Toekomstige staatsinrichting, uw voorkeur?

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Ik zou wel eens een Fries een brood zien kopen in Limburg.

Dat zal een hele opgaaf zijn. Die Fries spreekt Nederlands, maar die Limburger, of die dat verstaat....mmmm...ik zou er m'n geld niet op in durven zetten

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door nete

Canada, Zwitserland, Andorra, Zweden, Noorwegen, Finland

Finland mag je wel schrappen. Daar is een partij die nu veel stemmen haalt die het helemaal niet zint dat de Zweedstalige minderheid speciale voorrechten hebben. Dan heb je volgens mij al een conflict die over taal gaat.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De Afrikanergemeenschap klaagt ook dat de taal in de verdrukking is gekomen.

Dat klopt. Met name over de mogelijke naamsverandering van Pretoria is erg veel discussie.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Finland mag je wel schrappen. Daar is een partij die nu veel stemmen haalt die het helemaal niet zint dat de Zweedstalige minderheid speciale voorrechten hebben. Dan heb je volgens mij al een conflict die over taal gaat.

Op Andorra na mogen al die landen geschrapt worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Op Andorra na mogen al die landen geschrapt worden.

Denk je dat echt?
In de USA is er een taalstrijd bezig om het Spaanse erkend te krijgen.
Trouwens men wil daar in sommge streken ook het Frans als officiële taal erkend krijgen.
In heel Afrika voert men zelfs oorlogen om de oude Afrikaanse talen erkend te krijgen.

Ja, zelfs in China en Rusland zijn er opstanden om de streektaal erkend te krijgen.

Zelfs in Monacco gaan er stemmen op om het land meertalig te maken.


En hoewel België een land is dat wereldwijd bekend staat om zijn taalstrijd, is België een van de weinige landen waar er geen geweld word gebruikt om die strijd te voeren. En het enige land waar de strijdende partijen elkaar toch helpen en samen een eenheid blijven vormen.

Want als er morgen een buurland is dat denkt hier te kunnen binnen vallen en het land te kunnen kom bezetten, en denkt misbruik te kunnen maken van de onderlinge twisten, zal het versteld staan van hoe goed de Belgen kunnen samenwerken en hoe hard ze kunnen terugkloppen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Denk je dat echt?
In de USA is er een taalstrijd bezig om het Spaanse erkend te krijgen.
Trouwens men wil daar in sommge streken ook het Frans als officiële taal erkend krijgen.
In heel Afrika voert men zelfs oorlogen om de oude Afrikaanse talen erkend te krijgen.

Ja, zelfs in China en Rusland zijn er opstanden om de streektaal erkend te krijgen.

Zelfs in Monacco gaan er stemmen op om het land meertalig te maken.


En hoewel België een land is dat wereldwijd bekend staat om zijn taalstrijd, is België een van de weinige landen waar er geen geweld word gebruikt om die strijd te voeren. En het enige land waar de strijdende partijen elkaar toch helpen en samen een eenheid blijven vormen.

Want als er morgen een buurland is dat denkt hier te kunnen binnen vallen en het land te kunnen kom bezetten, en denkt misbruik te kunnen maken van de onderlinge twisten, zal het versteld staan van hoe goed de Belgen kunnen samenwerken en hoe hard ze kunnen terugkloppen.

Wel bedankt om m'n punt te bewijzen, op Andorra na mogen alle landen geschrapt worden.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ik heb me net beziggehouden met enkele kaartjes in te kleuren, gewoon om even te checken wat de meningen zijn hier op dit forum (in hoeverre we dit nog niet weten).

1) Vlaanderen zoals het nu bestaat onafhankelijk, Wallonië ook onafhankelijk en Brussel krijgt een speciaal (Europees) statuut.




2) Zogenaamd "Klein-Vlaanderen". Deze is dan wel onafhankelijk, maar Wallo-Brux is dan wel een feit (met de eventuele faciliteitengemeenten erbij).




3) Vlaanderen "annexeert" als het ware Brussel. Qua gebiedsverschuivingen het meest simpele. Vlaanderen blijft in zijn huidige grenzen hetzelfde, net als Wallonië.



4) Spreekt voor zich, ongeveer hetzelfde als optie 1 maar dan met de Oostkantons apart (naar Duitsland of Luxemburg is al eender).




5) In deze heb ik zelf wat zitten knoeien. Ik heb een 9-tal Waalse gemeenten ingelijfd, te weten Komen, Moeskroen, Vloesberg, Edingen, Eigenbrakel, Kasteelbrakel, Borgworm, Bitsingen en Wezet. Bijna allemaal voormalige Vlaamse gemeenten of faciliteitengemeenten. Als de Francophonen gebied kunnen opeisen kunnen wij dat evengoed.




6) Een unitair België, hiervoor wilde ik niet alle gemeenten in dezelfde kleur invullen, maar daar kan ieder zich wel een voorstelling van maken.



7) Andere (verklaar u nader).

De huidige organisatie me het door elkaar lopen van gemeenschappen - gebaseerd op taal - en gewesten - gebaseerd op woonplaats is een bron van problemen. Maak 4 gebieden waar gewest en gemeenschap samenvallen: Vlaanderen met Nederlands als voertaal, Wallonië met Frans, de Oostkantons met Duits en Brussel twee- of beter drietalig.

Het was min of meer het voorstel van de Duitstaligen.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Finland mag je wel schrappen. Daar is een partij die nu veel stemmen haalt die het helemaal niet zint dat de Zweedstalige minderheid speciale voorrechten hebben. Dan heb je volgens mij al een conflict die over taal gaat.

Is dit wat kort door de bocht. Mij lijkt dat in Finland toch veel hoffelijker - en minder verkrampt - met taal wordt omgegaan dan in België. Straatnamen worden niet besmeurd. Herdefiniëring van de administratieve taal is mogelijk indien een groot percentage van de bewoners zich hiervoor uitspreekt. Voor mij lijkt Finland een land waar de taalproblemen goed zijn opgelost.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En hoewel België een land is dat wereldwijd bekend staat om zijn taalstrijd, is België een van de weinige landen waar er geen geweld word gebruikt om die strijd te voeren. En het enige land waar de strijdende partijen elkaar toch helpen en samen een eenheid blijven vormen.

Toch jammer dat België is ontstaan door georchestreerd geweld (1830) en vanwege taaltwisten. Als de Franstalige raddraaiers dat beseft hadden, dan was het VKN ...

... het enige land waar de strijdende partijen elkaar toch helpen en samen een eenheid blijven vormen.

[JDMenheerse]

Wat dacht je hiervan?

België wordt gesplitst: Wallonië <-> Vlaanderen
1. Brussel wordt gesplitst tussen die twee op basis van:

a.welke gemeenten meeste nederlandstalige inwoners hebben en
b.waar regeringsgebouwen van de gewesten (bv: vlaams parlement) zijn

2.Wallonië krijgt een 'corridor' tot haar deel van Brussel, inclusief alle BHV faciliteitengemeenten met een franstalige meerderheid behalve Wemmel, waarvoor:
3.Vlaanderen krijgt Waalse Nederlanstalige faciliteitengemeenten.

Ik heb hiervan een voorstelkaart gemaakt, maar ik weet niet hoe ik die erbij moet zetten.