Minderheidsregering & uitstel staatshervorming

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

JIJ moet zoiets zeggen !
Een tip: ga naar Jeruzalem: daar staat een Klaagmuur.

Is het je ook opgevallen dat aan die muur alleen mannen staan ?

[kelt]

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...3136.art?ckc=1


Even een stemmingetje in het babbelement over een akkefietje(BHV),en er kan eventueel wat extra financiele bevoegdheid naar de ontslagnemende regering in afwachting van dat er een nieuwe regeringsakkoord is..En tevens is er een landmijn verwijderd

komaan mensen,verantwoordelijkheid nemen,wat is het probleem...



zie je hoe snel de bal teruggespeeld kan worden

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is het je ook opgevallen dat aan die muur alleen mannen staan ?

Tiens, ik wist niet dat Henri een vrouwennaam is.
Nu ja, in Wallonië is alles mogelijk.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...3136.art?ckc=1


Even een stemmingetje in het babbelement over een akkefietje(BHV),en er kan eventueel wat extra financiele bevoegdheid naar de ontslagnemende regering in afwachting van dat er een nieuwe regeringsakkoord is..En tevens is er een landmijn verwijderd

komaan mensen,verantwoordelijkheid nemen,wat is het probleem...



zie je hoe snel de bal teruggespeeld kan worden

Alexander de croo:

Overbodig
Maar volgens De Croo is de constructie van Reynders niet nodig. De huidige regering van lopende zaken heeft de zaken onder controle en doet het zelfs beter dan vooropgesteld, door het realiseren van een begrotingsbonus. Open VLD blijft daarbij zijn verantwoordelijkheid nemen.

Als de regering nog meer besparingen kan nemen, dan zal ze niet nalaten om dat te doen, en als ze daarvoor de steun van N-VA in het parlement krijgt is dat des te beter, aldus De Croo, "maar je moet niets repareren wat relatief goed werk".

Een noodregering bestaat overigens niet, zegt De Croo. Er zijn maar twee soorten regering: een regering van lopende zaken of een regering met volle bevoegdheden. Volgens hem zijn de internationale markten niet bezorgd over het beleid van de huidige regering van lopende zaken, maar zitten ze juist te wachten op een echte regering die de nodige hervormingen op lange termijn kan doorvoeren.

Volgens de Open VLD-voorzitter is het hoog tijd om de mediapolitieke stratego van de afgelopen maanden stop te zetten en moeten de N-VA en de PS dringend echt verantwoordelijkheid nemen. Enkel als die twee partijen "iets op dezelfde rails kunnen krijgen" kan er schot komen in de vorming van een nieuwe regering. Al de rest is tijdsverlies.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Alexander de croo:

ach....ik moet toegeven dat De Croo gelijk heeft hoor..."noodregering...pfff...wat is me dat nu weer voor een draak,en ja,zelfs het schoenlepelen van extra bevoegdheden in de voorlopige regering lijkt me eigenlijk nogal een moeizame konstruktie....


en kijk..wat is het recentste offer van BDW?
Wel,dat NVA en PS onder elkaar eerst de neuzen in dezelfde richting krijgen alvorens weer met de 7 een avontuur te beleven.....

Want ik weet ook niet welke "regeringsvormingstechnologie" de Koning nu nog uit zijn mouw zal moeten schudden.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

ach....ik moet toegeven dat De Croo gelijk heeft hoor..."noodregering...pfff...wat is me dat nu weer voor een draak"

en kijk..wat is het recentste offer van BDW?
Wel,dat NVA en PS onder elkaar eerst de neuzen in dezelfde richting krijgen alvorens weer met de 7 een avontuur te beleven.....

Want ik weet ook niet welke "regeringsvormingstechnologie" de Koning nu nog uit zijn mouw zal moeten schudden.

Grappig de volgelingen van de NVA weten het niet goed meer... willen ze of willen ze geen noodregering. ze wachten op een duidelijker teken dan dat van Jambon... één van de fuhrer dus. Al zei die ook al die "noodregering" misschien wel te zien zitten.

hmmm...

Ik hoop dat de koning nu nog eens Bart De Wever uit zijn mouw tovert... die heeft namelijk oplossingen normaal. De rest weet het niet goed niet meer... Trouwens de rest zag de nota wel zitten dus eigenlijk moet het voortouw nu genomen worden door Beke of De Wever.

[Gwyndion]

Er is een verschil tussen een noodregering en de regering in lopende zaken een begroting laten doen.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Grappig de volgelingen van de NVA weten het niet goed meer... willen ze of willen ze geen noodregering. ze wachten op een duidelijker teken dan dat van Jambon... één van de fuhrer dus. Al zei die ook al die "noodregering" misschien wel te zien zitten.

hmmm...

Ik hoop dat de koning nu nog eens Bart De Wever uit zijn mouw tovert... die heeft namelijk oplossingen normaal. De rest weet het niet goed niet meer... Trouwens de rest zag de nota wel zitten dus eigenlijk moet het voortouw nu genomen worden door Beke of De Wever.

Alleen Groen en SPA zagen de nota zitten...
De Franstaligen zagen ze zitten indien alles wat voor hun onaanvaardbaar is eruit geschrapt zou worden (dus geen splitsing BHV,...).

Hetzelfde als ze u een schotel droog brood met water willen voorschotelen en dan zeggen "ik ben akkoord met deze menu, enkel wil ik dat het droog brood vervangen wordt door kreeft en het water door champagne." Das gewoon hetzelfde zeggen als "ik ben niet akkoord met deze menu, ik wil kreeft met champagane."

Hoelang gaat men die fabel nog verdedigen dat de franstaligen werkelijk akkoord gingen met die nota en dat het CD&v en NVA zijn die ze hebben afgeschoten. Nu maakt men er echt ene taalkwestie van, namelijk een idioot woordspelletje.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Alexander de croo:

Tja, voor die man zijn partijprogramma's zoals nieuwjaarsvoornemens. Eens de verkiezingen gepasseerd zijn, dan verdwijnen ze in de prullemand.

Als men onder verantwoordelijkheid nemen verstaat; uwe hele programma inslikken en braaf een regering vormen dan kan er voor mij niet genoeg politieke onverantwoordelijkheid zijn.

[Julianus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

1. De meeste verkozenen zijn reeds langer actief binnen de N-VA en hebben jaren ervaring in de diverse besturen. Ze weten bijgevolg goed waar politiek om gaat.

2. Ik wil de parlementairen van anderen geen brood geven die in commissies zitten waar ze nog nooit van gehoord hebben.

3. Onze parlementairen worden zeer goe begeleid door mensen die heel veel kaas gegeten hebben van politiek.

4. In iedere partij heb je mensen die hun job behouden.

5. Kim Geybels had haar spoedartsenbestaan al ferm teruggeschroefd tot één of twee weekends per maand.

6. Niemand is zeker dat hij / zij zijn zitje kan heroveren, en dat heeft niets met ervaring te maken. Frieda Brepoels werd ooit uitgeroepen tot beste parlementair, de verkiezingen erna (2003) werd ze niet herverkozen.

Dus wat is eigenlijk je stelling?

U geeft dus toe dat de meesten compleet geen ervaring hebben met eender welk mandaat.

In de Kamerfractie hebben enkel Jan Jambon, Sarah Smeyers (4 jaar) en Ben Weyts (2 jaar) ervaring. Ofwel worden ze begeleid door mensen buiten de fractie.

Wat ik bedoelde met het niet zeker zijn van herverkiezing, is dat de profileringsdrang onder de parlementairen zal stijgen, wat het wetgevend werk niet noodzakelijk ten goede zal komen. De spagaat tussen de nieuwe N-VA'ers (Bracke en co) en de hardliners van de VU is trouwens ook niet houdbaar.

Om af te ronden, Guido, u spreekt alsof u zelf één van de nieuw verkozen parlementsleden van N-VA bent, ik zweer dat ik voor andere partijen even kritisch ben.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is het je ook opgevallen dat aan die muur alleen mannen staan ?

Je toont weer eens je totale onwetendheid. Hoe blijf je dat toch volhouden?

1e Jeruzalem: de klaagmuur, vrouwen gedeelte

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Alexander de croo:

Om kort te gaan: Alexander de Croo, wiens partij deel uitmaakt van de regering van lopende zaken, weigert dus zijn verantwoordelijkheid op te nemen om iets te doen aan de twee grootste problemen: het ontbreken van een begroting voor 2011 met voldoende besparingsmaatregelen om de financiële markten voorlopig gerust te stellen en het uit de hand gelopen migratie-probleem.

Alexander, die al verantwoordelijk was voor het opblazen van de regering Leterme, hoopt op die manier de zaken zodanig verder te laten verrotten tot de speculanten greep krijgen op ons land. Klaarblijkelijk in de hoop dat de N-VA dan de schuld zal krijgen en electoraal zwaar zal moeten boeten.
Kan het nog Macchiavellistischer? Die man is een staatsgevaarlijke gek die moet opgesloten worden.

Alexander de Croo speelt met onze welvaart, we zullen het gedenken in het kieshokje.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Grappig de volgelingen van de NVA weten het niet goed meer... willen ze of willen ze geen noodregering. ze wachten op een duidelijker teken dan dat van Jambon... één van de fuhrer dus. Al zei die ook al die "noodregering" misschien wel te zien zitten.

hmmm...

Ik hoop dat de koning nu nog eens Bart De Wever uit zijn mouw tovert... die heeft namelijk oplossingen normaal. De rest weet het niet goed niet meer... Trouwens de rest zag de nota wel zitten dus eigenlijk moet het voortouw nu genomen worden door Beke of De Wever.

Dewever wil dat net om nog eens afgeschoten te worden als arme Vlaamse jongen door de Franstaligen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Er is een verschil tussen een noodregering en de regering in lopende zaken een begroting laten doen.

Niet echt. Een regering is een regering, en moet regeren. Uiteindelijk is het het parlement dat moet instemmen met voorgestelde begrotingen en wetsvoorstellen. Indien het parlement er mee akkoord gaat dat een regering een definitieve begroting opstelt kan de regering aan het werk. Eender welke regering.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niet echt. Een regering is een regering, en moet regeren. Uiteindelijk is het het parlement dat moet instemmen met voorgestelde begrotingen en wetsvoorstellen. Indien het parlement er mee akkoord gaat dat een regering een definitieve begroting opstelt kan de regering aan het werk. Eender welke regering.

Yep. In zekere zin is dit een semantische discussie. De regering kan allen maatregelen nemen die ze wensen mits goedkeuring van het parlement.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever wil dat net om nog eens afgeschoten te worden als arme Vlaamse jongen door de Franstaligen.

En vermits de Franstaligen beseffen dat dat de populariteit van De Wever dusdanig zou verhogen dat hij de volgende verkiezing zou winnen met 50% van de stemmen, gaan ze hem dat natuurlijk niet gunnen, maar gaan ze braafjes instemmen met de nota De Wever. Eventueel na weglating van het hoofdstuk over justitie, wat ze dan als trofee kunnen voorstellen (hoewel de PS net dat hoofdstuk zelf had op tafel gegooid).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Om kort te gaan: Alexander de Croo, wiens partij deel uitmaakt van de regering van lopende zaken, weigert dus zijn verantwoordelijkheid op te nemen om iets te doen aan de twee grootste problemen: het ontbreken van een begroting voor 2011 met voldoende besparingsmaatregelen om de financiële markten voorlopig gerust te stellen en het uit de hand gelopen migratie-probleem.

Alexander, die al verantwoordelijk was voor het opblazen van de regering Leterme, hoopt op die manier de zaken zodanig verder te laten verrotten tot de speculanten greep krijgen op ons land. Klaarblijkelijk in de hoop dat de N-VA dan de schuld zal krijgen en electoraal zwaar zal moeten boeten.
Kan het nog Macchiavellistischer? Die man is een staatsgevaarlijke gek die moet opgesloten worden.

Alexander de Croo speelt met onze welvaart, we zullen het gedenken in het kieshokje.

Dat is basis Machiavelli. Belgie is haar doodstrijd aan het vechten en is tot alles instaat.

Ik ben hier allang aan het verkondigen dat Belgie haar greep op Vlaanderen niet gaat lossen voordat Vlaanderen economisch en sociaal een kerkhof is. Alleen al door haat en nijd.

Gebeuren gaat het toch, het staat overal tegen de muren geschreven. Ik kijk er naar uit, een nieuwe start voor Vlaanderen zonder Belgie, dan hebben we weer een toekomst.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En vermits de Franstaligen beseffen dat dat de populariteit van De Wever dusdanig zou verhogen dat hij de volgende verkiezing zou winnen met 50% van de stemmen, gaan ze hem dat natuurlijk niet gunnen, maar gaan ze braafjes instemmen met de nota De Wever. Eventueel na weglating van het hoofdstuk over justitie, wat ze dan als trofee kunnen voorstellen (hoewel de PS net dat hoofdstuk zelf had op tafel gegooid).

Nja de nota van Dewever was toch het minimum minimorum? Is dat nu een opening? De ironie is nu net dat ik denk dat justitie een van de weinige departementen is waar een regionalisering echt nuttig zou kunnen zijn, bijvoorbeeld naar Amerikaans of Duits model en zelfs eventueel de lokale politie (naar Amerikaans en wellicht Duits model mits duidelijke en werkbare afspraken en dat niemand het in zijn hoofd haalt om de politiewagens in het geel en zwart te schilderen.). Dat in tegenstelling tot dat kinderbijslaggedoe waar specialisten nog altijd geen werkbaar alternatief voor gevonden hebben en een aantal andere zaken.

Volgens mij moet NVA duidelijk maken welke bevoegdheid(en) ze echt willen zoals justitie en andere duidelijk omschreven bevoegdheidspaketten en daar echt voor gaan in plaats van overal iets te willen afbrokkelen waardoor ze van alles de helft hebben maar niemand een werkbaar resultaat. Van de gezondheidszorg en sociale zekerheid moeten ze afblijven. Het zijn overigens veruit de best beheerde en functionerende departementen op federaal niveau waarover ook de minste klachten bestaan bij de mensen. Wat niet wil zeggen of men niet moet kijken of men bevoegdheden beter op elkaar kan afstemmen.

Naah. Misschien zouden wij er samen nog uit raken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Om kort te gaan: Alexander de Croo, wiens partij deel uitmaakt van de regering van lopende zaken, weigert dus zijn verantwoordelijkheid op te nemen om iets te doen aan de twee grootste problemen: het ontbreken van een begroting voor 2011 met voldoende besparingsmaatregelen om de financiële markten voorlopig gerust te stellen en het uit de hand gelopen migratie-probleem.

Alexander, die al verantwoordelijk was voor het opblazen van de regering Leterme, hoopt op die manier de zaken zodanig verder te laten verrotten tot de speculanten greep krijgen op ons land. Klaarblijkelijk in de hoop dat de N-VA dan de schuld zal krijgen en electoraal zwaar zal moeten boeten.
Kan het nog Macchiavellistischer? Die man is een staatsgevaarlijke gek die moet opgesloten worden.

Alexander de Croo speelt met onze welvaart, we zullen het gedenken in het kieshokje.

Nee. Hij zegt gewoon dat de huidige regering alles kan doen wat ze eventueel zouden moeten doen en op dit punt is ie correct.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee. Hij zegt gewoon dat de huidige regering alles kan doen wat ze eventueel zouden moeten doen en op dit punt is ie correct.

De Croo "correct" ?
Galgenhumor !