Kapotgestaakt: Brink

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat mag.

Maar we gaan de andere Vlamingen ook iets laten zeggen.

Nja volgens Annemans is dat niet nodig.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee, zeker en vast niet. Jammer voor die werknemers die hun job kwijt zijn, maar zouden ze die binnenkort toch al niet kwijt gespeeld hebben? Als de situatie zo precair geworden is dat ze nu al de boeken neerleggen, dan zat het al niet echt goed. Ik zag die directeur toch ook niet dadelijk het arbeiders statuut aanvaarden he.
Nu hebben ze af te rekenen met de uitbetaling van bedienden ipv arbeiders, en, misschien krijgt de curator het wel voor elkaar dat met de dikke pree van die directeur en zijn talloze voordelen, in te krimpen, dat bedrijf wel leefbaar is, en er dus géén faillissement komt... Mismanagement is niet alleen laakbaar, het is ook strafbaar, en zelfs een eigenaar kan zo door een andere directeur vervangen worden.

Die werknemers gingen hun job toch kwijtspelen: de verandering van bediendenstatuut naar arbeiderstatuut had een doel: zo laag mogelijke opzegvergoedingen betalen.
Mismanagement strafbaar? Pure theorie: wanneer werd er een manger of patroon voor veroordeeld? Deze zeker?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja volgens Annemans is dat niet nodig.

Oh, is Annemans de baas nu?

Erg overtuigend kom je nu toch niet over...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Niks is al teveel???

Eigenlijk wel.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101112_033

voilaze, de vakbonden hebben het weer gekunnen ze, een bedrijf kapotstaken.

Is het niet wat gemakkelijk om de vakbonden de schuld te geven? Misschien houdt hun versie van de feiten ook wel steek?:

De vakbonden vinden die uitleg "schandalig". "Het is niet het schuld van de werknemers dat het bedrijf een faillissement aanvraagt. Dat is de schuld van slecht beheer", aldus BBTK-secretaris Anita Van Hoof.

De vakbonden spreken van jarenlang slecht beheer. Zo zouden de ritten die de waardetransporteur uitvoert niet goed in elkaar steken, nam het de laatste jaren veel kaderleden aan en werkte het vaak met dure consultancy-contracten.

Dan is het toch wel logisch dat de werknemers niet willen inleveren als de bazen Grote Sier blijven maken, zeker?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

1/6.000.000

Meer dan de helft van de Vlamingen stemde niet op N-VA of VB, weet je dat?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die werknemers gingen hun job toch kwijtspelen: de verandering van bediendenstatuut naar arbeiderstatuut had een doel: zo laag mogelijke opzegvergoedingen betalen.
Mismanagement strafbaar? Pure theorie: wanneer werd er een manger of patroon voor veroordeeld? Deze zeker?

Klachten over het gerecht van uw dierbaar Belgie fil?

[Max van Dietschland]

Het personeel zou die directie gewoon voor de rechter moeten slepen.

[kameleon]

Wat hadden ze hier gehoopt eigenlijk ? Dat de regering met 5 miljoen over de brug ging komen zodat de directie die gewoon in hun zakken zou steken ?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die werknemers gingen hun job toch kwijtspelen: de verandering van bediendenstatuut naar arbeiderstatuut had een doel: zo laag mogelijke opzegvergoedingen betalen.
Mismanagement strafbaar? Pure theorie: wanneer werd er een manger of patroon voor veroordeeld? Deze zeker?

Ik heb dat ooit eens ter sprake gebracht op een vergadering, en hoeveel van onze CAO er wel dode letter was, maar ze gingen vechten voor standpunten die de ONZE NIET waren. (onze = bestuursvergadering)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Meer dan de helft van de Vlamingen stemde niet op N-VA of VB, weet je dat?

Inderdaad, bijna de helft van de Vlamingen stemde laatste verkiezing op N-VA/VB.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het personeel zou die directie gewoon voor de rechter moeten slepen.

Door het faillissement aan te vragen, hebben ze dat zelf al gedaan

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Meer dan de helft van de Vlamingen stemde niet op N-VA of VB, weet je dat?

En hoeveel haalden de linkiewinkies? Juist: een heeeeeeeeeel pak minder.

[CyberpunX]

Misschien dat ze een lage vergoeding hadden gehad eens ze arbeider waren maar nu Brinks eigenlijk failliet is zijn de werknemers wss de laatste in rij voor hun centen en zullen niets krijgen zeker. Als ze mensen buitenwillen zijn er tig aantal manieren voor, denken dat je veilig bent met een vast contract en rechten hebt is ronduit naïef. Heb al in situatie gezeten, bediende, vast, en uiteindelijk ALLES naar de klote dankzij vakbond.

Dat doet me eraan denken van straks mijn kaart nog te verbranden.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid dus zeer dapper) dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands kapitaal) dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben. Maar ja als hun baas hen zou vragen om arbeider te worden in plaats van bediende dan zouden ze zelf uiteraard meteen akkoord gaan.........

²

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zolang Belgie maar kapot gaat, daarna zien we wel.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een Vlaamse staat voor het patronaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Deze Vlaming beslist dat nu al: geen klein-België, dus geen patronaal Vlaanderen.

Progressieve flaminganten zijn voor de konservatieve Vlaamse Beweging alleen goed als nuttige idioten.

[AdrianHealey]

Als het personeel denkt dat het bedrijf in zijn geheel nog een winstgevend bedrijf kan zijn, dan is de stap nogal logisch: doe gewoon een bod.

Het is nogal logisch dat er wel een oplossing zal gevonden worden: er is een discrepantie in de beoordeling van kapitaalswaarde: de huidige eigenaars vinden het minder waard dan de vakbonden, dus is een oplossing heel eenvoudig te vinden.

Als ze dat niet doen, dan moeten we misschien concluderen dat de vakbonden uit hun nek zitten te lullen en dat het bedrijf, zoals het nu bestaat, gewoon echt niet levensvatbaar is.

Het is waar dat het niet de schuld is van de werknemers; zij hebben dan ook de laatste jaren geen 14 miljoen euro aan verlies gedraaid, maar gewoon hun loon gekregen. Dat is de trade off die je maakt als werknemer.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Eigenlijk wel.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het personeel zou die directie gewoon voor de rechter moeten slepen.

²

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als het personeel denkt dat het bedrijf in zijn geheel nog een winstgevend bedrijf kan zijn, dan is de stap nogal logisch: doe gewoon een bod.

Het is nogal logisch dat er wel een oplossing zal gevonden worden: er is een discrepantie in de beoordeling van kapitaalswaarde: de huidige eigenaars vinden het minder waard dan de vakbonden, dus is een oplossing heel eenvoudig te vinden.

Als ze dat niet doen, dan moeten we misschien concluderen dat de vakbonden uit hun nek zitten te lullen en dat het bedrijf, zoals het nu bestaat, gewoon echt niet levensvatbaar is.

Het is waar dat het niet de schuld is van de werknemers; zij hebben dan ook de laatste jaren geen 14 miljoen euro aan verlies gedraaid, maar gewoon hun loon gekregen. Dat is de trade off die je maakt als werknemer.

Vooral de onverdiende directielonen en premies(wegens onbekwaamheid) zouden moeten teruggevorderd worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Meer dan de helft van de Vlamingen stemde niet op N-VA of VB, weet je dat?

Ik weet dat maar al te goed.
Want anders hadden we al lang een regering gehad. En geen B. regering, bedoel ik !!