Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 november 2010, 15:29   #61
Ninelle
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 november 2010
Berichten: 540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Hier zakte het aantal gristenen van zo'n 99% eerst naar 75% dan naar 8 �* 10%.
Ook de schuld van anderen zeker?
Ik had al een vermoeden dat je een uitvlucht zou verzinnen omdat het rapporteren van feiten over de etnische zuivering van christenen in moslimlanden in naam van de islam, jou als islamblokker niet aanstaat.
Als je het verschil tussen ontkerkelijking en etnische zuivering niet wil zien, dan getuig je enkel van kwaadaardige verdorvenheid.
Ninelle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 15:31   #62
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen Bekijk bericht
De christenen zijn de echte vluchtelingen. Die geraken niet tot hier. Wel de moslims met hun oosters gesponserd geld om het westen te veroveren.
Deze zeker?: http://www.youtube.com/watch?v=Ie_ZPZ6DvxU
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 15:34   #63
Ninelle
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 november 2010
Berichten: 540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Die profeet die je terecht of onterecht beschuldigt (dat weet niemand) leefde lang geleden (ca. 570/571 – 632) Die pedopriesters zijn nu actief. Dat is 't verschil.
Dus post je hier baarlijke onzin.
Die pedopriesters worden door niemand aanbeden of als te volgen rolmodel gezien. Uw pedoprofeet wel, en nog wel door 1 miljard moslims en hun nuttige idioten van links.
Ninelle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 15:37   #64
grimbergen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 januari 2009
Berichten: 3.033
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Die profeet die je terecht of onterecht beschuldigt (dat weet niemand) leefde lang geleden (ca. 570/571 – 632) Die pedopriesters zijn nu actief. Dat is 't verschil.
Dus post je hier baarlijke onzin.
Je ziet het verkeerd niemand in het westen (behalve pedofielen) volgen anno 21ste eeuw een pedofiele pastoor. Iedereen gezond van geest verwerpt deze pastoors.
De moslims volgen anno 21ste eeuw nog steeds de lessen van een pedofiele profeet. Al zijn barbaarse gruwelijke gebruiken (halal besnijdenissen apartheidssymbolen uithuwelijken van jonge meisjes) worden nauwgezet opgevolgd. Men wil zelfs een moskee bouwen om extra koranlessen te geven. Jonge moslim kinderen krijgen geen kans om te integreren en die walgelijke barbaarse gebruiken achter zich te laten.

Conclusie u post baarlijke onzin. Niet ik, mijn beste. Ik kan er wel begrip voor opbrengen als u toegeeft een moslim te zijn. Deze mensen hebben op jonge leeftijd een hersenspoeling gekregen. Dat alles wat niet moslim is slecht is. Anders post u baarlijke onzin. Ik durf zelfs te zeggen dat je aan christenbashing doet.

Laatst gewijzigd door grimbergen : 14 november 2010 om 15:38.
grimbergen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 15:44   #65
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle Bekijk bericht
Ik had al een vermoeden dat je een uitvlucht zou verzinnen omdat het rapporteren van feiten over de etnische zuivering van christenen in moslimlanden in naam van de islam, jou als islamblokker niet aanstaat.
Als je het verschil tussen ontkerkelijking en etnische zuivering niet wil zien, dan getuig je enkel van kwaadaardige verdorvenheid.
Christenen, amerikaanse en engelse christenen, vanuit hun vliegtuigen vermoordden in Irak meer dan 1.500.000 moslims, mogelijk 1.700.000 en ze verstoppen het absoluut niet, ze noemden het een Kruistocht maar jij en anderen willen het gewoon niet weten:

Een half miljoen kinderen:
http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4

Dat was Albright.

Nu Richardson: http://www.youtube.com/watch?v=5S1YkQs5nXQ

En dat was voor de invasie.

En dan vroeg god meer (volgens Palin): http://www.youtube.com/watch?v=i2ypVSYoEKA
(klik)
nog eens http://www.guardian.co.uk/world/2007...q.iraqtimeline
1.200.000 burgerdoden erbij![/url]

Volgens Kucinich 1.000.000 burgerdoden:

http://kucinich.house.gov/News/Docum...umentID=213041
http://www.youtube.com/watch?v=nN5mncLcZ-g
http://www.disclose.tv/action/viewvi...is_Have_Died_/


Samen 1.500.000 of 1.700.000 burgerdoden op een bevolking ongeveer gelijk aan de Beneluxbevolking.

Beeld je dat eens in. Vermoord door gristenen.


En de clusterbommen, het verarmd uranium, de napalm en fosfor die de US en het UK gebruikten zorgen nog altijd voor doden, voor kankers en voor misvormd geboren kinderen daar. Beeld je dat eens in. Door gristenen.

De term daarvoor is genocide:
http://www.brusselstribunal.org/pdf/...cideInIraq.pdf

En het mag niet voor een internationaal tribunaal komen: http://en.wikipedia.org/wiki/America...Protection_Act

Laatst gewijzigd door filosoof : 14 november 2010 om 15:48.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 15:47   #66
Ninelle
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 november 2010
Berichten: 540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Christenen, amerikaanse en engelse christenen, vanuit hun vliegtuigen vermoordden in Irak meer dan 1.500.000 moslims, mogelijk 1.700.000 en ze verstoppen het absoluut niet, ze noemden het een Kruistocht maar jij en anderen willen het gewoon niet weten:

Een half miljoen kinderen:
http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4

Dat was Albright.

Nu Richardson: http://www.youtube.com/watch?v=5S1YkQs5nXQ

En dat was voor de invasie.

En dan vroeg god meer (volgens Palin): http://www.youtube.com/watch?v=i2ypVSYoEKA
(klik)
nog eens http://www.guardian.co.uk/world/2007...q.iraqtimeline
1.200.000 burgerdoden erbij![/url]

Volgens Kucinich 1.000.000 burgerdoden:

http://kucinich.house.gov/News/Docum...umentID=213041
http://www.youtube.com/watch?v=nN5mncLcZ-g
http://www.disclose.tv/action/viewvi...is_Have_Died_/


Samen 1.500.000.000 of 1.700.000 burgerdoden op een bevolking ongeveer gelijk aan de Beneluxbevolking. Beeld je dat eens in. Vermoord door gristenen.

En de clusterbommen, het verarmd uranium, de napalm en fosfor die de US en het UK gebruikten zorgen nog altijd voor doden, voor kankers en voor misvormd geboren kinderen daar. Beeld je dat eens in. Door gristenen.

De term daarvoor is genocide:
http://www.brusselstribunal.org/pdf/...cideInIraq.pdf
1.7 miljoen? Peanuts in vergelijking met de 80 miljoen hindoes die afgeslacht werden door moslims in naam van jouw haatreligie.
Ninelle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 15:51   #67
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle Bekijk bericht
1.7 miljoen? Peanuts in vergelijking met de 80 miljoen hindoes die afgeslacht werden door moslims in naam van jouw haatreligie.
Die historie is een schatting door een hindoe-activist over iets dat honderden jaren geleden zou gebeurd zijn.
Hoe geloofwaardig, na honderden jaren?

Laatst gewijzigd door filosoof : 14 november 2010 om 15:54.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 15:52   #68
Ninelle
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 november 2010
Berichten: 540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Hoe geloofwaardig, na honderden jaren?
Voor jou als verstokt christenfoob en islamblokker natuurlijk ongeloofwaardig.
Ninelle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 15:56   #69
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle Bekijk bericht
Voor jou als verstokt christenfoob en islamblokker natuurlijk ongeloofwaardig.
Afwezige argumenten vervangen door een ad hominem. Goe bezig.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 15:58   #70
Ninelle
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 november 2010
Berichten: 540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Afwezige argumenten vervangen door een ad hominem. Goe bezig.
Welke zin heeft het moeite te doen om argumenten te plaatsen als jij enkel extreem-christenfobe en islamfiele onzin slikt?
Ninelle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 15:59   #71
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle Bekijk bericht
Welke zin heeft het moeite te doen om argumenten te plaatsen als jij enkel extreem-christenfobe en islamfiele onzin slikt?
De citaten die ik post zijn Amerikaan of Engels, westers dus niet islamitisch.

Ik had al een vermoeden dat je argumenten op zijn. Dus speel je maar op de man ipv op de bal.

Laatst gewijzigd door filosoof : 14 november 2010 om 16:02.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 16:00   #72
Ninelle
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 november 2010
Berichten: 540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ik had al een vermoeden dat je argumenten op zijn.
Heb jij er als verbeten christenfoob en Amerikanenhater ooit gehad?
Ninelle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 16:04   #73
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle Bekijk bericht
Heb jij er als verbeten christenfoob en Amerikanenhater ooit gehad?
Indien je ze zelfs niet leest weet je natuurlijk niet dat ze bestaan. Struisvogelpolitiek dus.
Hier kun je ze eens bekijken.

Laatst gewijzigd door filosoof : 14 november 2010 om 16:04.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 16:05   #74
Ninelle
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 november 2010
Berichten: 540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Indien je ze zelfs niet leest weet je nietdat ze bestaan. Struisvogelpolitiek dus.
Hier kun je ze eens bekijken.
Ik lees de haatpropaganda van christen- en Amerikanenbashers niet.
Ninelle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 16:07   #75
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle Bekijk bericht
Ik lees de haatpropaganda van christen- en Amerikanenbashers niet.
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/200...ch_468x538.jpg

Laatst gewijzigd door filosoof : 14 november 2010 om 16:19.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 16:08   #76
Albrecht
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Indien je ze zelfs niet leest weet je natuurlijk niet dat ze bestaan. Struisvogelpolitiek dus.
Hier kun je ze eens bekijken.
Filosoof, die oorlog in het Midden Oosten kent geen "goeierikken" of "slechterikken". De oorlog is ook niet religieus getint, maar politiek en economisch.

Laatst gewijzigd door Albrecht : 14 november 2010 om 16:08.
Albrecht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 16:11   #77
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht Bekijk bericht
Filosoof, die oorlog in het Midden Oosten kent geen "goeierikken" of "slechterikken". De oorlog is ook niet religieus getint, maar politiek en economisch.
Bob Woodward vertelt wel over de religieuze motivatie van George Bush. Religie is altijd al misbruikt geweest voor politieke en economische motieven, zo ook de Kruistochten waar uw Katholieke Kerk een ordinaire roof- en plunderactie opzette.

Reden te meer om alle Kerken en tussenpersonen af te wijzen en God te dienen.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over Europa's moslims
Naft er over en een stekske.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 16:12   #78
Ninelle
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 november 2010
Berichten: 540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht

Sympathiek dat je je zelfportet hier plaatst. Goeie keuze!
Ninelle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 16:14   #79
Albrecht
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Bob Woodward vertelt wel over de religieuze motivatie van George Bush. Religie is altijd al misbruikt geweest voor politieke en economische motieven, zo ook de Kruistochten waar uw Katholieke Kerk een ordinaire roof- en plunderactie opzette.

Reden te meer om alle Kerken en tussenpersonen af te wijzen en God te dienen.
Bush heeft niets te maken met de Kerk, buiten het feit dat hij het woord kruistocht misbruikt.
Albrecht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2010, 16:20   #80
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht Bekijk bericht
Filosoof, die oorlog in het Midden Oosten kent geen "goeierikken" of "slechterikken". De oorlog is ook niet religieus getint, maar politiek en economisch.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Bob Woodward vertelt wel over de religieuze motivatie van George Bush. Religie is altijd al misbruikt geweest voor politieke en economische motieven, zo ook de Kruistochten waar uw Katholieke Kerk een ordinaire roof- en plunderactie opzette.

Reden te meer om alle Kerken en tussenpersonen af te wijzen en God te dienen.
Eén voorbeeldje uit de velen:
http://www.equipo-alcance-hispano.or...key%20Noah.pdf
Nog eentje: http://www.christianitytoday.com/ch/...003/apr25.html

Laatst gewijzigd door filosoof : 14 november 2010 om 16:23.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be