De eerste onthullingen Wikileaks:

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Omdat je dom bent?

Dit vind ik nu een heerlijke reactie

Wat zijn jullie toch zo intelligent, en wat is de bevolking toch zo dom.

Echt de woorden wat ik van een believer wilde horen, heerlijk om te verspreiden. Is er kritiek, "ze zijn toch zo dom meneer" ^-^

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Dit vind ik nu een heerlijke reactie

Wat zijn jullie toch zo intelligent, en wat is de bevolking toch zo dom.

Echt de woorden wat ik van een believer wilde horen, heerlijk om te verspreiden. Is er kritiek, "ze zijn toch zo dom meneer"

Heb je de wikileaks cables al bekeken? Nee? Doe dat dan eerst. daarover gaat deze thread.

Als je ze bekeken hebt en je vindt iets over klimaathoax, kom het dan hier melden. Zo niet: rot op.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Gaan ze de top van de VN en zwart Afrika nu al beginnen klonen? Want bij beide willen ze

Biographic and biometric data, including health, opinions
toward the US, training history, ethnicity (tribal and/or
clan), and language skills of key and emerging political,
military, intelligence, opposition, ethnic, religious, and
business leaders. Data should include email addresses,
telephone and fax numbers, fingerprints, facial images, DNA,
and iris scans.

verzamelen. Of is dat om ze gemakkelijker te identificeren zijn nadat ze niet meer dansen naar de pijpen van de Amerikanen en een hellfire op hun auto krijgen?

http://cablegate.wikileaks.org/cable...TATE37561.html

Ze willen ook email adressen, internet-handles, en alle paswoorden daarvoor. Tja, ge kunt maar proberen, hé.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De opwarming van de aarde heeft niets te maken met Wikileaks.

Dat weet ik niet zo zeker. Enig idee hoeveel toeren hun servers op dit moment draaien? Wat dat voor energie vreet en in welke mate die computers daardoor opwarmen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat weet ik niet zo zeker. Enig idee hoeveel toeren hun servers op dit moment draaien? Wat dat voor energie vreet en in welke mate die computers daardoor opwarmen?

Dat de stoom er moge uitkomen.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Heb je de wikileaks cables al bekeken? Nee? Doe dat dan eerst. daarover gaat deze thread.

Als je ze bekeken hebt en je vindt iets over klimaathoax, kom het dan hier melden. Zo niet: rot op.

Wikileaks heeft de UK documenten over climategate uitgebracht

Is zelfs een youtube film waarin ze verdedigen waarom ze dat gedaan hebben.

http://www.youtube.com/watch?v=W17dW_aJEwU

[Antoon]

Ik zou toch eens willen weten hoe die Wikileaks-mensen zoveel informatie kunnen verkrijgen. Dat kan onmogelijk van een enkele ambtenaar komen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik zou toch eens willen weten hoe die Wikileaks-mensen zoveel informatie kunnen verkrijgen. Dat kan onmogelijk van een enkele ambtenaar komen.

Het is - zoals al het slechte in de wereld - natuurlijk een initiatief van de Mossad. Lees maar.

[kameleon]

Eigenlijk leggen deze documenten de verborgen agenda bloot en tonen ze aan dat de officiële ontmoetingsfoto's en groepsfoto's waarop de betrokken partijen staan te lachen niet meer is dan wat stomme marketing. Ze vertrouwen elkaar voor geen haar.

Wat zegt dit over conspiracy theoristen ? Ze hebben niet altijd ongelijk !

[CyberpunX]

De Belgische reactie omtrent maffia in internationale politiek is weer hilarisch

Diplomatie is geen werk voor koorknapen
Steven Vanackere

Hij geeft dus idd toe dat de meeste politici criminelen zijn. Van Rompuy moet dan toch wel een echt vies mannetje zijn achter de schermen

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Eigenlijk leggen deze documenten de verborgen agenda bloot en tonen ze aan dat de officiële ontmoetingsfoto's en groepsfoto's waarop de betrokken partijen staan te lachen niet meer is dan wat stomme marketing.

Had u Wikileaks nodig om hierachter te komen?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik zou toch eens willen weten hoe die Wikileaks-mensen zoveel informatie kunnen verkrijgen. Dat kan onmogelijk van een enkele ambtenaar komen.

Dubbelspel van de huidige VS-regering ?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dubbelspel van de huidige VS-regering ?

Lijkt mij het meest voor de hand liggend ( wie anders kan aan zoveel informatie geraken? ), maar dan stel ik mij de tweede vraag : waarom?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Lijkt mij het meest voor de hand liggend ( wie anders kan aan zoveel informatie geraken? ), maar dan stel ik mij de tweede vraag : waarom?

Pop quiz:

Welke partij heeft er in de VS het meeste baat bij om:
1. Obama in de problemen te brengen
2. Mensen schrik aan te jagen over de militaire capaciteiten van andere landen?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Er zou momenteel een geheime aanval op de servers van W. plaatsvinden, hoe dat werkt weet ik niet, want ik ben compleet digibeet.

En de dader ook. Voor een DDOS aanval is geen hacken nodig, je hoeft alleen een aantal computers zoveel mogelijk traffic te laten genereren bij degene die je aanvalt waardoor zijn server de drukte niet meer aan kan en echte bezoekers er niet meer door komen. Hobbyisten zetten vaak eigen computers en/of servers in en zijn daardoor redelijk makkelijk buiten te sluiten, een beetje kwaadaardige hackersclub (oke, misschien was het dus toch geen digibeet) zet computers in die ze eerder met een worm of iets dergelijks geinfiltreerd hebben, deze computers besteden een deel van hun tijd aan de DDOS aanval zonder dat de legitieme gebruikers het door hebben. Dit soort aanvallen zijn moeilijker af te weren en hebben potentieel de beschikking over veel meer capaciteit om de server gek mee te maken. Vooral organisaties als stichting Brein (de Nederlandse copyright-zeikerds) claimen nog weleens onterecht aangevallen te zijn als hun server gewoon te gammel was om een beetje exra aandacht aan te kunnen, bijvoorbeeld na het verschijnen van een veel gelinkt persbericht.

Hoe dan ook, wikileaks werkt weer, laat maar heel mondjesmaat informatie los in de hoop iedereen nog dagen aan het web gekluisterd te houden en is voor zover we weten nog niet geraakt door precisiebombardementen met Koreaanse raketten uit Iran geladen met polonium 210.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Vooral organisaties als stichting Brein (de Nederlandse copyright-zeikerds) claimen nog weleens onterecht aangevallen te zijn als hun server gewoon te gammel was om een beetje exra aandacht aan te kunnen

Brein heeft nochtans pas recent gecoördineerde aanvallen mogen ondergaan.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dubbelspel van de huidige VS-regering ?

Ze hebben nochtans een vermoedelijkse schuldige aangehouden, US Army Intelligence Analyst, Bradley Manning die momenteel gevangen zit.

De man zou vanuit zijn basis in Bagdad de gegevens hebben gecopiëerd en doorgegevens aan wikileaks. Niet alleen de huidige 250.000 pagina's maar tevens het dossier rond Afghanistan, dat rond Irak en de videobeelden vanuit de Apachehelicopter.

Ik denk niet dat we veel moeten zoeken achter de mogelijke bron of de motivatie: in elke organisatie heb je mensen die morele, persoonlijke, emotionele of intellectuele redenen vinden om informatie door te sluizen en de rol van whistleblower op te nemen.

Me dunkt dat de jacht die op Assange is geopend (met een internationaal aanhoudingsbevel) aantoont dat hij - en dus wikileaks - bepaald niet populair zijn bij de hoogste echelons in de VS.

We zullen zien hoe men met Assange en Manning omspringt. Als beiden hun proces met een sisser afloopt en ze verder buiten schot blijven, is er mogelijk stront aan de knikker. Als beiden vervolgd worden en de heksenjacht blijft open, dan wekt dat vertrouwen.

Overigens is de operatie minder beschadigend voor Obama en de huidige regering danwel voor het hele diplomatieke corps en de hele buitenlandse politiek van de VS. De oudste dossiers dateren van 1966 en dus zeer lang voor Obama aan de macht kwam.

[Antoon]

De meest geloofwaardige uitleg vind men in de volgende link:

Beveiligde militaire netwerk van VS zo lek als een zeef

Tot spijt van hen die er weer al te graag de Internationale Conspiracy, de Mossad, AIPAC, de tegenstanders van Obama of zelfs een dubbelspel van de Amerikaanse regering erbij wilde sleuren....

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De meest geloofwaardige uitleg vind men in de volgende link:

Beveiligde militaire netwerk van VS zo lek als een zeef

Tot spijt van hen die er weer al te graag de Internationale Conspiracy, de Mossad, AIPAC, de tegenstanders van Obama of zelfs een dubbelspel van de Amerikaanse regering erbij wilde sleuren....

Waarom is dat lek niet optijd gedicht ?
Krijg trouwens de indruk dat het een storm in een glas water is.
Ik heb nog geen nieuwe feiten kunnen ontdekken. behalve wat roddel en achterklap.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De meest geloofwaardige uitleg vind men in de volgende link:

Beveiligde militaire netwerk van VS zo lek als een zeef

Tot spijt van hen die er weer al te graag de Internationale Conspiracy, de Mossad, AIPAC, de tegenstanders van Obama of zelfs een dubbelspel van de Amerikaanse regering erbij wilde sleuren....

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=39