Waarom steeds meer mensen iets krijgen tegen Politici en ambtenaren - Pagina 4

den dinges · 12 december 2010, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik doe mee. Hoe word ik politicus?

Eerst militeren in een partij ( affiche's plakken onderandere ), daarna je naar boven werken dankzij ellebogenwerk, verraad, schijnheiligheid en dapper meedoen aan alles wat fraude is.

Another Jack · 12 december 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Eerst militeren in een partij ( affiche's plakken onderandere ), daarna je naar boven werken dankzij ellebogenwerk, verraad, schijnheiligheid en dapper meedoen aan alles wat fraude is.

Vevang "militeren" door "solliciteren" en "partij" in "firma" en velen zullen hier een déj�* vu gevoel hebben.

illwill · 21 december 2010, 10:43

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?

http://www.hbvl.be/nieuws/geldzaken/...ntclub-op.aspx

Bollywood · 21 december 2010, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je kan het ook zo zien, het is wat de kiezer mag kiezen he.

Sorry MOET kiezen. Velen zijn geen bal geïnteresseerd in politiek of weten niet eens waarvoor ze stemmen.

Stemrecht zou ons al aan betere politici helpen.

Bollywood · 21 december 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

We kunnen Daerden van veel beschuldigen, maar niet van hard werken.

En dat is voor zijn kiezers ( meestal werkloos profitariaat ) erg herkenbaar. Daarnaast zijn die kiezers uiteraard ook erg regelmatig dronken ( dankzij leeflonen ) op andermans kosten, en de gemeenschap dokt af.

En daarom stemmen ze erop : Daerden is herkenbaar. Zuipen en leven op de kap van anderen , zo doen zij het ook. Dat plus uiteraard hun stupiditeit.

mvg. Sint Ignacius

Mja wat dan gezegd van zijn zoon Frederic Daerden : Europarlementair, burgemeester en heeft zijn eigen revisorkantoor. En zo zijn er veel politici, je kunt toch niet zeggen dat ze iedere job perfect kunnen uitvoeren, hoewel ze met 1job al meer verdienen dan de gemiddelde Belg.

illwill · 21 december 2010, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Sorry MOET kiezen. Velen zijn geen bal geïnteresseerd in politiek of weten niet eens waarvoor ze stemmen.

Stemrecht zou ons al aan betere politici helpen.

Dat doen ze niet omdat elke stem geld in het laadje brengt.

Bollywood · 21 december 2010, 12:18

Wat ten eerste zou moeten veranderen is onze verzuiling. Bedrijven moeten gerund worden als bedrijven en niet door mensen met de juiste partijkaart.
Ten tweede mogen enkel verkozenen (met meest aantal stemmen) een zetel in het parlement of ministerpostje mogen ambitiëren, los van hun plaats op de lijst.
Ten derde zullen we cumul van politieke postjes afschaffen.
Ten vierde krijgen politici die niet herverkozen worden gewoon werkloosheidsuitkering, geen 3x jaarsalaris. Niet herverkozen is teken van onbekwaamheid en moet afgestraft worden.
Ten vijfde krijgen politiekers enkel een betaling bij aanwezigheid op een zitting. Afwezigheid leidt tot inkomensverlies.
Tenslotte stemrecht en geen stemplicht.

De wereld zou er al veel beter uit zien.

Bollywood · 21 december 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat doen ze niet omdat elke stem geld in het laadje brengt.

De schrik om stemmen en geld te verliezen is dus groter dan de wil om stemmen te winnen.

illwill · 21 december 2010, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

De schrik om stemmen en geld te verliezen is dus groter dan de wil om stemmen te winnen.

Waarom dat risico nemen? Men kan nu ook stemmen winnen. En wanneer het slecht gaat krijg je nog geld genoeg binnen.
Hoeveel geld zouden traditionele partijen wel niet krijgen omwille van gepensioneerden die niet beter weten? Waarom een wet stemmen waardoor al deze mensen niet meer gaan stemmen en erdoor miljoenen verliezen?

Ze verliezen geen stemmen, ze verliezen geld, dat is hetgeen hen nog interesseerd. Meer niet.

Bollywood · 21 december 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom dat risico nemen? Men kan nu ook stemmen winnen. En wanneer het slecht gaat krijg je nog geld genoeg binnen.
Hoeveel geld zouden traditionele partijen wel niet krijgen omwille van gepensioneerden die niet beter weten? Waarom een wet stemmen waardoor al deze mensen niet meer gaan stemmen en erdoor miljoenen verliezen?

Ze verliezen geen stemmen, ze verliezen geld, dat is hetgeen hen nog interesseerd. Meer niet.

Anderzijds kun je zeggen dat het geld dat ze krijgen gebasseerd is op het aantal zetels, niet op het aantal stemmen. In dat opzicht zou de partij die het best mensen kan warm maken om te stemmen op hun de meeste zetelwinst behalen en aldus het meeste geld.

Maar ik geef je gelijk in dat ze geld kunnen verliezen en ze dit daarom niet doen. Anderzijds zijn we één van de weinige landen waar nog stemplicht geldt. Naar de toekomst toe zal hier zeker een verandering in komen, de vraag is enkel nog maar wanneer.

illwill · 21 december 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Anderzijds kun je zeggen dat het geld dat ze krijgen gebasseerd is op het aantal zetels, niet op het aantal stemmen. In dat opzicht zou de partij die het best mensen kan warm maken om te stemmen op hun de meeste zetelwinst behalen en aldus het meeste geld.

Maar ik geef je gelijk in dat ze geld kunnen verliezen en ze dit daarom niet doen. Anderzijds zijn we één van de weinige landen waar nog stemplicht geldt. Naar de toekomst toe zal hier zeker een verandering in komen, de vraag is enkel nog maar wanneer.

Zolang er niet genoeg politici iets te zeggen hebben welke het niet doen voor het geld...of wanneer ze een ander systeem uitvinden waardoor ze evenveel of meer geld kunnen verdienen door het huidige af te schaffen...kies maar.

illwill · 16 februari 2011, 07:33

[quote=illwill;5178021]1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.

http://www.hbvl.be/limburg/houthalen...rspilling.aspx

Nu nog wachten op het artikel waarin blijkt dat ze op 1 of ander manier iets met dit bedrijf te maken heeft...of een familielid...

8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GFE36DM8V

Tejokus · 16 februari 2011, 08:15

En dan hier de lijst van de "noeste werkers" in ons Parlement.

illwill · 16 februari 2011, 08:31

Eens benieuwd hoe lang het duurt vooralleer hier iemand komt zeggen dat ik erbij moet vermelden dat niet ALLE politici en ambtenaren dezelfde zijn.

openeye · 16 februari 2011, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat een gezeik zeg.

Politiekers zijn een afspiegeling van hun kiezers.

Tejokus · 16 februari 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Eens benieuwd hoe lang het duurt vooralleer hier iemand komt zeggen dat ik erbij moet vermelden dat niet ALLE politici en ambtenaren dezelfde zijn.

Hm, het valt nog mee

Nog geen dergelijk reactie.

Het grote compromis in België is het volk een beetje geven wat het volk wilt
waardoor de politici worden met rust gelaten en kunnen profiteren van het systeem.

illwill · 16 februari 2011, 11:33

1) Vriendjespolitiek (vrouw benoeming geven)
2) Zatlap als minister van pensioenen
3) Topambtenaar laat prive eigendom opknappen met belastingsgeld
4) Accijnzen lekker hoog houden op olieproducten
5) Iedereen harder werken behalve politici zelf.
6) Tijd genoeg om diamant clubje op te richten...hoor je de kassa al rinkelen?
7) Belastingsgeldverspilling.
8) Vlaams parlement? Waarom zouden we daar moeten zijn als politicus?
9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...o-opslag.dhtml

CyberpunX · 16 februari 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

9) Iedereen besparen en langer werken. Zij krijgen opslag en meer pensioen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...o-opslag.dhtml

Dit is reden genoeg voor mij stante pede brussel te gaan afbranden. Vuile ***** onder de guillotine gooien.

the_dude · 16 februari 2011, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Eens benieuwd hoe lang het duurt vooralleer hier iemand komt zeggen dat ik erbij moet vermelden dat niet ALLE politici en ambtenaren dezelfde zijn.

't zou geloofwaardiger zijn indien zij die andere politici duidelijk zouden aanduiden. 'k Ben benieuwd of er echt nog iemand zou overblijven?

the_dude · 16 februari 2011, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...o-opslag.dhtml

die gasten zijn toch serieus weg in't hoofd?!?
En de bevolking mag nu wel eens ophouden met te stemmen op diezelfde profiteurs keer op keer op keer e zeg, Neem een keer uw verantwoordelijkheid en stem op partijen die gewoon niet in het parlement aanwezig zijn!

21 december 2010, 12:18	#67
Bollywood Gouverneur Geregistreerd: 20 december 2010 Berichten: 1.231	Wat ten eerste zou moeten veranderen is onze verzuiling. Bedrijven moeten gerund worden als bedrijven en niet door mensen met de juiste partijkaart. Ten tweede mogen enkel verkozenen (met meest aantal stemmen) een zetel in het parlement of ministerpostje mogen ambitiëren, los van hun plaats op de lijst. Ten derde zullen we cumul van politieke postjes afschaffen. Ten vierde krijgen politici die niet herverkozen worden gewoon werkloosheidsuitkering, geen 3x jaarsalaris. Niet herverkozen is teken van onbekwaamheid en moet afgestraft worden. Ten vijfde krijgen politiekers enkel een betaling bij aanwezigheid op een zitting. Afwezigheid leidt tot inkomensverlies. Tenslotte stemrecht en geen stemplicht. De wereld zou er al veel beter uit zien.

16 februari 2011, 08:15	#73
Tejokus Minister-President Geregistreerd: 27 april 2006 Locatie: Puerto de la Cruz Berichten: 4.487	En dan hier de lijst van de "noeste werkers" in ons Parlement.