Stapt Frank Vandenbroucke over naar de N-VA?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

neen realiteitszin

Dacht dat europa nogal een grote vrijheid laat op dat soort dinges.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

AH ja?
Een minderheid binnen Vlaanderen kan in het huidige systeem zijn wil opleggen aan een meerderheid.
Neem bij voorbeeld BDW/NVA. Hoe zwaar weegt zijn verkiezingsuitslag binnen het geheel van de Belgische kiesgerechtigden? Ik dacht dat hij amper 10% vertegenwoordigt.

Je dacht verkeerd. Komt wel meer voor bij belgicisten. De N-VA behaalde in de Kamer ruim 28 % van de stemmen en in de Senaat 30 %. Aangezien de Vlamingen ruim 4 miljoen stemmen op een totaal van 7 miljoen vertegenwoordigen zie je onmiddellijk hoe idioot je schatting is. Je zit er voor de Kamer 70 % naast en voor de Senaat zelfs 100 %. Proficiat.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

ONZIN.

Dank zij 4miljoen staat hier alleen maar ONZIN.

Mja, vooropgesteld dat hier alleen maar onzin staat en aangezien dat bovenstaande reply hier ook staat, doen we uw reply best af als .. onzin.

Recent nog geneukt, Bally?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe zou je dat verhinderd hebben dan?

Kijk eens naar de manier waarop CdH en PS (in de persoon van Courard) er alles aan hebben gedaan om Luxemburg blank te houden. Dat is immers waar ze hun stemmen moeten halen. In een unitair België zou niemand het immigrantenstemrecht hebben goedgekeurd, omdat daar ook in Wallonië geen echte steun voor bestaat. Het is gewoon ontaard tot een ideologische discussie van Franstaligen tegen Vlamingen met de bedoeling de Vlamingen te vernederen. Waarbij de Franstaligen wel hun eigen belang uit het oog verloren, maar uiteindelijk zijn het toch de Vlamingen die betalen nietwaar. De manier waarop Courard en Wathelet probeerden 80% van de asielzoekers op Vlaanderen af te schuiven zijn we ook nog niet vergeten. Er zijn geen grotere racisten in dit land dan de Walen!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Onzinnige vraag.
Pluimgewichten Bart "onze leider" De Wever en Danny "sprakeloos" Pieters zouden het nooit kunnen velen om in de schaduw van zwaargewicht Frank VDB te moeten staan.

Zwaargewicht VDB? Eén keer moeten gaan vluchten naar Oxford, één keer buitengegooid door zetbazin Gennez wegens karakterstoornissen en één keer moeten gaan lopen omwille van een teveel aan stommiteiten per tijdseenheid. Tja, kijk, het is best mogelijk dat hij de slimste van de socialisten is, maar dat geeft vooral te denken over de herseninhoud van de andere socialisten. Een politicus die drie keer in zijn carrière compleet afgaat kan je moeilijk een zwaargewicht noemen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De vraag is wel, of het er zou gekomen zijn in een "gesplitst" Belgie. In Wallonie wel, in Vlaanderen niet.

In Wallonië nog veel minder dan in Vlaanderen. De dag de Walen zelf moeten zorgen voor het geld om hun eigen beleid te voeren, zal wel blijken dat ze migranten liever kwijt dan rijk zijn. Wathelet en Courard hebben dat trouwens omstandig bewezen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kijk eens naar de manier waarop CdH en PS (in de persoon van Courard) er alles aan hebben gedaan om Luxemburg blank te houden. Dat is immers waar ze hun stemmen moeten halen. In een unitair België zou niemand het immigrantenstemrecht hebben goedgekeurd, omdat daar ook in Wallonië geen echte steun voor bestaat. Het is gewoon ontaard tot een ideologische discussie van Franstaligen tegen Vlamingen met de bedoeling de Vlamingen te vernederen. Waarbij de Franstaligen wel hun eigen belang uit het oog verloren, maar uiteindelijk zijn het toch de Vlamingen die betalen nietwaar. De manier waarop Courard en Wathelet probeerden 80% van de asielzoekers op Vlaanderen af te schuiven zijn we ook nog niet vergeten. Er zijn geen grotere racisten in dit land dan de Walen!

Of het nu in een unitair België is, of niet, niemand kan verhinderen dat een meerderheid aan volksvertegenwoordigers, samengesteld uit 90% Franstaligen en 30% Nederlandstaligen, een wet kan goedkeuren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Of het nu in een unitair België is, of niet, niemand kan verhinderen dat een meerderheid aan volksvertegenwoordigers, samengesteld uit 90% Franstaligen en 30% Nederlandstaligen, een wet kan goedkeuren.

Dat neemt niet weg dat die Franstaligen een heel ander kiesgedrag zouden aan de dag leggen als ze zouden weten dat ze zelf voor de kosten van hun keuzes moeten opdraaien. En daarom moeten we ervoor zorgen dat de Franstaligen een beetje geresponsabiliseerd worden. Liefst zo ergens rond de 100%.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In Wallonië nog veel minder dan in Vlaanderen. De dag de Walen zelf moeten zorgen voor het geld om hun eigen beleid te voeren, zal wel blijken dat ze migranten liever kwijt dan rijk zijn. Wathelet en Courard hebben dat trouwens omstandig bewezen.

Het is wel iets ingewikkelder. Migranten zijn het probleem niet, wel de aanwezigheid hier van tal van laaggeschoolden (voor een groot deel migranten) en knelpuntberoepen, waarvoor dan Polen moeten ingevoerd worden.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zwaargewicht VDB? Eén keer moeten gaan vluchten naar Oxford, één keer buitengegooid door zetbazin Gennez wegens karakterstoornissen en één keer moeten gaan lopen omwille van een teveel aan stommiteiten per tijdseenheid. Tja, kijk, het is best mogelijk dat hij de slimste van de socialisten is, maar dat geeft vooral te denken over de herseninhoud van de andere socialisten. Een politicus die drie keer in zijn carrière compleet afgaat kan je moeilijk een zwaargewicht noemen.

Tsk, tsk wat heeft u toch een kort lontje. Bart "onze leider" De Wever en Danny Pieters" zijn vlieggewichtjes. Bon, aangezien u er par force een wedstrijdje "Wie heeft het grootste pietje" van maken wil : Frank Vandenbroucke en Danny Pieters in Phara. Leun achteruit, ontspan en geniet; want zoals meneer Moureaux in het fragment ook al zegt: "Ceci est extraordinaire".

Bron: gewichtsklassen

[born2bewild]

VDB en Daerden, beiden even intelligent

[born2bewild]

De enige manier om die knaap een schijn van intelligentie te geven, is hem naast vandenbossche en gennez te posteren. Goed gezien van stief verniet.

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Tsk, tsk wat heeft u toch een kort lontje. Bart "onze leider" De Wever en Danny Pieters" zijn vlieggewichtjes. Bon, aangezien u er par force een wedstrijdje "Wie heeft het grootste pietje" van maken wil : Frank Vandenbroucke en Danny Pieters in Phara. Leun achteruit, ontspan en geniet; want zoals meneer Moureaux in het fragment ook al zegt: "Ceci est extraordinaire".

Bron: gewichtsklassen

Wat heeft FVDB nu al bewezen in de politiek?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Waarom komt Dewever dan af met zijn ideetje van 2 gescheiden publieke opinies ("Wallonie Links, Vlaanderen rechts"), als het er toch niet toe doet

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Game, set, match.

Nu voordeel van Dewever is dat zijn on-liners altijd een kern van waarheid bevatten maar als je ze naast elkaar plaats is het veelal complete onzin. Vlaanderen stemt al 100 jaar centrum rechts, Brussel liberaal en Wallonië centrum-links. Opeens is dit een groot nieuwsfeit en argument. Ten andere. In zijn Verenigde Staten van Europa is er ook geen eegemaakte politiek en culturele ruimte. NVA wil België afschaffen om van Europa één groot België te maken.

Ja, het feit dat de links/rechts indeling hopeloos achterhaald is wilt zeggen dat er geen verschillen meer zijn in de politiek.

*facepalm*

[guido 007]

Ik denk niet dat wij zitten te wachten op VDB
Ik heb toch geen signalen in die richting opgevangen, eigenlijk in tegendeel zelfs.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik denk niet dat wij zitten te wachten op VDB
Ik heb toch geen signalen in die richting opgevangen, eigenlijk in tegendeel zelfs.

Stel je voor, FVDB die overkomt naar de N-VA, "verstop de geldkas, FVDB komt!"

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stel je voor, FVDB die overkomt naar de N-VA, "verstop de geldkas, FVDB komt!"

Waarom?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom?

Als ik dat nog moet uitleggen dan begrijp je het toch niet.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is wel iets ingewikkelder. Migranten zijn het probleem niet, wel de aanwezigheid hier van tal van laaggeschoolden (voor een groot deel migranten) en knelpuntberoepen, waarvoor dan Polen moeten ingevoerd worden.

Illegale fortuinzoekers zijn een probleem omdat ze de jobs afpakken van de wel legale migrantenjongeren die vaak hier geboren zijn. Waardoor de kansarmoede van die migranten weer met een extra generatie zal verlengd worden.

Knelpuntberoepen zijn maar knelpuntberoepen als je ze niet aantrekkelijk maakt. Als je verpleegsters op A1 niveau systematisch onderbetaald t.o.v veel gemakkelijkere beroepen op hetzelfde niveau is het ook geen wonder dat je ze uit Roemenië moet beginnen invoeren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Wat heeft FVDB nu al bewezen in de politiek?

Er voor gezorgd dat Vlaanderen geen scholen genoeg heeft bijvoorbeeld. Zodat ouders in de winter voor de poorten van de school moeten gaan kamperen om hun kind voor het volgende jaar ingeschreven te krijgen. Het onderwijs kost nu 30% meer dan vroeger, zonder zichtbaar extra resultaat.
Je hoeft geld niet altijd te verbranden om er vanaf te geraken, je kan het ook op zijn socialistisch verspillen.
Leraren gaan ten onder aan administratie die nergens goed voor is.