‘Bankgeheim overleeft 2011 niet' - Pagina 4

MIS · 2 januari 2011, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ik kan alleen maar hopen.

Mensen hebben graag iets tastbaars en concreet, enig plan in gedachte hoe je dat kan stimuleren ?

Bobke · 2 januari 2011, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ik kan alleen maar hopen.

Ik help u hopen maar ik vrees ervoor.
Niet iedereen krijgt verstand met ouder worden.

stropke1000 · 2 januari 2011, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Je pleit voor een mentaliteitswijziging dan ?

Vandaag een programma gezien over griekenland,
Waar je de ambtenaar geld moet toestoppen om iets gedaan te krijgen,
Deze mensen weten niet beter, het is altijd zo geweest.
Hoe kan een maatschappij nu zo functioneren?
Waarbij de mensen met het meeste geld het best bediend worden?
Ha,ja mischien in belgie.

MIS · 2 januari 2011, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Vandaag een programma gezien over griekenland,
Waar je de ambtenaar geld moet toestoppen om iets gedaan te krijgen,
Deze mensen weten niet beter, het is altijd zo geweest.
Hoe kan een maatschappij nu zo functioneren?
Waarbij de mensen met het meeste geld het best bediend worden?
Ha,ja mischien in belgie.

Dan weet je ook wat er veranderd dient te worden, niet dan ? Het ging finaal over synchronisatie, niet ?

stropke1000 · 2 januari 2011, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Dan weet je ook wat er veranderd dient te worden, niet dan ? Het ging finaal over synchronisatie, niet ?

De ambtenarenbezetting in griekenland is niet hoger dan in andere landen,
Dus ik pleit niet voor voor vermindering,
Wel voor een beter functioneren( minder corruptie),
Hetzelfde voor belgie.

Bobke · 3 januari 2011, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Vandaag een programma gezien over griekenland,
Waar je de ambtenaar geld moet toestoppen om iets gedaan te krijgen,
Deze mensen weten niet beter, het is altijd zo geweest.
Hoe kan een maatschappij nu zo functioneren?
Waarbij de mensen met het meeste geld het best bediend worden?
Ha,ja mischien in belgie.

En laat de vakbonden daar toevallig heel sterk staan.

MIS · 3 januari 2011, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

De ambtenarenbezetting in griekenland is niet hoger dan in andere landen,
Dus ik pleit niet voor voor vermindering,
Wel voor een beter functioneren( minder corruptie),
Hetzelfde voor belgie.

Iets dat beter functioneert, is daar ook niet minder volk voor nodig ?

stropke1000 · 3 januari 2011, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En laat de vakbonden daar toevallig heel sterk staan.

Wat wil je dan?
Afschaffen van de vakbonden?
U overlaten aan de willekeur van uw werkgever?
Niet dat het u nog deert,
Dat er ook in de vakbonden corruptie is zal ik niet ontkennen,
Een liberale pollitieker wordt erevoorzitter van een bepaalde maatschappij
met een bepaalde uitkering( vroeger noemde men dit steekpenningen),
Socialistische personen waren de vijand, zij moesten het doen met lidgeld,
Ik zie geen enkele arbeider met geld zwaaien, of toch niet genoeg, om een politieker om te kopen.

stropke1000 · 3 januari 2011, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Iets dat beter functioneert, is daar ook niet minder volk voor nodig ?

Inderdaad, de vraag is wat doe je met de rest?
Meer werklozen,die zijn allemaal bereid om te werken, en wonder boven wonder ,daar gebeurd het wonder , er is eeneens volop werk.
Alleen maar bereid zijn te werken, en daar is het hallelloeja.

stropke1000 · 3 januari 2011, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En laat de vakbonden daar toevallig heel sterk staan.

Ik dacht dat ze de zwaksten waren?

MIS · 3 januari 2011, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Inderdaad, de vraag is wat doe je met de rest? Meer werklozen,die zijn allemaal bereid om te werken, en wonder boven wonder ,daar gebeurd het wonder , er is eeneens volop werk.Alleen maar bereid zijn te werken, en daar is het hallelloeja.

Is werkloosheid niet de vrucht van onze creativiteit ? De 'rest' schakel je terug in maar dan voor minder tijd, voor de werkenden geldt hetzelfde, arbeidsverdeling in functie van een gezonde behoeftebevrediging. Let wel, op dat moment is ook het monetaire systeem ge(her)waardeerd, anders zal het denkelijk niet lukken.

stropke1000 · 3 januari 2011, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Is werkloosheid niet de vrucht van onze creativiteit ? De 'rest' schakel je terug in maar dan voor minder tijd, voor de werkenden geldt hetzelfde, arbeidsverdeling in functie van een gezonde behoeftebevrediging. Let wel, op dat moment is ook het monetaire systeem ge(her)waardeerd, anders zal het denkelijk niet lukken.

Laat de "rest" dan maar het slachtoffer zijn?
Alsof de "rest" een ander ras is.
Ik heb een gat in de markt gevonden!!!!Jacht op de werklozen, hoemeer je er afschiet hoemeer punten.

stropke1000 · 3 januari 2011, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Laat de "rest" dan maar het slachtoffer zijn?
Alsof de "rest" een ander ras is.
Ik heb een gat in de markt gevonden!!!!Jacht op de werklozen, hoemeer je er afschiet hoemeer punten.

En vergeet niet, het wild heb je zelf gecreeerd.

MIS · 3 januari 2011, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Laat de "rest" dan maar het slachtoffer zijn?
Alsof de "rest" een ander ras is.
Ik heb een gat in de markt gevonden!!!!Jacht op de werklozen, hoemeer je er afschiet hoemeer punten.

Misschien was ik niet duidelijk, je stelt nu dat we de ‘rest’ maar gaan afknallen en meer punten behalen wanneer we dat doen. Als ik je stelling nader bekijk, dan lijkt dat meer op de handelswijze die we nu hanteren. Immers, wanneer ik met mijn onderneming steeds creatiever en innovatiever ben, dan kan ik mensen (ic hoge arbeidskost of de ‘rest’) elimineren, hoe meer ik er afschiet (ic kan vervangen omwille van mijn creativiteit) hoe meer punten (ic monetaire winst) ik krijg.

Het bovenstaande is niet wat ik wou bedoelen, ik wou zeggen dat wat je ‘rest’ noemt in principe de vrucht is van onze creativiteit, je kan werkloosheid dan ook vertalen naar gegenereerde ‘vrije ‘tijd’. De resterende arbeidstijd kan je dan verdelen over alle participanten waardoor iedereen kan genieten van de vrucht van die gezamenlijke creativiteit. Er wordt dus niemand afgeschoten maar, in het beste geval, worden we nu net nog creatiever aangezien vrije tijd de beloning is voor allen. We werken dan samen in functie daarvan, een heel andere benadering dan angstig te moeten afwachten wanneer je de volgende bent die moet gaan (ic afgeschoten). Dit laatste legt zelfs een rem op onze creativiteit en kan zelfs leiden tot obstructie daarvan.

MIS · 3 januari 2011, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

En vergeet niet, het wild heb je zelf gecreeerd.

Heb ik hierboven geprobeerd van te verduidelijken, volgens het huidige paradigma creëeren we inderdaad ons eigen wild. Sterker nog, we steken dat wild (wanneer we het terug hebben kunnen vangen) terug in het arbeidsproces waardoor we inherent nog meer gaan produceren, we creëren dus niet enkel ons eigen wild maar in z'n verlengde ook bvb klimaatconferenties. Op die manier wordt de term 'ratrace' steeds duidelijker wat ermee bedoeld wordt.

Bobke · 3 januari 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wat wil je dan?
Afschaffen van de vakbonden?
U overlaten aan de willekeur van uw werkgever?
Niet dat het u nog deert,

Ziet ge dat ergens staan ?

Citaat:

Dat er ook in de vakbonden corruptie is zal ik niet ontkennen,

Meer moet dat niet zijn.

Citaat:

Een liberale pollitieker wordt erevoorzitter van een bepaalde maatschappij
met een bepaalde uitkering( vroeger noemde men dit steekpenningen),
Socialistische personen waren de vijand, zij moesten het doen met lidgeld,
Ik zie geen enkele arbeider met geld zwaaien, of toch niet genoeg, om een politieker om te kopen.

Ge beweert dus dat er geen socialistische politiekers zijn die het doen ?

Bobke · 3 januari 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ik dacht dat ze de zwaksten waren?

Begrijpend lezen is echt uw sterkste kant niet.
Dat ge heel sterk bevooroordeeld durf ik niet denken.

Bobke · 3 januari 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Laat de "rest" dan maar het slachtoffer zijn?
Alsof de "rest" een ander ras is.
Ik heb een gat in de markt gevonden!!!!Jacht op de werklozen, hoemeer je er afschiet hoemeer punten.

Dus toch een probleem met begrijpend lezen.

Arbeidsherverdeling is juist een middel om werklozen aan werk te helpen.
Een ander is terug wegen aan te leggen met schop en kruiwagen.

MIS · 3 januari 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Arbeidsherverdeling is juist een middel om werklozen aan werk te helpen

Misschien genuanceerder is te zeggen dat het een middel is opdat iedereen z'n spreekwoordelijke steentje mag bijdragen tot de economie. Zowel recht als plicht.

Bobke · 3 januari 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Misschien genuanceerder is te zeggen dat het een middel is opdat iedereen z'n spreekwoordelijke steentje mag bijdragen tot de economie. Zowel recht als plicht.

Als 't kind maar een naam heeft hé.