kinderporno is normaal volgens de paus

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Er zijn zelfs bepaalde SSers opgesloten geweest ivm het paganisme alsook werden er in 1941 verschillende paganistische groeperingen verboden

Niet het oude paganisme, maar een nieuw Germano-centrisch paganisme. Een ware nazi-religie, zoals men in Wewelsburg wou voorbereiden.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Natuurlijk hoop ik er niet op.Ik heb zelfs liever een wereld zoals vroeger.

En natuurlijk weet ik dat vroeger ook allemaal gebeurde.
Maar vergelijk zeker niet toen en vandaag.

Vroeger gebeurde dat evengoed , al was het toen zelfs taboe om bvb met een verkrachting naar de politie te gaan ... Heb je dat liever ??

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Vroeger gebeurde dat evengoed , al was het toen zelfs taboe om bvb met een verkrachting naar de politie te gaan ... Heb je dat liever ??

Alles wat taboe was gebeurde zeker vroeger maar minder.
Wat men niet kent,probeert men ook niet.

Ik snap het idd niet waarom men niet na een verkrachting naar de politie ging.
Het heeft niks met taboe te maken,iemand die mishandeld is moet van nature naar de ordediensten gaan.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Alles wat taboe was gebeurde zeker vroeger maar minder.
Wat men niet kent,probeert men ook niet.

Ik snap het idd niet waarom men niet na een verkrachting naar de politie ging.
Het heeft niks met taboe te maken,iemand die mishandeld is moet van nature naar de ordediensten gaan.

Dat is nu net het gevolg ervan , de taboe is doorbroken ... de schaamte is voorbij . Het gevolg daarvan is dat mensen wel durven opstaan om zich oa te beschermen tegen de pedofielen , verkrachters enz ... nog een pluspunt maar voor velen waaronder jij blijkbaar een minpunt is dat ze zichzelf kunnen zijn en ontdekken Sm , trav , trans , enz ....

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Alles wat taboe was gebeurde zeker vroeger maar minder.
Wat men niet kent,probeert men ook niet.

Ik snap het idd niet waarom men niet na een verkrachting naar de politie ging.
Het heeft niks met taboe te maken,iemand die mishandeld is moet van nature naar de ordediensten gaan.

van nature?
U hebt een raar woordgebruik.

Vroeger had je als vrouw en al zeker als kind, kans dat je niet geloofd werd door de volledig mannelijke "ordediensten".

Het is niet omdat u het niet weet , het niet bestond.
Het gebeurde enkel in gesloten gemeenschappen, kostscholen, weeshuizen, (mis)verplaatste kinderen, ...

Nog steeds gaan er beerputten open.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

van nature?
U hebt een raar woordgebruik.

Vroeger had je als vrouw en al zeker als kind, kans dat je niet geloofd werd door de volledig mannelijke "ordediensten".

Het is niet omdat u het niet weet , het niet bestond.
Het gebeurde enkel in gesloten gemeenschappen, kostscholen, weeshuizen, (mis)verplaatste kinderen, ...

Nog steeds gaan er beerputten open.

Je hebt het over pedopriesters ?

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Je hebt het over pedopriesters ?

zoals ik al zei : er gebeurde véél meer dan dan.

Jij weet het niet en wil dat bekrompen wereldbeeld opdringen aan de rest.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

zoals ik al zei : er gebeurde véél meer dan dan.

Jij weet het niet en wil dat bekrompen wereldbeeld opdringen aan de rest.

Als je het over pedopriesters gaat snap ik de situatie.
Je beide ouders(meestal de politie ook) zijn gelovigen en je komt hun vertellen dat de priester(man van g-d) met je penis speelde.Wel dan snap ik dat ik de ouders je niet direct geloven.
Ze bekijken eenmaal die man als een heilige.

Maar als iemand door een gewone man van straat verkracht werd zie ik niet welke schaamte er was om niet naar de politie te gaan.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Als je het over pedopriesters gaat snap ik de situatie.
Je beide ouders(meestal de politie ook) zijn gelovigen en je komt hun vertellen dat de priester(man van g-d) met je penis speelde.Wel dan snap ik dat ik de ouders je niet direct geloven.
Ze bekijken eenmaal die man als een heilige.

Maar als iemand door een gewone man van straat verkracht werd zie ik niet welke schaamte er was om niet naar de politie te gaan.

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Als je het over pedopriesters gaat snap ik de situatie.
Je beide ouders(meestal de politie ook) zijn gelovigen en je komt hun vertellen dat de priester(man van g-d) met je penis speelde.Wel dan snap ik dat ik de ouders je niet direct geloven.
Ze bekijken eenmaal die man als een heilige.

Maar als iemand door een gewone man van straat verkracht werd zie ik niet welke schaamte er was om niet naar de politie te gaan.

"Er is veel meer dan dat ...

gesloten gemeenschappen, kostscholen, weeshuizen, (mis)verplaatste kinderen, ...

Neen het is duidelijk dat jij die schaamte niet ziet ...

[circe]

Maar als iemand door een gewone man van straat verkracht werd zie ik niet welke schaamte er was om niet naar de politie te gaan.

Omdat men o zo graag propageerde dat de réden waarom een vrouw of meisje verkracht werd h�*�*r schuld was.

Net zoals het nu door sommige VOORUITSTREVENDEN als normaal wordt beschouwd dat vrouwen verkracht worden omdat ze hun tafellaken niet rond hun hoofd hebben gedraaid, was het vroeger ook bon ton om te zeggen dat een slachtoffer van verkrachting het zèlf had uitgelokt omdat

- ze haar enkel had ontbloot
- ze haar knie had ontbloot
- ze haar tanden had ontbloot
- ze haar boezem tezeer prononceerde

etc.. etc...

maar geen nood hoor, we vliegen in sneltreinvaart terug naar deze situaties.

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Omdat men o zo graag propageerde dat de réden waarom een vrouw of meisje verkracht werd h�*�*r schuld was.

Net zoals het nu door sommige VOORUITSTREVENDEN als normaal wordt beschouwd dat vrouwen verkracht worden omdat ze hun tafellaken niet rond hun hoofd hebben gedraaid, was het vroeger ook bon ton om te zeggen dat een slachtoffer van verkrachting het zèlf had uitgelokt omdat

- ze haar enkel had ontbloot
- ze haar knie had ontbloot
- ze haar tanden had ontbloot
- ze haar boezem tezeer prononceerde

etc.. etc...

maar geen nood hoor, we vliegen in sneltreinvaart terug naar deze situaties.

of een persoon "met aanzien"

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Omdat men o zo graag propageerde dat de réden waarom een vrouw of meisje verkracht werd h�*�*r schuld was.

Net zoals het nu door sommige VOORUITSTREVENDEN als normaal wordt beschouwd dat vrouwen verkracht worden omdat ze hun tafellaken niet rond hun hoofd hebben gedraaid, was het vroeger ook bon ton om te zeggen dat een slachtoffer van verkrachting het zèlf had uitgelokt omdat

- ze haar enkel had ontbloot
- ze haar knie had ontbloot
- ze haar tanden had ontbloot
- ze haar boezem tezeer prononceerde

etc.. etc...

maar geen nood hoor, we vliegen in sneltreinvaart terug naar deze situaties.

Serieus ?

Was het in Vlaanderen jaren geleden zoals vandaag de moslims nog redeneren.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Neen het is duidelijk dat jij die schaamte niet ziet ...

NEE, ik snap het niet.

Zoiets kan ik gewoon niet begrijpen.
Je wordt verkracht : je gaat naar de politie !!

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Serieus ?

Was het in Vlaanderen jaren geleden zoals vandaag de moslims nog redeneren.

Vlaanderen? De wereld is een grote plaats als je klein bent.

A new federal study, released exclusively to CBS News, reveals hundreds of cases of abuse of students at the hands of school officials -- and even deaths.

The report, done by the Government Accountability Office, finds incidents of abuse of restraints and seclusion, among other forms of mistreatment, in public and private schools alike, all across the country,

http://www.cbsnews.com/stories/2009/...n5024611.shtml

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

NEE, ik snap het niet.

Zoiets kan ik gewoon niet begrijpen.
Je wordt verkracht : je gaat naar de politie !!

Had ik ook niet verwacht.
Jij hebt een piemel?

Ik kan niet begrijpen dat een volk in deze tijd nog onderdrukt wordt in kampen en kijk ...daar heb je Israël

[Caligula]

Vroeger was het "beter"?

Orphanages and juvenile detention centres in Queensland, Australia, have subjected children to serious physical, sexual and emotional abuse for more than 80 years.
An inquiry into child abuse in 150 government institutions from 1911 to 1999 found many children were "demoralised and brutalised" by the system.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/364431.stm

Sadly, children make perfect victims. They are smaller and weaker than their abusers. They are easily intimidated by rapists and others who assault them.

Abusers have many allies, some unwitting, some very willing. Those prepared to defend children have often been hard to find. Medical interest in child abuse started fewer than 50 years ago even though, a century earlier, murder and abuse of children was regularly reported in newspapers. Even then, in mid-19th century Australia, there was a reluctance to use the full force of the law.

The sexual assault and rape of children took even longer to come to public attention. When the problem had to be confronted, psychiatrists and others created myths to protect the perpetrators. The most powerful, the most regularly used, was that children lie. Adults, it was presumed, always told the truth.

http://www.theaustralian.com.au/news...-1225914015203

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

H***r was geen Katholiek maar zijn aanhangers wel.

Kijk, is dat iets zoals met Voldemort in de Harry Potter reeks, dat je zijn naam niet durft uitspreken? Is dat de heer Hitler niet teveel eer bewijzen? Moeten de Algerijnen het dan hebben over generaal d* G***e en de Congolezen over L****ld II?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Als je het over pedopriesters gaat snap ik de situatie.
Je beide ouders(meestal de politie ook) zijn gelovigen en je komt hun vertellen dat de priester(man van g-d) met je penis speelde.Wel dan snap ik dat ik de ouders je niet direct geloven.
Ze bekijken eenmaal die man als een heilige.

Denkt u? Ik mag toch wel zeggen dat u de wereld van de gelovigen dan niet echt kent. Over het algemeen is er inderdaad een bijzonder respect voor de priester in het algemeen, wat ons evenwel niet blind maakt voor de gebreken, eigenheden... van iedere priester afzonderlijk. Onder gelovigen circuleren er trouwens heel veel moppen waarin priester de hoofrol spelen (al dan niet met een kritische ondertoon).

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Bij welke instelling is dat dan zo?

In vaticaanstad is de "age of consent" 12. Is dat voldoende om het institutioneel te noemen?