Een nieuw België volgens 2 Franstaligen - Pagina 4

E. Gidius · 4 januari 2011, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe gaat u dat verkopen aan een Brusselaar die zich ook Brusselaar voelt in hart en nieren ?

Antwerpenaars voelen zich ook Antwerpenaar in hart en nieren, Luikenaars voelen zich Luikenaar in hart en nieren. Dat belet niet dat de eerste gewoon tot het Vlaams gewest behoren, de laatsten tot het Waals gewest.

Ik zou dus tegen die Brusselaars zeggen: het is uit met een sterrenstatus op te eisen voor uw stadje.

vlijmscherp · 4 januari 2011, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe gaat u dat verkopen aan een Brusselaar die zich ook Brusselaar voelt in hart en nieren ?

op dezelfde manier dat we dat verkopen aan een Antwerpenaar die zich Antwerpenaar in hart en nieren voelt.

Het is niet omdat de 19 gemeenten op dit moment het Brussels Gewest vormen, dat dit zo eeuwig moet zijn hé.

Nyquist · 4 januari 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Alweer één van de vele paradoxen van het Vlaams-nationalisme. Men wil Brussel unitair besturen, bevoegdheidsversnippering in het gewest tegengaan, er is een tweetalig parlement, een tweetalige regering, het grondgebied is zelfs tweetalig.

Ach kom. U weet net zo goed als iedereen dat samen besturen in Brussel niet de eerste keus is. Het kan nu eenmaal niet anders in de huidige situatie, maar van een paradox is geen sprake.

captain jack · 4 januari 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, Brussel kan niet los gezien worden in de Belgische context. Het blijft de hoofdstad van België, wat dan ook betekent er een institutioneel bindmiddel moet blijven dat de gewestgrenzen overstijgt.

Ik stel mij de vraag of dat soort bindmiddel echt wel noodzakelijk is. De Brusselaars zouden daar trouwens zelf eerst akkoord mee moeten gaan. Bovendien is het niet zozeer het gewest dat een bindmiddel vormt, maar eerder haar tweetalige structuur.
Een hoofdstedelijk gewest dat zich op een onafhankelijke manier kan opstellen, lijkt mij toch ook al mooi. Ik denk dat dit gezien de huidige realiteit het makkelijkst verwezenlijkt kan worden.

Citaat:

De huidige afspraken zijn toch duidelijk (afgezien van het heikele punt rond de kieskring BHV)? De taalgrens ligt wettelijk vast en de faciliteiten zijn eveneens in de wetten bepaald.

Alles is wel wettelijk geregeld, maar het gaat hem ook om hoe men tegen die wetten aankijkt. Ik doelde eerder op dat morele aspect dat eraan gekoppeld is, maar ik besef ook dat dat moeilijk te veranderen valt.

solidarnosc · 4 januari 2011, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

decreet van 6 maart 1984

Dus een Vlaams decreet kan bepalen of Brussel de hoofdstad is van Vlaanderen. Het is als een Belgische wet die zou zeggen dat Brussel de hoofdstad is van Europa.

vlijmscherp · 4 januari 2011, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus een Vlaams decreet kan bepalen of Brussel de hoofdstad is van Vlaanderen. Het is als een Belgische wet die zou zeggen dat Brussel de hoofdstad is van Europa.

dat Vlaams decreet is verschillende keren door het Grondwettelijk Hof (of de toenmalige instanties) gecontroleerd en goed gekeurd. Brussel is officieel de hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap. Het Vlaams Gewest heeft geen hoofdstad maar omdat Gemeenschap en Gewest gefusioneerd zijn, mogen ook de ministeries van het gewest zich vestigen in Brussel.

roger verhiest · 4 januari 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Duitstalig gewest, daar heb ik niet echt problemen mee. maar een apart Brussels Gewest, dat is idd onzin.

Als die Brusselaars dat nu zelf willen ?
er zijn er wel die de provincie Antwerpen willen splitsen in een provincie "Kampen" en een "stadsgewest Antwerpen", om van een onafhankelijk "Limburgistan" nog te zwijgen...

Het moet allemaal een beetje zinnig blijven...

Het bestuur in de nieuwe "belgische deelstaten" overal ééntalig of enkel in het brussels stadsgewest tweetalig moet kunnen .. indien er overal een soort van faciliteiten komen om de nieuwelingen in de geheimen van de plaatselijke taal in te wijden....

Het afschaffen van gemeenschappen is dan weer absoluut toe te juichen:
een deelstaat moet zo onafhankelijk mogelijk zijn - zelfs in de zwitserse confederatie bestaan er geen subnationaliteiten.

Henri1 · 4 januari 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Antwerpenaars voelen zich ook Antwerpenaar in hart en nieren, Luikenaars voelen zich Luikenaar in hart en nieren. Dat belet niet dat de eerste gewoon tot het Vlaams gewest behoren, de laatsten tot het Waals gewest.

Ik zou dus tegen die Brusselaars zeggen: het is uit met een sterrenstatus op te eisen voor uw stadje.

Verworven rechten zijn verworven rechten.
U kunt niet boven de hoofden van de mensen en zonder inspraak van die mensen dat gaan veranderen.

Zwartengeel · 4 januari 2011, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verworven rechten zijn verworven rechten.
U kunt niet boven de hoofden van de mensen en zonder inspraak van die mensen dat gaan veranderen.

Als compensatie voor het verlies van die 'verworven rechten' zullen ze erkend worden als beschermde minderheid.

Jan van den Berghe · 4 januari 2011, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus een Vlaams decreet kan bepalen of Brussel de hoofdstad is van Vlaanderen. Het is als een Belgische wet die zou zeggen dat Brussel de hoofdstad is van Europa.

Nogmaals, Europa heeft geen hoofdstad. Er is geen enkele Europese tekst die een hoofdstad stipuleert.

Jan van den Berghe · 4 januari 2011, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verworven rechten zijn verworven rechten.
U kunt niet boven de hoofden van de mensen en zonder inspraak van die mensen dat gaan veranderen.

Boven de hoofden van welke mensen? Kwam de huidige status van Brussel na democratische consultatie tot stand?

Neen, het was een onderwerp van een compromis tussen de verschillende partijen. Net zo kan een verandering ook gebeuren als resultaat van een compromis tussen de verschillende betrokken partijen.

Hollander · 5 januari 2011, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Boven de hoofden van welke mensen? Kwam de huidige status van Brussel na democratische consultatie tot stand?

Neen, het was een onderwerp van een compromis tussen de verschillende partijen. Net zo kan een verandering ook gebeuren als resultaat van een compromis tussen de verschillende betrokken partijen.

niet als je weet dat democratie één kant op werkt in België.