Wat is uw opleidingsniveau - Pagina 4

gehuigert · 7 januari 2011, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Statistiek zwijg mij daarvan,... ik was er trouwens heilig van overtuigd dat ze mij gingen buizen, ... doelstellingen van de cursus goe gelezen, en alleen het strikt noodzakelijke geblokt, en ik was erdoor, ...

Eigenlijk schandalig hoe ik daar doorgefietst ben, als ge ziet hoeveel de rest van de wereld zit te blokken ...

Hangt sterk af van de prof; wij hebben ook enkele proffen die hun examen inderdaad zeer strikt houden aan de doelstellingen van de cursus... Maar een andere prof was zo gemeen dat hij zelfs triviale dingen vroeg te bewijzen (bvb wiskundig analytisch bewijzen dat een kromme* geen oppervlakte heeft), was wel verschoten van die vraag

* Wiskundig correcter uitgedrukt: het beeld van een kromme, een kromme zelf is een afbeelding

suqar_7loe · 7 januari 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Statistiek zwijg mij daarvan,... ik was er trouwens heilig van overtuigd dat ze mij gingen buizen, ... doelstellingen van de cursus goe gelezen, en alleen het strikt noodzakelijke geblokt, en ik was erdoor, ...

Eigenlijk schandalig hoe ik daar doorgefietst ben, als ge ziet hoeveel de rest van de wereld zit te blokken ...

Eigenlijk vond ik da nog niet zo erg, statistiek.

Hetgene ik niet kon vatten waren formules van simpson, formules van carnot, geometrische vergelijkingen. Allemaal chinees voor mij. Op den duur boeide mij dat dan ook niet meer. En die docent was ook niet bepaald zacht en liet me dan antwoorden op zn vragen, het enige wat ik kon terug zeggen was 'over welke wortel heb je het meneer?'

Caligula · 7 januari 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Neen, geen chemie wel biomedische een jaarke gedaan. Wil het wel nog nekeer overdoen..

Twaren best wel leuke tijden. chemische stuff in de fik laten schieten en dan kwam er nog eens bij dat ik zwavelzuur op mn kleren had gemorst (gaten in mn kleren en een wonde). Dat was de druppel voor mij en toen ben ik me voor wat anders gaan inschrijven

De druppel zwavelzuur ?

suqar_7loe · 7 januari 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

De druppel zwavelzuur ?

Druppels

Herr Flick · 7 januari 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Hangt sterk af van de prof; wij hebben ook enkele proffen die hun examen inderdaad zeer strikt houden aan de doelstellingen van de cursus... Maar een andere prof was zo gemeen dat hij zelfs triviale dingen vroeg te bewijzen (bvb wiskundig analytisch bewijzen dat een kromme geen oppervlakte heeft), was wel verschoten van die vraag

Ik vraag me dan af wat het nut is van zo een vraag, ... die statistiek ook, kansberekening, wat ben ik nu met kansberekening, mijn baas moet de naakte waarheid hebben, he, ... niet wat het zou kunnen zijn, kunnen geweest zijn, etc... dat is goed als ge wilt weten hoeveel keer ge uw lotto formulier zou moeten invullen om zeker te zijn dat ge iets zou winnen, en tot de conclusie komt, dat de kosten dan hoger zijn dan wat ge ooit zou kunnen winnen...

Allee ja, ik kreeg die opgaven dan, en had zo iets van What the fuck, ... En als ik daar niet achter kan staan, ja dan heb ik zo iets van ... pffff...

suqar_7loe · 7 januari 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Als ik zo nieuwsgierig mag zijn

Wat anders? Veel biomedische mensen willen dokter worden maar doen biomedische omdat ze niet geslaagd zijn voor het toelatingsexamen, was dat bij jou het geval?

En als ik nog eens nieuwsgierig mag zijn, ben je nu al afgestudeerd of nog student, en als je al afgestudeerd bent, heb je gemakkelijk een job gevonden?

Ik ben afgestudeerd als hulpapotheker, dus dat diploma had ik al. Nu werk ik als leerkracht. Dus had het geluk van farmacie vakken te mogen geven en nog andere. En over een jaarke als ik alle vakken heb afgehandeld wil ik gezinswetenschappen gaan studeren. Kzie mezelf het liefst parttime werken int onderwijs gecombineerd met een job als maatschapp. ass bij de flikken ofzo. Mn voorkeur gaat naar de flikken van borgerhout

Of in vluchthuizen, ook goed.

De Juiste Gids · 7 januari 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Statistiek zwijg mij daarvan,... ik was er trouwens heilig van overtuigd dat ze mij gingen buizen, ... doelstellingen van de cursus goe gelezen, en alleen het strikt noodzakelijke geblokt, en ik was erdoor, ...

Eigenlijk schandalig hoe ik daar doorgefietst ben, als ge ziet hoeveel de rest van de wereld zit te blokken ...

Statistiek is niet zo moeilijk als het lijkt. Het vraagt uiteraard wat aandacht.

De Juiste Gids · 7 januari 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik ben afgestudeerd als hulpapotheker, dus dat diploma had ik al. Nu werk ik als leerkracht. Dus had het geluk van farmacie vakken te mogen geven en nog andere. En over een jaarke als ik alle vakken heb afgehandeld wil ik gezinswetenschappen gaan studeren. Kzie mezelf het liefst parttime werken int onderwijs gecombineerd met een job als maatschapp. ass bij de flikken ofzo. Mn voorkeur gaat naar de flikken van borgerhout

Of in vluchthuizen, ook goed.

Moet je daarvoor studeren?

Herr Flick · 7 januari 2011, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Eigenlijk vond ik da nog niet zo erg, statistiek.

Hetgene ik niet kon vatten waren formules van simpson, formules van carnot, geometrische vergelijkingen. Allemaal chinees voor mij. Op den duur boeide mij dat dan ook niet meer. En die docent was ook niet bepaald zacht en liet me dan antwoorden op zn vragen, het enige wat ik kon terug zeggen was 'over welke wortel heb je het meneer?'

Wij hadden zo een docent Fysica, die wist waar de zwakkeren zaten, die keek zo door u, en bleek altijd door te hebben wie hij moest pakken.

Kom maar aan bord, ... en begin maar te schrijven, ... dat was altijd afwachten wie hij ging pakken, en mijne maat die er niks van begreep had hij altijd liggen, ... Nu moet ik wel zeggen het bleef wel hangen als ge het een keer had mogen uitleggen aan het bord.

Bij ons was dat dan nog niet te ingewikkeld dat waren meer bouwkundige en praktische fysica, zo geen theoretische problemen. Dan die formules in uw TI68 stoempen voor het examen, en dan de eerste vraag, Schrijf eens op waar we het tijdens de cursus over gehad hebben, ...

suqar_7loe · 7 januari 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Moet je daarvoor studeren?

Ja, natuurlijk.

Herr Flick · 7 januari 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids

Moet je daarvoor studeren?

Ge moet daarvoor een doctoraad Idiootologie afleggen , dat ze absoluut zeker zijn dat ge niet te lastig gaat doen naar het hoger management toe.

Caligula · 7 januari 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Druppels

Tekening zou nochtans hint kunnen zijn.

Caligula · 7 januari 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wij hadden zo een docent Fysica, die wist waar de zwakkeren zaten, die keek zo door u, en bleek altijd door te hebben wie hij moest pakken.

Kom maar aan bord, ... en begin maar te schrijven, ... dat was altijd afwachten wie hij ging pakken, en mijne maat die er niks van begreep had hij altijd liggen, ... Nu moet ik wel zeggen het bleef wel hangen als ge het een keer had mogen uitleggen aan het bord.

Bij ons was dat dan nog niet te ingewikkeld dat waren meer bouwkundige en praktische fysica, zo geen theoretische problemen. Dan die formules in uw TI68 stoempen voor het examen, en dan de eerste vraag, Schrijf eens op waar we het tijdens de cursus over gehad hebben, ...

Gebrik ik nog steeds : kunnen uitleggen = snappen

Caligula · 7 januari 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik vraag me dan af wat het nut is van zo een vraag, ... die statistiek ook, kansberekening, wat ben ik nu met kansberekening, mijn baas moet de naakte waarheid hebben, he, ... niet wat het zou kunnen zijn, kunnen geweest zijn, etc... dat is goed als ge wilt weten hoeveel keer ge uw lotto formulier zou moeten invullen om zeker te zijn dat ge iets zou winnen, en tot de conclusie komt, dat de kosten dan hoger zijn dan wat ge ooit zou kunnen winnen...

Allee ja, ik kreeg die opgaven dan, en had zo iets van What the fuck, ... En als ik daar niet achter kan staan, ja dan heb ik zo iets van ... pffff...

Daarom benne oe practicoes , niet theoreticoes

gehuigert · 7 januari 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik vraag me dan af wat het nut is van zo een vraag, ... die statistiek ook, kansberekening, wat ben ik nu met kansberekening, mijn baas moet de naakte waarheid hebben, he, ... niet wat het zou kunnen zijn, kunnen geweest zijn, etc... dat is goed als ge wilt weten hoeveel keer ge uw lotto formulier zou moeten invullen om zeker te zijn dat ge iets zou winnen, en tot de conclusie komt, dat de kosten dan hoger zijn dan wat ge ooit zou kunnen winnen...

Allee ja, ik kreeg die opgaven dan, en had zo iets van What the fuck, ... En als ik daar niet achter kan staan, ja dan heb ik zo iets van ... pffff...

Kansberekening is ERG erg erg belangrijk in de economie. De ganse verzekeringsindustrie draait op kansberekening. Onze prof zei zelfs dat een oud-doctoraatstudent van hem bij Kraft is gaan werken met als enige doel de prijs van chocolade in het oog te houden en te beslissen wanneer het een goed moment is om chocolade in te kopen en wanneer niet. Nuja, ik ben ook maar advocaat van de duivel hoor

Overigens was die vraag van de oppervlakte van een kromme wel bewezen in de cursus; enkel had ik het als dusdanig niet helemaal gestudeerd wegens trivialiteiten in het ganse bewijs

gehuigert · 7 januari 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik ben afgestudeerd als hulpapotheker, dus dat diploma had ik al. Nu werk ik als leerkracht. Dus had het geluk van farmacie vakken te mogen geven en nog andere. En over een jaarke als ik alle vakken heb afgehandeld wil ik gezinswetenschappen gaan studeren. Kzie mezelf het liefst parttime werken int onderwijs gecombineerd met een job als maatschapp. ass bij de flikken ofzo. Mn voorkeur gaat naar de flikken van borgerhout

Of in vluchthuizen, ook goed.

Oh, een gans interessedomein

Herr Flick · 7 januari 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Daarom benne oe practicoes , niet theoreticoes

Inderdeed, ...

Herr Flick · 7 januari 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Kansberekening is ERG erg erg belangrijk in de economie. De ganse verzekeringsindustrie draait op kansberekening. Onze prof zei zelfs dat een oud-doctoraatstudent van hem bij Kraft is gaan werken met als enige doel de prijs van chocolade in het oog te houden en te beslissen wanneer het een goed moment is om chocolade in te kopen en wanneer niet. Nuja, ik ben ook maar advocaat van de duivel hoor

Overigens was die vraag van de oppervlakte van een kromme wel bewezen in de cursus; enkel had ik het als dusdanig niet helemaal gestudeerd wegens trivialiteiten in het ganse bewijs

Ah ja maar in de verzekeringsbranch is dat iets anders, en voor de kosten van grondstoffen ook, ... maar dan nog is dat niet zallig makend, die man kan hem immers beter baseren om de politieke situatie in de landen van herkomst te volgen, transportsystemen/aanvoer routes in de gaten te houden, het weer te monitoren dan zijn spreadsheet open te doen en wat te gaan rekenen.

De Juiste Gids · 7 januari 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja, natuurlijk.

Amai, dat wist ik niet.

Caligula · 7 januari 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ah ja maar in de verzekeringsbranch is dat iets anders, en voor de kosten van grondstoffen ook, ... maar dan nog is dat niet zallig makend, die man kan hem immers beter baseren om de politieke situatie in de landen van herkomst te volgen, transportsystemen/aanvoer routes in de gaten te houden, het weer te monitoren dan zijn spreadsheet open te doen en wat te gaan rekenen.

Dat zijn allemaal parameters in de formulle zenne