Politiebrutaliteit tegen Antwerpse daklozen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Recht op onderdak.

dit is wel niet hetzelfde als "gratis mogen wonen" hoor.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Voor dat recht kan je alleen de overheid aanspreken, privébezit kraken is een schending van het eigendomsrecht..

Rijkswachtkazerne , overheid ......???

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dit is wel niet hetzelfde als "gratis mogen wonen" hoor.

Dat is enkel toegelaten aan de multinationals .

[Ganzenbordfan]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dit is wel niet hetzelfde als "gratis mogen wonen" hoor.

Dat weet ik. Ik hoop gewoon dat in het geval van daklozen (niet de hobbykrakers) die trachten te ontkomen aan de vrieskoude de overheid en/of mensen van goede wil steunen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd , er zijn geen daklozen meer in belgie .http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ussel/1.914147

Ge kunt niemand verplichten in een huis te gaan wonen.
Ge kunt evenmin iedereen opvangen die even de grens overwipt.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge kunt niemand verplichten in een huis te gaan wonen.
Ge kunt evenmin iedereen opvangen die even de grens overwipt.

Ge kunt leegstaande kazernes wel gebruiken mss ....

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Recht op onderdak.

Hebben ze.
Of het ook een mensenrecht is om dat onderdak zelf te kiezen en door anderen te laten betalen is een andere vraag.

[Esperanza]

150 politie-agenten werden ingezet, alsook een bijzonder bijstandsteam, een politiehelikopter en een waterkanon.

Het optreden buiten proportie van de politie was bedoeld "voor alle zekerheid" zoals politiewoordvoerder Fons Bastiaanssens uitdrukte. Hij beweerde: "We hadden geen zware confrontatie verwacht, maar mocht het zover komen dan hadden we een slag om de arm ...".

Bastiaenssens beweert dat die politieovermacht ook nodig was om de rijkswachtkazerne (citaat) "die bijzonder complex ineen zit met heel wat kleine ruimtes en een kelder die als een doolhof in elkaar zit" te doorzoeken.

Nooit geweten dat men om een kelder en wat kleine ruimtes te doorzoeken én een helicopter én een waterkanon nodig had.

Qua "slag om de arm" kan dat wel tellen, ja...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Al even grote zever als dat onderschrift van u ...

Uw argumenten verbeteren met de dag.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Dat weet ik. Ik hoop gewoon dat in het geval van daklozen (niet de hobbykrakers) die trachten te ontkomen aan de vrieskoude de overheid en/of mensen van goede wil steunen.

De echte daklozen hebben meestal meer steun van de overheid die opvang organiseert dan van die krakers die enkel uit zijn op relschoppen en de overheid en de flikken jennen.
Tenminste, als er in die opvang nog plaats is voor autochtone nederlandssprekende daklozen en ze niet volzitten met asielzoekers.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Rijkswachtkazerne , overheid ......???

Uw moeke ?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

argumenten verbeteren met de dag.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uw moeke ?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Nooit geweten dat men om een kelder en wat kleine ruimtes te doorzoeken én een helicopter én een waterkanon nodig had.

Qua "slag om de arm" kan dat wel tellen, ja...

Ze zijn om beurten patrick jansens gaan afzuigen om hun speelgoed eens uit te proberen .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ge kunt leegstaande kazernes wel gebruiken mss ....

Voor mij niet gelaten, maar dan zonder deze eerst in te richten, zonder vervoer, kok en poetsvrouw.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Nooit geweten dat men om een kelder en wat kleine ruimtes te doorzoeken én een helicopter én een waterkanon nodig had.

Qua "slag om de arm" kan dat wel tellen, ja...

Het ging over de mankracht.
Een helicopter is wel handig voor het dak, vooral als er een paar bij zijn die het niet zo nauw nemen met de mensenrechten.
Recht op veiligheid bijvoorbeeld.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dat was geen grap hoor.
Er zijn echt jongeren die bij hun moeke blijven wonen tot ze in staat zijn op eigen benen te staan.

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk niet, de armen mogen uitmaken wat anderen wel en niet mogen doen en denken, en vooral moeten geven.

Wat moet jij geven?
Een rijkswachtkazerne die niet meer gebruikt wordt?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Wat moet jij geven?
Een rijkswachtkazerne die niet meer gebruikt wordt?

Daar ging het helemaal niet over kazernes maar over een politieke agenda..

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het ging over de mankracht.
Een helicopter is wel handig voor het dak, vooral als er een paar bij zijn die het niet zo nauw nemen met de mensenrechten.
Recht op veiligheid bijvoorbeeld.

Aha, oké. Nù snap ik het.

Dat tuig kraakt niet alleen kazernes, ze nemen het ook niet al te nauw met De Mensenrechten!

150 man, 1 helicopter en 1 waterkanon? Schandalig weinig! Moest minstens het dubbele zijn!

Staatsgevaarlijke gastjes dus. Kun je namelijk niet voorzichtig genoeg mee zijn, hé.

Veiligheid en zo. Héél belangrijk.

[the_dude]

wie zaken vrijwillig aanpakt wordt sowieso als marginaal bekeken in de huidige maatschappij. Het kan niet dat mensen elkaar helpen en structurele fouten aanduiden, je moet elkaar verafschuwen en haten en alles wat je doet mag enkel tegen een prijs te koop zijn!