Staatswaarborgen aan Dexia en KBC-als zij niet betalen, zijn wij dan failliet? - Pagina 4

RASPOUTINE · 29 december 2011, 11:17

Nu dat Ehias bank weg is - Juist nog een beetje zakgeld voor Ethias.

Waar gaat het spaargeld van de ambtenaren eindigen is ook een goede vraag?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=165120
http://forum.politics.be/showthread.php?t=165434
http://forum.politics.be/showthread.php?t=165057
http://forum.politics.be/showthread.php?t=164792

RASPOUTINE · 29 december 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Nu dat Ehias bank weg is - Juist nog een beetje zakgeld voor Ethias.

Waar gaat het spaargeld van de ambtenaren eindigen is ook een goede vraag?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=165120
http://forum.politics.be/showthread.php?t=165434
http://forum.politics.be/showthread.php?t=165057
http://forum.politics.be/showthread.php?t=164792

Net alsof dat de "werkende mieren" het niet storend vinden...

Op weg naar een faillissement vinden de volgende generaties nog altijd niet "storend". Zij willen betalen en komen dan ook niet op straat.
Geen "indignados" te vinden in de Belgische universiteiten.

Is onze jeugd soms "achterlijk of wat?

Geen opslag voor eurocraten maar wel nieuwe waarborgen

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111229_029

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111229_018

RASPOUTINE · 19 januari 2012, 16:07

De tijd van de politieke benoemingen staat opnieuw op het menu.

Bestuurslid van de nieuwe Dexia Toxia.

Hoe kan je anders invloed hebben op waar het geld naartoe moet ?

Staatswaarborgen voor Dexia zijn hoger dan de prijs die Fortis ging betalen voor de aankoop van ABN AMRO.
Hadden wij dan niet beter Fortis gered en Dexia laten stikken.
Of was het dan alleen maar te doen om de gemeentelijke Holding, Arco en consorten.
Gemaakt voor postjes en voor stemmen te rondselen.
Spreek vandaag of zwijg voor altijd…
Welke politici gaat de politieke moed hebben van te spreken zodanig dat het ganse « gesjoemel gestopt wordt.
Wie denk er nu erntig dat hij voor eeuwig ambtenaar of politicus zal blijven ?
Een keer dat al het geld van de burgers zal gegrepen zijn zal er buiten de goede wetten niets meer overblijven.
Ook geen pensioen meer voor magistraten die vandaag niet altijd optreden zoals het hoort in een fatsoenlijk leven.

Spiegeltje aan de wand zeg mij wie ik ben ?

Tegen dat het geld van de burgers zal opzijn zullen bepaalde politici al lang verdwenen zijn.
Ambtenaren en bepaalde machten zullen er dan naakt staan voor een andere rechtbank, namelijk die van het volk.

Op dat ogenblik zal bekend worden wie de dieven zijn en wat zij allemaal gestolen hebben van het Belgische/Vlaamse volk.

Die dag zit eraan te komen, wij moeten er alleen maar in geloven.

En als men bij de volgende staking vraagt waarom je staakt, zeg dan gewoon dat je het beu bent dat de dieven in dit land er altijd maar ongestraft doorkomen.

Bestuurders van Dexia, Gemeentelijke Holding inbegrepen, Di Rupo, Van Rompuy, De Gucht enz...

Zonder discriminatie ingevuld, een van elke partij en net zoals zij het vandaag opnieuw willen doen met de goedkeuring van de volksvertegenwoordigers of niet?

Gaan zij een keer neen durven zeggen is ook een goede vraag?

Iedereen weet dat de lijst van de bestuursleden natuurlijk veel langer is.
Hij zou dit forum alleen maar te zwaar belasten…

Spreek nu voor de toekomst van dit land uw kinderen en kleinkinderen of brand op in de hel.

Verder hoop ik dat Gerolf Annemans niet alleen over de talen van de topambtenaren gaat "stalken"* maar ook over de Dexia bestuursleden dit zal doen.

* zitting plenaire 19.01.12 nr 64 uitspraak van G. Annemans

http://www.lachambre.be/kvvcr/showpa...=cri&count=all

http://www.google.be/#hl=fr&cp=6&gs_...w=1024&bih=533

Met mijn ondervinding, het is alleen met te "stalken" dat zij uiteindelijk luisteren en dat je verhaal het land rondgaat.

RASPOUTINE · 7 juni 2012, 16:16

De Arco waarborg komt eraan. Quid die van Cera ?

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...01265-3095.art

RASPOUTINE · 8 juni 2012, 11:54

Waarom moeten "zij" altijd verkopen met verlies?

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...enizbank.dhtml

WetIsWet · 9 juni 2012, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Waarom moeten "zij" altijd verkopen met verlies?

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...enizbank.dhtml

Het grappigste stuk uit het artikel vind ik eigenlijk

Citaat:

Denizbank kwam in oktober vorig jaar in de etalage te staan, na het uiteenvallen van Dexia. De Turkse bank is één van de kroonjuwelen van de Frans-Belgische groep en moest de komende jaren de belangrijkste winstmotor worden. Maar de financiële crisis besliste daar anders over.

Met andere woorden, zelfs de stukken waar ze absoluut zeker van waren dat die iets gingen opbrengen, moeten met verlies (in de boeken) afgestoten worden ... SUKKELS!!!!

RASPOUTINE · 9 juni 2012, 13:40

Volledig mee eens, een kroonjuweel dat zou bij normale gevallen, meer moeten opbrengen.
Debiel was het vanaf het begin en debiel zal het blijven.

Het is duidelijk dat alles dat bij de bank bank zal plaatsvinden achter gesloten goordijen zal gebeuren.
De winst om talrijke lijken geheim te houden en het verlies weten wij nu al voor wie zij zal zijn.
En toch is iedereen vrolijk.
Misschien zijn de "werkende mieren" wel masochisten?
Wat denk jij?

En Kris Peeters die spreekt nog altijd van een Vlaams gedeelte van miljoen.
Net alsof dat de rest of minstens 60 % ervan niet voor Vlaanderen zou zijn.

En NV-A van een beter Vlaanderen kijkt ernaar

Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig...

RASPOUTINE · 30 juli 2012, 11:34

Hoe kan je met zoiets boven je hoofd met verlof gaan?
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120613_029
Begrijpen jullie dat?

Raven · 2 augustus 2012, 07:48

Belgie staat waarborg voor de kredieten die die banken hebben lopen. Vooral die van Dexia zijn de ergste, want Dexia is geen bank meer, louter een verzameling van dergelijke rommel.

Als blijkt dat grote schuldenaars niet kunnen hun leningen terugbetalen aan Dexia, terwijl Dexia andere schuldeisers nog geld moet, én Dexia heeft geen geld in de pot, dan betekent dat dat Belgie contractueel verplicht is om die schuldeisers terug te betalen. Dat betekent dat Belgie dus geld moet hebben, of moet zoeken bij de belgische spaarder (nog wat meer leterme kasbons dus), of moet lenen op haar beurt op de markt (als het voor dexia is, springt die rente gegarandeerd naar 7% en meer).

Het "gevaar" zit erin dat dat bedrag wel eens bijzonder hoog kan oplopen, en we het niet kunnen betalen... Als dat gebeurd gaan we griekenland achterna. We zaten trouwens al bijna in dat scenario, toen ook B geen geld meer kon ophalen op de markten door de hoge rentes.

RASPOUTINE · 22 november 2012, 12:41

St Niklaas komt dit jaar uit Spanje:

http://www.lachambre.be/doc/CCRI/pdf/53/ic584x.pdf

RASPOUTINE · 26 juni 2013, 11:37

Net zoals met Dexia gaat het bedrog met de Anglo-Irish bank verder richting waarheid.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...ign=linkwithin

http://www.independent.ie/business/i...-29366837.html

De lijken zullen verder blijven vallen en het bedrog met voldoende kracht aantonen.

Spreek nu of zwijg voor altijd

Is het met Dexia ook zo gegaan ?
Die vraag kan men zich stellen bij deze wel stellen.

Naast het feit dat Leterme en Reynders geen enkele onderhandelingsruimte hadden in verband met FSA erbij te nemen of niet, uit schrik van de “bankrun” van de volgende dag.

Het spaargeld was er niet meer dus ging men de spaarders net zoals nu nooit kunnen terugbetalen.

http://www.dexia-creditlocal.fr/actu...vente-fsa.aspx

Quid: parlementaire bijzondere commissie?

Laat ze een paar miljarden betalen nadien zijn zij dan toch gebonden en verplicht om verder te storten..

Met als taart het ACW-Arco cooperanten.

19 januari 2012, 16:07	#63
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Postjes voor sukkelaars die het alleen maar in de politiek kunnen De tijd van de politieke benoemingen staat opnieuw op het menu. Bestuurslid van de nieuwe Dexia Toxia. Hoe kan je anders invloed hebben op waar het geld naartoe moet ? Staatswaarborgen voor Dexia zijn hoger dan de prijs die Fortis ging betalen voor de aankoop van ABN AMRO. Hadden wij dan niet beter Fortis gered en Dexia laten stikken. Of was het dan alleen maar te doen om de gemeentelijke Holding, Arco en consorten. Gemaakt voor postjes en voor stemmen te rondselen. Spreek vandaag of zwijg voor altijd… Welke politici gaat de politieke moed hebben van te spreken zodanig dat het ganse « gesjoemel gestopt wordt. Wie denk er nu erntig dat hij voor eeuwig ambtenaar of politicus zal blijven ? Een keer dat al het geld van de burgers zal gegrepen zijn zal er buiten de goede wetten niets meer overblijven. Ook geen pensioen meer voor magistraten die vandaag niet altijd optreden zoals het hoort in een fatsoenlijk leven. Spiegeltje aan de wand zeg mij wie ik ben ? Tegen dat het geld van de burgers zal opzijn zullen bepaalde politici al lang verdwenen zijn. Ambtenaren en bepaalde machten zullen er dan naakt staan voor een andere rechtbank, namelijk die van het volk. Op dat ogenblik zal bekend worden wie de dieven zijn en wat zij allemaal gestolen hebben van het Belgische/Vlaamse volk. Die dag zit eraan te komen, wij moeten er alleen maar in geloven. En als men bij de volgende staking vraagt waarom je staakt, zeg dan gewoon dat je het beu bent dat de dieven in dit land er altijd maar ongestraft doorkomen. Bestuurders van Dexia, Gemeentelijke Holding inbegrepen, Di Rupo, Van Rompuy, De Gucht enz... Zonder discriminatie ingevuld, een van elke partij en net zoals zij het vandaag opnieuw willen doen met de goedkeuring van de volksvertegenwoordigers of niet? Gaan zij een keer neen durven zeggen is ook een goede vraag? Iedereen weet dat de lijst van de bestuursleden natuurlijk veel langer is. Hij zou dit forum alleen maar te zwaar belasten… Spreek nu voor de toekomst van dit land uw kinderen en kleinkinderen of brand op in de hel. Verder hoop ik dat Gerolf Annemans niet alleen over de talen van de topambtenaren gaat "stalken"* maar ook over de Dexia bestuursleden dit zal doen. * zitting plenaire 19.01.12 nr 64 uitspraak van G. Annemans http://www.lachambre.be/kvvcr/showpa...=cri&count=all http://www.google.be/#hl=fr&cp=6&gs_...w=1024&bih=533 Met mijn ondervinding, het is alleen met te "stalken" dat zij uiteindelijk luisteren en dat je verhaal het land rondgaat. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 19 januari 2012 om 16:19.

8 juni 2012, 11:54	#65
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Waarom moeten "zij" altijd verkopen met verlies? http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...enizbank.dhtml Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 8 juni 2012 om 11:56.

2 augustus 2012, 07:48	#69
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Belgie staat waarborg voor de kredieten die die banken hebben lopen. Vooral die van Dexia zijn de ergste, want Dexia is geen bank meer, louter een verzameling van dergelijke rommel. Als blijkt dat grote schuldenaars niet kunnen hun leningen terugbetalen aan Dexia, terwijl Dexia andere schuldeisers nog geld moet, én Dexia heeft geen geld in de pot, dan betekent dat dat Belgie contractueel verplicht is om die schuldeisers terug te betalen. Dat betekent dat Belgie dus geld moet hebben, of moet zoeken bij de belgische spaarder (nog wat meer leterme kasbons dus), of moet lenen op haar beurt op de markt (als het voor dexia is, springt die rente gegarandeerd naar 7% en meer). Het "gevaar" zit erin dat dat bedrag wel eens bijzonder hoog kan oplopen, en we het niet kunnen betalen... Als dat gebeurd gaan we griekenland achterna. We zaten trouwens al bijna in dat scenario, toen ook B geen geld meer kon ophalen op de markten door de hoge rentes. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

22 november 2012, 12:41	#70
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	De stoomboot -Sabadell die van Spanje kwam... St Niklaas komt dit jaar uit Spanje: http://www.lachambre.be/doc/CCRI/pdf/53/ic584x.pdf

26 juni 2013, 11:37	#71
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	The French connection die ons maar geld zal blijven kosten, kinderen en kleinkinderen Net zoals met Dexia gaat het bedrog met de Anglo-Irish bank verder richting waarheid. http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...ign=linkwithin http://www.independent.ie/business/i...-29366837.html De lijken zullen verder blijven vallen en het bedrog met voldoende kracht aantonen. Spreek nu of zwijg voor altijd Is het met Dexia ook zo gegaan ? Die vraag kan men zich stellen bij deze wel stellen. Naast het feit dat Leterme en Reynders geen enkele onderhandelingsruimte hadden in verband met FSA erbij te nemen of niet, uit schrik van de “bankrun” van de volgende dag. Het spaargeld was er niet meer dus ging men de spaarders net zoals nu nooit kunnen terugbetalen. http://www.dexia-creditlocal.fr/actu...vente-fsa.aspx Quid: parlementaire bijzondere commissie? Laat ze een paar miljarden betalen nadien zijn zij dan toch gebonden en verplicht om verder te storten.. Met als taart het ACW-Arco cooperanten. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 26 juni 2013 om 11:38.

29 december 2011, 11:17	#61
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Nu dat Ehias bank weg is - Juist nog een beetje zakgeld voor Ethias. Waar gaat het spaargeld van de ambtenaren eindigen is ook een goede vraag? http://forum.politics.be/showthread.php?t=165120 http://forum.politics.be/showthread.php?t=165434 http://forum.politics.be/showthread.php?t=165057 http://forum.politics.be/showthread.php?t=164792

7 juni 2012, 16:16	#64
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	De Arco waarborg komt eraan. Quid die van Cera ? http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...01265-3095.art

9 juni 2012, 13:40	#67
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Volledig mee eens, een kroonjuweel dat zou bij normale gevallen, meer moeten opbrengen. Debiel was het vanaf het begin en debiel zal het blijven. Het is duidelijk dat alles dat bij de bank bank zal plaatsvinden achter gesloten goordijen zal gebeuren. De winst om talrijke lijken geheim te houden en het verlies weten wij nu al voor wie zij zal zijn. En toch is iedereen vrolijk. Misschien zijn de "werkende mieren" wel masochisten? Wat denk jij? En Kris Peeters die spreekt nog altijd van een Vlaams gedeelte van miljoen. Net alsof dat de rest of minstens 60 % ervan niet voor Vlaanderen zou zijn. En NV-A van een beter Vlaanderen kijkt ernaar Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig...

30 juli 2012, 11:34	#68
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Hoe kan je met zoiets boven je hoofd met verlof gaan? http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120613_029 Begrijpen jullie dat?