PVV: arresteer vrouwen met hoofddoek (video)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoezo?
Een wet kan tellen voor burgers, daarom nog niet voor nonnen, daar kan het kerkelijk recht van toepassing zijn, verzin een ander verhaal...

Geef jij nu plots toe dat de katholieke kerk zich niet aan de wet moet houden; dat ze zich boven de wet mag stellen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoezo?
Een wet kan tellen voor burgers, daarom nog niet voor nonnen, daar kan het kerkelijk recht van toepassing zijn, verzin een ander verhaal...

Indien kerkelijk recht vorrang krijgt voor nonnen, welk recht krijgt dan voorrang voor moslimas?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Lees eens duidelijk makker... btw wat u schrijft is een grove leuge.


Mss wat beeld erbij . http://www.youtube.com/watch?v=-IU7PIk6kV4

ah een 'gekuist' filmpje zie ik...
wel straf dat de 100000+ andere manifestanten geen problemen had met de politie
goed om te zien dat de normale vakbondsmensen zich niet lieten vangen aan dit crapuul!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ah een 'gekuist' filmpje zie ik...
wel straf dat de 100000+ andere manifestanten geen problemen had met de politie
goed om te zien dat de normale vakbondsmensen zich niet lieten vangen aan dit crapuul!

Was jij erbij? Neen..!,.. dus uw mening is op niets gebaseerd ! Je bewijst enkel dat je uw mening vormt naar uw eigen hersenspinsels.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Was jij erbij? Neen..!,.. dus uw mening is op niets gebaseerd ! Je bewijst enkel dat je uw mening vormt naar uw eigen hersenspinsels.

mijn mening is gebaseerd op je eigen filmpje spijtig is de charge van dat crapuul ineens verdwenen hoe zou het komen...

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

mijn mening is gebaseerd op je eigen filmpje spijtig is de charge van dat crapuul ineens verdwenen hoe zou het komen...

Onzin, en dat weet je zelf ook maar al te goed.

Je bewijst enkel dat je uw mening vormt naar uw eigen hersenspinsels.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef jij nu plots toe dat de katholieke kerk zich niet aan de wet moet houden; dat ze zich boven de wet mag stellen.

Burgerlijk recht..Kerkelijk recht...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien kerkelijk recht vorrang krijgt voor nonnen, welk recht krijgt dan voorrang voor moslimas?

Zijn dat geestelijken binnen een orde of burgers?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Onzin, en dat weet je zelf ook maar al te goed.

Je bewijst enkel dat je uw mening vormt naar uw eigen hersenspinsels.

je plaat blijf hangen

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien kerkelijk recht vorrang krijgt voor nonnen, welk recht krijgt dan voorrang voor moslimas?

Het aanrecht denk ik.
Maar dat heeft niks met nonnenrechten te maken verder. Dat is min of meer standaard volgens hun geloof.

[-Jo-]

De extremist Wilders, die graag keppeltjes op hoofden ziet, zou deze vrouwen dus laten arresteren door de flikken:



En wat zal het volgende voorstel van die idioot zijn? Afbeeldingen van vrouwen met hoofddoek verbieden?


En uiteraard voortaan ook een verbod op het tentoonstellen van schilderijen van de beroemde schilder Johannes Vermeer, want dat was uiteraard een verdoken vuile islamiet:

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De extremist Wilders, die graag keppeltjes op hoofden ziet, zou deze vrouwen dus laten arresteren door de flikken:



En wat zal het volgende voorstel van die idioot zijn? Afbeeldingen van vrouwen met hoofddoek verbieden?


En uiteraard voortaan ook een verbod op het tentoonstellen van schilderijen van de beroemde schilder Johannes Vermeer, want dat was uiteraard een verdoken vuile islamiet:

Wat heeft het N-SA met de islam?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De extremist Wilders, die graag keppeltjes op hoofden ziet, zou deze vrouwen dus laten arresteren door de flikken:



En wat zal het volgende voorstel van die idioot zijn? Afbeeldingen van vrouwen met hoofddoek verbieden?


En uiteraard voortaan ook een verbod op het tentoonstellen van schilderijen van de beroemde schilder Johannes Vermeer, want dat was uiteraard een verdoken vuile islamiet:

W�*�*r lopen die nog rond?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zijn dat geestelijken binnen een orde of burgers?

Vallen geestelijken binnen een orde niet onder dezelfde wetten als burgers?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Burgerlijk recht..Kerkelijk recht...

Welk primeert?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vallen geestelijken binnen een orde niet onder dezelfde wetten als burgers?

Zij moslima's lid van een orde die hun kledingvoorschriften oplegd?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Welk primeert?

Voor burgers het burgelijk recht, volgens mij zijn moslima's gewone burgers en geen lid van een orde die deel uitmaakt van de kerk.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien kerkelijk recht vorrang krijgt voor nonnen, welk recht krijgt dan voorrang voor moslimas?

Ik begrijp het ook niet.
Het normaal vinden dat katholieken boven de wet staan, en dan pestwetten bedenken voor moslima's.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het is een opdringerig en naar kledingstuk geworden. Geworden omdat het een Islamistisch (dus niet Islamitisch) politiek symbool geworden.

Een groep onverdraagzame mensen zoals het BV hebben er een symbool van gemaakt.
Weg met de strotvod!

[comandante]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Het wordt weer een stuk extremer bij de PVV. Stapt een vrouw met hoofddoek de bus op, dan zou de politie in actie moeten schieten door de bus tot stoppen te brengen en dan zou de hoofddoekdraagster opgepakt moeten worden.

http://www.youtube.com/watch?v=vxPwF...layer_embedded

Dit doet me denken aan de film Equilibrium ( http://www.imdb.com/title/tt0238380/ ). Griezelig gewoon.

Buiten dat dit over al de grenzen van het fatsoen heen gaat is het een manier om het rechts extremisme bij de Islamzijde te voeden. Haat voed haat de gevolgen zullen het tegenovergestelde effect krijgen van wat men in weze wil.