Hoge inflatie of deflatie op komst?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Miljaaaaar….de …..ju….. Dan hebben de Moslims toch gelijk!
Joepie………..we komen terug!

Niet aangepaste adepten worden vreedzaam afgezonderd, ze zullen het niet eens doorhebben en worden tentoongesteld voor het grote publiek. Als we dat niet doen, zal niemand geloven dat ze ooit bestaan hebben.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Niet aangepaste adepten worden vreedzaam afgezonderd, ze zullen het niet eens doorhebben en worden tentoongesteld voor het grote publiek. Als we dat niet doen, zal niemand geloven dat ze ooit bestaan hebben.

Dat is een beetje Stalinisme MIS,

Hij maakte van de kerken musea om dezelfde rede.
Spijtig werden er achteraf terug kerken van gemaakt.

Moraal van deze grap:

Enkel zeer langzame evolutie kan en laat de mens veranderen, spijtig maar waar!

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Inflatie eerder vermoed ik. Kijk naar voedselprijzen bv. die 44 % sterk stegen in amper 1 jaar ('non-food agriculturals' zelfs met 100 % !) volgens The Economist.

Dat hebben we te danken aan de klimaatalarmisten, die het gebruik van ethanol propageren.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik snap echt niet hoe serieuze economen kunnen zeggen dat speculatie een prijsverhoging kan veroorzaken. Tenzij ze enkel naar de korte termijn kijken, maar dat is simpelweg een slechte benadering van economie.

Inderdaad.

Lees ook http://www.theregister.co.uk/2011/02..._bad_business/

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Inderdaad.

Lees ook http://www.theregister.co.uk/2011/02..._bad_business/

Boerenbedrog in Europa:

Boeren:

Luister eens naar wat boeren netto voor hun producten krijgen en tegen welke woekerprijzen hun producten in de supermarkten verkocht wordt.
De boeren moeten terug met verse en natuur producten op de markt!
Rechtstreeks van producent (boer) aan consument en de prijzen dalen dan spectaculair en de boeren verdienen meer.

Vrije markt betekent ook:

§ Onnodige tussenpersonen er tussenuit.
§ Weg met monopolie, kartelvorming, prijsafspraken en woekerprijzen van de grote supermarkten.
§ Laat de kleinhandel en ambacht terug ontwaken.
§ Geen onnodige tussenpersonen die de prijzen vertiendubbelen.
§ Geen valse consumenten verengingen maar wettelijke prijsafspraken.
§ Geef onze boeren een kans voordat alles in het buitenland geproduceerd wordt.
§ Buitenlandse geproduceerde goederen zijn oncontroleerbaar (boerenbedrog)
§ Van de hier geproduceerde goederen weten we nu de netto prijzen.
§ Steun onze boeren en koop op de boerenmarkt.

Wat vals is:

§ Tussenpersonen bepalen nu de marktprijzen en niet de producenten.
§ De winstverhouding is 1 op 4, één voor de boer en 3 voor de tussenpersoon.
§ http://trends.rnews.be/nl/economie/n...tter-Trends-nl

Besluit:

§ Het gaat hier om bedrog en woekerwinsten van tussenpersonen.
§ Distributie kost geld, maar zeker geen fortuinen en woekerwinsten zoals nu het geval is.
§ Deze crisis is geen economische crisis maar een structurele crisis!

Verspilling:

http://www.youtube.com/watch?v=e4Qn5...layer_embedded

Hier nogmaals het bewijs dat vrije markt vals is:

Supermarkten (grootschaligheid) zijn de oorzaak van deze immense verspilling.
De landbouwers zijn zeker niet de schuld van deze waanzin!
Agricultuur is voor ¾ handenarbeid, hard labeur dus.
Voedsel wordt gekweekt en vraagt energie, water, mest en werk.
Voedsel wordt daarna 1.000 km getransporteerd, dit vraagt energie en werk.
Het is door de enorme winsten op voedsel, dat deze verspilling mogelijk is.
1 miljard mensen hebben honger op onze planeet.
Hoe luid de vraag: waarom is ons voedsel zo duur?

50% van alle waren worden weggesmeten.
http://www.youtube.com/watch?v=4VaCq...eature=related

Taste the waste – trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=Ci0Hs...eature=related

Tristram Stuart en zijn boek verspilling:
http://www.youtube.com/watch?v=u2x8n...eature=related

De parallel samenleving arm en rijk:
Skipping Waste:
http://www.youtube.com/watch?v=52A7w...eature=related

Tomaten vrucht van slavenarbeid:

http://www.retaildetail.be/case-van-...n-slavenarbeid

Europese slavernij:

http://www.guardian.co.uk/environmen...spain-migrants

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Inderdaad.

Lees ook http://www.theregister.co.uk/2011/02..._bad_business/

Inside job:

· De Wolstreet boys, verslaaft aan cocaïne en prostitutie!
· We dansen tot de muziek stopt.
· De muziek is gestopt, maar ze dansen nog met het geld van de belastingbetaler.
· Wolstreet Government, de werelddictators.
· 3 miljoen huizen onteigent in de VS, de westerse wereld in een catastrofale crisis!
· Blijven geloven in het neoliberalime (de Wolstreet boys), dan staan we zeer sterk.

http://www.sonyclassics.com/insidejob/

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Dat is een beetje Stalinisme MIS,

Hij maakte van de kerken musea om dezelfde rede.
Spijtig werden er achteraf terug kerken van gemaakt.

Moraal van deze grap:

Enkel zeer langzame evolutie kan en laat de mens veranderen, spijtig maar waar!

Zeker, ze is al lang bezig ook, time to change, no return ... Je kan het Adrianisme niet blijven tolereren natuurlijk, kansen genoeg gehad.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Juist, was ik ook aan het denken MIS,

Kodo is de man die denkt, ik heb het nu goed en er mag absoluut niets veranderen, de behoudsgezinde.

Directe democratie, ook in de EU, een basisinkomen voor iedereen, eenvoudige wetgeving, een echt vrije markt, ook voor valuta's, prioriteit voor milieubescherming, afschaffen van de centrale banken: dat bevat inderdaad een deel behoudsgezindheid, en nog véél meer als je denkt dat de vrije markt al bestaat. Of ik het goed heb en van het bestaande bestel profiteer. Tjongejonge, straks wordt uit mijn stellingnames nog afgeleid dat ik tot de "elite en jetset" behoor.

Je ziet dit fenomeen in Egypte ook, de huidige presidentgezinde 5 % aanhangers van het systeem die absoluut niets willen veranderd zien, omdat ze voorlopig door met de duivel mee te werken het goed hebben, de grote meerderheid 95 % heeft het slecht en wil een totale verandering.

Jaja, als je tot de verkeerde klasse behoort, heb je een "vals bewustzijn" volgens de marxisten. De heer K. Kodo als bourgeois, pardon, als lid van de elite en jetset.

Neem nu Rusland, ruilde het communisme voor het neoliberalisme.
Nu de VS wil het neoliberalisme ruilen voor het communisme.

Kodo is vals en vooral behoudsgezind.
Dat een halve waarheid een leugen is interesseert hem niet!

Dat komt omdat ik het "neoliberalisme" aanhang, zeker? Nu goed, ik zal mijn onderschrift aanpassen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Directe democratie, ook in de EU, een basisinkomen voor iedereen, eenvoudige wetgeving, een echt vrije markt, ook voor valuta's, prioriteit voor milieubescherming, afschaffen van de centrale banken: dat bevat inderdaad een deel behoudsgezindheid, en nog véél meer als je denkt dat de vrije markt al bestaat. Of ik het goed heb en van het bestaande bestel profiteer. Tjongejonge, straks wordt uit mijn stellingnames nog afgeleid dat ik tot de "elite en jetset" behoor.

Jaja, als je tot de verkeerde klasse behoort, heb je een "vals bewustzijn" volgens de marxisten. De heer K. Kodo als bourgeois, pardon, als lid van de elite en jetset.



Dat komt omdat ik het "neoliberalisme" aanhang, zeker? Nu goed, ik zal mijn onderschrift aanpassen.

Economische democratie bestaat in het westen niet:

De westerse democratie is enkel gericht op de politieke verkiesbaarheid op termijn, meer niet.
Democratisch verkozen worden betekend niet democratisch regeren.
Economische democratie bestaat in het liberale kapitalisme niet. (vrije markt is dus dictatuur)

Reële of effectieve economische democratie: (Economie is een middel en geen doel op zich)

Economische democratie is een systeem waarin economische beslissingen op een democratische manier genomen worden.
Volgens voorstanders van economische democratie is deze noodzakelijk om een ware democratie te vormen.
Economische democratie is een centraal thema in moderne vormen van sociaalmarkteconomie.
Fairtrade handel is de beste vorm van democratische economie, dit kan enkel in een georganiseerde economie.

Het sociale égalitarisme:

De sociale definitie van egalitarisme richt zich op economische gelijkheid, waarin vervolgens gelijkheid van kansen wordt nagestreefd.
(eenieder moet evenveel kansen hebben en tot economische voorspoed komen)
Gelijkheid van uitkomst (eenieder moet een gelijke welvaart bezitten), wat men terug kan vinden in bijvoorbeeld het socialisme, het BBP wordt rechtsevenredig verdeelt over het aantal inwoners.
Een inkomensverhouding van maximum 1 op 4 is democratisch (Europa nu: 1 op 3.000)
Het uitbuiten van mens door mens is verboden!

Parecon en economische democratie:

Parecon is een acroniem voor Participatory Economy, een economisch ordeningsmodel ontwikkelt door de Amerikanen Hahnel en Albert als alternatief voor het kapitalisme.
Het is eind jaren tachtig van de twintigste eeuw ontwikkeld door de Amerikanen Michael Albert (politicoloog, natuurkundige) en Robin Hahnel (hoogleraar economie).
Zij zetten hun denkwijze voor het eerst systematisch uiteen in 1991[1].
In latere publicaties is het model verder ontwikkeld.
Parecon is gebaseerd op het bevorderen van economische rechtvaardigheid, economische democratie en solidariteit. http://nl.wikipedia.org/wiki/Parecon

Economische democratie & Sociaalmarkteconomie:

Sociaalmarkteconomie is een vorm van economie waarbij de allocatie van producten via een (gedeeltelijke) markteconomie plaatsvindt, terwijl de eigendom van productiemiddelen gesocialiseerd is (in handen van de gemeenschap/staat geplaatst).
Marktsocialisten nemen afstand van de traditionele socialistische planeconomie.
Het economisch systeem van het voormalige Joegoslavië was een vorm van sociaalmarkteconomie.
Een nieuwere variant is ontwikkeld door de Amerikaanse econoom David Schweickart, maar deze is tot op heden in geen enkel land ingevoerd.
Een kernbegrip in het systeem van Schweickart is economische democratie:
Economische beslissingen worden democratisch genomen door de werknemers, op bedrijfsniveau.
Cuba, Wit Rusland en Vietnam zijn economische experimentele laboratoria.
De resultaten van deze experimenten kunnen benut worden om een betere economie voor iedereen te bekomen en af te zien van een ideale economie voor enkele.

[corse]

Politieke democratie:

In de westerse denktraditie wordt enkel onderscheid gemaakt tussen:

1. De directe democratie: burger of volksdemocratie via burger of volksraadpleging.
2. De representatieve democratie: of parlementaire democratie via verkozen personen.

Democratisch verkozen worden betekend niet democratisch besturen.
Politiekers camoufleren vaak hun machtshonger en geldhonger met democratische verkiezingen en met democratisch verkozen zijn..

Vrije markt economie of het liberale kapitalisme, deze kennen geen democratische werking:

· Economische democratie staat daarmee tegenover de uitgangspunten van het liberale kapitalisme, waarin beslissingen genomen worden door de particuliere privaat eigenaars van productiemiddelen.
· Deze productie middelen zijn: Fabrieken, bedrijven, machines, grond, gebouwen, grondstoffen, bodemschatten en arbeid, volgens het principe one dollar, one vote.
· De stemverdeling is gebaseerd op de verdeling van aandelen.
· De zowel politieke als economische democratie wordt door dit systeem verstoord, dit door de macht van privaat eigenaren, vooral multinationals en andere grote bedrijven.
Deze democratische verstoring is grotendeels mogelijk door gebrek aan een democratische wereld wetgeving en door het ontbreken van een economisch wereldtribunaal.
· Volgens voorstanders van economische democratie is deze noodzakelijk om een ware totaal democratie te vormen. (Economie is een middel en geen doel op zich)
· Tegenstanders van economische democratie wijzen op een vermeend gebrek aan economisch inzicht bij anderen dan geschoolde economen en ondernemers; soortgelijke argumenten werden eerder op het politieke vlak gebruikt tegen het algemeen kiesrecht en het vrouwenkiesrecht.
· Het liberale kapitalisme en de vrije markt economie zijn in het westen reeds 150 jaar oud en daardoor totaal verouderd, het systeem werkt niet meer en heeft zichzelf schaakmat gezet.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Directe democratie, ook in de EU, een basisinkomen voor iedereen, eenvoudige wetgeving, een echt vrije markt, ook voor valuta's, prioriteit voor milieubescherming, afschaffen van de centrale banken: dat bevat inderdaad een deel behoudsgezindheid, en nog véél meer als je denkt dat de vrije markt al bestaat. Of ik het goed heb en van het bestaande bestel profiteer. Tjongejonge, straks wordt uit mijn stellingnames nog afgeleid dat ik tot de "elite en jetset" behoor.

Jaja, als je tot de verkeerde klasse behoort, heb je een "vals bewustzijn" volgens de marxisten. De heer K. Kodo als bourgeois, pardon, als lid van de elite en jetset.

Dat komt omdat ik het "neoliberalisme" aanhang, zeker? Nu goed, ik zal mijn onderschrift aanpassen.

De analyse van kapitalisme:

· Kapitalisme is een economische orde waarbij de productiemiddelen eigendom zijn van particulieren, die tevens alle economische beslissingen nemen en waarbij wordt gestreefd naar bedrijfswinst en daardoor naar een zo groot mogelijke privaat voordeel.
· Afstemming van beslissingen gebeuren privaat en achter gesloten deuren, dit mede door het zogenoemde vals marktmechanisme en zonder controle van de samenleving.

Het vrije marktmechanisme:

Analyse van de dominante economische wereldhiërarchie: (vrije markt kapitalisme)

Economie is hier een doel op zich.

De economische dominante wereldhiërarchie gebaseerd op krediet, aanvang 1946 tot heden.
De Bilderberg groep, de verenging der werelddictators, de vrije markt extremisten.
Deze organisaties zetten mensen (de wereldsamenleving) onder druk: (de schuldeneconomie)
Gemanipuleerde en gecontroleerde muntontwaarding of muntopwaardering aan de hand van de medewerking met het systeem, sancties: onderwaardering van de munt of boycot.

1. Bilderberg groep, (niet democratisch verkozen) (invloedrijke figuren uit het bedrijfsleven)
2. WTO,…… (niet democratisch verkozen) (Wereldhandelsorganisatie)
3. Wereldbank, (niet democratisch verkozen) (eigendom van haar aandeelhouders) (krediet)
4. G20 (niet democratisch verkozen) (illegale politieke bemiddeling achter gesloten deuren)
5. De 9.000 hoofdfondsen, de instrumenten van de economische wereld dictators. (krediet)
6. IMF,……… (niet democratisch verkozen) (Internationaal Monetair Fonds) (krediet)
7. Europa…… (Hulp en krediet voor landen in nood) (krediet)
8. Nationaal politiek (democratisch verkozen worden betekend niet democratisch regeren)
9. Privaat banken en staats banken. (krediet)
10. Burgers. (krediet) (de gedupeerde en sociale slachtoffers)
11. Volgende generatie, eerst het krediet betalen van de vorige generatie! ) (de gedupeerde)

· http://www.youtube.com/watch?v=E0yU37mHf_M

· http://www.youtube.com/watch?v=gfgCYGi65WM

Kapitalisme is een politiek-economisch systeem dat gekenmerkt wordt door particulier privé-eigendom van productiemiddelen zoals:

· Fabrieken.
· Bedrijven
· Machines.
· Grond.
· Gebouwen,
· Grondstoffen
· Producten (Afgewerkte of niet volledig afgewerkte producten)
· Arbeid. ( De arbeid + kost wordt indien mogelijk vervangen door automatisering)

Er wordt geproduceerd binnen de vrije markt economie, meestal zonder controle van de staat.
Deze vorm van produceren is gericht op het behalen van een zo hoog mogelijke privaatwinst voor eigenaars of aandeelhouders, dit meestal georganiseerd door eigenaars of managers.
Kapitalisme is een economische orde waarbij de productiemiddelen eigendom zijn van particulieren die tevens de economische beslissingen nemen.

Dit privaat economische systeem wordt gekenmerkt door privé en bedrijfsbezit van kapitaal.
De investeringen worden bepaald door privé-beslissingen:

1. Prijzen.
2. Productie.
3. Distributie.
4. Concurrentie.
5. Investeringen.

Er is weinig of geen overheidscontrole mogelijk:

1. Kartelvorming.
2. Onderlinge prijsafspraken.
3. Oneerlijke concurrentie.
4. Bedrijfsverhuizingen naar lageloonlanden.
5. Handel met lageloonlanden die massaal prachtige eigen bedrijven ruïneert.
6. Bedrijfssluitingen.
7. Lage lonen voor arbeiders.
8. Waanzinnige bonussen en ontslagvergoedingen van managers.
9. Totaal automatisering zonder participatie voor de gemeenschap.
10. Ontduiken van belastingsgelden.
11. Versluizen van winsten naar belastingsparadijzen.

Het is een gesloten productie systeem waarin de productiemiddelen in particulierbezit zijn en een dominerende functie vervullen in de productie van goederen, de staat heeft geen inspraak.
De middelen om te produceren en de productiewijze zijn hoofdzakelijk in handen van een kleine bezittende klasse, de elite en jetset.

Deze kleine bezittende klasse of elite zijn:

1. Eigenaars.
2. Aandeelhouders.
3. Managers.
4. Stropoppen.
5. Dominante economische dictators met postbus in een belastingsparadijs.

http://geld.plein.nl/belastingparadi...neilanden.html
De arbeid:

De arbeid gebeurd grotendeels door arbeiders, ze zijn daarin genoodzaakt hun arbeid te ruilen voor een onderhoudsloon, dit zonder participatie of gemeenschapsrecht of wat ook.
Door deze kleine bezittende klasse wordt geen verantwoording aan de arbeiders of samenleving afgelegd, enkel het winstoogmerk staat voorop, dit om de eigenbelangen te kunnen dienen, het winstoogmerk gaat slechts naar deze kleine bezittende klasse.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Luister eens naar wat boeren netto voor hun producten krijgen en tegen welke woekerprijzen hun producten in de supermarkten verkocht wordt.

Tja, corse, jij bent dan ook de eerste om te eisen dat de kassierster en de rekkenvuller recht hebben op een loon dat niet veel minder is dan iemand die gestudeerd heeft.

In nederland worden rekken aangevuld door jobstudenten, met een loon dat adequaat is voor een ongeschoolde. Dat zie je ook aan de prijs van de produkten in nederlandse supermarkten.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Tja, corse, jij bent dan ook de eerste om te eisen dat de kassierster en de rekkenvuller recht hebben op een loon dat niet veel minder is dan iemand die gestudeerd heeft.

In nederland worden rekken aangevuld door jobstudenten, met een loon dat adequaat is voor een ongeschoolde. Dat zie je ook aan de prijs van de produkten in nederlandse supermarkten.

1. Heeft de student op koste van de gemeenschap gestudeerd?
2. Tijdens de 10 jaar studie van de student was de kassierster en de rekkenvuller al 10 jaar aan het werken!
3. Gelijk werk gelijk loon, is dat werk van die gestudeerde zoveel meer waard?
4. Economie is een middel en geen doel op zich.

Boerenbedrog in Europa:

Boeren:

Luister eens naar wat boeren netto voor hun producten krijgen en tegen welke woekerprijzen hun producten in de supermarkten verkocht wordt.
De boeren moeten terug met verse en natuur producten op de markt!
Rechtstreeks van producent (boer) aan consument en de prijzen dalen dan spectaculair en de boeren verdienen meer.

Vrije markt betekent ook:

§ Onnodige tussenpersonen er tussenuit.
§ Weg met monopolie, kartelvorming, prijsafspraken en woekerprijzen van de grote supermarkten.
§ Laat de kleinhandel en ambacht terug ontwaken.
§ Geen onnodige tussenpersonen die de prijzen vertiendubbelen.
§ Geen valse consumenten verengingen maar wettelijke prijsafspraken.
§ Geef onze boeren een kans voordat alles in het buitenland geproduceerd wordt.
§ Buitenlandse geproduceerde goederen zijn oncontroleerbaar (boerenbedrog)
§ Van de hier geproduceerde goederen weten we nu de netto prijzen.
§ Steun onze boeren en koop op de boerenmarkt.

Wat vals is:

§ Tussenpersonen bepalen nu de marktprijzen en niet de producenten.
§ De winstverhouding is 1 op 4, één voor de boer en 3 voor de tussenpersoon.
§ http://trends.rnews.be/nl/economie/n...tter-Trends-nl

Besluit:

§ Het gaat hier om bedrog en woekerwinsten van tussenpersonen.
§ Distributie kost geld, maar zeker geen fortuinen en woekerwinsten zoals nu het geval is.
§ Deze crisis is geen economische crisis maar een structurele crisis!

Verspilling:

http://www.youtube.com/watch?v=e4Qn5...layer_embedded

Hier nogmaals het bewijs dat vrije markt vals is:

Supermarkten (grootschaligheid) zijn de oorzaak van deze immense verspilling.
De landbouwers zijn zeker niet de schuld van deze waanzin!
Agricultuur is voor ¾ handenarbeid, hard labeur dus.
Voedsel wordt gekweekt en vraagt energie, water, mest en werk.
Voedsel wordt daarna 1.000 km getransporteerd, dit vraagt energie en werk.
Het is door de enorme winsten op voedsel, dat deze verspilling mogelijk is.
1 miljard mensen hebben honger op onze planeet.
Hoe luid de vraag: waarom is ons voedsel zo duur?

50% van alle waren worden weggesmeten.
http://www.youtube.com/watch?v=4VaCq...eature=related

Taste the waste – trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=Ci0Hs...eature=related

Tristram Stuart en zijn boek verspilling:
http://www.youtube.com/watch?v=u2x8n...eature=related

De parallel samenleving arm en rijk:
Skipping Waste:
http://www.youtube.com/watch?v=52A7w...eature=related

Tomaten vrucht van slavenarbeid:

http://www.retaildetail.be/case-van-...n-slavenarbeid

Europese slavernij:

http://www.guardian.co.uk/environmen...spain-migrants

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Tja, corse, jij bent dan ook de eerste om te eisen dat de kassierster en de rekkenvuller recht hebben op een loon dat niet veel minder is dan iemand die gestudeerd heeft. In nederland worden rekken aangevuld door jobstudenten, met een loon dat adequaat is voor een ongeschoolde. Dat zie je ook aan de prijs van de produkten in nederlandse supermarkten.

Interessant alweer een dergelijke stelling, als we het loon afwegen tegen de schade die iemand aanricht aan mens en milieu, dan zouden we in veel gevallen het loon van de kassierster veel hoger moeten maken dan diegene die zegt gestudeerd te hebben. Immers, thans worden we geconfronteerd met een politiek die stelt dat we allemaal jaren langer mogen werken omdat ze denken dat er geen geld is om bvb de pensioenen te financieren. Een mens hoeft zelfs niet gestudeerd te hebben om te weten dat dergelijke stellingen gewoonweg absurd zijn. Sterker nog, men had dus beter niet gestudeerd aangezien blijkbaar het onderwijs aan de basis ligt van dergelijk ondoordachte stellingen. Hoe dus de kassierster, in vergelijking met de zgn gestudeerden, honderden miljoenen mensen rechtstreeks kan treffen, is me vooralsnog een raadsel. Maar wellicht kan jij me op basis van je studies wel een verklaring geven waarom je zelf wel geloof hecht aan de absurd en mensonterende stellingen zoals ze geopperd worden. We zijn alvast benieuwd naar je rationalisatie hieromtrent.

En dit uiterst tragische verhaal houdt het niet enkel bij stellingen, men is blijkbaar van plan het nog door te voeren ook.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Interessant alweer een dergelijke stelling, als we het loon afwegen tegen de schade die iemand aanricht aan mens en milieu, dan zouden we in veel gevallen het loon van de kassierster veel hoger moeten maken dan diegene die zegt gestudeerd te hebben. Immers, thans worden we geconfronteerd met een politiek die stelt dat we allemaal jaren langer mogen werken omdat ze denken dat er geen geld is om bvb de pensioenen te financieren. Een mens hoeft zelfs niet gestudeerd te hebben om te weten dat dergelijke stellingen gewoonweg absurd zijn. Sterker nog, men had dus beter niet gestudeerd aangezien blijkbaar het onderwijs aan de basis ligt van dergelijk ondoordachte stellingen. Hoe dus de kassierster, in vergelijking met de zgn gestudeerden, honderden miljoenen mensen rechtstreeks kan treffen, is me vooralsnog een raadsel. Maar wellicht kan jij me op basis van je studies wel een verklaring geven waarom je zelf wel geloof hecht aan de absurd en mensonterende stellingen zoals ze geopperd worden. We zijn alvast benieuwd naar je rationalisatie hieromtrent.

En dit uiterst tragische verhaal houdt het niet enkel bij stellingen, men is blijkbaar van plan het nog door te voeren ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B
Tja, corse, jij bent dan ook de eerste om te eisen dat de kassierster en de rekkenvuller recht hebben op een loon dat niet veel minder is dan iemand die gestudeerd heeft. In nederland worden rekken aangevuld door jobstudenten, met een loon dat adequaat is voor een ongeschoolde. Dat zie je ook aan de prijs van de produkten in nederlandse supermarkten.


Je moet durven in het leven:

Wereldwijde hongersnood door gestegen voedselprijzen en beweren dat de kassierster en de rekkenvuller te duur zijn.

Het is te vergelijken met 1 meter voor de WC pot schijten en zeggen dat de loodgieter een slecht toilet geplaatst heeft!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Nou, die Kodo... ik hoop dat niemand de ernst achter de scherts is ontgaan: munten moeten vrij kunnen concurreren, zodat alle slechte valuta's uit de markt worden geprijsd.

Dikke vette 2.

En ten slotte: dat het Verdrag van Lissabon, dat dit alles verbiedt, wordt afgeschaft! En terwijl we bezig zijn mag het EU-apparaat ook worden afgeslankt.

?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Je moet durven in het leven:

Wereldwijde hongersnood door gestegen voedselprijzen en beweren dat de kassierster en de rekkenvuller te duur zijn.

Zoiets moet je bijhouden voor het nageslacht, men zal het niet eens geloven dat men dat in 21ste eeuw deed.

[Kodo Kodo]

Toen ik deze draad opende met de woorden:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Kom het niet volspammen met precies dezelfde afgezaagde verhalen die al in honderd andere draden zijn gepost, of het nou de jet set betreft of niet.

bedoelde ik dit:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Boerenbedrog in Europa:

Boeren:

Luister eens naar wat boeren netto voor hun producten krijgen en tegen welke woekerprijzen hun producten in de supermarkten verkocht wordt.
De boeren moeten terug met verse en natuur producten op de markt!
Rechtstreeks van producent (boer) aan consument en de prijzen dalen dan spectaculair en de boeren verdienen meer.

Vrije markt betekent ook:

§ Onnodige tussenpersonen er tussenuit.
§ Weg met monopolie, kartelvorming, prijsafspraken en woekerprijzen van de grote supermarkten.
§ Laat de kleinhandel en ambacht terug ontwaken.
§ Geen onnodige tussenpersonen die de prijzen vertiendubbelen.
§ Geen valse consumenten verengingen maar wettelijke prijsafspraken.
§ Geef onze boeren een kans voordat alles in het buitenland geproduceerd wordt.
§ Buitenlandse geproduceerde goederen zijn oncontroleerbaar (boerenbedrog)
§ Van de hier geproduceerde goederen weten we nu de netto prijzen.
§ Steun onze boeren en koop op de boerenmarkt.

Wat vals is:

§ Tussenpersonen bepalen nu de marktprijzen en niet de producenten.
§ De winstverhouding is 1 op 4, één voor de boer en 3 voor de tussenpersoon.
§ http://trends.rnews.be/nl/economie/n...tter-Trends-nl

Besluit:

§ Het gaat hier om bedrog en woekerwinsten van tussenpersonen.
§ Distributie kost geld, maar zeker geen fortuinen en woekerwinsten zoals nu het geval is.
§ Deze crisis is geen economische crisis maar een structurele crisis!

Verspilling:

http://www.youtube.com/watch?v=e4Qn5...layer_embedded

Hier nogmaals het bewijs dat vrije markt vals is:

Supermarkten (grootschaligheid) zijn de oorzaak van deze immense verspilling.
De landbouwers zijn zeker niet de schuld van deze waanzin!
Agricultuur is voor ¾ handenarbeid, hard labeur dus.
Voedsel wordt gekweekt en vraagt energie, water, mest en werk.
Voedsel wordt daarna 1.000 km getransporteerd, dit vraagt energie en werk.
Het is door de enorme winsten op voedsel, dat deze verspilling mogelijk is.
1 miljard mensen hebben honger op onze planeet.
Hoe luid de vraag: waarom is ons voedsel zo duur?

50% van alle waren worden weggesmeten.
http://www.youtube.com/watch?v=4VaCq...eature=related

Taste the waste – trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=Ci0Hs...eature=related

Tristram Stuart en zijn boek verspilling:
http://www.youtube.com/watch?v=u2x8n...eature=related

De parallel samenleving arm en rijk:
Skipping Waste:
http://www.youtube.com/watch?v=52A7w...eature=related

Tomaten vrucht van slavenarbeid:

http://www.retaildetail.be/case-van-...n-slavenarbeid

Europese slavernij:

http://www.guardian.co.uk/environmen...spain-migrants

je kunt hier in de rubriek "economie" een draadje beginnen over de prijs van lucifers in Zuid-Afrika of de invloed van het marxisme op het bultruggenbestand, één ding is zeker: Corse zal het volspammen met teksten als de bovenstaande, zonder ook maar enigszins rekening te houden met de vraag, waarover het nou eigenlijk gaat in de draad.

Ik vermoed dat het een variant is van een met name bij marxisten en mohammedanen vaak voorkomend fenomeen: de hele werkelijkheid wordt tot dezelfde idiotenformules gereduceerd. Varkenspest? Dioxineschandaal? Inflatie? BHV? Het dialectisch en het historisch materialisme, of ook wel: de koran en de soenna, bieden op al deze kwesties het juiste antwoord. We moeten ze wel eerst even van hun specificiteit ontdoen.

Als ik dat zo bezie, verbaast het me niet dat Pol Pot een marxist was. De brave man, die alle brillendragers liet executeren en een derde van de bevolking ombracht omdat ze niet in het procrustesbed van zijn klassestrijd-verhaaltje pasten, zal de geschiedenis ingaan als de enige despoot die het ooit bestond, in een bergachtig land de irrigatiekanalen evenwijdig met de lengte- en breedtegraden van deze planeet te laten graven. In die zin waren Marx en zijn adepten goede volgelingen van voorganger Hegel. Toen die vernam dat zijn filosofisch systeem niet met de werkelijkheid overeenkwam, maakte hij zich daarvan af met de woorden: "Desto schlimmer für die Wirklichkeit".

Er zijn er kennelijk ook een paar die zo reageren als je hen op het onderwerp van de discussie wijst: "Jammer van het topic, maar ik ben hier om mijn verhaal te doen, en dat heeft nu eenmaal een ander thema". Tja.

Het maakt mij alleen maar nog wantrouwiger tegenover de vrijheidsliefde en tolerantie van de linkerzijde.

En nu wil ik er geen tijd meer in steken. Sinds Raf hier zijn bloot gat niet meer tentoonstelt heb ik hem uit mijn negeerlijst losgelaten; er is dus plaats voor een nieuwe kandidaat.

[corse]

En nu wil ik er geen tijd meer in steken. Sinds Raf hier zijn bloot gat niet meer tentoonstelt heb ik hem uit mijn negeerlijst losgelaten; er is dus plaats voor een nieuwe kandidaat.

Moet ik nu schreeuwen of wat??? Tssssssssssssss………..

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door chan

Wat ik denk, is dat er pas echte hyperinflatie komt, als de economie wereldwijd gaat herstellen. Dus als iedereen terug gaat lenen voor vastgoed, auto's, reizen, etc etc etc

Enzo zal er geen kans zijn op een totaal herstel.
Want voor mij is inflatie = geldcreatie

Door de kredietcrisis zijn we nu minder geld aan het creeeren. Dat compenseren ze nu door wat extra geldgetover.
De nadelen hiervan zullen ze pas ondervinden als de kredietcrisis hersteld.

We zitten nu in een onherstelbare economie. Het geld dat ze bijgetoverd hebben kunnen ze nooit meer uit de economie krijgen op een gezonde manier.

Dit is exact ook mijn opinie.
Zolang de overheden de economische smeerlapperij die ze doorheen de tijd bedreven niet terugdraaien (zoals mensen terugsturen naar de privé, belastingen doen dalen, minder kosten inflicteren-regelneverij), is herstel onmogelijk. Dit gebeurde niet, het enige dat ze wèl deden was nog sterker verderzetten wat de crisis veroorzaakte. De consumptiedrempel voor hyperinflatie werd zo nog verder verlaagd. Zoals u zegt, het moment dat mensen hun geld gaan beginnen uitgeven, dus voor meer consumptie zorgen zet de spiraal in. Prijzen stijgen, nog meer mensen komen in de problemen, overheden gooien weer met geld, prijzen stijgen sneller, tot de prijsstijgingen zo snel zijn dat investeren/budgetplanning/het prijsmechanisme heel lastig begint te worden, wat dan meteen het sluitstuk is van het proces. Degenen met spaargeld zullen de grootste gedupeerden zijn. Vrijdag en dit weekend heb ik 3/4de van mijn spaargeld in fysiek edelmetaal gestoken (munten), naar aanleiding van een aantal gebeurtenissen de laatste weken. Ik ben nochtans een heel voorzichtig persoon. Risico's zijn niet aan mij besteed, en van de beurs hou ik me ver weg. Maar het alternatief is kwijt zijn waarvoor je 20 jaar hebt gewerkt. Ik verlies liever een kwart dan alles.