Valse jammerklachten van werkgevers:

[J.B good]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Het zijn allemaal sukkelaars hé Freelancer?

De 10 rijkste families van België bezitten samen 23 miljard Euro!
http://www.express.be/joker/nl/platd...TOKEN=19097365

In ons land mochten vorig jaar 160.000 mensen zich dollarmiljonair noemen.
Maar wat als u niet tot dat selecte kransje behoort?
http://netto.tijd.be/budget_en_vrije...16908-2214.art

(belastingsparadijs) Dit volgens de neoliberale regels:
http://geld.plein.nl/belastingparadi...neilanden.html

De weg naar maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet!
http://abyss.free.fr/pour_en_rire/FuckWorld.wmv

Zo is het! Bedankt om de linkjes hier te posten. Het is tijd dat we een politiek alternatief vinden tegen de huidige partijen die enkel ten dienste staan van zichzelf(macht) en onze elite. Een alternatief dat onze sociale zekerheid beschermt en onze lonen en jobs te verdedigen, dit zijn de rechten van de werknemers! Het huidige beleid is er enkel om hun "verdeel en heers" spelletje uit te spelen en zo ongeorganiseerde arbeiders te verslagen. Organisatie is dus nodig! Hier kunnen de vakbonden een belangrijke rol in spelen. Men moet afstappen van hun huidige partijen en zich verenigen met het echte links! PVDA, ROOD!, LSP zijn de juiste keuze.

Alle werknemers moeten fatsoenlijke voordelen hebben, we moeten dus strijden tegen laagbetaalde jobs, dienstencheques, interim en al deze nepjobs! De vakbonden moeten terug naar hun roots en moeten zich organiseren binnen de verschillende sectoren. Een behoorlijke toekomst kan alleen verzekerd worden door te strijden om de controle van de rijkdom. Men kan deze enkel uit de handen van bedrijven en de superrijken krijgen door organisatie en samenwerking. Men moet de partijen SP-A, CD&V en VLD verlaten, deze partijen werken hen enkel tegen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Zo is het! Bedankt om de linkjes hier te posten. Het is tijd dat we een politiek alternatief vinden tegen de huidige partijen die enkel ten dienste staan van zichzelf(macht) en onze elite. Een alternatief dat onze sociale zekerheid beschermt en onze lonen en jobs te verdedigen, dit zijn de rechten van de werknemers! Het huidige beleid is er enkel om hun "verdeel en heers" spelletje uit te spelen en zo ongeorganiseerde arbeiders te verslagen. Organisatie is dus nodig! Hier kunnen de vakbonden een belangrijke rol in spelen. Men moet afstappen van hun huidige partijen en zich verenigen met het echte links! PVDA, ROOD!, LSP zijn de juiste keuze.

Alle werknemers moeten fatsoenlijke voordelen hebben, we moeten dus strijden tegen laagbetaalde jobs, dienstencheques, interim en al deze nepjobs! De vakbonden moeten terug naar hun roots en moeten zich organiseren binnen de verschillende sectoren. Een behoorlijke toekomst kan alleen verzekerd worden door te strijden om de controle van de rijkdom. Men kan deze enkel uit de handen van bedrijven en de superrijken krijgen door organisatie en samenwerking. Men moet de partijen SP-A, CD&V en VLD verlaten, deze partijen werken hen enkel tegen.

Inderdaad... Luilinks zal de jobs verdedigen door om de haverklap te staken, bedrijven te bezetten, directieleden te gijzelen... kortom door zo veel mogelijk schade te berokkenen aan de ondernemingen en dus ook aan de werknemers...
Opel Antwerpen schijnt daar een mooi voorbeeld van te zijn...

[corse]

Zijn er nog privaat bedrijven in België, die verhuizen naar het museum van lelijke kunsten!

[poxers]

Het zal altijd zo zijn dat werkgevers het liefst zo veel mogelijk winst maken (lijkt mij ook logisch). Het zal ook altijd zo zijn dat werknemers het liefst zo veel mogelijk verdienen (lijkt mij ook logisch). Daarom zijn er vakbonden om te bemiddelen in de ondernemingsraad. Daarom gaat het ook goed in goede bedrijven die door verstandige mensen worden beheerd.

Men zal ondernemers nooit horen klagen over deze lijst met aftrekbare kosten klik:

http://www.mesotten.be/aftrekbare_kosten.htm

Men klaagt nooit dat de productiviteit van Belgische werknemers gemiddeld 15% hoger ligt dan in onze buurlanden.

De werkgevers blijven hengelen naar bijkomende lastenverlagingen en verwijten regering (en vakbonden) blind te zijn voor hun problemen. Ze vergeten erbij te zeggen wat ze inmiddels als ontvingen:
4.759 miljoen aan RSZ-verminderingen
208 miljoen aan activering uitkeringen
2.070 miljoen aan fiscale loonkostsubsidies, met als kers op de taart de notionele intrestaftrek, waarvan de kost inmiddels uit de hand is gelopen tot 4.000 miljoen euro.

Dat betekent dat de overheid inmiddels al voor 11 miljard (11.037 miljoen) overpompte naar de bedrijven. Vanwaar komt het begrotingstekort alweer? Van de ambtenaren zeker he..
Dat is 6 miljard (5.954 miljoen) meer dan in 2006, meer dan een verdubbeling op 4 jaar tijd.
En dat naast de volgehouden matiging van de loonsverhogingen in sectoren en bedrijven.
De gewestsubsidies en BTW-verlaging voor de horeca zien we dan nog over het hoofd.

Er ligt al meer dan een jaar een concreet voorstel klaar voor het debat arbeiders-bedienden. Al die tijd weigerden de werkgevers hun kaarten op tafel te leggen. Nu blijkt waarom. Omdat ze kennelijk alleen maar mandaat krijgen om de ontslagbescherming van de bedienden af te bouwen tot het niveau van de arbeiders – in een reeks sectoren zelfs lager dan dat - en de ontslagkost via netto premies grotelijks door te schuiven naar de (reeds armlastige) overheid en de sociale zekerheid.

Vergeet ook niet dat een dag tijdelijke werkloosheid in België aan de werkgevers maar half zoveel kost dan bv. in Duitsland.

Wat hebben ze het toch zo slecht die ondernemers, je zou er bijna medelijden mee krijgen

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Men zal ondernemers nooit horen klagen over deze lijst met aftrekbare kosten klik:

http://www.mesotten.be/aftrekbare_kosten.htm

Wat is het probleem? Het bedrijf moet die kosten maken om haar product te kunnen produceren. Men vergeet ook wel eens dat het bedrijf die kosten ook effectief BETAALD heeft. Die kosten mogen afgetrokken worden van de inkomsten, waardoor het bedrijf minder lasten moet betalen.

Ik ken mensen die zo naief zijn te denken dat die kosten zomaar door de staat terugbetaald worden.

Fred.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Het zal altijd zo zijn dat werkgevers het liefst zo veel mogelijk winst maken (lijkt mij ook logisch). Het zal ook altijd zo zijn dat werknemers het liefst zo veel mogelijk verdienen (lijkt mij ook logisch). Daarom zijn er vakbonden om te bemiddelen in de ondernemingsraad. Daarom gaat het ook goed in goede bedrijven die door verstandige mensen worden beheerd.

Men zal ondernemers nooit horen klagen over deze lijst met aftrekbare kosten klik:

http://www.mesotten.be/aftrekbare_kosten.htm

Men klaagt nooit dat de productiviteit van Belgische werknemers gemiddeld 15% hoger ligt dan in onze buurlanden.

De werkgevers blijven hengelen naar bijkomende lastenverlagingen en verwijten regering (en vakbonden) blind te zijn voor hun problemen. Ze vergeten erbij te zeggen wat ze inmiddels als ontvingen:
4.759 miljoen aan RSZ-verminderingen
208 miljoen aan activering uitkeringen
2.070 miljoen aan fiscale loonkostsubsidies, met als kers op de taart de notionele intrestaftrek, waarvan de kost inmiddels uit de hand is gelopen tot 4.000 miljoen euro.

Dat betekent dat de overheid inmiddels al voor 11 miljard (11.037 miljoen) overpompte naar de bedrijven. Vanwaar komt het begrotingstekort alweer? Van de ambtenaren zeker he..
Dat is 6 miljard (5.954 miljoen) meer dan in 2006, meer dan een verdubbeling op 4 jaar tijd.
En dat naast de volgehouden matiging van de loonsverhogingen in sectoren en bedrijven.
De gewestsubsidies en BTW-verlaging voor de horeca zien we dan nog over het hoofd.

Er ligt al meer dan een jaar een concreet voorstel klaar voor het debat arbeiders-bedienden. Al die tijd weigerden de werkgevers hun kaarten op tafel te leggen. Nu blijkt waarom. Omdat ze kennelijk alleen maar mandaat krijgen om de ontslagbescherming van de bedienden af te bouwen tot het niveau van de arbeiders – in een reeks sectoren zelfs lager dan dat - en de ontslagkost via netto premies grotelijks door te schuiven naar de (reeds armlastige) overheid en de sociale zekerheid.

Vergeet ook niet dat een dag tijdelijke werkloosheid in België aan de werkgevers maar half zoveel kost dan bv. in Duitsland.

Wat hebben ze het toch zo slecht die ondernemers, je zou er bijna medelijden mee krijgen

Hmmm...
Het zou me niet verbazen moest U iemand van de vakbond zijn...
(ga maar eens zien hoe de grootste socialistische bediendenvakbond 'werkt ')...

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Het zal altijd zo zijn dat werkgevers het liefst zo veel mogelijk winst maken (lijkt mij ook logisch). Het zal ook altijd zo zijn dat werknemers het liefst zo veel mogelijk verdienen (lijkt mij ook logisch). Daarom zijn er vakbonden om te bemiddelen in de ondernemingsraad. Daarom gaat het ook goed in goede bedrijven die door verstandige mensen worden beheerd.

Men zal ondernemers nooit horen klagen over deze lijst met aftrekbare kosten klik:

http://www.mesotten.be/aftrekbare_kosten.htm

Men klaagt nooit dat de productiviteit van Belgische werknemers gemiddeld 15% hoger ligt dan in onze buurlanden.

De werkgevers blijven hengelen naar bijkomende lastenverlagingen en verwijten regering (en vakbonden) blind te zijn voor hun problemen. Ze vergeten erbij te zeggen wat ze inmiddels als ontvingen:
4.759 miljoen aan RSZ-verminderingen
208 miljoen aan activering uitkeringen
2.070 miljoen aan fiscale loonkostsubsidies, met als kers op de taart de notionele intrestaftrek, waarvan de kost inmiddels uit de hand is gelopen tot 4.000 miljoen euro.

Dat betekent dat de overheid inmiddels al voor 11 miljard (11.037 miljoen) overpompte naar de bedrijven. Vanwaar komt het begrotingstekort alweer? Van de ambtenaren zeker he..
Dat is 6 miljard (5.954 miljoen) meer dan in 2006, meer dan een verdubbeling op 4 jaar tijd.
En dat naast de volgehouden matiging van de loonsverhogingen in sectoren en bedrijven.
De gewestsubsidies en BTW-verlaging voor de horeca zien we dan nog over het hoofd.

Er ligt al meer dan een jaar een concreet voorstel klaar voor het debat arbeiders-bedienden. Al die tijd weigerden de werkgevers hun kaarten op tafel te leggen. Nu blijkt waarom. Omdat ze kennelijk alleen maar mandaat krijgen om de ontslagbescherming van de bedienden af te bouwen tot het niveau van de arbeiders – in een reeks sectoren zelfs lager dan dat - en de ontslagkost via netto premies grotelijks door te schuiven naar de (reeds armlastige) overheid en de sociale zekerheid.

Vergeet ook niet dat een dag tijdelijke werkloosheid in België aan de werkgevers maar half zoveel kost dan bv. in Duitsland.

Wat hebben ze het toch zo slecht die ondernemers, je zou er bijna medelijden mee krijgen

tussen de onzin door, wordt juiste info best een herhaald.

[zebrapad]

En de realiteit is ....

De kosten voor een industriearbeider in loonverband liggen in België bij de hoogste ter wereld. Ons land staat op de derde plaats, na Noorwegen en Zwitserland. Dat bleek uit een studie van het Instituut van de Duitse Economie (IW) uit Keulen. De studie houdt rekening met de loonkosten per uur in 2010.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...e-arbeid.dhtml

Moet er nog zand zijn...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

tussen de onzin door, wordt juiste info best een herhaald.

Inderdaad, want er wordt wat onzin gepost...
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...e-arbeid.dhtml

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Een rechtse clown vertelt uiteraard het tegengestelde, eigenbelangen?

De 10 rijkste families van België bezitten samen 23 miljard Euro!
http://www.express.be/joker/nl/platd...TOKEN=19097365

In ons land mochten vorig jaar 160.000 mensen zich dollarmiljonair noemen.
Maar wat als u niet tot dat selecte kransje behoort?
http://netto.tijd.be/budget_en_vrije...16908-2214.art

(belastingsparadijs) Dit volgens de neoliberale regels:
http://geld.plein.nl/belastingparadi...neilanden.html

De weg naar maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet!
http://abyss.free.fr/pour_en_rire/FuckWorld.wmv

En wie denk je dat men weer zal extra belasten? Die tien percent? Vergeet dat maar. Je kan enkel maar hopen op het failliet van alle banken ter wereld dan is de herverdeling van al het geld een feit. Eens zien wie daar zal beter van worden.

[corse]

Mensen die hun woordenschat slechts 15 woorden bevat kunnen zeer moeilijk onzin schrijven!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En wie denk je dat men weer zal extra belasten? Die tien percent? Vergeet dat maar. Je kan enkel maar hopen op het failliet van alle banken ter wereld dan is de herverdeling van al het geld een feit. Eens zien wie daar zal beter van worden.

Zeer juist!

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

En de realiteit is ....

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...e-arbeid.dhtml

Moet er nog zand zijn...

blijkbaar wel
't is niet omdat de veelverdieners alhier de arbeiders hun welvaart willen ontnemen dat dat ook terecht is. Onze arbeid is duur omdat wij in een welvarend land leven (en die welvaart geld voor ELKE inwoner, niet voor de happyfew). Onze arbeid wordt naar ons welvaartniveau normaal belast, waar het schoentje schort is de vennootschapsbelasting die niks opbrengt omdat de multinationals gewoon niks (dat is 0 oftwele nihil) betalen.
DAAR zit ons probleem, er is geen rechtvaardige verdeling van de belastingsdruk.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

blijkbaar wel
't is niet omdat de veelverdieners alhier de arbeiders hun welvaart willen ontnemen dat dat ook terecht is. Onze arbeid is duur omdat wij in een welvarend land leven (en die welvaart geld voor ELKE inwoner, niet voor de happyfew). Onze arbeid wordt naar ons welvaartniveau normaal belast, waar het schoentje schort is de vennootschapsbelasting die niks opbrengt omdat de multinationals gewoon niks (dat is 0 oftwele nihil) betalen.
DAAR zit ons probleem, er is geen rechtvaardige verdeling van de belastingsdruk.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Mensen die hun woordenschat slechts 15 woorden bevat kunnen zeer moeilijk onzin schrijven!

Tja, niet iedereen houd zich bezig met copy en plakwerk.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tja, niet iedereen houd zich bezig met copy en plakwerk.

Nee enkel met domme extreemrechtse korte leuzen die enkel primitievelingen wat zeggen!

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Zeer juist!

Die tien percent zal voor alle duidelijkheid niet veel verliezen. Deze zitten met hun geld vooral in vastgoed.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Extreem-linkse communistische propaganda! Altijd al geweten van de Knack, dat bijhuis van de Pravda. En die Pironet met zijn lang haar ziet er ook niet zuiver op de graat uit.

http://www.pvda.be/nieuws/dossiers/d...belasting.html
http://www.gva.be/nieuws/geldzaken/a...n.aspx?cmt=all
http://www.gva.be/nieuws/geldzaken/a...lastingen.aspx
http://www.pvda.be/fileadmin/users/n...101207_gva.jpg

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ook juist wat in Knack staat:
<<een kmo die slechts 4.8% procent belasting betaalt? Pironnet mag mij komen uitleggen hoe dat mogelijk is. En rond de loonkosten, ik raad Pironnet (samen met De Grauwe) aan internationaal wat zaken te doen, hij zal vlug ontnuchteren. ik verwacht toch wat meer serieux van Knack.>>

Zo http://www.linklaters.com/Publicatio...eItem2413.aspx kom je al een heel eind. Die resterende twee procenten kan je wel op een andere manier kwijtspelen.

[poxers]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Wat is het probleem? Het bedrijf moet die kosten maken om haar product te kunnen produceren. Men vergeet ook wel eens dat het bedrijf die kosten ook effectief BETAALD heeft. Die kosten mogen afgetrokken worden van de inkomsten, waardoor het bedrijf minder lasten moet betalen.

Ik ken mensen die zo naief zijn te denken dat die kosten zomaar door de staat terugbetaald worden.

Fred.

Ik heb 2 jaar boekhouding gestudeerd. Je hoeft geen moeite te doen om uit te leggen hoe de BTW bijbel in elkaar zit. Niet alleen bij de btw maar ook op vlak van sociale bijdragen en het prive-bedrijfsgebruik of indeling.

Het is altijd hetzelfde liedje, het is den diene zen schuld en den dienen ze schuld, zolang ze maar zelf er niets van voelen of moeten inleveren.