ANTIFA toont weer eens hun ware totalitaire antidemocrtische gelaat - Pagina 4

artisjok · 28 februari 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Neemt nog altijd niet weg dat ze gezamelijk schouder aan schouder tegen Wilders aan het betogen waren. Elke groep met eigen motieven natuurlijk, maar toch. De vijand van mijn vijand is mijn vriend geldt ook hier.

Wat zijn dan de motieven voor die nazistische divisie van Noord Holland?

Jeronimo · 1 maart 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Identiteitshoer. We zitten al een goede 1500 jaar met een 'volksvreemde' religie in onze gewesten, naar gelang de definitie.

Inderdaad. Ik ben dan ook tegenstander van het Christendom. Heidenen hebben om één of andere reden niet de drang om hun absolute waarheid aan iedereen op te dringen.

Mahalingam · 1 maart 2011, 14:35

In Dordrecht stonden het Palestina Commitee en de Boycot Israel groepen samen met de Kameraadschap Drechtsteden te ageren tegen een concert van de groep Tzahal uit Israel.
Ze hadden dezelfde leuzen maar of ze die gezamelijk of apart schreeuwden, is niet duidelijk.
#Tzahal :Abou Eenarm, Jose van Leeuwen en de Kameraadschap Drechtsteden demonstreren voor Vrede

Ganzenbordfan · 2 maart 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Inderdaad. Ik ben dan ook tegenstander van het Christendom. Heidenen hebben om één of andere reden niet de drang om hun absolute waarheid aan iedereen op te dringen.

Ligt dat niet eerder aan het ontbreken van gecentraliseerde macht bij Heidense volkeren dan aan de aard van hun religie?

Alsook: dat heidendom, hang je dat aan omdat het 'iets van ons is' of omwille van de eventuele spirituele diepgang?

Jeronimo · 3 maart 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Ligt dat niet eerder aan het ontbreken van gecentraliseerde macht bij Heidense volkeren dan aan de aard van hun religie?

Dat ligt wel degelijk aan de aard van het heidendom.

"Het heidense denken dat zo zeer gehecht is aan de vergroeiing met de bodem en aan de plaats als het uitverkoren centrum waarbinnen onze identiteit kristalliseert, kan niet anders dan elke vorm van religieus of filosofisch universalisme verwerpen. Hier staat tegenover dat juist in het joods-christelijk monotheïsme dit universalisme zijn bestaansreden vindt."

Citaat:

Alsook: dat heidendom, hang je dat aan omdat het 'iets van ons is' of omwille van de eventuele spirituele diepgang?

Omwille van de onderliggende waarden.

Doomy · 3 maart 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De meeste AFA mensen zijn geen imbecielen. Het zijn de witte kinderen van de gegoede burgerij, die een paar jaar 'actie' voor het 'goede doel' een nuttige opmaat en aanbeveling vinden voor een latere welbetaalde maatschappelijke carriere.

Het verlengstuk van de gevestigde orde dus.

Die kun je niet hard genoeg slaan.

+1 voor de nieuwe Zweden.

Witte rijkeluiskinderen die eens rebelleren voor ze groot worden : dat is heus niet het monopolie van AFA, hoor. In mijn eigen omgeving zie ik vaak witte burgerijkinderen die rebelleren op hiphop en stoer hiphopteksten tegen de flikken en over hoe ellendig ze zich wel voelen zitten mee te zingen. Idem voor ekstreemrechtse aktiegroepjes. Het verschijnsel van rebellerende burgerijkinderen zal wel eigen zijn aan een welvarende samenleving met een brede middenklasse, zeker? Van de honger komen we hier in ieder geval niet om.

Overigens vind ik relschoppers die zogezegd voor een socio-politiek doel opkomen idioten : het zijn gewoon hooligans die een ekskuus zoeken voor hun agressief gedrag. Dan heb ik liever echte hooligans : die komen er tenminste voor uit dat het hen om de lol van het geweld te doen is.

Nestor Burma · 5 maart 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Dat blijkt er inderdaad niet uit, ik vind concepten als 'volksvreemd' of 'volksaard' gewoon hilarisch absurd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mikhail Bakunin

I feel myself always the patriot of all oppressed fatherlands... Nationality ... is a historic, local fact which, like all real and harmless facts, has the right to claim general acceptance... Every people, like every person, is involuntarily that which it is and therefore has a right to be itself... Nationality is not a principle; it is a legitimate fact, just as individuality is. Every nationality, great or small, has the incontestable right to be itself, to live according to its own nature. This right is simply the corollary of the general principal of freedom.

http://www.nazipunk.8k.com/ideology.html

Nestor Burma · 5 maart 2011, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Leg uit.

"Religie" is eerder de manier waarop een volk - conform zijn mentaliteit - met zaken van metafysische en spirituele aard omgaat, wat niet wegneemt dat metafysica en spiritualiteit op zich universeel (objectief in transcendente zin) zijn.

Dat laatste is voor mij de kern van de zaak, want het is niet zozeer de mentaliteit (kijk gewoon naar de gedegenereerde staat van de huidige blanke mensheid) maar het perspectief, een metafysisch ontwaken, dat aan ons volk en ras de nieuwe en levensnoodzakelijke inspiratie voor zijn cultuur en beschaving kan geven.

An Arkos · 5 maart 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

http://www.nazipunk.8k.com/ideology.html

Tjemig, als Bakunin het zegt, dan ben ik overtuigd!

Nestor Burma · 5 maart 2011, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Tjemig, als Bakunin het zegt, dan ben ik overtuigd!

Ni dieu, ni maître, ni Bakunin...

Nestor Burma · 5 maart 2011, 16:05

Het is jammer dat het anarchisme van na Proudhon en Bakoenin zo verjoodst is en alles wat eigen is ontkent. Kleine zelfbesturende gemeenschappen vallen toch niet te rijmen met kosmopolitisme? Als ze in Chiapas ook zo dachten als hier, was er nooit iets van de grond gekomen.

filosoof · 5 maart 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

"Religie" is eerder de manier waarop een volk - conform zijn mentaliteit - met zaken van metafysische en spirituele aard omgaat, wat niet wegneemt dat metafysica en spiritualiteit op zich universeel (objectief in transcendente zin) zijn.

Dat laatste is voor mij de kern van de zaak, want het is niet zozeer de mentaliteit (kijk gewoon naar de gedegenereerde staat van de huidige blanke mensheid) maar het perspectief, een metafysisch ontwaken, dat aan ons volk en ras de nieuwe en levensnoodzakelijke inspiratie voor zijn cultuur en beschaving kan geven.

Neem een Aspirientje.

Nestor Burma · 5 maart 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Neem een Aspirientje.

Voor jou?

An Arkos · 5 maart 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het is jammer dat het anarchisme van na Proudhon en Bakoenin zo verjoodst is en alles wat eigen is ontkent. Kleine zelfbesturende gemeenschappen vallen toch niet te rijmen met kosmopolitisme? Als ze in Chiapas ook zo dachten als hier, was er nooit iets van de grond gekomen.

We kunnen niet allemaal in het verleden blijven steken.

Nestor Burma · 5 maart 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

We kunnen niet allemaal in het verleden blijven steken.

De index zal binnenkort ook verleden tijd zijn. Brengt dat de anarchistische maatschappij dichterbij?

Ik zou nog bijna gaan geloven dat het neoliberalisme de wegbereider is van al wie linkse utopieën nastreeft.

An Arkos · 5 maart 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De index zal binnenkort ook verleden tijd zijn. Brengt dat de anarchistische maatschappij dichterbij?

Ik zou nog bijna gaan geloven dat het neoliberalisme de wegbereider is van al wie linkse utopieën nastreeft.

Ga je een vuur maken met die stroman?
Wat heeft de index nu met volksvreemd of volkseigen te maken?

Terzijde: "Ni dieu, ni maître, ni Bakoenin" is best een geniale slogan

Nestor Burma · 6 maart 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ga je een vuur maken met die stroman?
Wat heeft de index nu met volksvreemd of volkseigen te maken?

Dat is helemaal geen stroman. Het is gewoon dezelfde non-argumentatie: vooruitgang is goed en al de rest is slecht. Pure semantiek.

Nu bestaat de "progressiviteit" niet alleen uit multiculturalisme, maar ook uit sociale afbraak. Het neoliberalisme beconcurreert de linkse utopisten in progressiviteit, maar heeft véél meer en véél betere middelen om dat te doen (propaganda, reclame, media, universiteiten enz.).

Sinds 1989 is "links" letterlijk en figuurlijk voorbijgestreefd. Dat is de algemene teneur. En dat voedt de nieuwe progressiviteit.

Citaat:

Terzijde: "Ni dieu, ni maître, ni Bakoenin" is best een geniale slogan

Jammer voor Bakoenin!

An Arkos · 6 maart 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dat is helemaal geen stroman. Het is gewoon dezelfde non-argumentatie: vooruitgang is goed en al de rest is slecht. Pure semantiek.

Nu bestaat de "progressiviteit" niet alleen uit multiculturalisme, maar ook uit sociale afbraak. Het neoliberalisme beconcurreert de linkse utopisten in progressiviteit, maar heeft véél meer en véél betere middelen om dat te doen (propaganda, reclame, media, universiteiten enz.).

Sinds 1989 is "links" letterlijk en figuurlijk voorbijgestreefd. Dat is de algemene teneur. En dat voedt de nieuwe progressiviteit.

Dat is niet helemaal wat ik zeg, vooruitgang is niet noodzakelijk goed, maar over het algemeen ben ik toch blij met het redelijk geïsoleerde dak boven m'n hoofd, de boeken in m'n kast en de pc voor m'n neus.
Ik ben ook blij dat racisme, sexisme en homofobie een pak minder aanvaard worden dan pakweg honderd jaar geleden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Jammer voor Bakoenin!

Net zoals god is ook Bakoenin dood, hij had interessante, maar evengoed reactionaire ideeën en maakte het direct duidelijk hoe debiel het is om achter leiders aan te lopen.

Tamam · 6 maart 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Sinds 1989 is "links" letterlijk en figuurlijk voorbijgestreefd. Dat is de algemene teneur. En dat voedt de nieuwe progressiviteit.(

identitair / rassentheoriën zijn anders ook al een tijdje voorbij makker...

Nestor Burma · 6 maart 2011, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

identitair / rassentheoriën zijn anders ook al een tijdje voorbij makker...

Is de antropologie afgeschaft? Hebben mensen - ook die massa's die denken dat ze individuen zijn - geen "identiteit" meer? Ben je de rasloze mens al tegengekomen?

Denk je echt dat je de wereld plat (egalitair) kunt maken door iets niet te willen zien?

1 maart 2011, 14:35	#63
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	In Dordrecht stonden het Palestina Commitee en de Boycot Israel groepen samen met de Kameraadschap Drechtsteden te ageren tegen een concert van de groep Tzahal uit Israel. Ze hadden dezelfde leuzen maar of ze die gezamelijk of apart schreeuwden, is niet duidelijk. #Tzahal :Abou Eenarm, Jose van Leeuwen en de Kameraadschap Drechtsteden demonstreren voor Vrede Laatst gewijzigd door Mahalingam : 1 maart 2011 om 14:36.

5 maart 2011, 16:05	#71
Nestor Burma Banneling Geregistreerd: 26 april 2009 Berichten: 4.914	Het is jammer dat het anarchisme van na Proudhon en Bakoenin zo verjoodst is en alles wat eigen is ontkent. Kleine zelfbesturende gemeenschappen vallen toch niet te rijmen met kosmopolitisme? Als ze in Chiapas ook zo dachten als hier, was er nooit iets van de grond gekomen. Laatst gewijzigd door Nestor Burma : 5 maart 2011 om 16:05.