Open brief aan de founding fathers van politics.be

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik mag daar niet op reageren , want dat noemenen ze "flooding".

als ge dat op 7777 omstandig uitlegt kan t geen kwaad meer hé

[mdf]

ik vind de moderatie goed en daarmee basta

[Anna List]

be free, perie !

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne

U kan misschien uw conclusies trekken uit de reeks van reacties hier, waarvan me dunkt er nauwelijks eentje 'on topic' is. En dan vraagt u zich af waarom wij soms topics sluiten?

Niet 'wij'..ik vermoed dat 'u' verantwoordelijk bent voor de verhuisvan deze draad naar suggesties, aangezien een andere bepaalde mod deze draad zeker niet in de spotlights zou zetten maar eerder bij het 'groot vuil'.
Daarom deze raad...

[Steben]

Leg eens uit, want ik was ook af en toe weg hier, of hier mensen verwijderd zijn voor politieke meningen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door mdf

ik vind de moderatie goed en daarmee basta

ah ok dan zullen we er maar over zwijgen

[vlijmscherp]

grappig hoor, degenen die de boel hier verzieken, zijn degenen die komen klagen dat de boel verziekt is.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als ik zo vrij mag zijn?

Het gaat volgens mij enkel om 1 moderator die erg partijdig blijkt te zijn.

...of vergis ik me?

Nee, inderdaad , het gaat maar om één moderator,ongelooflijk partijdig , wiens identiteit velen bekend is, doch waarover verdere commentaar verkopen niet mag . Dat noemt men "flooding"
Voila mannen dat was het , het ga jullie goed.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gewoon ff shift aanduiden had je natuurlijk ook kunnen helpen :o

effe wut?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Niet 'wij'..ik vermoed dat 'u' verantwoordelijk bent voor de verhuisvan deze draad naar suggesties, aangezien een andere bepaalde mod deze draad zeker niet in de spotlights zou zetten maar eerder bij het 'groot vuil'.
Daarom deze raad...

Zoals:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=151704

en:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=130351

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

effe wut?

linkermuisknop indrukken en over de tekst schuiven :o

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gewoon ff shift aanduiden had je natuurlijk ook kunnen helpen :o

Of met je cursor over de tekst slepen dat ie wit op blauw wordt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee, inderdaad , het gaat maar om één moderator,ongelooflijk partijdig , wiens identiteit velen bekend is, doch waarover verdere commentaar verkopen niet mag . Dat noemt men "flooding"
Voila mannen dat was het , het ga jullie goed.

Zo is't!

Het ga je goed! :zwaaizwaai:

[Anna List]

tijd voor een streepje muziek

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tijd voor een streepje muziek

Wacht, ik haal mijn gitaar.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Wacht, ik haal mijn gitaar.

shakira shakira

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

shakira shakira

Ja, die mag meezingen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne

Beste,

Uw bericht werd verplaatst naar het juiste subforum, namelijk Suggesties & Mededelingen. Dat is niet sarcastisch bedoeld. Het subforum is er in de eerste plaats om, ja hoor, suggesties en mededelingen te doen ter verbetering van dit forum.

Dat sommige tot zelfs vele topics in dit subforum worden gesloten, heeft niets te maken met 'intolerantie' en 'inobjectiviteit'. In de meeste gevallen heeft de topicstarter een specifieke vraag en krijgt die daar van de moderatie een antwoord op. Het topic hoeft daarna zeker niet meteen gesloten te worden, maar wel als de uiteindelijke vraag verzandt in een vaak eindeloze discussie. U zal merken dat bepaalde topics in het subforum helemaal niet worden gesloten.

Het is uw goed recht op kritiek te hebben op de moderatie. Sta me toe toch even toe te lichten hoe de moderatie werkt. Blijkbaar moet dit af en toe eens herhaald worden.
- Het moderatieteam bestaat uit vrijwilligers die een stuk van hun vrije tijd opgeven om te modereren. Soms zelfs een stukje arbeidstijd, want de kritiek over een 'trage' moderatie is nooit ver weg;

Alle respect voor de moderatoren die een stuk van hun vrije tijd en soms zelfs arbeidstijd opgeven om te modereren. Laat dat gezegd zijn.

- Het moderatieteam is nooit in volle getale online; Ik verwijs naar punt 1. Wellicht kunnen we wat uitbreiding gebruiken. Maar heel weinig mensen voelen zich geroepen en veel vrijwilligers haken af, gezien de vaak grote werklast (u kan zich niet inbeelden hoe vaak er op het rode driehoekje wordt gedrukt). Daarenboven worden bepaalde beslissingen (banpunten, sluiten discussie, ...) niet zomaar en eenzijdig genomen. Er wordt in dat geval overlegd binnen het team.

Ik weet wel zeker dat het team wat uitbreiding kan gebruiken. Ik wil dan ook van de gelegenheid gebruik maken me geheel vrijwillig en zonder dwang voor deze taak aan te melden. (Dit zal ongetwijfeld een storm van protest veroorzaken bij bepaalde lieden en hoongelag zal me ten deel vallen, maar ik meen het wel).

Wat uw opmerking over het sluiten van discussies betreft: dat klopt dus echt niet he. Er zijn hier vandaag discussies zo snel gesloten dat overleg tussen moderatoren enkel mogelijk geweest zou kunnen zijn indien ze telepatisch met elkaar in contact stonden. Aangezien dit een onmogelijkheid is, en men dus de weg van pm's tussen moderatoren onderling heeft moeten bewandelen, duidt alles erop dat het gewoon de beslissing van één moderator is geweest.
Overigens dezelfde moderator die vandaag een enorme hoeveelheid berichten verwijderd heeft, en her en der waarschuwingen en strafpunten heeft uitgedeeld omdat men zich oprecht vragen begon te stellen bij die acties van desbetreffende moderator.

- We zijn inderdaad intolerant bij bepaalde zaken. In eerste instantie bij het flagrant overtreden van de meest voor de hand liggende forumregels. In tweede instantie als de initiële bestaansreden van dit forum, namelijk een platform voor een open discussie over tal van maatschappelijke onderwerpen, wordt verziekt. De oorzaken zijn legio.

Dit is inderdaad een open platform, maar met een kader. Wie buiten het kader wenst te gaan, zoekt beter andere forumoorden op. Het is nu al moeilijk om het kaf (schelden, persoonlijke aanvallen, gespam, getrol, gezever, geklaag, ...) van het koren (goede, sterke, scherpe, open discussies met respect voor ieders mening) te scheiden. Maar de moderatie volhardt.

Natuurlijk hebben we daarvoor de medewerking nodig van alle forummers die het goed menen.

Als u wilt dat ik eens een boekje open doe over het stelselmatig verzieken van discussies, dan roept u maar. Ik heb een tijd geleden onder anderen u daarover al een pm geschreven overigens.

Tot op heden lijkt de moderatie geen enkele actie te hebben ondernomen om de zaken die destijds onder meer door mij zijn aangekaart -waaronder schelden, persoonlijke aanvallen, gespam, getrol, gezever met als doel stelselmatig draden naar de zak te helpen- ten goede te doen veranderen.
Dat anderen dit gedrag inmiddels zijn gaan overnemen, mag de moderatie dan ook niet verbazen. Ook ik maak me daar inmiddels af en toe aan schuldig, enkel en alleen omdat de moderatie blijkbaar van mening is dat zulk gedrag niet aangepakt hoeft te worden. If you can't beat 'em, then join 'em zogezegd. En dan wordt er wél geklaagd door een aantal van die notoire draadverziekers, en dan komt een bepaalde moderator wél opeens polshoogte nemen, mensen berispen en berichten wissen. Over het algemeen de mensen die op die draadverziekers reageren, en niet de draadverziekers zelf, overigens.

Ik heb nog wel meer te zeggen over bepaalde zaken, maar dit lijkt me alvast een leuk beginnetje.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zoals:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=151704

en:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=130351

Inderdaad, een echte schande dat dit kan.
Arti aka quasx waarschijnlijk aka akira heeft gewonnen.

[SDX]

Bovendien wordt er ook willekeurig met strafpunten gesmeten; voor 't overtreden van 't reglement, bvb. kopiëren van zaken die strijdig zijn met dat reglement, kreeg ik 1 X géén strafpunten en 'n andere X 1 punt, ik eis consequentie!

Van 1 en dezelfde - gekende - mod!

Voor straf in de hoek zetten!