Veel jongens mochten van ouders geen homo spelen in Vlaamse film

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ze maken zich zorgen voor hun kind hé [1]. Het kind komt altijd op de eerste plaats. Maar als je zelf geen kinderen hebt kun je dat niet (of moeilijk) begrijpen [2].

niet waar 1
niet akkoord 2

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

'Sorry, mijn zoon mag geen andere jongen kussen, ook al is dat in een film.' Dat kregen de filmmakers van de nieuwe Vlaamse film 'Noordzee, Texas' tot treurens toe te horen. Doodzonde, meent regisseur Bavo Defurne.

Noordzee, Texas is gebaseerd op het boek Nooit gaat dit over van André Sollie en gaat over ontluikende tienerliefde. Maar dan wel tussen twee tienerjongens. Dat thema is niet evident, maar het invullen van de twee hoofdrollen, de tieners Pim en Gino, was dat nog veel minder. 'Van de meer dan tweehonderd kandidaten waren er veel die niet durfden of niet mochten van hun ouders. Een jongen belde zelfs huilend naar de castingagent omdat zijn vader hem niet toestond mee te spelen', zegt regisseur Bavo Defurne. 'Ik heb me natuurlijk niet te moeien met de relatie tussen ouders en hun kinderen. Maar ik vind het wel triestig dat jongeren die gepassioneerd zijn, zelfs geen fictief personage mogen vertolken.' Nochtans gaat Noordzee, Texas niet over homoseksualiteit, benadrukt hij. 'Het thema van de film is verliefdheid. En ja, het zijn toevallig twee jongens die op elkaar vallen. Maar ik heb het over het privéleven van die jongeren, niet over de manier waarop de maatschappij, klasgenoten of ouders naar hen kijken.'

Taboe
Meer lezen...

Schandalig zeg, ouders die hun zoon niet willen zien spelen in een homofilm...Waar gaat het naartoe in België ?
Dat Bavo Defurne het eens probeert bij de allochtone familie's, die zijn wellicht veel opener voor dit soort zaken.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het erg gesteld met de Vlaamse acteurs?
Ik moet bekennen dat ik daar weinig verstand van heb.

Als ze maar goed kunnen kussen, dan is alles in orde.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

In idool of dance programma's komen nochtans veel homo's op tv.

Dat zal in de mode zijn zeker...

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Schandalig zeg, ouders die hun zoon niet willen zien spelen in een homofilm...Waar gaat het naartoe in België ?

Nogmaals, als de zoon er zelf helemaal geen problemen mee heeft, waarom zou het dan niet moeten kunnen? Die jongens 'worden' niet homoseksueel omdat ze een andere jongen kussen, net zoals iemand die een seriemoordenaar speelt daarom geen psychopaat wordt. Daarom heet het acteren.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van (soft)porno-acteerwerk moet een 15-jarige wegblijven.
Het is dan ook illegaal.

Het gaat hier over kussen.

Nooit gehoord van een "filmkus"?

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Nogmaals, als de zoon er zelf helemaal geen problemen mee heeft, waarom zou het dan niet moeten kunnen? Die jongens 'worden' niet homoseksueel omdat ze een andere jongen kussen, net zoals iemand die een seriemoordenaar speelt daarom geen psychopaat wordt. Daarom heet het acteren.

Het gaat hem in wezen (zou toch bij mij zo zijn) niet over het feit of hij/zij homoseksueel zou kunnen "worden". Dat ben je of niet, simpel.
Het gaat hem veel meer over hoe de mensen achteraf het kind zouden identificeren met de rol zelf. En dat zou inderdaad serieuze gevolgen kunnen hebben voor het kind. En neen, ik bedoel niet enkel de oudere generatie hier.
Vraag gewoon eens aan de jongeren hoe zij één of andere ster uit een jongeren film of feuilleton zien. Verbazend hoeveel (nog steeds) die persoon vergelijken met de rol die het gespeeld heeft.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat er in Vlaanderen nog altijd volwassen mensen rondlopen die niet weten wat "acteren" is vind ik beschamend.

Weet jij het wel?
Er zijn zelfs acteurs die het niet weten.
Zij weigeren om eventueel in de huid van BDW te kruipen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Het gaat hem in wezen (zou toch bij mij zo zijn) niet over het feit of hij/zij homoseksueel zou kunnen "worden". Dat ben je of niet, simpel.
Het gaat hem veel meer over hoe de mensen achteraf het kind zouden identificeren met de rol zelf. En dat zou inderdaad serieuze gevolgen kunnen hebben voor het kind. En neen, ik bedoel niet enkel de oudere generatie hier.
Vraag gewoon eens aan de jongeren hoe zij één of andere ster uit een jongeren film of feuilleton zien. Verbazend hoeveel (nog steeds) die persoon vergelijken met de rol die het gespeeld heeft.

Sorry, Erwin, maar dat is larie en apekool. Een van de bekendste en meest succesvolle hollywoodfilms over homoseksualiteit, Brokeback Mountain, had twee volbloedhetero's in de beide hoofdrollen. Geen mens die goed bij zijn hoofd is, identificeert Jake Gyllenhaal en de inmiddels betreurde Heath Ledger met homo's.

Dat er halve zolen rondlopen die geloven dat Frank en Simonneke echt een koppel zijn, betekent niet dat de gemiddelde mens niet over voldoende geestelijke vermogens beschikt om werkelijkheid en fictie te onderscheiden.

Nee, achter dit fenomeen schuilt een grote mate van onwetendheid, kleinburgerlijkheid en pure, onversneden Vlaamse boertigheid. Petit pays, petit esprit...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Precies daarom beschouw ik het als gezever.

Waarom?
Ik vind het terecht.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

100% Off-Topic (ook al is het waar)

Hoe zo?
Bepaal jij dat?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Conservatieve houding! Voor mij negatief.


Jawel, en het is geen misdaad. Je mag conservatief denken. En dat is niet aan mij om te beslissen. Voor jou is het positief dus.


------





--------



Maar dat gaat daarover niet!

Bepaal jij hoe ouders hun kinderen mogen beschermen tegen ...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Woon je in de Wetstraat?

Als er iets totaal naast de kwestie is, dan is het dit wel.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Tuurlijk wil iedere ouder zijn vijftienjarig kind dolgraag zien 'acteren' in een 'relatiefilm met intieme scenes, hetero of homo maakt zelfs niet uit..

Inderdaad, om zoiets te kunnen beseffen moet je eerst ouder zijn.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, het is alle remmen los tegenwoordig. Als je enig voorbehoud maakt moet je je al verantwoorden.

Vind ik dus ook niet kunnen.
Ouders hebben nu eenmaal hun verantwoordelijkheid tov hun kinderen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is een kusscène voor jou porno/softporno?

Het is geen porno en ook geen softporno maar soms moeten kinderen tegen zichzelf beschermd worden. Laat deze ouiders nu net dit doen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat het over Vlaams acteren gaat.

Het niveau is niet erg hoog.

Oeps, die had ik niet door.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van (soft)porno-acteerwerk moet een 15-jarige wegblijven.
Het is dan ook illegaal.

Het gaat hier over kussen.

Het gaat wel over iets meer.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kan best zijn, maar dat blijft die ouders hun volste recht imo.

Inderdaad, het is de ouders hun recht en hun plicht om de kinderen (want dat zijn het nog) tegen zichzelf te beschermen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is ook een feit, ook verstandelijk minder ontwikkelde ouders hebben het laatste woord over hun kinderen.

Verstandelijk minder ontwikkelde ouders zullen de kinderen ongetwijfeld rapper toestemming geven om mee te doen. Zij zien meestal niet wat de gevolgen eventueel kunnen zijn.

Jambers was daar een zeer goed voorbeeld van.