Waar niemand het over heeft: de achterbakse rol van de OVLD - Pagina 4

guido 007 · 27 maart 2011, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus daarom dat N-VA uit de regering stapte om niet toe te laten dat BHV gesplitst werd...

Hoe kan je ergens uitstappen waar je niet inzit?

guido 007 · 27 maart 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zet hier de aangevoerde redenering eens terug.

1. Als Open VLD de stekker niet had uitgetrokken had men BHV opgelost omdat alle alarmprocedures ten einde vielen.
2. Dan had N-VA beter in de regering gebleven in September 2008.
3. Dan hadden ze ook hun post kunnen opeisen van CD&V.

Wat heeft het één met het ander te maken.

1. BHV had dan gestemd kunnen worden in de kamer.
2. Hoe kan je ergens inblijven waar je niet inzit?
3. Als ze graag een postje gehad hadden, dan hadden ze zeker niet die van Geert Bourgeois opgegeven.

guido 007 · 27 maart 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wie bent u om daarover te oordelen?

En wie bent u om dat in twijfel te trekken?

quercus · 27 maart 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je moet leren lezen tussen de lijnen... niemand zal een regering vormen zonder de N-VA. Maar dat betekent dus ook dat die N-VA een compromis zal moeten sluiten (liever gisteren dan vandaag) of dat ze er zelf zullen moeten uitstappen (op dat moment doen die andere partijen nog wat ze willen).

Bracke is een marionet... niet meer niet minder. Niemand die zich ooit afvraagt waarom we De Wever zelf niet zien op die plateaus hé?

En was De Wever op dat panel aanwezig geweest in plaats van Bracke, dan zou je zonder twijfel geschreven hebben dat dit aantoont dat N-VA een "eenmanspartij" is. We kennen onderhand die mantra's wel.

ViveLaBelgique · 27 maart 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik vroeg een naam van een N-VA-mandataris die deel uitgemaakt heeft van die regering. Meer niet.

Ze hadden 5 parlementsleden, later 6.

ViveLaBelgique · 27 maart 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat heeft het één met het ander te maken.

1. BHV had dan gestemd kunnen worden in de kamer.
2. Hoe kan je ergens inblijven waar je niet inzit?
3. Als ze graag een postje gehad hadden, dan hadden ze zeker niet die van Geert Bourgeois opgegeven.

Je moet in politiek een beetje vooruitziend zijn hé !

Dat mankeert dus ook bij de N-VA.

Het gaat niet om het postje voor het postje. Het gaan om het postje om iets te kunnen doen zodat je niet afhangt van anderen om iets te doen.

In die positie zit N-VA natuurlijk het liefste. Aan de macht zijn en nooit zelf iets doen en het de anderen laten doen. En dan maar kritiek geven !

Geert Bourgeois heeft nooit in de federale regering gezeten. Hij heeft zich wel laten inzweren in de federale als senator om direct terug zijn ontslag te geven om terug zijn postje in de Vlaamse regering op te pakken.

Txiki · 27 maart 2011, 19:37

Wat een obsessie hebben sommigen met de N-VA.

Bokkenreyder · 27 maart 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze hadden 5 parlementsleden, later 6.

Sinds wanneer zijn parlementsleden een onderdeel van een regering? Je moet echt eens het bestel in een parlementaire democratie gaan bestuderen. Daar is dringend nood aan als je wilt meepraten op een forum als dit.

Bokkenreyder · 27 maart 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je moet in politiek een beetje vooruitziend zijn hé !

Dat mankeert dus ook bij de N-VA.

Het gaat niet om het postje voor het postje. Het gaan om het postje om iets te kunnen doen zodat je niet afhangt van anderen om iets te doen.

In die positie zit N-VA natuurlijk het liefste. Aan de macht zijn en nooit zelf iets doen en het de anderen laten doen. En dan maar kritiek geven !

Geert Bourgeois heeft nooit in de federale regering gezeten. Hij heeft zich wel laten inzweren in de federale als senator om direct terug zijn ontslag te geven om terug zijn postje in de Vlaamse regering op te pakken.

Ugooit gewoon alles op een hoopje en haalt dingen aan die in se niets met elkaar te maken hebben om toch maar ergens uw grote gelijk te kunnen halen. Voelt u zich nog wel goed, want het lijkt er meer en meer op dat u ijlt. Morgenvroeg direct naar de dokter gaan als u het mij vraagt.

Txiki · 27 maart 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Sinds wanneer zijn parlementsleden een onderdeel van een regering? Je moet echt eens het bestel in een parlementaire democratie gaan bestuderen. Daar is dringend nood aan als je wilt meepraten op een forum als dit.

Dat is nu ook niet waar, he.

Bokkenreyder · 27 maart 2011, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is nu ook niet waar, he.

Nee, ok, het is niet waar, maar het helpt.

ViveLaBelgique · 27 maart 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Sinds wanneer zijn parlementsleden een onderdeel van een regering? Je moet echt eens het bestel in een parlementaire democratie gaan bestuderen. Daar is dringend nood aan als je wilt meepraten op een forum als dit.

Als ze niet in de oppositie zitten maken ze deel uit van de regering.

Ik gebruik hier 'regering' in het gebruik in de volksmond. Daar hebben ze het ofwel over in de regering zitten ofwel in de oppositie zitten.

Je krijgt het een gewone mens toch nooit uitgelegd dat de regering en het parlement aparte zaken zijn.

Mijn excuses voor het plat taalgebruik waar ik me niet beperk tot de technische definitie van de 'regering'.

De N-VA had trouwens ook zijn akkoord gegeven aan het regeerakkoord.

ViveLaBelgique · 27 maart 2011, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ugooit gewoon alles op een hoopje en haalt dingen aan die in se niets met elkaar te maken hebben om toch maar ergens uw grote gelijk te kunnen halen. Voelt u zich nog wel goed, want het lijkt er meer en meer op dat u ijlt. Morgenvroeg direct naar de dokter gaan als u het mij vraagt.

U mag altijd het hoopje uit elkaar halen hoor.

Txiki · 27 maart 2011, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als ze niet in de oppositie zitten maken ze deel uit van de regering.

Ik gebruik hier 'regering' in het gebruik in de volksmond. Daar hebben ze het ofwel over in de regering zitten ofwel in de oppositie zitten.

Je krijgt het een gewone mens toch nooit uitgelegd dat de regering en het parlement aparte zaken zijn.

Mijn excuses voor het plat taalgebruik waar ik me niet beperk tot de technische definitie van de 'regering'.

De N-VA had trouwens ook zijn akkoord gegeven aan het regeerakkoord.

Ik weet niet met welke gewone mensen jij omgaat, maar de gewone mensen waar ik mee omga, kennen dat verschil zeer goed. Nu goed, ik heb het gevoel, en het is maar een gevoel hoor, dat je aan het "spettelen" bent. Excuus voor mijn plat taalgebruik.

Txiki · 27 maart 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

U mag altijd het hoopje uit elkaar halen hoor.

Kijk, dat is nu eens typisch Belgisch: zelf een knoop maken en dan anderen vragen het uit elkaar te halen. Flaminganten hakken die knoop liever door.

ViveLaBelgique · 27 maart 2011, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik weet niet met welke gewone mensen jij omgaat, maar de gewone mensen waar ik mee omga, kennen dat verschil zeer goed. Nu goed, ik heb het gevoel, en het is maar een gevoel hoor, dat je aan het "spettelen" bent. Excuus voor mijn plat taalgebruik.

Hoe noemen ze dan parlementsleden die niet in de oppositie zitten en niet in de regering ?

Txiki · 27 maart 2011, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe noemen ze dan parlementsleden die niet in de oppositie zitten en niet in de regering ?

Die zijn er niet. Zo eenvoudig kan het soms zijn.

Bokkenreyder · 27 maart 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kijk, dat is nu eens typisch Belgisch: zelf een knoop maken en dan anderen vragen het uit elkaar te halen. Flaminganten hakken die knoop liever door.

Jakko · 27 maart 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Die bestaat niet meer: dus die partijkaart is niets meer waard of van tel.

Had die toen ook al lang niet meer op zak, was journalist en geen mandataris en die beruchte partij was toen zelfs allang omgedoopt naar SP.A. Het gaat zelfs verder dan appelen met peren vergelijken.

ViveLaBelgique · 27 maart 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Die zijn er niet. Zo eenvoudig kan het soms zijn.

Dan praat je niet met gewone mensen. Die noemen die overbetaalde werklozen.

27 maart 2011, 19:37	#67
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat een obsessie hebben sommigen met de N-VA. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.