Belgie gaat van lopende zaken naar aflopende zaken - Pagina 4

Hollander · 28 maart 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Plaas

Begon het niet al in 1790, toen de "Verenigde Nederlandse Staten" ofwel "Etats Belgiques Unis" een feit waren? Of begon het in 1851, toen de noordelijke Nederlanden zich afscheidden van de zuidelijke? Of misschien nog eerder...? De Belgische grenzen zijn echt al heel erg oud.

De noordelijke Nederlanden hebben zich niet afgescheiden van de zuidelijke!

De gezamenlijke Nederlanden hebben zich afgescheiden van het Spaanse rijk, maar alleen de noordelijke Nederlanden hebben dit kunnen effectueren, terwijl de zuidelijke landen zijn heroverd. Meer dan een nuance....

SDG · 28 maart 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Plaas

Begon het niet al in 1790, toen de "Verenigde Nederlandse Staten" ofwel "Etats Belgiques Unis" een feit waren? Of begon het in 1581, toen de noordelijke Nederlanden zich afscheidden van de zuidelijke? Of misschien nog eerder...? De Belgische grenzen zijn echt al heel erg oud.

Citaat:

De Unie van Atrecht is een op 6 januari 1579 in Atrecht (Arras) gesloten overeenkomst tussen Artesië, het Kamerijkse, het Graafschap Henegouwen en Romaans-Vlaanderen (met de opmerkelijke uitzondering van Doornik[1]) als reactie op de opstand in de Nederlanden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Unie_van_Atrecht

Citaat:

De Unie van Utrecht is een op 23 januari 1579 getekende overeenkomst tussen een aantal Nederlandse gewesten, waarin werd overeengekomen dat men zich gezamenlijk zou inzetten om de Spanjaarden het land uit te jagen en waarin daarnaast een aantal staatkundige zaken werden geregeld op het gebied van bijvoorbeeld defensie, belastingen en godsdienst, zodat het ook wel kan worden gezien als een eerste versie van een latere grondwet. Omdat de unie een aanvulling vormde op de zogeheten 'Generale Unie' van 1576 (de Pacificatie van Gent), wordt ook wel gesproken van de Nadere Unie.

De oorspronkelijke gewesten die de overeenkomst ondertekenden waren Gelre en Zutphen, Holland, Zeeland, Utrecht en de Groningse Ommelanden. Later sloten ook Gent, Nijmegen, Arnhem, Friesland, Venlo, Amersfoort, Ieper, Antwerpen, Breda, Brugge en het Brugse Vrije, Lier en Drenthe zich aan. De Brabantse steden 's-Hertogenbosch en Leuven sloten zich niet aan bij de Unie van Utrecht, omdat die in Spaanse handen waren.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Unie_van_Utrecht_(1579)

Het is net omgekeerd dus. Elke opdeling van de Nederlanden kwam steeds uit zuidelijke - en overwegend Franstalige - hoek voort.

omaplop · 28 maart 2011, 12:51

A la question: "Ce gouvernement d'affaires courantes va-t-il encore courir longtemps, au moins 4 ou 5 mois? ", sa réponse a été, sans hésitation : "oui".

Wat de franstaligen vinden van de regering van lopende zaken!!Dit komt uit een artikel van l'Echo.

Anna List · 28 maart 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

A la question: "Ce gouvernement d'affaires courantes va-t-il encore courir longtemps, au moins 4 ou 5 mois? ", sa réponse a été, sans hésitation : "oui".

Wat de franstaligen vinden van de regering van lopende zaken!!Dit komt uit een artikel van l'Echo.

wie is de 'il' ?

Hollander · 28 maart 2011, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

A la question: "Ce gouvernement d'affaires courantes va-t-il encore courir longtemps, au moins 4 ou 5 mois? ", sa réponse a été, sans hésitation : "oui".

Wat de franstaligen vinden van de regering van lopende zaken!!Dit komt uit een artikel van l'Echo.

wat betekent dat?

djimi · 28 maart 2011, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

wat betekent dat?

A la question: "Ce gouvernement d'affaires courantes va-t-il encore courir longtemps, au moins 4 ou 5 mois? ", sa réponse a été, sans hésitation : "oui".

A la question = Op de vraag

ce = dit/dat/deze/die (aanwijzend voornaamwoord)

gouvernement d'affaires courantes = regering van lopende zaken

va-t-il = vragende vorm, tegenwoordige tijd, 3e persoon enkelvoud van het werkwoord 'aller' = 'gaan' (hier dus: gaat hij (regering (gouvernement) is in het Frans mannelijk))

encore = nog

courir = lopen (woordgrapje met 'gouvernement d'affaires courantes'!)

longtemps = lang; gedurende lange tijd

au moins = minstens; ten minste

ou = of

mois = maand(en)

sa = zijn/haar (in het Frans wordt het bezittelijk voornaamwoord niet door de bezitter, maar door het bezetene bepaald)

réponse = antwoord

a été = verleden tijd (passé composé) 3e persoon enkelvoud van het werkwoord 'être' = 'zijn' (dus: 'is geweest'. In het Nederlands gebruiken we dan eerder de OVT : 'was')

sans = zonder

hésitation = aarzeling

oui = een woord dat blijkbaar óók deel uitmaakt van de Franse woordenschat, maar dat iemand als pakweg mevrouw Milquet niet schijnt te kennen, of toch minstens niet zo héél erg graag gebruikt.
Het betekent 'ja'.

"De vraag of deze regering van lopende zaken nog lang - minstens 4 tot 5 maanden - in functie zou blijven, werd zonder aarzelen positief beantwoord."

Hollander · 28 maart 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

A la question: "Ce gouvernement d'affaires courantes va-t-il encore courir longtemps, au moins 4 ou 5 mois? ", sa réponse a été, sans hésitation : "oui".

A la question = Op de vraag

ce = dit/dat/deze/die (aanwijzend voornaamwoord)

gouvernement d'affaires courantes = regering van lopende zaken

va-t-il = vragende vorm, tegenwoordige tijd, 3e persoon enkelvoud van het werkwoord 'aller' = 'gaan' (hier dus: gaat hij (regering (gouvernement) is in het Frans mannelijk))

encore = nog

courir = lopen (woordgrapje met 'gouvernement d'affaires courantes'!)

longtemps = lang; gedurende lange tijd

au moins = minstens; ten minste

ou = of

mois = maand(en)

sa = zijn/haar (in het Frans wordt het bezittelijk voornaamwoord niet door de bezitter, maar door het bezetene bepaald)

réponse = antwoord

a été = verleden tijd (passé composé) 3e persoon enkelvoud van het werkwoord 'être' = 'zijn' (dus: 'is geweest'. In het Nederlands gebruiken we dan eerder de OVT : 'was')

sans = zonder

hésitation = aarzeling

oui = een woord dat blijkbaar óók deel uitmaakt van de Franse woordenschat, maar dat iemand als pakweg mevrouw Milquet niet schijnt te kennen, of toch minstens niet zo héél erg graag gebruikt.
Het betekent 'ja'.

"De vraag of deze regering van lopende zaken nog lang - minstens 4 tot 5 maanden - in functie zou blijven, werd zonder aarzelen positief beantwoord."

merci

djimi · 28 maart 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

merci

Het plezier is helemaal mijn

Hollander · 28 maart 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het plezier is helemaal mijn

ge ziet, ik begrijp dat niet zo, dat taaltje.

djimi · 28 maart 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

ge ziet, ik begrijp dat niet zo, dat taaltje.

Ik kan daar begrip voor opbrengen.

Het is dan ook zo'n lokaal taaltje, hé?

Hollander · 28 maart 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik kan daar begrip voor opbrengen.

Het is dan ook zo'n lokaal taaltje, hé?

Een beetje bescheidenheid is inderdaad op zijn plaats.

Gwyndion · 28 maart 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Een beetje bescheidenheid is inderdaad op zijn plaats.

Ze kunnen toch niet verwachten dat wij de taal van een streek die, op zichzelf, naar een 4de wereld gebied zou gaan leren

.

Hollander · 28 maart 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ze kunnen toch niet verwachten dat wij de taal van een streek die, op zichzelf, naar een 4de wereld gebied zou gaan leren

.

Zelfs Russisch is voor ons belangrijker, wij zijn de grootste buitenlandse investeerder in Rusland. Waals heeft niemand hier nodig. Ik kan echt mijn hele leven lang mezelf wentelen in cultuur, musea, muziek, kunst zonder één woord Waals nodig te hebben.

Het Oosten · 28 maart 2011, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, wij zijn Nederlanders in de zin van inwoners van De Nederlanden.Zorg ervoor dat je de geschiedenis van De Nederlanden bestudeert. Daar heeft Vlaanderen integraal deel van uitgemaakt. Zowel de Unie van Utrecht als de Akte van Verlaetinghe in de 16e eeuw werden mee ondertekend door het historisch Vlaanderen en Brabant. Doorheen de geschiedenis zijn er twee grote vijanden geweest van de Nederlanden: de Francofonie en de Katholieke Kerk (met als militaire arm de Spaanse Habsburgers).

Dat zijn de mensen uit Luxemburg ook.

djimi · 28 maart 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zijn de mensen uit Luxemburg ook.

Zeer zeker.

Dat zijn onze Broeders uit de Bossen

Bokkenreyder · 28 maart 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zijn de mensen uit Luxemburg ook.

Als die Letzeburgs praten? Tuurlijk, waarom niet?

Vito · 29 maart 2011, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zeer zeker.

Dat zijn onze Broeders uit de Bossen

Dat is trouwens ook een alliteratie in het Frans.

Anna List · 29 maart 2011, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Als die Letzeburgs praten? Tuurlijk, waarom niet?

Hei ellei ! kuk ellei !

Anna List · 29 maart 2011, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sinds BDW van geen toegeven wil weten.

http://opinie.deredactie.be/2011/03/...blijft-hangen/

http://www.brusselsjournal.com/node/4711

Xenophon · 29 maart 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://opinie.deredactie.be/2011/03/...blijft-hangen/

http://www.brusselsjournal.com/node/4711

We beleven bangelijke tijden vriend.

28 maart 2011, 12:51	#63
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	A la question: "Ce gouvernement d'affaires courantes va-t-il encore courir longtemps, au moins 4 ou 5 mois? ", sa réponse a été, sans hésitation : "oui". Wat de franstaligen vinden van de regering van lopende zaken!!Dit komt uit een artikel van l'Echo. Laatst gewijzigd door omaplop : 28 maart 2011 om 12:52.