Franstalige partijvoorzitters worden de les gespeld door VOKA

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

je zei net letterlijk dat een absolute vergelijking beter was. Dat betwistte ik, om voor de hand liggende en benoemde redenen.

Nu zeg je dat je een relatieve vergelijking verkiest in deze situatie. Wil je eens duidelijk maken wat je nu wilt?

De cijfers spreken voor zich.

Het is absoluut in de zin dat het in verhouding is met de totale bevolking en niet met het aantal mensen dat werkt maar het gaat om het aantal overheidspersoneel per 1000 inwoners en 1000 is evenveel in Vlaanderen als Wallonië. Absoluut dus in de totale bevolking maar relatief dus als we de cijfers vergelijken tussen Vlaanderen en Wallonië.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit hier een "Beieren aan de Noordzee" gaat worden. En als het er eentje wordt dan zal dat niet per se een "Vokalandia" zijn, zoals jij, met je hartje vol communistisch ideologisch gedachtengoed en agitprop hier staat te toeteren.

Wat dat overheidspersoneel betreft zou het misschien niet slecht zijn om eens een vergelijking te maken tussen Vlaanderen en Francofonia omtrent de overheidssectoren waar dat personeel is tewerkgesteld. Ik meen gehoord te hebben op de radio dat die aangroei in Vlaanderen vooral is toe te schrijven aan een extra aanwerving van personeel in de gezondheidssector. Als dat kan bijdragen tot de kwaliteit van de medische service die we voor onze centen krijgen, dan neem ik die extra last er graag bij.

Dit extra personeel wordt betaald dankzij het zakgeldfederalisme. De gezondheidszorg bevind zich op federaal niveau. Daar hebben ze een tekort van jaarlijks 26 miljard in de sociale zekerheid ( hierin zit ook gezondheidszorg). Een goed 10 jaar geleden was er nog geen alternatieve financiering nodig van de sociale zekerheid.

De Vlaamse regering heeft er dus belang bij dat het zakgeldfederalisme blijft verder duren. Dat de pensioenen en de gezondheidszorg vanaf 2015 niet meer betaald kunnen worden zal hun worst wezen. Dat is aan het federaal niveau om dit op te lossen.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Integendeel. De absolute cijfers hanteren is veel correcter omdat het aantal mensen dat werkt in een bepaalde streek geen impact heeft op de noden in een samenleving. Als die er al zouden zijn dan zouden ze dan nog eerder een negatieve impact moeten hebben. Het is niet omdat er minder mensen werken dat kinderen niet naar school gaan, vuilnis niet moet worden opgehaald, wegen niet moeten worden onderhouden. Daar komt bovendien bij dat met name in Vlaanderen men er een sport van heeft gemaakt om overheidstaken te privatiseren. Die mensen werken dus voor de privé maar staan de facto op de loonlijst van de overheid. Denk maar aan Woestijnvis. Dat is een privéonderneming maar al die mensen die daar werken staan de facto op de loonlijst van de VRT maar niet officiëel.

Ik denk eerder dat relatieve cijfers een beter beeld geven van hoe de maatschappij de ambtenarij kan betalen. Als je met 10 werkenden betaald voor 1 ambtenaar zal dit minder desastreus zijn dan als je met 5 betaald voor 1 ambtenaar.