God is Goed.

[dale]

Nu ik harriechristus op het youtubefilmpje heb gezien, heb ik er spijt van dat ik zo met hem gelachen heb

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door dale

Nu ik harriechristus op het youtubefilmpje heb gezien, heb ik er spijt van dat ik zo met hem gelachen heb

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door dale

Nu ik harriechristus op het youtubefilmpje heb gezien, heb ik er spijt van dat ik zo met hem gelachen heb

Ik begrijp je volledig.

Ik vind harrie eigenlijk heel spontaan en eerlijk overkomen in dat filmpje.
Hij lijkt door en door oprecht overtuigd van zijn ietwat afwijkende opinies.

Na een paar discussies hier begint me zelfs iets te dagen, in de zin van een Freudiaanse verklaring voor zijn microwezentjes-ruimtetuig hersenkronkel, maar dat hou ik voorlopig voor mezelf, wegens nogal gênant voor harrie, en ik wil vermijden dat hij zich persoonlijk aangevallen voelt. Inhakken doe ik echt alleen op zijn onzin, nooit op zijn persoon.

[dale]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik begrijp je volledig.

Ik vind harrie eigenlijk heel spontaan en eerlijk overkomen in dat filmpje.
Hij lijkt door en door oprecht overtuigd van zijn ietwat afwijkende opinies.

.

in het filmpje kan hij het zo oprecht uitleggen en komt hij zeer sympathiek over, terwijl hij hier elke thread vol onzinnig bombasme vult dat het irriteert...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door dale

in het filmpje kan hij het zo oprecht uitleggen en komt hij zeer sympathiek over, terwijl hij hier elke thread vol onzinnig bombasme vult dat het irriteert...

[Johan Bollen]

God is GOED, maar harriechristus is BETER...

zonder commentaar

[dale]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik heb veel zo'n vrienden

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik begrijp je volledig.

Ik vind harrie eigenlijk heel spontaan en eerlijk overkomen in dat filmpje.
Hij lijkt door en door oprecht overtuigd van zijn ietwat afwijkende opinies.

Na een paar discussies hier begint me zelfs iets te dagen, in de zin van een Freudiaanse verklaring voor zijn microwezentjes-ruimtetuig hersenkronkel, maar dat hou ik voorlopig voor mezelf, wegens nogal gênant voor harrie, en ik wil vermijden dat hij zich persoonlijk aangevallen voelt. Inhakken doe ik echt alleen op zijn onzin, nooit op zijn persoon.

Hakken kan je wel: dat is me duidelijk geworden.
Enig verstand is er niet bij, helaas.

Wat Freud betreft zal het waarschijnlijk op je zelf slaan en projecteer je dat op Mij.
Heel begrijpelijk als je je zelf Superstaaf noemt.
Hindert niks, want ik ben ook jong geweest.

En verder: mijn persoon en mijn theorie zijn één.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door dale

in het filmpje kan hij het zo oprecht uitleggen en komt hij zeer sympathiek over, terwijl hij hier elke thread vol onzinnig bombasme vult dat het irriteert...

Mijn boodschap is hier volledig gedegenereerd, te wijten aan het domme volk dat alleen maar kan beledigen en liegen over Mij en geen enkele positieve belangstelling heeft.

Dus ook dat is gemakkelijk verklaard.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Hakken kan je wel: dat is me duidelijk geworden.
Enig verstand is er niet bij, helaas.

We kunnen helaas niet allemaal micropartikelgeleerden zijn.

Wat Freud betreft zal het waarschijnlijk op je zelf slaan en projecteer je dat op Mij.

Ik ben niet diegene die microwezens+ruimteschepen ziet en zichzelf goddelijke status toekent.

En verder: mijn persoon en mijn theorie zijn één.

Ik hoop van niet.
Als persoon lijk je me heel ok.
Je theorie daarentegen, lijkt me totale bullocks.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mijn boodschap is hier volledig gedegenereerd,

Dat klopt als een bus.
Uw boodschap is zo degen als wat.

te wijten aan het domme volk dat alleen maar kan beledigen en liegen over Mij en geen enkele positieve belangstelling heeft.

What goes around comes around.

Dus ook dat is gemakkelijk verklaard.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik hoop van niet.
Als persoon lijk je me heel ok.
Je theorie daarentegen, lijkt me totale bullocks.

Harry's bewustzijnsfilosofie is in essentie zo zot nog niet. Als je die ruimteschepen nu midichlorians noemt klinkt het al heel wat aannemelijker (of toch verkoopbaarder aan de boxoffice). En indien je de details van de theorie niet te ver invult zouden ook Niels Bohr en andere quantumfysici wel eens 'hmmm' gezegd kunnen hebben in plaats van jouw totale afwijzing.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Harry's bewustzijnsfilosofie is in essentie zo zot nog niet. Als je die ruimteschepen nu midichlorians noemt klinkt het al heel wat aannemelijker (of toch verkoopbaarder aan de boxoffice). En indien je de details van de theorie niet te ver invult zouden ook Niels Bohr en andere quantumfysici wel eens 'hmmm' gezegd kunnen hebben in plaats van jouw totale afwijzing.

Kijk: hier is al iemand met verstand.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

We kunnen helaas niet allemaal micropartikelgeleerden zijn.

Als er één van is dan is dat ook meer dan voldoende.
Respect en eerbied is dan op zijn plaats.
Want wat denk je dan dat er uit jouw Superstaaf tevoorschijn komt?
Waar komen al die geile driften dan vandaan?
Hoe denk je dat het nieuwe leven wordt geboren?
Je gelooft toch niet dat het zomaar allemaal vanzelf gaat.

Ik ben niet diegene die microwezens+ruimteschepen ziet en zichzelf goddelijke status toekent.

Dat is duidelijk, maar je zou wel respect kunnen hebben voor degene aan wie jij je Superstaaf te danken heb: je genotsknots waar je alles aan te danken hebt en waar je hele leven om draait.
Zo mijnheer Freud, wat zegt U daar nu van?

Ik hoop van niet.
Als persoon lijk je me heel ok.
Je theorie daarentegen, lijkt me totale bullocks.

Wat LIJKT is niet wat het is.
Zelfs een varken als jij zou iets kunnen leren.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Harry's bewustzijnsfilosofie is in essentie zo zot nog niet.

I beg to differ.

Als je die ruimteschepen nu midichlorians noemt klinkt het al heel wat aannemelijker (of toch verkoopbaarder aan de boxoffice).

Nope.

En indien je de details van de theorie niet te ver invult zouden ook Niels Bohr en andere quantumfysici wel eens 'hmmm' gezegd kunnen hebben in plaats van jouw totale afwijzing.

Mijnheer is ook religieus?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Als er één van is dan is dat ook meer dan voldoende.

I cannot agree more...

Respect en eerbied is dan op zijn plaats.

Waarvoor?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

I beg to differ.

Nope.

Mijnheer is ook religieus?

Meneer is een deterministische materialistische hokjesdenker?

[Rael]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Harry's bewustzijnsfilosofie is in essentie zo zot nog niet. Als je die ruimteschepen nu midichlorians noemt klinkt het al heel wat aannemelijker (of toch verkoopbaarder aan de boxoffice).

Ha, nu zie ik waar HW zijn mosterd gehaald heeft. Spijtig dat The Force blijkbaar niet "with him" is.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En indien je de details van de theorie niet te ver invult zouden ook Niels Bohr en andere quantumfysici wel eens 'hmmm' gezegd kunnen hebben in plaats van jouw totale afwijzing.

Ja, hallo, toch enkel als je niet verder invult dan dat er een bepaalde analogie is in de schijnbare geometrie van sterrenstelsels en atomen, want als je verder zou gaan, vrees ik dat Niels je vierkant zou uitlachen.

[Rael]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

- De zon is warm.
- De zon zorgde ervoor dat de mensheid kon ontstaan.

Sluit het feit dat sommige mensen in de koelte gaan staan het bestaan van een uitsluitend warme zon uit?

Excuus, Visjnu, maar dat is een kromme redenering. Het feit dat de zon warm is, en ze een niet onbelangrijke rol speelde in het ontstaan van de mens (vooral dan door de specifieke afstand die ze van de aarde staat, en haar effect op ons klimaat) hoeft niet meteen iets te zeggen over of wij zelf warm moeten zijn of niet. Niemand beweert dat de zon de mens geschapen heeft, en al zeker niet dat de kwaliteit van de zon (warm) in vraag kan gesteld worden omdat wij die niet hebben.

Een god, die niets dan liefde en goedheid is, en een schepping doet die dat niet is, is een knoeier, of een speelvogel. Vanuit de mensheid gezien zelfs een sadist, en dus niet enkel goedheid. en dus wellicht ook niet enkel liefde, en van daaruit is het maar een kleine stap om te veronderstellen dat er helemaal geen god is, tenminste toch niet zoeen zoals in menig geloofsovertuiging aanbeden wordt.

En wat die vrije wil betreft, dat is alweer een uitvinding van de gelovigen om het sadistische geknoei van hun god te verdoezelen. Die vrije wil die heeft god ons gegeven om zekerheid te hebben dat alleen de goeien over zullen blijven op de dag des oordeels.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Meneer is een deterministische materialistische hokjesdenker?

Whatever.
Alles liever dan een believer.