Medio-juni verschijnt de formateursnota - Pagina 4

fonne · 29 mei 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De N-VA moet een nota afkeuren die nog niety bestaat of wat? Logica is niet uw sterkste kant heb ik de indruk...

Wat Di Rupo kan, kunnen wij beter

EddyBal · 29 mei 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat Di Rupo kan, kunnen wij beter

Yep, na het lezen van de titel zeggen we: "inbuvable" en "trop Wallon" en " hij heeft gewoon de statuten van zijn partij overgeschreven"

Svennies · 30 mei 2011, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tja, dan moet de N-VA er maar "de stekker uittrekken"

Eerst moet de roze strik nog eens een keer goed plat op zijn gezicht gaan...

Er staat nog altijd een rekening open wat dat betreft...

BWarrior · 16 juni 2011, 18:21

Het formateursschap raakt in een stroomversnelling
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...r-meteen.dhtml

Citaat:

Nu de tweede consultatieronde van formateur Elio Di Rupo met de partijvoorzitters erop zit, is hij eerst van plan nog een aantal informele contacten te organiseren met "bepaalde partijen" en sociaaleconomische actoren. Nadien vraagt hij nog eens tien tot veertien dagen de tijd om zijn nota op papier te zetten.

Di Rupo heeft de voorbije weken alle betrokken partijen geraadpleegd over hun budgettaire, sociale en economische prioriteiten. In een mededeling laat hij donderdag weten dat hij eerst nog een aantal punten wil "verduidelijken", alvorens verder te gaan met het neerpennen van zijn nota.

Eens zijn nota is rondgedeeld, zal het dan aan elke partij zijn om "in eer en geweten" te beslissen over het verdere verloop van de onderhandelingen, benadrukt Di Rupo. "Is er meer kans om uit het immobilisme te geraken door te aanvaarden een regering te vormen en verder te werken aan een grote staatshervorming? Of geraakt men uit het immobilisme door de fundamentele verandering die zal worden voorgesteld te verwerpen? "

"Niets doen is geen optie"
Niets doen is voor Di Rupo geen optie. "Het is niet het moment voor conflicten tussen de politieke partijen. We moeten denken aan het algemeen belang", onderstreept de formateur. "Elke partij zal de moed aan de dag moeten leggen om risico's te nemen."

Ook voor politieke spelletjes is er dus geen tijd meer, aldus Di Rupo. "Er is geen sprake van een 'linkse' regering, noch van een 'rechtse' regering. Wel van een regering die bestaat uit verantwoordelijke politici die in staat zijn ons land te hervormen en het risico op speculatie af te remmen."

In het persbericht herhaalt Di Rupo voorts nog eens de doelstellingen die hij nastreeft. Zo mikt de PS-voorzitter naar eigen zeggen nog steeds op een "diepgaande staatshervorming" met een grotere autonomie voor gewesten en gemeenschappen en wil hij een "ambitieus project met belangrijke sociale en economische hervormingen" als antwoord op de uitdagingen op lange termijn.

"Onpopulaire keuzes"
Tot slot waarschuwt de formateur nog dat er "moeilijke beslissingen" en "onpopulaire keuzes" gemaakt zullen moeten worden in de zoektocht naar een begrotingsevenwicht tegen 2015. Er is zo'n 20 miljard euro nodig, maar Di Rupo weigert te vervallen in de "simplistische tegenstelling uitgaven versus inkomsten". Volgens hem is vooral nood aan hervormingen die zowel de inkomsten doen stijgen als de uitgaven doen dalen door bijkomende jobs, "en door de sociale rechtvaardigheid te garanderen". (belga/mvdb)

Eyjafjallajökull · 16 juni 2011, 18:24

In een stroomversnelling ???

Je vraag was of de N-VA de midden juni te presenteren nota Di Rupo zou aanvaarden dan niet...

Dat de premisse dat deze nota er midden juni moest zijn wel eens niet kon vervuld zijn heb je niet eens in overweging genomen...

En nu vertrekt Di Rupo voor een weekend Doudou vieren, kwestie van zijn prioriteiten te kennen uiteraard

BWarrior · 16 juni 2011, 18:35

Kom, kom, mijn vraag was: "Aanvaardt de N-VA de nota van de PS?". Ik wist ook niet wanneer die ging gepubliceerd worden he.

fonne · 16 juni 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het formateursschap raakt in een stroomversnelling
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...r-meteen.dhtml

"Niets doen is geen optie", zei Di Rupo, en kondigde aan dat hij nog niets gedaan heeft en zijn nota nog een paar weken of maanden op zich zal laten wachten.

fonne · 16 juni 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En nu vertrekt Di Rupo voor een weekend Doudou vieren, kwestie van zijn prioriteiten te kennen uiteraard

En mag De Wever de draak spelen?

Eyjafjallajökull · 16 juni 2011, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kom, kom, mijn vraag was: "Aanvaardt de N-VA de nota van de PS?". Ik wist ook niet wanneer die ging gepubliceerd worden he.

Maar de titel van de thread luidt wel : "Medio-juni verschijnt de formateursnota" ?

Bokkenreyder · 16 juni 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Maar de titel van de thread luidt wel : "Medio-juni verschijnt de formateursnota" ?

Jep, dat was de titel en zij die "neen" zeiden hadden het bij het juiste eind: er is nog (lang) geen nota. Dus kan er nog niemand mee akkoord gaan, zelfs De Wever niet. We kunnen in ieder geval besluiten dat de sossen hun tijd meer dan nodig hebben. Medio mei lagen alle bouwstenen op tafel, dixit Beke. De Wever schreef zijn nota, zonder dat iemand voorbereidend werk deed (dat moest hij zelf ook nog doen) in 10 dagen. Eigenlijk op 3 dagen, als je er de week met voorbereidende gesprekken van aftrekt.
Moet er nog zand zijn?

Eyjafjallajökull · 16 juni 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jep, dat was de titel en zij die "neen" zeiden hadden het bij het juiste eind: er is nog (lang) geen nota. Dus kan er nog niemand mee akkoord gaan, zelfs De Wever niet. We kunnen in ieder geval besluiten dat de sossen hun tijd meer dan nodig hebben. Medio mei lagen alle bouwstenen op tafel, dixit Beke. De Wever schreef zijn nota, zonder dat iemand voorbereidend werk deed (dat moest hij zelf ook nog doen) in 10 dagen. Eigenlijk op 3 dagen, als je er de week met voorbereidende gesprekken van aftrekt.
Moet er nog zand zijn?

Di Rupo kan het zich permitteren eerst 3 dagen te gaan feesten vooraleer hij zich aan het 'schrijven" zet

BWarrior · 16 juni 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jep, dat was de titel en zij die "neen" zeiden hadden het bij het juiste eind: er is nog (lang) geen nota. Dus kan er nog niemand mee akkoord gaan, zelfs De Wever niet. We kunnen in ieder geval besluiten dat de sossen hun tijd meer dan nodig hebben. Medio mei lagen alle bouwstenen op tafel, dixit Beke. De Wever schreef zijn nota, zonder dat iemand voorbereidend werk deed (dat moest hij zelf ook nog doen) in 10 dagen. Eigenlijk op 3 dagen, als je er de week met voorbereidende gesprekken van aftrekt.
Moet er nog zand zijn?

thread = / = vraag

born2bewild · 16 juni 2011, 23:20

di rupo kan niet diep genoeg buigen

Svennies · 16 juni 2011, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

"Niets doen is geen optie", zei Di Rupo, en kondigde aan dat hij nog niets gedaan heeft en zijn nota nog een paar weken of maanden op zich zal laten wachten.

Mwa,u moet het in franstalig context bekijken....

Di Rupo dénkt dat hij bezig is,en aangezien franstaligen van denken ook al moe worden,heeft hij dus hard gewerkt..

Svennies · 16 juni 2011, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het formateursschap raakt in een stroomversnelling
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...r-meteen.dhtml

Zijn de watervallen van Coo dan al in zicht....

Bokkenreyder · 16 juni 2011, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

thread = / = vraag

Maar wel in één adem genoemd en dus gerelateerd met elkaar. Je hebt jezelf met de stelling over de verschijningsdatum in de voet geschoten. Time is up! En je vraag (zoals aangebracht in deze thread) is niet meer van toepassing. Je overmoed heeft je genekt.

Svennies · 16 juni 2011, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar wel in één adem genoemd en dus gerelateerd met elkaar. Je hebt jezelf met de stelling over de verschijningsdatum in de voet geschoten. Time is up! En je vraag (zoals aangebracht in deze thread) is niet meer van toepassing. Je overmoed heeft je genekt.

Dat is dan wel een vaste gewoonte wat hem betreft....

Een échte bubber dus,die geven ook altijd zulke rake voorspellingen en analyses...

Alléén komen die nooit uit,en bijgevolg zijn zij dus een waardevolle barometer als je hun conclusies én voorspellingen andersom interpreteert...

Bekijk resultaten enquête: Aanvaardt de N-VA de nota van de PS?
JA	3	10,34%
JA MAAR	2	6,90%
NEE TENZIJ	8	27,59%
NEE	16	55,17%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 juni 2011, 18:35	#66
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.185	Kom, kom, mijn vraag was: "Aanvaardt de N-VA de nota van de PS?". Ik wist ook niet wanneer die ging gepubliceerd worden he. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

16 juni 2011, 18:24	#65
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	In een stroomversnelling ??? Je vraag was of de N-VA de midden juni te presenteren nota Di Rupo zou aanvaarden dan niet... Dat de premisse dat deze nota er midden juni moest zijn wel eens niet kon vervuld zijn heb je niet eens in overweging genomen... En nu vertrekt Di Rupo voor een weekend Doudou vieren, kwestie van zijn prioriteiten te kennen uiteraard

16 juni 2011, 23:20	#73
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	di rupo kan niet diep genoeg buigen