Quid N-va?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

je kan perfect "ja" zeggen op die nota en hem dan tijdens de onderhandeling over de amendementen totaal naar de verdoemenis helpen.
En dat is wat vele partijen rond de tafel gaan doen/proberen

Ik denk niet dat dat nog gaat pakken. EDR geeft zichzelf maar 10% kans. Als hij merkt hij geen coalitie vindt die de zaken niet naar de "verdoemenis ammendeert" dan stopt voor de PS de formatie-opdracht.

De anderen partijen gaan zich niet meer onder de "EDR is aan zet" paraplu meer kunnen verschuilen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk niet dat dat nog gaat pakken. EDR geeft zichzelf maar 10% kans. Als hij merkt hij geen coalitie vindt die de zaken niet naar de "verdoemenis ammendeert" dan stopt voor de PS de formatie-opdracht.

De anderen partijen gaan zich niet meer onder de "EDR is aan zet" paraplu meer kunnen verschuilen.

kan ook, en dan kan de n-va zeggen: jah, nu zeggen we ja en tis weer niet goed.

Begin je te begrijpen dat wat er ook moge gebeuren, we gewoon niet kunnen verliezen in dit schaakspel. In the end, we win

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Het grote verschil is dat de N-VA dit doet om de boel op te blazen, terwijl de andere, de goei zeg maar, dit doen om de zaak vooruit te helpen.

Je kan niet onderhandelen over een belgische oplossing en de zaak vooruit helpen. Het spel opblazen is dus de enige manier om de zaak vooruit te helpen,

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De nota was niet te nemen of te laten, je kan dan ook niemand ervan betichten dat er "komedie" gespeeld wordt.

Alleen de NVA natuurlijk, he , zeveraar?

;lol;

Wat moet het pijn doen zeg... en nog stééds...

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je kan niet onderhandelen over een belgische oplossing en de zaak vooruit helpen. Het spel opblazen is dus de enige manier om de zaak vooruit te helpen,

Dat had inderdaad een heel sterk signaal kunnen zijn van CD&V, Open Vld en N-VA dat aan Franstalige kant ongetwijfeld de nodige duidelijkheid had kunnen scheppen. Helaas... sommigen spelen liever verder komedie en blijven hun eigen kiezers liever schaamteloos voorliegen in plaats van de vinger op de wonde te leggen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

kan ook, en dan kan de n-va zeggen: jah, nu zeggen we ja en tis weer niet goed.

Ik schat de kans bij een falen van de formatie van EDR groot in. Daarna zal het de N-VA zijn die alle verantwoordelijkheid krijgt om een regering te vormen. Als daar niets van in huis komt blijft lopende zaken verder lopen en enkel in geval van nood gaan ze naar een regering met vertrouwen van het parlement.

Begin je te begrijpen dat wat er ook moge gebeuren, we gewoon niet kunnen verliezen in dit schaakspel. In the end, we win

En daarna ?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik schat de kans bij een falen van de formatie van EDR groot in. Daarna zal het de N-VA zijn die alle verantwoordelijkheid krijgt om een regering te vormen. Als daar niets van in huis komt blijft lopende zaken verder lopen en enkel in geval van nood gaan ze naar een regering met vertrouwen van het parlement.




En daarna ?

oh maar het scenario dat Bart in de ring komt is bij ons al lang voorzien hoor. We dachten eerlijk gezegd dat zoiets al een paar maand terug het geval ging zijn, omdat EDR niet wou. Wees gerust, dat varkentje geraakt ook wel gewassen

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Allez slimmeriken, wat gaat de N-VA dan wel zeggen?

het is "quit", niet "quid"

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je kan niet onderhandelen over een belgische oplossing en de zaak vooruit helpen. Het spel opblazen is dus de enige manier om de zaak vooruit te helpen,

Dat Bart en zijn Kameraden dat dan duidelijk zegt, dan kunnen serieuze politiekers ook verder.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat Bart en zijn Kameraden dat dan duidelijk zegt, dan kunnen serieuze politiekers ook verder.

Je begrijpt het niet. Als die "serieuze" politiekers kunnen verder gaan, dan komen we net in dat belgische scenario terecht.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je begrijpt het niet. Als die "serieuze" politiekers kunnen verder gaan, dan komen we net in dat belgische scenario terecht.

Het is kiezen of delen.
U doet mee aan de maatschappij of u kiest ervoor aan de zijlijn te gaan staan.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Het grote verschil is dat de N-VA dit doet om de boel op te blazen, terwijl de andere, de goei zeg maar, dit doen om de zaak vooruit te helpen.

Moesten die echt de goei zijn, ze zouden meewerken aan een broodnodige staatshervorming

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zou de dt-regel ook veranderd zijn?

Proficiat, u hebt me betrapt op een spellingsfout. Probeer dan in het vervolg wel zelf niet te zondigen als u mensen daarop wijst. Ook inhoudelijk nog iets op te merken?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Daarom dat de N-VA volgens u JA gaat zeggen (mits opmerkingen), waarmee ze hun onderhandelingsmarge aanzienlijk verkleinen?

Oh, met Ja maar trek je de boel wagenwijd open. Vrij duidelijk dat jij nog steeds niet begrepen hebt hoe onderhandelen werkt in Belgie. Nochtans hebben de franstaligen al serieuze staaltjes tentoon gespreid van hoe het moet. Nee mijn beste een Ja maar betekent zoveel als heel die nota doorstrepen en een nieuwe schrijven. De franstaligen naar de ene kant en de Vlamingen naar de andere kant. Daarna staan we weer even veel als zondagavond 13 juni 2010

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Alleen de NVA natuurlijk, he , zeveraar?

;lol;

Wat moet het pijn doen zeg... en nog stééds...

Nee, ik beticht ze ook niet van komedie. Ze zijn gewoon laf.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Oh, met Ja maar trek je de boel wagenwijd open. Vrij duidelijk dat jij nog steeds niet begrepen hebt hoe onderhandelen werkt in Belgie. Nochtans hebben de franstaligen al serieuze staaltjes tentoon gespreid van hoe het moet. Nee mijn beste een Ja maar betekent zoveel als heel die nota doorstrepen en een nieuwe schrijven. De franstaligen naar de ene kant en de Vlamingen naar de andere kant. Daarna staan we weer even veel als zondagavond 13 juni 2010

Als die tactiek zo fantastisch is, dan hadden ze hem evengoed op 5 januari kunnen hanteren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

oh maar het scenario dat Bart in de ring komt is bij ons al lang voorzien hoor. We dachten eerlijk gezegd dat zoiets al een paar maand terug het geval ging zijn, omdat EDR niet wou. Wees gerust, dat varkentje geraakt ook wel gewassen

De snelste weg om BDW aan zet te krijgen, is de nota EDR radicaal afschieten.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nee, ik beticht ze ook niet van komedie. Ze zijn gewoon laf.

Moesten ze laf zijn ze hadden reeds lang geplooid voor de Walen. Maar helaas voor u, "hier plooit men niet".

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Moesten ze laf zijn ze hadden reeds lang geplooid voor de Walen. Maar helaas voor u, "hier plooit men niet".

Er zit toch een zekere ironie in het feit dat de N-VA zich zou verzetten tegen een eindeloze splitsingscatalogus.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is kiezen of delen.
U doet mee aan de maatschappij of u kiest ervoor aan de zijlijn te gaan staan.

Inderdaad, en de N-VA kiest blijkbaar de kant van de maatschappij. Had de CD&V of de VLD aan zet geweest, dan hadden ze met afgestreken broek aan de zijlijn gestaan om koning di rupo door te laten.