Vlaanderen staat achter De Wever - Pagina 4

Bokkenreyder · 26 september 2011, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hier nog eens extra er op intimmeren.

Met 1 zin: waar blijven de teksten. (Die zijn er niet, maar allee)

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=2C3G5N3L

Citaat:

De Wever: 'Ik kan mij alleen maar baseren op wat ik weet. En toch: ik neem geen woord terug van wat ik gezegd heb. Tegelijk stel ik vast dat de onderhandelende partijen zich indekken door een lawine van cijfers te spuien op het publieke forum. Ik wil daarom een oproep doen, hier en nu. Geef die teksten in godsnaam vrij - in plaats van ons ondertussen te beschuldigen van leugens. En ik kan nog begrijpen dat ze ons de teksten niet willen geven. Laat ons dan professor Herman Mathijs inschakelen (Mathijs gaf zaterdag al striemende kritiek op het akkoord, red.). Geef hem de teksten, desnoods onder bewaking en achter gesloten deuren, zodat hij een kritische inschatting kan maken. Dan hebben we tenminste een objectief en wetenschappelijk onderbouwd oordeel.'

Maar, Bart, toch, Matthijs kan die teksten niet inkijken, want ze zijn er niet!

fox · 26 september 2011, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Wever zag er maar "bedrukt" uit.
Hij ziet alvast de bui al hangen.
Nu jullie hier nog.

Natuurlijk zijn wij de bui hangen, dat mag toch duidelijk zijn aan de reacties hier op het forum. Als jij nu nog eens de bui ziet hangen die er voor de traditionele partijtjes aankomt bij de volgende verkiezingen, dan zijn we er helemaal. Dat jij hier de Vlamingen eventjes komt uitlachen omwille van de besparingen die volledig op Vlaanderen worden afgeschoven is helemaal niet netjes.

guido 007 · 26 september 2011, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk zijn wij de bui hangen, dat mag toch duidelijk zijn aan de reacties hier op het forum. Als jij nu nog eens de bui ziet hangen die er voor de traditionele partijtjes aankomt bij de volgende verkiezingen, dan zijn we er helemaal. Dat jij hier de Vlamingen eventjes komt uitlachen omwille van de besparingen die volledig op Vlaanderen worden afgeschoven is helemaal niet netjes.

Ik geloof dat hij dit zelf niet beseft.

giserke · 26 september 2011, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar, Bart, toch, Matthijs kan die teksten niet inkijken, want ze zijn er niet!

Precies of wij dit niet weten.

Karma · 26 september 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

40% is onvoldoende, pas bij 50% is revolutie mogelijk ! Nog 10% te gaan !

Binnen Belgie is dat nog maar ongeveer een kwart van de stemmen hé.
Langs Waalse zijde zullen ze er allicht niet op stemmen ...

k9 · 26 september 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Wever zag er maar "bedrukt" uit.
Hij ziet alvast de bui al hangen.
Nu jullie hier nog.

Dat vlaanderen weeral eens gescheten is , zal idd de wever bedrukken, maar ik denk dat de meeste dat wel beseffen.

patrickve · 26 september 2011, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Binnen Belgie is dat nog maar ongeveer een kwart van de stemmen hé.
Langs Waalse zijde zullen ze er allicht niet op stemmen ...

Om samen te werken moet je een meerderheid aan de twee kanten hebben. Om te scheiden volstaat een meerderheid aan 1 kant (want dat betekent dat je geen meerderheid meer hebt om samen te werken aan de twee kanten).

guido 007 · 26 september 2011, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Om samen te werken moet je een meerderheid aan de twee kanten hebben. Om te scheiden volstaat een meerderheid aan 1 kant (want dat betekent dat je geen meerderheid meer hebt om samen te werken aan de twee kanten).

Dat zal te moeilijk zijn.

patrickve · 26 september 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat zal te moeilijk zijn.

Wat bedoel je ?

jogo · 26 september 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat bedoel je ?

ge hebt het toch gelezen (dat kan toch niet anders bedoelt zijn)

Sywen · 26 september 2011, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Om samen te werken moet je een meerderheid aan de twee kanten hebben. Om te scheiden volstaat een meerderheid aan 1 kant (want dat betekent dat je geen meerderheid meer hebt om samen te werken aan de twee kanten).

en dan wilt nv-a scheiden zoals tsjechie en slovakije?

dat spreekt zichzelf tegen

tsjechië en slovakije zijn gesplitst omdat ze aan alle twee de kanten wilden scheiden

Perikles · 26 september 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en dan wilt nv-a scheiden zoals tsjechie en slovakije?

dat spreekt zichzelf tegen

tsjechië en slovakije zijn gesplitst omdat ze aan alle twee de kanten wilden scheiden

Neen, alleen Slovakije was voor een splitsing.

Anna List · 26 september 2011, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perikles

Neen, alleen Slovakije was voor een splitsing.

ik dacth dt Tsjechie voor was en Slovakije tegen

nu net als in B was al even duidelijk dat een gemeenschappelijke politiek onmogelijk was geworden wegens te grote politiek/culturele/economische verschillen

blijkbaar hadden ze in Tsjechoslowakije geen politici die desalniettemin hun kiezers wilden bedriegen

SDG · 26 september 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik dacth dt Tsjechie voor was en Slovakije tegen

nu net als in B was al even duidelijk dat een gemeenschappelijke politiek onmogelijk was geworden wegens te grote politiek/culturele/economische verschillen

blijkbaar hadden ze in Tsjechoslowakije geen politici die desalniettemin hun kiezers wilden bedriegen

Wat wil je ook, daar waren ze pas twee jaar voordien er eens flink met de borstel doorgegaan.

Sywen · 26 september 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perikles

Neen, alleen Slovakije was voor een splitsing.

fout

Citaat:

In a poll taken for the Government last month, only 37 percent of Slovaks and 36 percent of Czechs said they would vote for a split in a referendum, but more than 80 percent said they considered a break inevitable.

http://www.nytimes.com/1992/10/09/wo...et.html?src=pm

artikel van 1992, een paar maanden voor de splitsing

vergelijk dat eens met belgië .. een 15-20 % van de vlamingen voor splitsing en misschien 1-2% van de walen ?

Anna List · 26 september 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

...
vergelijk dat eens met belgië .. een 15-20 % van de vlamingen voor splitsing ...

Anna List · 26 september 2011, 12:43

en toen werd het grootste opinieonderzoek dat België ooit kende ... (in rechtstreekse opdracht van VHS en Slangen) opgedoekt ...

Belgie verdraagt niet alleen geen democratie ... Belgie verdraagt ook geen openheid over wetenschappelijk onderbouwde opinieonderzoeken.

Citaat:

Absolute meerderheid voor Vlaamse onafhankelijkheid!
Opinieonderzoek toont 51,1% voorstanders
Publicatie: 5 december 2005
Er is een absolute meerderheid voor de splitsing van belgie en voor Vlaamse onafhankelijkheid!

Dat is in een groot opinieonderzoek in ons land nog nooit gebeurd.
51,1% van de 10.048 panelleden van "de stemmenkampioen" die hebben gestemd, wil belgie weg, slechts 40,5% is ertegen.

De cijfers:

Vlaams Belang: 83,1% VOOR de splitsing - 11,7% is TEGEN - 5,2% GEEN MENING

CD&V/N-VA: 49,7% VOOR - 42,5% TEGEN - 7,8% GEEN MENING

VLD/VIVANT: 38,2% VOOR - 53,7% TEGEN - 8,1% GEEN MENING

SP.a/SPIRIT: 25,3% VOOR - 65% TEGEN - 9,7% GEEN MENING

GROEN!: 20,3% VOOR - 72,4% TEGEN - 7,3% GEEN MENING

TOTAAL: 51,1% VOOR - 40,5% TEGEN - 8,4% GEEN MENING

Het artikel:

Meerderheid van 51 procent wil België weg

Een absolute meerderheid voor de splitsing van België en voor Vlaamse onafhankelijkheid.
Dat is in een groot opinieonderzoek in ons land nog nooit gebeurd. 51,1 procent van de 10.048 panelleden van De Stemmenkampioen, die hebben gestemd, wil België weg, slechts 40,5 % is ertegen.

Als we inzoomen op de verschillende kiespublieken, is er uiteraard een duidelijke meerderheid voor Vlaamse onafhankelijkheid bij de VB-kiezers (83,1), maar ook een meerderheid bij het kartel CD&V-NVA (49 voor, 42 tegen). De NVA heeft het CD&V-publiek duidelijk geradicaliseerd, want als we kijken naar de mening van de CD&V-partijleden, spreekt 61 procent zich uit voor de splitsing van België. Bij de VLD haalt die stelling 38 procent, bij de socialisten 25 en bij Groen het minst met 20 procent.

Broze eenheid
De Stemmenkampioen heeft de vraag gesteld na het pleidooi van de Warande-groep, een aantal prominente Vlamingen die een studie hebben gepubliceerd over de volgens hen noodzakelijke splitsing van België. Wellicht zal het feit dat het gaat om uitspraken van een dergelijke groep, zijn invloed hebben gehad op het stemgedrag, want tot dusverre haalde de splitsing van België niet meer dan 35 procent steun. Maar eerder al sprak 60 procent zich in een peiling uit voor meer Vlaamse autonomie.

De peiling van De Stemmenkampioen toont aan dat er niet veel nodig is om de balans te doen overslaan en dat de Belgische eenheid in Vlaanderen brozer is dan algemeen werd aangenomen. (LVDK)

Het Laatste Nieuws - 05/12/2005

Sywen · 26 september 2011, 12:49

en dan?

het mag nog 100% van de vlamingen zijn, een splitsing zoals tsjechie - slovakije zal hier nooit gebeuren zoals nv-a wilt.

Anna List · 26 september 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en dan?

het mag nog 100% van de vlamingen zijn, een splitsing zoals tsjechie - slovakije zal hier nooit gebeuren zoals nv-a wilt.

een meerderheid in t Vlaams parlement zal idd volstaan.

Anna List · 26 september 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en dan?

het mag nog 100% van de vlamingen zijn, een splitsing zoals tsjechie - slovakije zal hier nooit gebeuren zoals nv-a wilt.

opmerkelijk met welke elasticiteit de door jou zelf aangehaalde percentages je ineens irrelevant zijn wanneer ze niet blijken te kloppen ook !

26 september 2011, 12:49	#78
Sywen Minister-President Geregistreerd: 18 december 2007 Berichten: 5.825	en dan? het mag nog 100% van de vlamingen zijn, een splitsing zoals tsjechie - slovakije zal hier nooit gebeuren zoals nv-a wilt. __________________ “Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler Laatst gewijzigd door Sywen : 26 september 2011 om 12:49.