Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 20 juli 2011, 18:40   #61
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door steven44 Bekijk bericht
hopelijk zien jullile het eindelijk in dat de CDenV geen democratische partij is en altijd bereid is om plat op de buik te gaan als ze maar kunnen mee regeren of in dit geval onderhandelen
U snapt het niet hé. Wat Beke voorstelt is dat de Franstaligen akkoord moeten gaan met een quasi naakte splitsing van BHV vooraleer ze gaan onderhandelen over al de rest. Beke zegt ja maar op een vraag die niet is gesteld door de 7 andere partijen. U standpunt illustreert ook het probleem van CD&V. Voor mensen zoals u zijn het verraders omdat ze "ja" zeggen maar voor anderen zijn het "verraders" omdat ze geen duidelijk antwoord geven.
solidarnosc is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:40   #62
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
U snapt het niet hé. Wat Beke voorstelt is dat de Franstaligen akkoord moeten gaan met een quasi naakte splitsing van BHV vooraleer ze gaan onderhandelen over al de rest. Beke zegt ja maar op een vraag die niet is gesteld door de 7 andere partijen. U standpunt illustreert ook het probleem van CD&V. Voor mensen zoals u zijn het verraders omdat ze "ja" zeggen maar voor anderen zijn het "verraders" omdat ze geen duidelijk antwoord geven.
stjeven blijven het hé.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:40   #63
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 Bekijk bericht
Fijn, dan is hun doodsvonnis getekend....
Nog één met veel stoere woorden en weinig politiek doorzicht.
solidarnosc is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:42   #64
Oberon
Partijlid
 
Oberon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Berichten: 254
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Waarom? CD&V heeft gewoon de zwarte piet doorgeschoven naar de MR. Zullen die bereid zijn om eerst BHV te splitsen (quasi zonder compenstaties) om daarna te beginnen onderhandelen over de staatshervorming en regering?

Maar goed. U ziet enkel de ja staan en begint meteen te flippen zonder alle woorden goed te hebben gelezen.
Die halfslachtigheid is geen tactische zet zoals je het voorstelt. Het is gewoon verbloemen dat men een bocht maakt.

Een tactische zet was gewoon geweest: je kent ons standpunt, niet CD&V moet tegen morgen 13 uur kleur bekennen maar de 7 andere partijen. Met één zin lag de bal opnieuw bij EDR maar dat is niet wat BEKE doet.
Hij gaat aan tafel om te onderhandelen. That's it.

Wil nog niet zerggen dat ze een akkoord vinden maar hij onderhandelt op basis van de nota EDR. Veel zal hij niet meer te eisen hebben aan tafel, want men heeft al toegiften gedaan.

U noemt de meer dan 400 miljoen voor Brussel een naakte splitsing. Dat noem ik een zware prijs.

Laatst gewijzigd door Oberon : 20 juli 2011 om 18:43.
Oberon is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:43   #65
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oberon Bekijk bericht
Die halfslachtigheid is geen tactische zet zoals je het voorstelt. Het is gewoon verbloemen dat men een bocht maakt.

Een tactische zet was gewoon geweest: je kent ons standpunt, niet CD&V moet tegen morgen 13 uur kleur bekennen maar de 7 andere partijen. Met één zin lag de bal opnieuw bij EDR maar dat is niet wat BEKE doet.
Hij gaat aan tafel om te onderhandelen. That's it.

Wil nog niet zerggen dat ze een akkoord vinden maar hij onderhandelt op basis van de nota EDR. Veel zal hij niet meer te eisen hebben aan tafel, want men heeft al toegiften gedaan.
zie jij het FDF dit aanvaarden??? ik niet.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:44   #66
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.317
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door end Bekijk bericht
Wat had u gedacht?
Je moet wel echt debiel zijn om zo'n mooie tweede unieke kans te laten liggen om opnieuw een geloofwaardige partij te zijn.

Dit pad leidt ze rechtstreeks de afgrond in.

Het lijkt wel alsof het opperhoofd in Laken buldert dat de politici in hun broek doen. Gelukkig is er Ben Weyts nog zonet op Radio 1.

NVA moet nu resoluut de kaart van Vlaamse onafhankelijkheid trekken.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:45   #67
Josswa
Lokaal Raadslid
 
Josswa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juli 2011
Berichten: 313
Standaard

FDF aanvaard het mensen.
Josswa is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:45   #68
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Waarom? CD&V heeft gewoon de zwarte piet doorgeschoven naar de MR. Zullen die bereid zijn om eerst BHV te splitsen (quasi zonder compenstaties) om daarna te beginnen onderhandelen over de staatshervorming en regering?

Maar goed. U ziet enkel de ja staan en begint meteen te flippen zonder alle woorden goed te hebben gelezen.
U kunt wel gelijk hebben... Het zou me trouwens verwonderen dat Kris Peeters hiermee zou akkoord gaan...

Het is alleszins zeer slecht 'gespeeld 'van Wouter Beke (als het gespeeld is, hé)..
freelancer is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:45   #69
Oberon
Partijlid
 
Oberon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Berichten: 254
Standaard

Niemand kan zeggen wat men aan tafel zal toegeven. Maar één ding is zeker. Morgen zit men met 8 aan tafel en de NVA is er niet bij.

Laatst gewijzigd door Oberon : 20 juli 2011 om 18:46.
Oberon is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:45   #70
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oberon Bekijk bericht
De eerste beste idioot kan BHV splitsen als hij bereid is zijn ziel ervoor te verkopen.
een vrij zuivere splitsing en eenmaal gesplitst heeft BDW geen duidelijk probleem meer dat jan met de pet kan begrijpen.
azert is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:46   #71
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
stjeven blijven het hé.
Het enigste wat ze doen is de "verantwoordelijke" spelen en de bal terugschotten naar Di Rupo. Die moet nu gaan bekijken of ie eerst BHV wil behandelen en dan pas al de rest. Als ie of MR zegt dat dit niet kan krijgen de Franstaligen de zwarte piet en zit CD&V "safe". Het slimste wat Di Rupo kan doen is gewoon zeggen van ok we doen eerst BHV maar een eventuele stemming kan pas als er een akkoord is over al de rest. Nu MR heeft al laten verstaan in het verleden dat wat nu op tafel ligt rond BHV veel te weinig is (dus zeker als Di Rupo zou ingaan op die voorstellen van Beke). Het enigste wat MR zou kunnen overtuigen is een akkoord over alles maar dat wil Beke dus niet.
solidarnosc is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:47   #72
Oberon
Partijlid
 
Oberon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Berichten: 254
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
een vrij zuivere splitsing en eenmaal gesplitst heeft BDW geen duidelijk probleem meer dat jan met de pet kan begrijpen.
Dat we meer dan 400 miljoen aan Brussel moeten afstaan noem ik geen zuivere splitsing.
Oberon is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:47   #73
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.317
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oberon Bekijk bericht
Niemand kan zeggen wat men aan tafel zal toegeven. Maar één ding is zeker. Morgen zit men met 8 aan tafel en de NVA is er niet bij.
Dit is werkelijk verraad tegenover Vlaanderen.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:47   #74
steven44
Schepen
 
Geregistreerd: 12 juli 2011
Berichten: 402
Standaard

dit zag ik al lang aankomen
cdenv heeft het al eerder gedaan
nu hoeven de franstaligen enkel hun wil doordrukken
en hebben we geen hervorming en zal BHV of in de koelkast belanden of naar hun goesting gesplitst worden maw uitbreiding van brussel
steven44 is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:48   #75
azert
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
azert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 november 2007
Berichten: 14.567
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Waarom? CD&V heeft gewoon de zwarte piet doorgeschoven naar de MR. Zullen die bereid zijn om eerst BHV te splitsen (quasi zonder compenstaties) om daarna te beginnen onderhandelen over de staatshervorming en regering?

Maar goed. U ziet enkel de ja staan en begint meteen te flippen zonder alle woorden goed te hebben gelezen.
ze zijn er echt niet gerust in hé. BHV zou eens moeten gesplitst worden; dan mag n-va de nooduitgang zoeken.
azert is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:48   #76
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Josswa Bekijk bericht
FDF aanvaard het mensen.
Bron?
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:48   #77
Josswa
Lokaal Raadslid
 
Josswa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juli 2011
Berichten: 313
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oberon Bekijk bericht
Dat we meer dan 400 miljoen aan Brussel moeten afstaan noem ik geen zuivere splitsing.
Nog 10 minuten, laat hem iets zinnig zeggen...
Josswa is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:48   #78
steven44
Schepen
 
Geregistreerd: 12 juli 2011
Berichten: 402
Standaard

Hoe gaat men BHV splitsen?
De franstaligen willen geen enkele compromis
behalve uitbreiding van wallonie
steven44 is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:48   #79
Oberon
Partijlid
 
Oberon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Berichten: 254
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Het enigste wat ze doen is de "verantwoordelijke" spelen en de bal terugschotten naar Di Rupo. Die moet nu gaan bekijken of ie eerst BHV wil behandelen en dan pas al de rest. Als ie of MR zegt dat dit niet kan krijgen de Franstaligen de zwarte piet en zit CD&V "safe". Het slimste wat Di Rupo kan doen is gewoon zeggen van ok we doen eerst BHV maar een eventuele stemming kan pas als er een akkoord is over al de rest. Nu MR heeft al laten verstaan in het verleden dat wat nu op tafel ligt rond BHV veel te weinig is (dus zeker als Di Rupo zou ingaan op die voorstellen van Beke). Het enigste wat MR zou kunnen overtuigen is een akkoord over alles maar dat wil Beke dus niet.
Denk je nu werkelijk dat men de splitsing door de kamers kan krijgen vooraleer er een regering is ?
Oberon is offline  
Oud 20 juli 2011, 18:49   #80
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
zie jij het FDF dit aanvaarden??? ik niet.
FDF gebruiken stoere woorden om te verbergen dat ze met de poepers zitten. Nu in Le Soir roepen ze gewoon op om "eindelijk" BHV te splitsen. Het is ver gekomen dat ze bij Le Soi al vragende partij zijn daarvoor.
solidarnosc is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be