Israel, please bomb those Syrian tanks away

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Gij moogt ook sympathiseren met die bende gekken. Voel ik mij heel goed bij.

Daar voelt u zich goed bij, tot u het bent die afwijkt van de norm en dreigt onder de voet gelopen te worden door een klein leger.

[Derk de Tweede]

De golfstaten beginnen zicj nu ook te roeren, alleen hebben zij de middelen (behalve geld) om Assad te stoppen.

http://www.nu.nl/buitenland/2583501/...eld-syrie.html

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Daar voelt u zich goed bij, tot u het bent die afwijkt van de norm en dreigt onder de voet gelopen te worden door een klein leger.

Op bepaalde vlakken wijk ik zeer ver af van de norm maar ik ga niet onder de voet gelopen worden. Overigens, als ge dan toch tegen het systeem wilt zijn dan moet ge niet verwachten dat de rode loper voor u uitgelegd wordt.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Overigens, als ge dan toch tegen het systeem wilt zijn dan moet ge niet verwachten dat de rode loper voor u uitgelegd wordt.

Waarmee u (waarschijnlijk ongewild) toegeeft dat de enige bestaansreden van de verschillende gewapende takken van de overheid is: het in de pas doen lopen van mensen die afwijken van de norm, die tegen de status quo zijn, die niet opgroeien met het idee dat een overheid een normaal gegeven is - iets wat veel mensen wel doen dankzij het collectief en verplicht "onderwijs".

Het monopolie op geweld van een overheid is een inbreuk op de vrijheid en het leven van al haar onderdanen. Een individu zouden (haast) geen mensen een monopolie op geweld geven, omdat ze dan lijdzaam vernietigd kunnen worden. Hun vrijheid wordt ook aangetast wanneer dat individu besluit om het monopolie te misbruiken om mensen hun gedrag en keuzes te sturen. Bijgevolg is het waanzinnig dat diezelfde mensen dat monopolie wel geven aan een overheid.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Een gast met uw ideen(over joden bijvoorbeeld) moet hier niet de liberaal uithangen.

Mijn ideeën willen niemand doden. Uw liberale ideeën blijkbaar wel.

Niet geloofwaardig.
Die sekte was een bende gekken. Gij moogt daar gerust mee sympathseren.

Nogmaals: ik sympathiseer enkel met de rechten van de Amerikaanse bevolking.

Trouwens, waarom waren ze gek volgens u? In Amerika zijn er veel zogenaamde denominaties (alleen "sekten" genoemd, zoals hier, om ze in een kwaad daglicht te stellen).

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Is de VS zeker niet. Niet dat dat per definitie een compiment is.

En nu moet ik dat geloven?

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Waarmee u (waarschijnlijk ongewild) toegeeft dat de enige bestaansreden van de verschillende gewapende takken van de overheid is: het in de pas doen lopen van mensen die afwijken van de norm, die tegen de status quo zijn, die niet opgroeien met het idee dat een overheid een normaal gegeven is - iets wat veel mensen wel doen dankzij het collectief en verplicht "onderwijs".

Het monopolie op geweld van een overheid is een inbreuk op de vrijheid en het leven van al haar onderdanen. Een individu zouden (haast) geen mensen een monopolie op geweld geven, omdat ze dan lijdzaam vernietigd kunnen worden. Hun vrijheid wordt ook aangetast wanneer dat individu besluit om het monopolie te misbruiken om mensen hun gedrag en keuzes te sturen. Bijgevolg is het waanzinnig dat diezelfde mensen dat monopolie wel geven aan een overheid.

Veel retoriek die complete onzin is. Uw definitie van de taken van de gewapende takken van de overheid is volledig van de pot gerukt.
Heeft geen enkel raakpunt met de werkelijkheid.Gij zijt een hele rare vogel.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

En nu moet ik dat geloven?

Zeker.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Mijn ideeën willen niemand doden. Uw liberale ideeën blijkbaar wel.



Nogmaals: ik sympathiseer enkel met de rechten van de Amerikaanse bevolking.

Trouwens, waarom waren ze gek volgens u? In Amerika zijn er veel zogenaamde denominaties (alleen "sekten" genoemd, zoals hier, om ze in een kwaad daglicht te stellen).

Ik ben geen liberaal en gij ook niet. Uw bezorgdheid om de rechten van de amerikanse bevolking is bijzonder ontroerend.
Gij moogt gerust denken dat die sekte niet gek was. De feiten bewijzen echter het tegendeel.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Veel retoriek die complete onzin is. Uw definitie van de taken van de gewapende takken van de overheid is volledig van de pot gerukt.

The incident at Waco did not come even close to legally qualifying.

http://www.rense.com/general42/clark.htm

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Zeker.

Wat overredingskracht!

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Ik ben geen liberaal en gij ook niet. Uw bezorgdheid om de rechten van de amerikanse bevolking is bijzonder ontroerend.

Waarom zou iemand die zogezegd niet-liberaal is dan sympathie hebben voor de politiemannen en de soldaten van het liberalisme?

Dat is hetzelfde als zeggen: "Ik ben geen communist, maar ik heb sympathie voor het Rode Leger, voor de Breznjev-doctrine en de overheid paste enkel de wet toe in Katyn."

Gij moogt gerust denken dat die sekte niet gek was. De feiten bewijzen echter het tegendeel.

Welke feiten? Welke bewijzen?

Waco the Big Lie

In de Sovjet-Unie werden vele dissidenten ook "gek" verklaard. Homo americanus, homo sovieticus, één pot nat.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zag gisteren op het journaal tientallen Syrische tanks op weg gaan naar het "front". President Assad zet zonder schroom zware tanks in tegen zijn eigen burgers. Ik zou er geen enkele moeite mee hebben als de Israelische luchtmacht die tanks zou vernietigen.
Maar helaas de jagers bleven aan de grond. Zo zou Israel ook goodwill kunnen kweken bij een toekomstige nieuwe Syrische regering.

Misschien zijn de Israëli's eerder bereid om Assad te helpen om de betogingen de kop in te drukken. Ze zouden ook de christenen daar een dienst bewijzen. Ze kunnen daarmee tevens de eigen problemen even de kop indrukken. De gewone Israeli's zijn op dit moment namelijk ook aangestoken door de Arabische lente en oproerig geworden.

More than 280,000 estimated to be protesting in TA, demanding social justice; Student Union head: "We are not ready to give up on the dream to have homes"; tens of thousands also protesting in J'lem, North.

http://www.jpost.com/NationalNews/Ar...aspx?id=232732

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Misschien zijn de Israëli's eerder bereid om Assad te helpen om de betogingen de kop in te drukken. Ze zouden ook de christenen daar een dienst bewijzen. Ze kunnen daarmee tevens de eigen problemen even de kop indrukken. De gewone Israeli's zijn op dit moment namelijk ook aangestoken door de Arabische lente en oproerig geworden.

Israël doet niets voor christenen. Nooit ofte nimmer. Waarom zou het ook? Alle christenen in het Midden-Oosten zijn Arabieren (of Armeniërs). Laat dat een les zijn voor alle zogenaamde christen-zionisten, de Nederlandse in het bijzonder.

En dan is er nog een reden: Hezbollah, speerpunt van de as Syrië-Iran tegen Israël.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Israël doet niets voor christenen. Nooit ofte nimmer. Waarom zou het ook? Alle christenen in het Midden-Oosten zijn Arabieren (of Armeniërs). Laat dat een les zijn voor alle zogenaamde christen-zionisten, de Nederlandse in het bijzonder.

Messiaanse Joden? Die worden natuurlijk gehaat door vele Ultra-Orthodoxe Joden, net zoals andere christenen van Joodse origine.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Messiaanse Joden? Die worden natuurlijk gehaat door vele Ultra-Orthodoxe Joden, net zoals andere christenen van Joodse origine.

Ja, regelmatig vinden er ook verbrandingen van het Nieuwe Testament plaats in Israël.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja, regelmatig vinden er ook verbrandingen van het Nieuwe Testament plaats in Israël.

Ik denk dat alles beter was in de late Ottomaanse tijd, met een uiterst lakse sharia. De Christenen zijn het grote slachtoffer geworden van de strijd tussen Israël en Palestina. Israël veegde eeuwenoude Christelijke dorpjes van de kaart en de Palestijnen hebben ook de gave van verdraagzaamheid tegenover Christenen verloren in het opflakkerend religieus extremisme.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik denk dat alles beter was in de late Ottomaanse tijd, met een uiterst lakse sharia. De Christenen zijn het grote slachtoffer geworden van de strijd tussen Israël en Palestina. Israël veegde eeuwenoude Christelijke dorpjes van de kaart en de Palestijnen hebben ook de gave van verdraagzaamheid tegenover Christenen verloren in het opflakkerend religieus extremisme.

Daar ben ik het volledig mee eens.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Iemand die gewoon propaganda van Khadafi afschrijft, heeft alle redenen om niet te hoog van de toren te blazen.

Zoals gewoonlijk inhoudsloos gebrabbel, maar geen argumenten.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Waarom zou iemand die zogezegd niet-liberaal is dan sympathie hebben voor de politiemannen en de soldaten van het liberalisme?

Dat is hetzelfde als zeggen: "Ik ben geen communist, maar ik heb sympathie voor het Rode Leger, voor de Breznjev-doctrine en de overheid paste enkel de wet toe in Katyn."
In de Sovjet-Unie werden vele dissidenten ook "gek" verklaard. Homo americanus, homo sovieticus, één pot nat.

Die politiemanen en soldaten zijn geen poltiemannen en soldaten van een ideologie.
Een gevaarlijke sekte vergelijken met dissidenten in de USSR is helemaal van de pot gerukt.