Antwerpen koploper cocaineverbruik in Europa.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

WHAHAHAHA... "goede coke" en "slechte coke"

Weet jij eigenlijk wel wat cocaïne is, of geloof je ook nog dat het om zuiver gedroogde blaadjes van de cocaplant gaat?

Een filmpje over hoe cocaïne gemaakt wordt, eens goed kijken wat ze er allemaal indraaien, dus ook in uw "goede coke":

Making cocaine

Cocaine: how they made it

Cocaïne is hoe dan ook zeer schadelijk, voor elke mens. De effecten op oa de hersenen, de hartwerking, neus,... zijn al uitvoerig bestudeerd.

Nu weet ik onmiddelijk dat ik met een meeloperke te doen heb
Je maakt je echt belachelijk als je moest weten wie ik ben.
Kom vertel mij eens hoe je in een labo je coke cleant en op hoeveel graden coke reeds verdampt
Ik wacht op je antwoord

En ik heb geen filmpkes nodig om cocabladeren te laten kristaliseren tot cokapasta.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is uiteindelijk, waar ge in geloofd, of nog beter, wat het beste overeenstemt met Uw eigen ideologie.

Geloof? Ideologie?
Je hoeft jouw manier van redeneren niet te projecteren op anderen.
De cultuur van het drugsverbod houdt geen rekening met data en observaties, de cultuur van het drugsverbod is inderdaad een geloof.

Voor elk standpunt dat niet tot het domein van de exacte wetenschap behoort, zal men wel één of meerdere professoren vinden, die het daar mee eens zijn, zoals men ook wel één of meerdere professoren zal vinden, die het daar niet mee eens zijn.

Geneeskunde is ook geen exacte wetenschap, toch is er voor de meeste ziektebeelden een consensus over de behandelingswijze.

Van zodra je één of meerdere professoren gevonden hebt die er niet mee akkoord gaan, hoor ik het graag.

[Tema]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Marroks mengen met heroine

Nog nooit van gehoord. In Antwerpen-centrum zijn coke-dealers dikwijls Marrokanen. Moest daar iets van aan zijn dan zou ik dat al lang geweten hebben.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geloof? Ideologie?
Je hoeft jouw manier van redeneren niet te projecteren op anderen.
De cultuur van het drugsverbod houdt geen rekening met data en observaties, de cultuur van het drugsverbod is inderdaad een geloof.

Dat is dan volledig wederzijds. Wat wilt ge hier mee bewijzen ? Dat alleen de data en observaties van de drugslobby waarheid zijn, en deze van de tegenstanders niet ?

Geneeskunde is ook geen exacte wetenschap, toch is er voor de meeste ziektebeelden een consensus over de behandelingswijze.

Van zodra je één of meerdere professoren gevonden hebt die er niet mee akkoord gaan, hoor ik het graag.

Er zijn genoeg punten in de geneeskunde waar nogal wat discussie over is (behandeling prospaatkanker...), en niet in het minst over de gevolgen van drugsgebruik.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is dan volledig wederzijds. Wat wilt ge hier mee bewijzen ? Dat alleen de data en observaties van de drugslobby waarheid zijn, en deze van de tegenstanders niet ?

Ik geef je een link naar een topic gebaseerd op een artikel dat vol staat met data en observaties, en bekijkt dat niet eens; je houdt er geen rekening mee.
Je overtuiging voor een drugsverbod is gebaseerd op geloof, niet op ratio.

Er zijn genoeg punten in de geneeskunde waar nogal wat discussie over is (behandeling prospaatkanker...), en niet in het minst over de gevolgen van drugsgebruik.

Zo lang er gediscussieerd wordt op basis van data, observaties, feiten, onderzoek kan ik me daar mee verzoenen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Klinklare onzin! De opiumproductie is in het door de yanks "bevrijd" gebied veel hoger. Daarnaast is ook de Gouden Driehoek in het Verre Oosten weer aan een opmars bezig, vooral vanuit Myanmar.

Bewijs dat het klinkbare onzin is ? Vanaf dat er Amerikanen en Europeanen in Afganistan zitten, hebben de Taliban de westerse wereld beginnen overspoelen met heroïne, en vergeleken met pakweg 20 jaar terug, tegen spotgoedkope prijzen. Ze hebben de velden, waar zij eerst de opiumteelt verboden hadden, want dat is ook een plaag voor de Afganen zelf, terug in gang gezet, want oorlog voeren kost geld, en de vijand in zijn thuisbasis vergiftigen en daar dan ook nog vet aan verdienen is in hun ogen een goede zaak.
Dat deze Talibans niet het wereldmonopolie hebben op de heroïneverkoop wil ik best toegeven,maar als zij goedkoop verkopen moet de concurrentie ook zijn prijzen aanpassen.
Laatste nieuws : ook in Zuid Amerika, waar men eerst enkel coca verbouwde, word nu ook opium gekweekt.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

WHAHAHAHA... "goede coke" en "slechte coke"

Weet jij eigenlijk wel wat cocaïne is, of geloof je ook nog dat het om zuiver gedroogde blaadjes van de cocaplant gaat?

Een filmpje over hoe cocaïne gemaakt wordt, eens goed kijken wat ze er allemaal indraaien, dus ook in uw "goede coke":

Making cocaine

Cocaine: how they made it

Cocaïne is hoe dan ook zeer schadelijk, voor elke mens. De effecten op oa de hersenen, de hartwerking, neus,... zijn al uitvoerig bestudeerd.

Alle harddrugs hebben een onmiddellijk, gunstig effect. Maar dat is dan ook enkel in het begin, om je beter in de val te doen lopen. En tegen dat je d�*t door hebt, is het te laat.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Sterk businessmodel is dat, je coke mengen met strychnine. Dat zijn zo van die typische urban legends die maar al te graag worden rondverteld, net zoals die kul van die harddrugs die gratis worden uitgedeeld. Of zoals de weeddealer die aan de schoolpoorten de kinderen weed komen verkopen om ze daarna verslaafd te maken aan het hardere spul.

Word nochthans gedaan hoor. Geen dodelijke hoeveelheden strychnine.
Het werkt zo : je pakt heroïne waarin een beetje stychnine vermengd zit. Je voelt het effect van de heroïne, wat ondermeer de allerbeste pijnstiller is die er bestaat. Je voelt niet het effect van de strychnine zolang je het effect van de heroïne ervaart. Maar de heroïne is wel sneller uitgewerkt als de strychnine, en eens dat die uitgewerkt is voel jij je zo slecht als maar mogelijk is, zo ziek als een hond. Maar als je dan opnieuw wat heroïne pakt, voel je je onmiddellijk terug heel goed.( Met cocaïne net hetzelfde, behalve dat je wat minder rap verslaafd word ). En zo word je verslaafd, hé... Dat je dat niet door had, jongen toch...

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Word nochthans gedaan hoor. Geen dodelijke hoeveelheden strychnine.
Het werkt zo : je pakt heroïne waarin een beetje stychnine vermengd zit. Je voelt het effect van de heroïne, wat ondermeer de allerbeste pijnstiller is die er bestaat. Je voelt niet het effect van de strychnine zolang je het effect van de heroïne ervaart. Maar de heroïne is wel sneller uitgewerkt als de strychnine, en eens dat die uitgewerkt is voel jij je zo slecht als maar mogelijk is, zo ziek als een hond. Maar als je dan opnieuw wat heroïne pakt, voel je je onmiddellijk terug heel goed.( Met cocaïne net hetzelfde, behalve dat je wat minder rap verslaafd word ). En zo word je verslaafd, hé... Dat je dat niet door had, jongen toch...

Al die zever is helemaal niet nodig om ergens aan verslaafd te geraken. Een verslaving aan cocaïne heeft trouwens zeer weinig te maken met het lichamelijke aspect, maar zo goed als alles met het psychologische. Over heroïne zijn er tegenstrijdige aanwijzingen (en ik geef graag toe dat ik daar minder over weet, aangezien ik dat nooit zo mijn ding is geweest). Dat er wel eens ergens een dealer heeft rondgelopen die zulke dingen deed zal ik zeker niet betwisten, dat het courante praktijken zijn wel.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Nu weet ik onmiddelijk dat ik met een meeloperke te doen heb
Je maakt je echt belachelijk als je moest weten wie ik ben.
Kom vertel mij eens hoe je in een labo je coke cleant en op hoeveel graden coke reeds verdampt
Ik wacht op je antwoord

En ik heb geen filmpkes nodig om cocabladeren te laten kristaliseren tot cokapasta.

Maar m'n beste, uw scheikundige kennis om die smeerlapperij te bewerken is ongetwijfeld zeer hoogstaand, twijfel ik niet aan. Maar stellen dat er zoiets is als "goede coke en slechte coke" m'n beste expert, is gewoon lachwekkende onzin, en daar ging het over! Er bestaat geen goede cocaïne, het is allemaal slecht voor de menselijke gezondheid, alleen is het ene nog slechter dan het andere door afwijkingen in het productieproces en/of door het versnijden met nog andere smeerlapperij.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Alle harddrugs hebben een onmiddellijk, gunstig effect. Maar dat is dan ook enkel in het begin, om je beter in de val te doen lopen. En tegen dat je d�*t door hebt, is het te laat.

Doet niks ter zake. Vanaf de eerste portie die men inneemt, is het ongezond voor het menselijk lichaam.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Bewijs dat het klinkbare onzin is ?

Kijk naar de gegevens bij de UNODC.

Vanaf dat er Amerikanen en Europeanen in Afganistan zitten, hebben de Taliban de westerse wereld beginnen overspoelen met heroïne, en vergeleken met pakweg 20 jaar terug, tegen spotgoedkope prijzen. Ze hebben de velden, waar zij eerst de opiumteelt verboden hadden, want dat is ook een plaag voor de Afganen zelf, terug in gang gezet, want oorlog voeren kost geld, en de vijand in zijn thuisbasis vergiftigen en daar dan ook nog vet aan verdienen is in hun ogen een goede zaak.

Er wordt al vééééééél langer dan dat papaver geteeld in Afghanistan m'n beste, en het waren steeds de lokale krijgsheren die er hun zakken aan vulden. De Taliban zijn pas later gekomen en hebben zoals eerder gezegd een tweeslachtige houding aangenomen: verbod en / of inperkingen, wat ook effectief gebeurde maar anderzijds ook lokaal tolereren en er winsten van afromen. In elk geval hebben ze het nooit echt stevig aangemoedigd, wat krijgsheren uit bijvoorbeelde de Noordelijke Alliantie (en voorden tot de Muddjahedin behorend in de strijd tegen de Russen) wel deden.

Dat deze Talibans niet het wereldmonopolie hebben op de heroïneverkoop wil ik best toegeven,maar als zij goedkoop verkopen moet de concurrentie ook zijn prijzen aanpassen.

De prijzen zijn gewoon gezakt omdat de smokkelmogelijkheden veel gemakkelijker geworden zijn. Veel meer corruptie en chaos in de Kaukasus, minder grenscontroles, toegenomen handelsactiviteit naar en vanuit Turkije, een Albanese exodus naar westelijk Europa,... waardoor er veel minder poen blijft kleven aan tussenpersonen.

Laatste nieuws : ook in Zuid Amerika, waar men eerst enkel coca verbouwde, word nu ook opium gekweekt.

Ook dat gebeurde al langere tijd, idem voor marihuana, maar hun opiumproductie blijft vooralsnog vrij beperkt. De Gouden Driehoek daarentegen zit weer serieus in de lift.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Laatste nieuws : ook in Zuid Amerika, waar men eerst enkel coca verbouwde, word nu ook opium gekweekt.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat is er trouwens mis met cocaïne gebruik?

Dat coke gebruikers onuitstaanbaar zijn ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Dat coke gebruikers onuitstaanbaar zijn ?

Hoe kom je daarbij?

Je neemt jezelf toch niet als voorbeeld?

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe kom je daarbij?

Je neemt jezelf toch niet als voorbeeld?

Ooit een bende cokeheads bij elkaar gezien ?

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Ooit een bende cokeheads bij elkaar gezien ?

Ooit een bende bloednuchtere drug warriors bij elkaar gezien?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Al die zever is helemaal niet nodig om ergens aan verslaafd te geraken. Een verslaving aan cocaïne heeft trouwens zeer weinig te maken met het lichamelijke aspect, maar zo goed als alles met het psychologische. Over heroïne zijn er tegenstrijdige aanwijzingen (en ik geef graag toe dat ik daar minder over weet, aangezien ik dat nooit zo mijn ding is geweest). Dat er wel eens ergens een dealer heeft rondgelopen die zulke dingen deed zal ik zeker niet betwisten, dat het courante praktijken zijn wel.

Die zever is niet nodig, maar het versnelt het processus wel. Een trouwe klantenkring is belangrijk voor dealers, zoals voor elke handelaar.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Doet niks ter zake. Vanaf de eerste portie die men inneemt, is het ongezond voor het menselijk lichaam.

Maar je brein vind het wel lekker. En daar gaat het allemaal om, hé...

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Nu weet ik onmiddelijk dat ik met een meeloperke te doen heb
Je maakt je echt belachelijk als je moest weten wie ik ben.
Kom vertel mij eens hoe je in een labo je coke cleant en op hoeveel graden coke reeds verdampt
Ik wacht op je antwoord

En ik heb geen filmpkes nodig om cocabladeren te laten kristaliseren tot cokapasta.

Wel dan raad ik je aan om klaproosjes als basisproduct te gebruiken om iets bij te verdienen.