Steven Vanackere: "Geen extremen aan de onderhandelingstafel"

[Yarisken]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Beke zal onder alle druk wel bezwijken en toegeven... Het doodsvonnis van België is bij deze definitief getekend.

Niet zo pessimistisch man . Als er iemand nog een grotere flamingant is als BDW dan is het Kris Peeters wel. Die gaat nooit toestaan dat Brussel een gewest wordt of dat er een corridor komt. De franstaligen willen 3 dingen. Brussel een gewest, een corridor en het minderhedenverdrag dat getekend moet worden. Geen enkele vlaamse partij wil hier op ingaan of op toegeven. De onderhandelingen zijn dus al bij voorbaat mislukt hoor.
Groen en SPA hopen dat de franstaligen deze eisen laten vallen maar dit gaat niet zo zijn.
Er komen verkiezingen en BDW gaat 45 % van de vlamingen achter zich krijgen en we gaan naar een zuivere confederale staat. Heb nog wat geduld .

[Txiki]

Steven Vanackere heeft niks te zeggen. Marionet.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

In de tsjevenwereld kan het allemaal; van 'wij onderhandelen niet zonder N-VA' naar 'N-VA is extreem'.

2 Ongelooflijk wat die partij presteert! De andere traditionele partijen bakken er ook wat van; waar zouden het confederalisme van Open VLD en de Belgische Unie van SP.A gebleven zijn?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

...

Natuurlijk nemen zij ook een extreme positie in, maar niet in de communautaire betekenis van het woord.

Bent u geïnteresseerd in de extreme communautaire positie van de PS?

Marie Aréna, Anne-Marie Lizin, Philippe Moureaux: drie 'vooraanstaande' leden - allez, sommige van hen tot voor kort toch - van die partij die al hebben toegegeven waarom ze zo gebrand zijn op het toelaten van (véél) bij voorkeur Franstalige of nog te verfransen 'Nieuwe Belgen'.

Zijn die mensen omwille van dat standpunt teruggefloten door de partij(top)?

Welnee, helemaal niet. Er is er eentje dat wegens 'corruptie' aan de kant moest worden geschoven, en eentje dat hetzelfde lot diende te ondergaan wegens verregaande - zo u wilt: extreme - incompetentie.
De derde zwaait nog altijd de plak in ZIJN gemeente, die hij nog altijd 'plutôt arabe que flamand' wil houden.

Vergeet a.u.b. ook Laurette 'Middelvinger' Onkelinx niet. Eigenlijk zou die beter een partijkaart van de FDF kopen.

[guido 007]

Laat ze maar doen.
De afrekening volgt later.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bent u geïnteresseerd in de extreme communautaire positie van de PS?

Marie Aréna, Anne-Marie Lizin, Philippe Moureaux: drie 'vooraanstaande' leden - allez, sommige van hen tot voor kort toch - van die partij die al hebben toegegeven waarom ze zo gebrand zijn op het toelaten van (véél) bij voorkeur Franstalige of nog te verfransen 'Nieuwe Belgen'.

Zijn die mensen omwille van dat standpunt teruggefloten door de partij(top)?

Welnee, helemaal niet. Er is er eentje dat wegens 'corruptie' aan de kant moest worden geschoven, en eentje dat hetzelfde lot diende te ondergaan wegens verregaande - zo u wilt: extreme - incompetentie.
De derde zwaait nog altijd de plak in ZIJN gemeente, die hij nog altijd 'plutôt arabe que flamand' wil houden.

Vergeet a.u.b. ook Laurette 'Middelvinger' Onkelinx niet. Eigenlijk zou die beter een partijkaart van de FDF kopen.

Waarom? De PS is even extreem als het FDF

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

09:34 Minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) ziet slaagkansen in de onderhandelingen van formateur Elio Di Rupo (PS). Hij vindt wel dat er geen plaats is voor extremen aan de onderhandelingstafel.


"Die onderhandelingen zullen hard zijn, maar er is een kans op slagen. Met de nota-Di Rupo kan worden gewerkt", verklaart hij in de Coreliokranten. Daar is wel een voorwaarde aan verbonden. "Een onderhandeling kan pas slagen als de twee extremen afwezig zijn."
De N-VA wordt al uitgesloten, dus Vanackere verwijst daarmee naar Olivier Maingain (FDF). Zo vindt hij diens voorstel om te onderhandelen over de uitbreiding van Brussel "dom en allerminst ernstig".

De politicus waarschuwt dat de besparingen ook Vlaanderen pijn zal doen. "De deelstaten - ook Vlaanderen - moeten inzien dat de federale staat hun mede-eigendom is. Als daar de knip op de beugel gaat, zindert dat sowieso door op het regionale niveau. Als Vlaams minister-president Kris Peeters dus het federale niveau niet wil bijspringen in de door Europa opgelegde besparingen, dan is dat fout."

Mijn opmerkingen.

Ik noteer dat Steven Vanackere (CD&V) 43.8% van de vlaamse stemplichtigen, die hun stem uitgebracht hebben, tot de extremen rekent !

Ik noteer ook dat hij de franstalige partijen die aan de onderhandelingstafel zitten (vertegenwoordigen 86.7 % van de franstalige stemmen) niet als extreem beschouwd, uitgenomen dat FDF partnerke van de MR!

Ik kijk uit naar de reacties van de CD&V stemmers op dit forum.
Alle reacties zijn natuurlijk welkom



Ik zie de federale staat niet als mijn mede-eigendom
Een "staat" is geen eigendom.





bron : http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ingstafel.aspx

Ik lees nergens dat naast het FDF, de N-VA geciteerd wordt.
Wellicht doelt hij op het Vlaams Belang.
Want deze partij is de evenknie van het FDF. Niet de N-VA.

Zo is de N-VA geen 'anti'-partij. Ze is gewoon 'pro'-Vlaanderen.
Het FDF is duidelijke een 'anti'-partij. Zo anti-Vlaams al maar kan zijn.

Da's een wereld van verschil met de N-VA.

Overigens zijn alle partijen die Lebensraum en een Korridor eisen sowieso extreme partijen. Best deze ook uitsluiten van de onderhandelingen. Want zij raken daarmee, erger dan de N-VA zelf voor ogen zou hebben, aan het Belgisch voortbestaan.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Niet zo pessimistisch man . Als er iemand nog een grotere flamingant is als BDW dan is het Kris Peeters wel. Die gaat nooit toestaan dat Brussel een gewest wordt of dat er een corridor komt. De franstaligen willen 3 dingen. Brussel een gewest, een corridor en het minderhedenverdrag dat getekend moet worden. Geen enkele vlaamse partij wil hier op ingaan of op toegeven. De onderhandelingen zijn dus al bij voorbaat mislukt hoor.
Groen en SPA hopen dat de franstaligen deze eisen laten vallen maar dit gaat niet zo zijn.
Er komen verkiezingen en BDW gaat 45 % van de vlamingen achter zich krijgen en we gaan naar een zuivere confederale staat. Heb nog wat geduld .

Ik hoop dat ik je kan geloven, ik zie de franstaligen nog afstand doen van hun eisen als ze merken dat de vlaamse partijen die niet willen slikken, volgende keer beter denken ze dan...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Waarom? De PS is even extreem als het FDF

Nu u het zegt ...

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Laat ze maar doen.
De afrekening volgt later.

Dat is natuurlijk wat je nu jezelf moet wijsmaken om enigszins content te blijven.

Het kan zijn dat de kiezer dat zal bestraffen, maar dat weet u toch net zo min als ik?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Waarom? De PS is even extreem als het FDF

Het meest extreem bij dit alles in Vanackere zelf, vind ik. Extreem dom.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat is natuurlijk wat je nu jezelf moet wijsmaken om enigszins content te blijven.

Het kan zijn dat de kiezer dat zal bestraffen, maar dat weet u toch net zo min als ik?

Beke zal serieuze resultaten moeten kunnen voorleggen, wil hij en de CD&V deze demarche 'overleven'. En eerlijk gezegd, ik denk niet dat de Franstaligen hem daarin zullen volgen. Beke zit in de fuik. Hij kan twee dingen kiezen: als belgicist met hangende pootjes toegeven of als Vlaming met opgeheven hoofd de stekker eruit trekken. In beide gevallen verliest hij: maar in het tweede geval wat minder erg dan in het eerste! Hij had beter die ouwe kroko's gezegd dat hun tijd van scheve compromissen maken voorbij was en dat het nu aan een nieuwe lichting CD&V'ers was om de richting te bepalen. Hij heeft die historische kans verkeken, met alle nefaste gevolgen vandien!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het meest extreem bij dit alles in Vanackere zelf, vind ik. Extreem dom.

Ach, hij is nog één van dat uitstervend ras van politici dat denkt dat het gepeupel zijn hielen likt!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Het meest extreem bij dit alles in Vanackere zelf, vind ik. Extreem dom.

Klopt niet. Vanackere is niet dom.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Klopt niet. Vanackere is niet dom.

De zekerheden vliegen ons weer om de oren.
Feit is dat de Vlaamse traditioneeltjes zich nu in een positie hebben laten maneuvreren die zowat de slechtst denkbare is. Als zij, die Vlaamse knechtjes dus, nu al te moeilijk zouden doen waardoor er alsnog geen regering zou komen, dan weten zij ook dat de afslachting zonder voorgaande zou zijn want dan krijgt N-VA dus toch gelijk. De verkiezingswinnaars (zowel in W als in VL) zitten dus nog steeds in een win-win-situatie. Wat zij ook doen, langs de kassa zullen ze passeren. In W kiezen de andere partijen daarbij de slipstream van de PS omdat de loyauteit (geen enkele Franstalige mag verarmen, nietwaar) daar nu eenmaal anders ligt dan in het verknechte VL waar de eigen bevolking beliegen en bedriegen nu eenmaal als lovenswaardig en van staatsmanschap getuigend wordt bestempeld.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Klopt niet. Vanackere is niet dom.

Allez, om jou een plezier te doen zullen we het eufemistisch 'onhandig', 'ondoordacht', 'onwetend' noemen. Tsssssssssssss

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Nee uiteraard niet. Mensen zijn geen partijen.
Ik onderschrijf geen volledig partijprogramma. Gij ook waarschijnlijk niet.



Natuurlijk nemen zij ook een extreme positie in, maar niet in de communautaire betekenis van het woord.

Dus extremisten zijn enkel mensen die extreme standpunten hebben op communautair vlak? De TEA-party is dus niet extremistisch?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Beke zal serieuze resultaten moeten kunnen voorleggen, wil hij en de CD&V deze demarche 'overleven'. En eerlijk gezegd, ik denk niet dat de Franstaligen hem daarin zullen volgen. Beke zit in de fuik. Hij kan twee dingen kiezen: als belgicist met hangende pootjes toegeven of als Vlaming met opgeheven hoofd de stekker eruit trekken. In beide gevallen verliest hij: maar in het tweede geval wat minder erg dan in het eerste! Hij had beter die ouwe kroko's gezegd dat hun tijd van scheve compromissen maken voorbij was en dat het nu aan een nieuwe lichting CD&V'ers was om de richting te bepalen. Hij heeft die historische kans verkeken, met alle nefaste gevolgen vandien!

Ik weet niet of het zo negatief moet zijn.

Als Beke er de stekker uit trekt kan hij ook zeggen dat hij het "tenminste geprobeerd heeft" - zichzelf daarmee uit de wind zettend voor de belgicisten. Had hij "non" gezegd zoals Bart (terecht) deed, dan verloor hij daarmee de steun van de belgicistisch achterban bij de tsjeven.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ach, hij is nog één van dat uitstervend ras van politici dat denkt dat het gepeupel zijn hielen likt!

Wie er wegens totale onbekwaamheid niet kan in slagen om middels een eerbaar beroep brood op de plank te krijgen, kan proberen enige vermeende belangrijkheid te verwerven via de politiek. Dergelijke mensen kunnen in alle politieke formaties terecht : het volstaat om enkele jaren slaafje te zijn van de partijbonzen, en men krijgt altijd wel één of ander postje dat in het levensonderhoud kan voorzien.

Héél per uitzondering kan men op die manier ook zelf opklimmen tot de kleine kring der “machtigen” binnen de partij : Leterme is daar een goed voorbeeld van. Dat houdt evenwel in dat men er moet in slagen om zelf voldoende nòg dommere en nòg volgzamer nietsnutten om zich heen te verzamelen, zoals bijvoorbeeld een Vanackere. Of een Beke.

Zoiets komt vanzelfsprekend de “kwaliteit” van de partij niet ten goede, maar voor de CD&V maakt dat niet veel uit, vermits die partij al lang genoeg “gevestigd” is om een slaafs kiespubliek te hebben dat sowieso voor de partij stemt, al moesten louter bavianen er de dienst uitmaken.

Precies hetzelfde kan overigens gezegd worden van de PS en haar slaafs aanhangseltje aan de andere kant van de taalgrens.

Eén en ander is geen typisch Belgisch gegeven ; het is overal ter wereld eigen aan de partijpolitiek.

Wat wél een typisch Belgisch gegeven is, is het feit dat partijen gezien het staatssysteem opkomen in slechts één welbepaald landsdeel, en derhalve slechts door één bevolkingsgroep worden gesteund en verkozen, wijl de andere bevolkingsgroep – zelfs deze die de ruime bevolkingsmeerderheid uitmaakt – er geen enkele zeg over heeft, maar er wel wordt door “geregeerd”. Om een zo groot mogelijk marktaandeel te verwerven binnen de eigen bevolkingsgroep (en dus binnen het eigen kiezerspotentieel) dienen de politieke partijen in België de belangen van de eigen bevolkingsgroep voor te staan, zeer dikwijls tégen de belangen van de andere bevolkingsgroep in.

De Belgische Franstalige partijen hebben dat zeer goed begrepen.

Aan Vlaamse kant hebben enkel het VB en de N-VA het begrepen. Dat ware niet erg mochten de Vlaamse kiezers het tenminste begrepen hebben, maar dat is niet of onvoldoende het geval, zo blijkt.

Tja, en dan kan het niemand meer verbazen dat bijvoorbeeld zoiets als de CD&V blijft bestaan, tegen elke logica in.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Klopt niet. Vanackere is niet dom.

Ik zei ook niet dat hij dom is. Ik zei dat hij extreem dom is. En dat klopt wel degelijk, vermits de feiten het bewijzen.