Einde België? Welke nationaliteit verkies je dan?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Walha inderdaad kan ook, het is net precies zeker. en het betekent "vreemdeling" , vreemdeling voor de germanen waren rond die tijd.............. drumroll... Kelten!

Romeinen waren even goed vreemdelingen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom Vlaanderen en Nederland niet laten opgaan in een nieuwe staat?

U poneert dat de Walen profiteurs en zakkenvullers zijn.
Als u dat echt denkt kan ik begrijpen dat u daar vanaf wil.

Maar onder de Hollandse sloef is het kommer en kwel in het kwadraat.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Romeinen waren even goed vreemdelingen.

ja .. in 500-400 voor christus waren er hier al romeinen zeker?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en dan?
over de jaren wilde vlaanderen altijd terug bij haar heimat.
zelfs bij de revolutie van 1830 wilde vlaanderen liever bij het VKN blijven itt. tot la Wallonie (deed telkens mee met de bezetters: spanje, frankrijk en nu België).

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die 'Belgen' zijn al lang geleden verdreven.
Belgica betekent trouwens Nederlanden.

Nope, die Hollanders zijn eigenlijk Belgen.

Het is dus m.a.w. logischer dat die Hollanders bij ons aansluiten en dat de superstaat Groot België noemt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

das met la France.
dat is wel duidelijk.

echte 'Belgen' = pseudo-Fransen.

U generaliseert.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

gelieve de 'Belgicisme-geïnspireerde' geschiedenisboeken die we op school hebben gehad niet al te veel te geloven inzake de geschiedenis van dit onland.

de Oude Belgen zijn wel degelijk verdreven door Germaanse stammen (onze voorouders).
Wij zijn Germanen, net als de Nederlanders (m.u.v. de Friezen).

Uw eigen niet-historisch bewezen "gelijk".

Zo dolen er elke dag ook Getuigen van Jehovah rond die overal gaan aanbellen om hun geloof te verkondigen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom Vlaanderen en Nederland niet laten opgaan in een nieuwe staat?

Dat is al wat interessanter. Opgaan in een nieuwe organisch-federale Duitse staat waarin we culturele autonomie hebben, idem overigens voor de Friezen die dan eindelijk weer herenigd kunnen worden. Meteen vormen we een grootmacht of hebben we daar het potentieel toe.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik dweep daar niet mee.

De Romeinen stammen ook af van Italische stammen, met name de Latini die op een gegeven tijdstip beschaving kenden door een speling in de geschiedenis nadat ze andere Italische stammen overrompelden en assimileerden. Ook de Grieken waren een stammenzootje als je terug in de geschiedenis gaat.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Uit wikipedia:

De naam is dus germaans.

En Hallstatt, waarnaar de keltische Hallstatt-cultuur genoemd is, ligt in Oostenrijk. Dat is wel meer dan "ietsje naar het zuiden", en bovendien moet je ook meer dan een "ietsje" naar het oosten.

Bovendien slaat Walh niet enkel op Keltisch. Zo heb je ook de Roemeense streek Wallachije dat van hetzelfde Germaanse woord afstamt (de Slaven hebben die naam van de Goten overgenomen). Het woord Waals is verwant aan het woord 'vals', wat vroeger een neutralere betekenis had zoals in dit geval 'anders' of 'vreemd'.
In Zwitserland noemen de Duitstaligen de Franstaligen vaak 'Welsche' trouwens.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die 'Belgen' zijn al lang geleden verdreven.
Belgica betekent trouwens Nederlanden.

Het 'Project Genetische Genealogie in Nederland' heeft onder andere aangetoond dat pakweg de helft van de Nederlanders behoort tot haplogroep R1b, ruim dertig procent tot haplogroep I en dat de rest uiteenvalt in nog zeven haplogroepen.
De R1b-Nederlanders zijn waarschijnlijk vanuit het Iberisch schiereiland (Spanje/Portugal) in ons land terechtgekomen, terwijl haplogroep I Scandinavisch (Noormannen of Friezen?) bloed in de aderen heeft.

Nog een aardigheidje voor Oost-Brabant: daar is een relatieve concentratie van haplogroep J gevonden. Volgens genetisch genealogen zijn die mensen waarschijnlijk nazaten van de oude Romeinen, gelegerd in Noviomagus (Nijmegen) of rond Locus Paludosus (De Peel).

bron: http://www.brabant-dna.org/joomla/in...chten&Itemid=7

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

gelieve de 'Belgicisme-geïnspireerde' geschiedenisboeken die we op school hebben gehad niet al te veel te geloven inzake de geschiedenis van dit onland.

de Oude Belgen zijn wel degelijk verdreven door Germaanse stammen (onze voorouders).
Wij zijn Germanen, net als de Nederlanders (m.u.v. de Friezen).

Daar zijn we absoluut niet zeker van.

En u op de eerste plaats moet niet zo'n voorbarige uitspraken doen. Want Tienen werd bezet door de Spanjaarden. En zoals het vaak ging bij een bezetting: er ontstonden natuurlijke kinderen (bastaarden) bij de stedelijke bevolking door de Spaanse soldaten. Maar de Spanjaarden hadden ook een hele hoop Moors bloed in hun aderen vloeien gezien de eeuwenlange bezetting van Spanje door de Arabieren. En die 'Moren' kwamen uit Marokko. Het is dus zeker niet uitgesloten dat u een goed x% Moors-Marokkaans bloed in uw aderen hebt vloeien. By by Germania. Maar niet getreurd, de zogenaamde toenmalige 'Germaanse cultuur' was maar een miezerig gedoe. Niets om echt fier op te zijn.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

als we dan toch zo conservatief willen doen, waarom dan geen Romeinse of zelfs Keltische nationaliteit?

Dan toch liever Germaanse nationaliteit hoor.
Je vergist je wel in je bepaling. Kelten en Germanen, net zoals Romeinen kan je niet onder één nationaliteit onderbrengen...

[Albrecht]

Lap, verkeerd geklikt.

Ik wou 'andere' aanklikken, voor alle duidelijkheid...

[De Brabander]

Ik doe niet mee aan science-fiction polls en al zeker niet aan zo'n slechte.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik doe niet mee aan science-fiction polls en al zeker niet aan zo'n slechte.

Waarom kom je hier dan posten?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom Vlaanderen en Nederland niet laten opgaan in een nieuwe staat?

1) Belg
2) Vlaming

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar zijn we absoluut niet zeker van.

En u op de eerste plaats moet niet zo'n voorbarige uitspraken doen. Want Tienen werd bezet door de Spanjaarden. En zoals het vaak ging bij een bezetting: er ontstonden natuurlijke kinderen (bastaarden) bij de stedelijke bevolking door de Spaanse soldaten. Maar de Spanjaarden hadden ook een hele hoop Moors bloed in hun aderen vloeien gezien de eeuwenlange bezetting van Spanje door de Arabieren. En die 'Moren' kwamen uit Marokko. Het is dus zeker niet uitgesloten dat u een goed x% Moors-Marokkaans bloed in uw aderen hebt vloeien. By by Germania. Maar niet getreurd, de zogenaamde toenmalige 'Germaanse cultuur' was maar een miezerig gedoe. Niets om echt fier op te zijn.

Euh, dus alle inwoners van Tienen zijn geen "echte" Vlamingen ?

[Henri1]

Belg, Wereldburger, Europeaan.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Belg, Wereldburger, Europeaan.

Allee wereldburger, en bij het einde van Belziek bent u nog steeds een Belg van nationaliteit?