hoe vredelievend is Israel weer. - Pagina 4

Anonymous23 · 4 september 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Waar het wél om gaat: geen overvloed van
Arabieren in Israel binnen te krijgen onder voorwendsel dat hun oom of achtergrootvader daar ooit heeft gewoond.

Is dat niet precies het voorwendsel waaronder al die kolonisten naar daar zijn getrokken? Omdat ooit een fictieve over- achter, -grootoom daar volgens een volstrekt onbetrouwbaar boek zou gewoond hebben?

Het is overigens dezelfde reden waarom Israël vandaag honderden kinderen van migrantenwerkers het land uitzet: om het joodse karakter van Israël te behouden. Terwijl dat zogenaamde joodse karakter alleen maar het resultaat van migratie is.

Haaretz

Tamam · 4 september 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Is dat niet precies het voorwendsel waaronder al die kolonisten naar daar zijn getrokken? Omdat ooit een fictieve over- achter, -grootoom daar volgens een volstrekt onbetrouwbaar boek zou gewoond hebben?

Het is overigens dezelfde reden waarom Israël vandaag honderden kinderen van migrantenwerkers het land uitzet: om het joodse karakter van Israël te behouden. Terwijl dat zogenaamde joodse karakter alleen maar het resultaat van migratie is.

Haaretz

Israel's regering is meedogendloos.. niet te verwonderen dat Dewinter en Wilders hun inspiratie van daar halen.

Dixie · 4 september 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Omdat de gemiddelde Palestijn niet in Gaza woont en geen vrede neemt met dat kleine stukje grond.

in het splitsingsplan van de VN kregen ze 2/3 (inclusief gaza) doch de arabieren konden hier niet mee leven ze wilden een jodenvrij gebied en begonnen maar een burgeroorlog...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Maar toen er door Hamas een bestand werd afgekondigd, werden er geen raketten afgevuurd. Israël heeft dat bestand geschonden en is opnieuw Gaza binnen gevallen en heeft er goed 1500 burgers gedood waaronder een 500-tal kinderen.

er werden WEL raketten afgevuurd je leugens plakken niet....

Anonymous23 · 4 september 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

in het splitsingsplan van de VN kregen ze 2/3 (inclusief gaza) doch de arabieren konden hier niet mee leven ze wilden een jodenvrij gebied en begonnen maar een burgeroorlog...

1) Als de Fransen morgen Vlaanderen bezetten en dan zeggen dat ze genoegen nemen met 1/3de van Vlaanderen, is dat voor u aanvaardbaar? Indien neen, waarom zou dat voor Palestijnen aanvaardbaar moeten zijn?

Citaat:

er werden WEL raketten afgevuurd je leugens plakken niet....

Niet door Hamas dat een bestand had afgekondigd. Dat erkent zelfs de woordvoerder van de regering van Israël, Mark Regev. Waarom zou u het dan ontkennen?

Citaat:

In May there were a 149 rocket-attacks. In June, before the ceasefire started on the 18, there were 84. In the rest of June, just three.
Throughout July, August, September and October there were only 15 and Israel agrees none of these rockets were fired by Hamas.

On nov 4th Israel launched an attack that killed 6 Hamasfighters just inside the Gaza strip. They say the militants were building a tunnel to try and kidnap an Israeli soldier.
The result was a fresh barrage of rockets from Hamas. After nov 4th there were 68 and 52 in december.
During the entire period of the ceasefire no Israelis were killed by Hamasrockets.

Mark Regev, Israeli Prime Minister’s Spokesperson:
“Our goals are minimalistic and defensive. Success is freeing the civil population of southern Israel from the fear of an incoming Hamas rocket”

Question:
” But if that is the case, there were no Hamasrockets during the ceasefire. Before november the 4th, there were no Hamas rockets for 4 months.”

Regev:
“And that is correct.

Dixie · 4 september 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

1) Als de Fransen morgen Vlaanderen bezetten en dan zeggen dat ze genoegen nemen met 1/3de van Vlaanderen, is dat voor u aanvaardbaar? Indien neen, waarom zou dat voor Palestijnen aanvaardbaar moeten zijn?

wat een belachelijk vergelijk alweer

de arabieren hadden NIETS in 46 want het was Brits mandaatgebied

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Niet door Hamas dat een bestand had afgekondigd. Dat erkent zelfs de woordvoerder van de regering van Israël, Mark Regev. Waarom zou u het dan ontkennen?

Hamas deed hun werk niet want er werden raketten afgeschoten van gaza waar zij de macht hadden (al dan niet door henzelf)

JeeBee · 4 september 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

2) Over de Palestijnse vluchtelingen is een VN-resolutie gestemd die het recht op terugkeer impliciet erkent. Als zogenaamde joden (zoals de Russen die noch van nabij noch van veraf jood zijn) recht op terugkeer genieten omdat 2000 jaar geleden een imaginaire voorouder van hen daar zou gewoond hebben, kan je mij dan eens uitleggen waarom Palestijnen die nog steeds de eigendomsakten en sleutels van hun huis bezitten niet zouden mogen terugkeren?

Het zou je sieren mocht je met evenveel verve opkomen voor de ongeveer 1.000.000 joden die of onmiddellijk na de eerste oorlog de Arabische landen zijn ontvlucht of die in de jaren daarna de Arabische wereld zijn moeten ontvluchten. Ook zij hebben nog eigendomsakten en sleutels van hun huis.

Anonymous23 · 4 september 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Hamas deed hun werk niet want er werden raketten afgeschoten van gaza waar zij de macht hadden (al dan niet door henzelf)

Hamas hield zich aan het bestand. Dat Islamitische Jihad zich daar niet door gebonden achtte, is logisch: daarom heten ze ook Islamitische Jihad waarschijnlijk.

Hoe dan ook: een hele regio bombarderen omdat een aantal criminele elementen zich niets aan wetten en afspraken gelegen laten, is niet alleen contraproductief, het is ook illegaal. Collectieve bestraffing van burgers is een oorlogsmisdaad. Strikt juridisch.

Dixie · 4 september 2011, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Hamas hield zich aan het bestand. Dat Islamitische Jihad zich daar niet door gebonden achtte, is logisch: daarom heten ze ook Islamitische Jihad waarschijnlijk.

het is al eender wie schoot, Hamas schoot te kort want zij hebben de leiding over gaza...

Anonymous23 · 4 september 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het is al eender wie schoot, Hamas schoot te kort want zij hebben de leiding over gaza...

Ah bon. Als willekeurig iemand vanuit uw tuin een granaat afschiet mag ik uw huis bombarderen en ineens de rest van de straat inclusief de school en het ziekenhuis?

U gaat voorbij aan de kern van de zaak: collectieve bestraffing van de burgerbevolking is een oorlogsmisdaad. Dat staat zo in de Conventie van Genève.

Jeroenm · 5 september 2011, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Ah bon. Als willekeurig iemand vanuit uw tuin een granaat afschiet mag ik uw huis bombarderen en ineens de rest van de straat inclusief de school en het ziekenhuis?

U gaat voorbij aan de kern van de zaak: collectieve bestraffing van de burgerbevolking is een oorlogsmisdaad. Dat staat zo in de Conventie van Genève.

Dus als er constant aangevallen wordt op uw gebied ga jij u niet verdedigen?

Tamam · 5 september 2011, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroenm

Dus als er constant aangevallen wordt op uw gebied ga jij u niet verdedigen?

Allesinds niet door een burgerbevolking plat te bombarderen en systematisch te brutalisen. De wereld zou er mooi uitzien moest iedereen conflictsituaties "oplossen" zoals Israel doet.

Francientje · 5 september 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Is dat niet precies het voorwendsel waaronder al die kolonisten naar daar zijn getrokken? Omdat ooit een fictieve over- achter, -grootoom daar volgens een volstrekt onbetrouwbaar boek zou gewoond hebben?

Het is overigens dezelfde reden waarom Israël vandaag honderden kinderen van migrantenwerkers het land uitzet: om het joodse karakter van Israël te behouden. Terwijl dat zogenaamde joodse karakter alleen maar het resultaat van migratie is.

Haaretz

Werden die kinderen echt uitgezet? Dat nieuws dateert van een jaar terug.
Maaar zelfs als het zo was, het is dus niet omdat je tijdelijk voor een bepaalde periode iemand accepteert dat die persoon het recht heeft er ten
alle dage te blijven.

Het boek mag onbetrouwbaar zijn maar dat er altijd Joden in dat land hebben
gewoond en er woonden lang voordat de moslimverovering begon staat
vast.
Kijk, de zaken zouden er in mijn ogen anders voorliggen als het hier een
enorm gebied met veel natuurlijke rijkdommen betrof. Maar dat is dus niet
het geval. Het betreft een miniem gebied waar de grond duur, zéér duur
betaald werd.
De enige goeie reden waarom de Arabieren dat graag zouden willen inpalmen: het land floreert. Ik bedoel maar: hoeveel medicijnen slik je die
van Israelische oorsprong zijn? Heel wat als je ziek bent. En ik zwijg nog over al de zaken die ze uitgevonden hebben om verlamden weer te helpen lopen,
blinden weer te helpen zien en een diagnostiek te kunnen stellen zonder schade aan te brengen. Ik weet niet hoeveel dinges in je computer van Israelische oorsprong zijn maar dus wel véél, gegarandeerd. Facebook is een
Israelische uitvinding om er maar één op te noemen.
Dus als onze Arabische en Palestijnse vrienden niet inbinden en leren dank je
te zeggen voor alles wat Israel aan de wereld en dus ook aan hun heeft gegeven zie ik maar een oplossing. Alle anti Israelische Arabieren en
Magrebijnen terug naar hun thuislanden en zo vinden we aan de kust
van de Middelandse zee in Frankrijk en Italie ruimte om een nieuw Israel
in leven te roepen. Zelfs de Westelijke Muur kan zonder grote problemen
ontmanteld worden en meegenomen.
Maar de eerste vereiste blijft dus wel: alle Arabieren in Europa terug naar hun thuislanden. Want hoe je het ook draait of keert, de wereld zit nog altijd
te wachten op iets van hun zijde dat het lot v an iedereen verbetert.

JeeBee · 5 september 2011, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Ah bon. Als willekeurig iemand vanuit uw tuin een granaat afschiet mag ik uw huis bombarderen en ineens de rest van de straat inclusief de school en het ziekenhuis?

U gaat voorbij aan de kern van de zaak: collectieve bestraffing van de burgerbevolking is een oorlogsmisdaad. Dat staat zo in de Conventie van Genève.

Je moet de dingen zien zoals ze zijn, onafgezien van het standpunt dat je inneemt.

Israël voert gerichte (tegen)akties uit, geen collectieve bestraffing van een burgerbevolking. Het is integendeel Hamas, geen 'willekeurig iemand', die een collectieve burgerbevolking viseert met beschietingen met onnauwkeurige raketjes en doelloze aanslagen.

Jozef Ostyn · 5 september 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Ah bon. Als willekeurig iemand vanuit uw tuin een granaat afschiet mag ik uw huis bombarderen en ineens de rest van de straat inclusief de school en het ziekenhuis?

U gaat voorbij aan de kern van de zaak: collectieve bestraffing van de burgerbevolking is een oorlogsmisdaad. Dat staat zo in de Conventie van Genève.

Als u toestaat dat uw grondgebied gebruikt wordt voor aggressie tegen een ander land dan bent u daarvoor verantwoordelijk en moet u de gevolgen dragen, ja.

Jozef Ostyn · 5 september 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Omdat de gemiddelde Palestijn niet in Gaza woont en geen vrede neemt met dat kleine stukje grond.

Maar toen er door Hamas een bestand werd afgekondigd, werden er geen raketten afgevuurd. Israël heeft dat bestand geschonden en is opnieuw Gaza binnen gevallen en heeft er goed 1500 burgers gedood waaronder een 500-tal kinderen.

U liegt gewoon.

Anonymous23 · 5 september 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroenm

Dus als er constant aangevallen wordt op uw gebied ga jij u niet verdedigen?

Een burgerbevolking collectief straffen heeft niets te maken met verdediging maar alles met blinde vergelding. En dat is een oorlogsmisdaad.

Anonymous23 · 5 september 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U liegt gewoon.

Als u mij nog één maal beledigt, meld ik u bij de moderatoren.

Ik geef u feiten en een citaat van de woordvoerder van de Israëlische regering. Als u tegenargumenten heeft, dan graag. Op de man spelen behoort niet tot de spelregels.

Anonymous23 · 5 september 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Werden die kinderen echt uitgezet? Dat nieuws dateert van een jaar terug.
Maaar zelfs als het zo was, het is dus niet omdat je tijdelijk voor een bepaalde periode iemand accepteert dat die persoon het recht heeft er ten
alle dage te blijven.

Het boek mag onbetrouwbaar zijn maar dat er altijd Joden in dat land hebben
gewoond en er woonden lang voordat de moslimverovering begon staat
vast.
Kijk, de zaken zouden er in mijn ogen anders voorliggen als het hier een
enorm gebied met veel natuurlijke rijkdommen betrof. Maar dat is dus niet
het geval. Het betreft een miniem gebied waar de grond duur, zéér duur
betaald werd.
De enige goeie reden waarom de Arabieren dat graag zouden willen inpalmen: het land floreert. Ik bedoel maar: hoeveel medicijnen slik je die
van Israelische oorsprong zijn? Heel wat als je ziek bent. En ik zwijg nog over al de zaken die ze uitgevonden hebben om verlamden weer te helpen lopen,
blinden weer te helpen zien en een diagnostiek te kunnen stellen zonder schade aan te brengen. Ik weet niet hoeveel dinges in je computer van Israelische oorsprong zijn maar dus wel véél, gegarandeerd. Facebook is een
Israelische uitvinding om er maar één op te noemen.
Dus als onze Arabische en Palestijnse vrienden niet inbinden en leren dank je
te zeggen voor alles wat Israel aan de wereld en dus ook aan hun heeft gegeven zie ik maar een oplossing. Alle anti Israelische Arabieren en
Magrebijnen terug naar hun thuislanden en zo vinden we aan de kust
van de Middelandse zee in Frankrijk en Italie ruimte om een nieuw Israel
in leven te roepen. Zelfs de Westelijke Muur kan zonder grote problemen
ontmanteld worden en meegenomen.
Maar de eerste vereiste blijft dus wel: alle Arabieren in Europa terug naar hun thuislanden. Want hoe je het ook draait of keert, de wereld zit nog altijd
te wachten op iets van hun zijde dat het lot v an iedereen verbetert.

U bent een raciste. Dat is niet alleen een verwerpelijke mening, aanzetten tot racisme is ook strafbaar.

Francientje · 5 september 2011, 12:51

U liegt et u beledigt me. Als u tegenargumenten hebt, dan graag. En snel.
Want anders leg ik klacht neer tegen u bij de moderatoren.

JeeBee · 5 september 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Een burgerbevolking collectief straffen heeft niets te maken met verdediging maar alles met blinde vergelding. En dat is een oorlogsmisdaad.

U verwijt anderen maar u luistert zelf niet naar tegenargumenten.

5 september 2011, 12:51	#79
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	U liegt et u beledigt me. Als u tegenargumenten hebt, dan graag. En snel. Want anders leg ik klacht neer tegen u bij de moderatoren. Laatst gewijzigd door Francientje : 5 september 2011 om 12:55.