Bart De Wever zet onderhandelende partijen onder druk

[JanJanssens]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Voor nationaal-socialisten wel ja.

"In se" kan men het Duitse Nationaal-Socialisme maar één enkel ding verwijten, i.e. dat ze de verkeerde bondgenoot kozen.

Stel U voor dat de NS de Joden als bondgenoot hadden gekozen ipv vijand. Dan spraken we nu allemaal duits. Voor mij geen probleem want duits geboren, aan 15 jaar of zo gedwongen de foute (Belgische) nationaliteit te kiezen.

Stel U voor: 1938, de duitse NS gesteund door de joodse financiële macht.

Arbeitslosigkeit 2011: Null, Zero. Want Reichsarbeitstamt, dwz: arbeid wordt aangeboden, indien niet aanvaard = arbeidskamp. Klinkt lelijk maar werkt.

NS foutje: joodse vrijwilligers (ongeveer 15.800 rerecenseerd) werden geweigerd voor strijd aan het Oostfront (bron: Bundesarchiv).

Wat ik hiermee wil zeggen: de NS autarchie-doctrine was werkzaam, 6 miljoen werklozen na Versailes tot NUL werklozen in 6 jaar tijd is nooit geëvenaard !

"LOL" toevoeging: na de oorlog hebben de "geallieerden" de duitse industrie zowat geheel ontmanteld, i.e. zij bleven steken met oude duitse technologie en Duitsland bouwde nieuwe, geanvanceerde technologie.

Weiter könnt Ihr mir Alle am Arsch lecken.

Jan.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

"In se" kan men het Duitse Nationaal-Socialisme maar één enkel ding verwijten, i.e. dat ze de verkeerde bondgenoot kozen.

Stel U voor dat de NS de Joden als bondgenoot hadden gekozen ipv vijand. Dan spraken we nu allemaal duits. Voor mij geen probleem want duits geboren, aan 15 jaar of zo gedwongen de foute (Belgische) nationaliteit te kiezen.

Stel U voor: 1938, de duitse NS gesteund door de joodse financiële macht.

Arbeitslosigkeit 2011: Null, Zero. Want Reichsarbeitstamt, dwz: arbeid wordt aangeboden, indien niet aanvaard = arbeidskamp. Klinkt lelijk maar werkt.

NS foutje: joodse vrijwilligers (ongeveer 15.800 rerecenseerd) werden geweigerd voor strijd aan het Oostfront (bron: Bundesarchiv).

Wat ik hiermee wil zeggen: de NS autarchie-doctrine was werkzaam, 6 miljoen werklozen na Versailes tot NUL werklozen in 6 jaar tijd is nooit geëvenaard !

"LOL" toevoeging: na de oorlog hebben de "geallieerden" de duitse industrie zowat geheel ontmanteld, i.e. zij bleven steken met oude duitse technologie en Duitsland bouwde nieuwe, geanvanceerde technologie.

Weiter könnt Ihr mir Alle am Arsch lecken.

Jan.

Zonder joods geld zou Hitler veel vroeger dan in de orginal timetable hebben moeten aanvallen.
Zo ongeveer rond 38 toen bleek dat zijn volledige grondstof-zelfbedruiping volledig mislukt was en toen ook duidelijk werd dat zijn verlaten van de goud Mark (ondanks de ganse Oostenrijkse goudvoorraden) en oorlogsindustrie een immense inflatie (ie faillissement, state bankruptcy) als gevolg had.
Toen de oorlog in 39 uitbrak was Hitler bij lange niet klaar...in 38 was dat nog veel erger...

Daartegenover staat dan weer dat het Nationaal socialistische zero werkloosheisparadijs dat u hierboven beschrijft identiek is aan het stalinistische communistenparadijs...en ik ga er gemakkelijkheidshalve van uit dat u het paradijselijke van dat systeem naar waarde weet te schatten...

[JanJanssens]

O hai !

I weet het inderdaad naar waarde te schatten.

Danke.

Kthxbai.

Jan.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat lul je hier nu. Uiteraard was het een pure Vlaams belastingsvermindering. Dat is nu net mijn punt.

Neen dat was niet uw punt. Uw punt was dat we hier meer belastingen zouden betalen terwijl het juist is dat we vroeger met die jobkorting net minder belasting betaalden. Dat voordeel zijn we helaas kwijt maar dat maakt nog niet dat we nu plots meer belastingen betalen dan in wallonië.
Als we een werkende waal en een werkende vlaming vergelijken tenminste.
In zijn totaliteit is het erger gezien de transferts.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

N-VA heeft de wind méé

U zegt het. Het N-VA programma, universeel gemaakt in de vijf resoluties en het Octopus-akkoord, is de mainstream mening in Vlaanderen. Dit is wat de doorsnee Vlaming, N-VA-er of geen N-VA-er, wilt.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Woorden in de wind, het cordon wacht.

Het cordon werkt enkel als de gecordonneerden met minder dan 50% zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het cordon werkt enkel als de gecordonneerden met minder dan 50% zijn.

Ja, de N-VA gaat met het VB samenwerken... (in geen duizend jaar.)

Als de CD&V ook maar voor een moment zou denken dat de N-VA met het VB gaat samenwerken, dan verlieten ze vandaag de onderhandelingen.

Uit angst voor de Vlaamse kiezer.

Maar vermits de N-VA duidelijk is wat dat betreft, lachen de anti-Vlamingen van de CD&V in hun vuistje.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen dat was niet uw punt. Uw punt was dat we hier meer belastingen zouden betalen terwijl het juist is dat we vroeger met die jobkorting net minder belasting betaalden. Dat voordeel zijn we helaas kwijt maar dat maakt nog niet dat we nu plots meer belastingen betalen dan in wallonië.
Als we een werkende waal en een werkende vlaming vergelijken tenminste.
In zijn totaliteit is het erger gezien de transferts.

Wat een onzin. U doet net alsof de Vlaamse regering een afdeling is van de PS.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U zegt het. Het N-VA programma, universeel gemaakt in de vijf resoluties en het Octopus-akkoord, is de mainstream mening in Vlaanderen. Dit is wat de doorsnee Vlaming, N-VA-er of geen N-VA-er, wilt.

De doorsnee Vlaming wil gewoon aanschurken bij de winnaars en stampen op de verliezers zoals we dat al bijna 1000 jaar doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een onzin. U doet net alsof de Vlaamse regering een afdeling is van de PS.

De Vlaamse regering aan de Belgische leiband, in wezen wel ja.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De doorsnee Vlaming wil gewoon aanschurken bij de winnaars en stampen op de verliezers zoals we dat al bijna 1000 jaar doen.

Met dit verschil, dat van de laatste duizend jaar, daar was u er een fan van.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De doorsnee Vlaming wil gewoon aanschurken bij de winnaars en stampen op de verliezers zoals we dat al bijna 1000 jaar doen.

los van de belediging die jij nu wilt uiten, is dat niet gewoon iets menselijks, of zelfs dierlijks? onderdeel van het overlevingsinstict?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De doorsnee Vlaming wil gewoon aanschurken bij de winnaars en stampen op de verliezers zoals we dat al bijna 1000 jaar doen.

Hoe komt het dan dat de winnaars winnen?

PS: Die duizend jaar, dat slaat op niets hé?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110911_029



Gaan ze roet in het eten gooien?

Wat zouden ze toch, heb je de verweesde blik in de man zijn ogen gemist ?
Hij zag eruit alsof hij weken niet geslapen heeft......
Trouwens 5.000 man op dat meetingske....
En kom nu niet af dat er niet meer plaats was hé, want stel er wilden er 50.000 komen, weigerde hij dan 45.000 aanhangers ? Zwak argument voor 'n bescheiden opkomst.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

5.000 deelnemers aan een BBC noem jij toeschouwers? Weet jij wel wat het betekent voor al die mensen die gebakken vlees, groenten en sauzen moeten krijgen? Als jullie dergelijk evenement zouden organiseren krijg je 10 mensen samen. Je verdomt nog met de dag!

Dus er mochten alleen 5.000 elitaire N-VA'ers binnen ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

1. Hoeveel mensen waren er op de CD&V familiedag?
2. Hoeveel mensen waren er op de VLD familiedag?
Weet je dat deze twee partijen de organisatie samen met de vakbonden en de mutualiteiten organiseren?

Wist je dat bij de N-VA er maximum 5.000 mensen toegelaten werden?
Wist je dat bij de N-VA er op voorhand ingeschreven moest worden, niet ingeschreven is niet binnen.

Er was een pak meer volk op de Familiedag van De Voorzorg, in datzelfde Bokrijk.......

Arm N-VA......

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er was een pak meer volk op de Familiedag van De Voorzorg, in datzelfde Bokrijk.......

Arm N-VA......

snel, maak er gauw weer een avatar van!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het waren inderdaad geen toeschouwers, het waren leden, leden die op voorhand moesten inschrijven.

Ik zou de leden, die te laat waren om in te schrijven, vandaag geen eten willen geven.

De absolute limiet was 5000 aanwezigen, de 5001 ste inschrijver werd gewoonweg geweigerd.

Elitair dus, of konden ze gewoon niet meer aan ?

Wel, als ze nog niet bekwaam zijn een BBQ in te richten voor 50.00 man hebben ze in een regering niets te zoeken.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er was een pak meer volk op de Familiedag van De Voorzorg, in datzelfde Bokrijk.......

Arm N-VA......

Er hadden er nog veel meer kunnen zijn, kwestie van grenzen te stellen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het cordon werkt enkel als de gecordonneerden met minder dan 50% zijn.

Hangt ervanaf, indien een partij racistisch & facistisch blijkt te zijn tellen ze gewoon niet mee, al halen ze 80%.
Kwestie van geloofwaardigheid in de rest van de beschaafde wereld.