Rik Van Cauwelaert: institutionele bric-�*-brac

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vraag concrete voorbeelden. Geen vage verwijzingen.

Tis super concreet een volledige draad vol van uw getresebees.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Regelmatig

Waar blijf je het toch halen. U hebt het ongetwijfeld over het 4 paginas lange recht van antwoord dat werd geschreven door zo een nitwit van de belfort groep. Knack voerde allerlei argumenten aan, maar de rechter ging er dus niet op in. Op basis van deze uitspraak werd echter opgeroepen om deze wet op te frissen. Dat weet u natuurlijk goed genoeg maar ja, eens hypocriet, altijd hypocriet zeker?

Knack vertelt al lang aan de lopende band onwaarheden. Al jaren.

Zoals reeds in 2006.

Knack liegt!
Met vertraging heb ik dit weekend het editoriaal van Knack gelezen. Van de zeer eminente Rik Van Cauwelaert. Weet zijn pen in vitriool te drenken, schrijft vlijmscherp. Deze week over biotheologen en ecopredikanten. Meneer Van Cauwelaert heeft het onder meer over Al Gore, ik citeer: “is dat niet de vicepresident van Bill Clinton, van wie niet meteen een milieuvriendelijke maatregel kan worden aangehaald?” Ik zei het al: vlijmscherp die Rik. Gore zou zich geregeld aan de zijde scharen van zogenaamde ecopredikanten van het Evangelical Environment Network, “een netwerk van kerken dat zich alvast om de onvermijdelijke zondvloed bekommert.” Dat doen ze in kerken volgens mij al lang, maar soit.

Wat opvalt is volgende zinsnede uit Riks overpeinzingen: “Dat de aarde en bijgevolg de samenleving met een aantal dringende milieuproblemen worden geconfronteerd, zal geen zinnig mens ontkennen. Maar voor minder dan ‘tijdbommen’, ‘megarampen’ en andere wereldcalamiteiten doen we het tegenwoordig niet meer. De wetenschappelijke zenuwachtigheid lijkt, opvallend genoeg, toe te nemen als ergens internationale onderzoekssubsidies worden verdeeld.” Er valt iets voor te zeggen. Wie het hardst schreeuwt, krijgt het meest aandacht. Wetenschappers zijn ook maar mensen, die moeten hengelen naar hun bestaansmiddelen, in casu onderzoeksbudgetten. Een beetje dichterlijke vrijheid is niemand vreemd. Dat er wel eens wat overdreven wordt, hoeft niet te verbazen. En het is terecht dat een algemeen directeur van een kritisch weekblad dat eens zwart op wit stelt.

Maar wat zie ik als ik wat verder in uw blad blader, meneer Van Cauwelaert. Op pagina 69, om precies te zijn. In vette letters: ‘De pest komt terug’. Ondertitel: ‘klimaatsveranderingen kunnen de pest in de hand werken’. Moet ik me zorgen maken of hengelt u naar lezers?

Knack liegt!
Met vertraging heb ik dit weekend het editoriaal van Knack gelezen. Van de zeer eminente Rik Van Cauwelaert. Weet zijn pen in vitriool te drenken, schrijft vlijmscherp. Deze week over biotheologen en ecopredikanten. Meneer Van Cauwelaert heeft het onder meer over Al Gore, ik citeer: “is dat niet de vicepresident van Bill Clinton, van wie niet meteen een milieuvriendelijke maatregel kan worden aangehaald?” Ik zei het al: vlijmscherp die Rik. Gore zou zich geregeld aan de zijde scharen van zogenaamde ecopredikanten van het Evangelical Environment Network, “een netwerk van kerken dat zich alvast om de onvermijdelijke zondvloed bekommert.” Dat doen ze in kerken volgens mij al lang, maar soit.

Wat opvalt is volgende zinsnede uit Riks overpeinzingen: “Dat de aarde en bijgevolg de samenleving met een aantal dringende milieuproblemen worden geconfronteerd, zal geen zinnig mens ontkennen. Maar voor minder dan ‘tijdbommen’, ‘megarampen’ en andere wereldcalamiteiten doen we het tegenwoordig niet meer. De wetenschappelijke zenuwachtigheid lijkt, opvallend genoeg, toe te nemen als ergens internationale onderzoekssubsidies worden verdeeld.” Er valt iets voor te zeggen. Wie het hardst schreeuwt, krijgt het meest aandacht. Wetenschappers zijn ook maar mensen, die moeten hengelen naar hun bestaansmiddelen, in casu onderzoeksbudgetten. Een beetje dichterlijke vrijheid is niemand vreemd. Dat er wel eens wat overdreven wordt, hoeft niet te verbazen. En het is terecht dat een algemeen directeur van een kritisch weekblad dat eens zwart op wit stelt.

Maar wat zie ik als ik wat verder in uw blad blader, meneer Van Cauwelaert. Op pagina 69, om precies te zijn. In vette letters: ‘De pest komt terug’. Ondertitel: ‘klimaatsveranderingen kunnen de pest in de hand werken’. Moet ik me zorgen maken of hengelt u naar lezers?

svde

De waarheid verdraaien, overdrijven, kortom, niet ernstig bezig zijn, is een lange traditie bij Knack. Het zal niet veel helpen. Bladen zoals Knack en Humo hebben hun beste tijd gehad.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Knack vertelt al lang aan de lopende band onwaarheden. Al jaren.

Zoals reeds oin 2006.



De waarheid verdraaien, overdrijven, kortom, niet ernstig bezig zijn, is een lange traditie bij Knack.

In dat artikel is niets over een leugen van Knack te vinden.

[Maikel Joosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat artikel haalt geen leugen van Knack aan.

tja wou ik ook net zeggen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

tja wou ik ook net zeggen

Knack is geen voorbeeldbedrijf in ieder geval. Juni 2011.

Over het buitensmijten van Karl van den Broeck gesproken: wist u eigenlijk überhaupt al dat Karl van den Broeck buitengesjot was door Knack? Nee, wellicht niet en dat verbaast ons niet, want Knack zelf heeft dat niet bepaald uitgebreid rondgebazuind. Karl zelf ook niet.

Op zich verrast het niets, natuurlijk. Roularta wordt door ex-werknemers omschreven als een radioactieve krabbenmand. Het personeelsbeleid is huiveringwekkend, en wel omdat het in feite gewoon niet bestaat.

Knack, een type-voorbeeld van het harde, asociale Vlaanderen!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

het buitensmijten van Karl van den Broeck

Et alors?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Et alors?

Dat is precies het antwoord dat men kan verwachten van een exponent van het rechtse, koele, asociale en weing vrolijke Vlaanderen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is precies het anwoord dat men kan verwachten van een exponent van het rechtse, koele, asociale en weing vrolijke Vlaanderen.

Ja ja, dat zal wel maar wat is het probleem daarmee?

[Maikel Joosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is precies het anwoord dat men kan verwachten van een exponent van het rechtse, koele, asociale en weing vrolijke Vlaanderen.

hoezo weinig vrolijke vlaanderen?
kijk en leer

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat gelooft u toch zelf niet. Knack wordt regelmatig tot de orde geroepen door de rechtbank en wordt regelmatig veroordeeld tot het publiceren van een recht van antwoord door de rechter.

Oh ja? kan er me niet zo direct een herinneren de laatste jaren. Wordt eens concreet.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Knack is een zeer rechts blaadje en het droomt van een nog meer rechts Vlaanderen van NVA en CD&V. Johan van het Overtveldt is nog zo'n prototype van dat hard, rechts, en asociaal Vlaanderen.

Knack heeft net nog de fascist Walter Pauli van De Morgen getransfereerd. Maar het kan zelfs nog erger: zelfs extreem-rechtse figuren als Rik Coolsaet krijgen er een open podium. Om nog te zwijgen van de directe concurrent van het Pallieterke: de MO* bijlage.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Van Cauwelaer is vaak een pezewever. Vertelt dingen die dan achteraf helemaal niet blijken te kloppen.

Zoals?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Zoals?

Orakel Rik Van Cauwelaert:

De techniek van Geert Wilders toont een frappante gelijkenis met wat in de jaren 1920 en 1930 over de Joden verscheen. Zoals vandaag gepraat wordt over 'de meeuwen op het stort'- dat zijn dan de veelal Noord-Afrikaanse migranten - ging het toen al over 'het uitschot dat door Oost-Europese getto's over onze steden wordt uitgebraakt', over een volk dat door zijn talmud wordt aangezet tot oneerlijke moraal en zelfs geweld tegenover niet-Joden.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Orakel Rik Van Cauwelaert:

De techniek van Geert Wilders toont een frappante gelijkenis met wat in de jaren 1920 en 1930 over de Joden verscheen. Zoals vandaag gepraat wordt over 'de meeuwen op het stort'- dat zijn dan de veelal Noord-Afrikaanse migranten - ging het toen al over 'het uitschot dat door Oost-Europese getto's over onze steden wordt uitgebraakt', over een volk dat door zijn talmud wordt aangezet tot oneerlijke moraal en zelfs geweld tegenover niet-Joden.

en wat klopt er daar niet aan?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Knack is geen voorbeeldbedrijf in ieder geval. Juni 2011.



Knack, een type-voorbeeld van het harde, asociale Vlaanderen!

Dat het personeelsbeleid al dan niet onbestaande zou zijn en het niet leuk is om er te werken betekent nog niet dat ze continue liegen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

en wat klopt er daar niet aan?

Het islam- of moslimprobleem is toch wel wat genuanceerder dan het opgehangen cliché-beeld dat vermeende wijze Van Cauwelaert ons wil doen geloven.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het islam- of moslimprobleem is toch wel wat genuanceerder dan het opgehangen cliché-beeld dat vermeende wijze Van Cauwelaert ons wil doen geloven.

leren lezen, hij heeft het over Wilders manier van doen, niet over het islam probleem