Eerste details van BHV akkoord - Pagina 4

Amon_Re · 14 september 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Sorry om even off topic te gaan : maar is dat van HR Giger ?

Nee, lijkt al geen kanten op Giger zijn werk

Niks · 14 september 2011, 19:32

Off topic, ik weet niet van wie het is maar vermoed dat het geen Giger-werk is. De stijl lijkt wat anders dan zijn gewone stijl.

In ieder geval wordt het nog interessant om te zien wat er de komende dagen gebeurt. Het is nog langs geen kanten volledig rond. Ik ben benieuwd.

Edit : Iemand was mij voor in verband met Giger.

E. Gidius · 14 september 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

reeds 172 reacties op het bericht op hln. Uiteraard allemaal spontane volksuitingen, vooral niet denken dat enkele partijen hun scribulenten aan het werk hebben gezet

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...in-zicht.dhtml

Hahaha... wat Belgo-nationalisten toch allemaal moeten uitvinden om hun fictie staande te houden.

djimi · 14 september 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Sorry om even off topic te gaan : maar is dat van HR Giger ?

Mocht 'dat' van HR Giger zijn, dan staken er toch heel wat méér fallus-symbolen in, niet?

Amon_Re · 14 september 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mocht 'dat' van HR Giger zijn, dan staken er toch heel wat méér fallus-symbolen in, niet?

Yup

peter1962 · 14 september 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Lijkt me een zeer evenwichtig en goed onderhandeld akkoord. Misschien zat er meer in, als Bart De Wever niet langs de zijlijn was gaan staan, want dat heeft de Vlaamse onderhandelingspositie wel verzwakt. Maar anderzijds, ik herhaal, een goed en evenwichtig akkoord. A job well done mister Beke!!

Denk ik ook. Puur taktisch zal nva enkele weken lang luid toeteren dat hij (beke) de boel heeft verraden, maar de nuchtere aard van de vlaming is om naar resultaten te kijken, niet naar intenties en beloftes.

Let wel, dit is nog maar een klein deeltje van de opdracht. De steen die eerst uit de schoen moest verdwijnen. Het echte werk moet nu nog beginnen. Nu gaan de tegenstellingen tussen besparingen versus belastingverhoging sterk opsteken.

Vraagje : denken jullie dat nva ervoor gaat kiezen om de verongelijkte kaakslagflamingant uit te hangen (strekking ben weyts) of dat ze zich als oppositie gaan profileren op de sociaal economische thema's ? (zeg maar de voka strekking)

Bokkenreyder · 14 september 2011, 19:39

Ik ben er zeker van dat het er nog niet door komt: je moet de Francofone reacties eens lezen! Wedden dat één van de FR partijen op zijn belofte zal terugkomen om de redder van de francofonie te zijn?

Burry · 14 september 2011, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

maar de nuchtere aard van de vlaming is om naar resultaten te kijken, niet naar intenties en beloftes.

Het resultaat zal zijn dat al die brave Vlamingen die denken dat dit een compromis of evenwichtig is binnen een zestal jaar zal zien dat burgemeesters die ostentatief de bevoegdheid van de Vlaamse regering zullen negeren en de Vlaamse ministers zullen uitdagen gewoon lekker op post blijven, doen wat ze willen en de wedde opstrijken.
Dan zullen weer enkele brave Vlamingen verschieten, zullen onze Vlaamse politici staan liegen dat ze dit niet verwacht of voorzien hadden en wordt de druk op België nog groter.

patrickve · 14 september 2011, 19:45

Allez bon, de corridor is dus binnen. Hij is groter dan we dachten: de helft van Vlaams Brabant.

Nu nog de Vlaamse centen binnenrijven, de Vlamingen een spaarpot laten aanleggen voor de staatschuld, en plan B kan eindelijk uitgevoerd worden in goeie condities. Natuurlijk gaan de dweilen wat tegenpruttelen, ze mogen lastig doen tot ongeveer 15 november. Dan komt de rwa zeggen dat ze moeten betalen, want tegen 31 december moet er een regering zijn, he.

Hollander · 14 september 2011, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

Ze hebben samen een ultiem voorstel op tafel gelegd en dat zou nu goed onthaald worden door de Franstaligen.

Het enige voorstel dat België kan redden moet aan de volgende voorwaarden voldoen:

Geen Franstalige rechten in Vlaanderen
Geen Nederlandstalige rechten in Wallonië
Brussel is tweetalig, in letter en geest.

Elk voorstel dat hier van afwijkt moet aan zijn tegenhanger ook worden gecorrigeerd. In andere gevallen blijft Blegië een onevenwichtige tikkende tijdbom.

peter1962 · 14 september 2011, 19:57

nog een vraagje : wat is er in deze 5 punten eigenlijk "verraad" ?
http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...-akkoord.dhtml

Amon_Re · 14 september 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik ben er zeker van dat het er nog niet door komt: je moet de Francofone reacties eens lezen! Wedden dat één van de FR partijen op zijn belofte zal terugkomen om de redder van de francofonie te zijn?

Zoals ik al zei, onze enige hoop is wééral MR/FDF.

vlijmscherp · 14 september 2011, 19:59

Goed,al bij al een redelijk propere splitsing, behalve de regeling over de burgemeesters. De faciliteitengemeentes zijn we wel definitief kwijt, ze hebben hun corridor.
Maar hoe zit het met juridisch kanton? En welke toegevingen zijn er nog gebeurd?

vlijmscherp · 14 september 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

nog een vraagje : wat is er in deze 5 punten eigenlijk "verraad" ?
http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...-akkoord.dhtml

Bij splitsing van België zijn we de faciliteitengemeentes kwijt.

system · 14 september 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hahaha... wat Belgo-nationalisten toch allemaal moeten uitvinden om hun fictie staande te houden.

U lacht wat groen zo te zien. Niet treuren. Er is nog lang geen akkoord over het geheel en zeker nog geen regering, voorzover er al een akkoord zou zijn over BHV. Het ziet er wel zo uit voor dat laatste, maar we zullen het toch eerst officieel moeten horen. En tot zolang is er voor mij geen deal.

patrickve · 14 september 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Goed,al bij al een redelijk propere splitsing, behalve de regeling over de burgemeesters. De faciliteitengemeentes zijn we wel definitief kwijt, ze hebben hun corridor.
Maar hoe zit het met juridisch kanton?

In de grondwet gebetonneerd. GANS HV. DAT is de corridor.

Citaat:

2. Les droits judiciaires des francophones de la périphérie seront bétonnés dans la Constitution.

Amon_Re · 14 september 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

nog een vraagje : wat is er in deze 5 punten eigenlijk "verraad" ?
http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...-akkoord.dhtml

1) Als de Vlaamse regering ze niet benoemt en ze gaan in beroep krijgen ze direct de volledige bevoegdheid van een burgemeester totdat de tweetalige Raad Van State een oordeel velt, wat nooit zal gebeuren.

2) Nutteloos niveau dat enkel dient voor collega's in te parkeren.

3) Van wat is er wel spraak? Dat weten we (nog) niet.

4) Mensen in de faciliteitengemeentes hebben nog steeds voorrechten die andere Belgen niet hebben. Gelijkheidsprincipe wordt hierdoor geschonden en is ondemocratisch.

5) Die moet een deel van het Franstalige stemmenverlies compenseren. <<< Hallo?!!

BWarrior · 14 september 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zoals ik al zei, onze enige hoop is wééral MR/FDF.

Hoezo? Die zijn het toch ook eens...

djimi · 14 september 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In de grondwet gebetonneerd. GANS HV. DAT is de corridor.

Wélke grondwet?

vlijmscherp · 14 september 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In de grondwet gebetonneerd. GANS HV. DAT is de corridor.

Ik, gans HV kwijt dus.

14 september 2011, 19:32	#62
Niks Vreemdeling Geregistreerd: 10 oktober 2006 Berichten: 86	Off topic, ik weet niet van wie het is maar vermoed dat het geen Giger-werk is. De stijl lijkt wat anders dan zijn gewone stijl. In ieder geval wordt het nog interessant om te zien wat er de komende dagen gebeurt. Het is nog langs geen kanten volledig rond. Ik ben benieuwd. Edit : Iemand was mij voor in verband met Giger. Laatst gewijzigd door Niks : 14 september 2011 om 19:32.

14 september 2011, 19:45	#69
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 115.296	Allez bon, de corridor is dus binnen. Hij is groter dan we dachten: de helft van Vlaams Brabant. Nu nog de Vlaamse centen binnenrijven, de Vlamingen een spaarpot laten aanleggen voor de staatschuld, en plan B kan eindelijk uitgevoerd worden in goeie condities. Natuurlijk gaan de dweilen wat tegenpruttelen, ze mogen lastig doen tot ongeveer 15 november. Dan komt de rwa zeggen dat ze moeten betalen, want tegen 31 december moet er een regering zijn, he. __________________ Al moordend problemen oplossen.

14 september 2011, 19:59	#73
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Goed,al bij al een redelijk propere splitsing, behalve de regeling over de burgemeesters. De faciliteitengemeentes zijn we wel definitief kwijt, ze hebben hun corridor. Maar hoe zit het met juridisch kanton? En welke toegevingen zijn er nog gebeurd? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

14 september 2011, 19:57	#71
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	nog een vraagje : wat is er in deze 5 punten eigenlijk "verraad" ? http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...-akkoord.dhtml