Het idee achter de metropolitane gemeenschap

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Het idee is om in de toekomst heel Vlaams-Brabant als een tweetalige provincie te zien.

Wat een larie.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat een larie.

Kindje toch, de walen zijn allang plan B aan het voorbereiden. De eerste stap rondom bhv is al binnen. Nu nog zoveel mogelijk geld proberen los te rukken en ze zeggen binnen de 10 jaar ons adieu met brussel en de vlaamse rand.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen. Dat is het spiegelbeeld van de zeer Kleine Leider (*): Bart De Wever.




(*)
(lees: non-leider)

U bedoelt de frietzak uit uw grootste nachtmerries? Toch maar eens een psy bezoeken hoor. Misschien kan die u wel van uw OCS (*) rond Bart de Wever afhelpen.

* OCS: obsessieve-compulsieve stoornis.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is in ons land wreed moeilijk om grond te pikken zonder notariële acte. De autochtone Franstaligen zijn een uitstervend ras, zeker in Brussel.

Natuurlijk, ze wonen tegenwoordig allemaal in de rand, omdat ze niet met andere kulturen wilden samenleven in dezelfde stad. U weet wel, van die immigranten die zich niet willen aanpassen aan de lokale kultuur

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niemand gelooft nog in een unitair België een paar idioten te na gelaten.

Pas op, of ge krijgt nog ruzie met uw avatar

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat een larie.

En welke andere bedoeling kan dit dan hebben?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En welke andere bedoeling kan dit dan hebben?

Paaien van MR/FDF dat dit voor hen vernederend akkoord heeft getekend.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Paaien van MR/FDF dat dit voor hen vernederend akkoord heeft getekend.

Het wordt in de grondwet ingeschreven. Het krijgt administratieve bevoegdheden. Het is en wijdopen deur voor franstaligen om hun zeg te komen doen in Vlaams Brabant.

De vernedering is echt niet aan de zijde van MR/FDF.

Gemakkelijkheidshalve reageer ik in uw hoofde hier ook op: ik volg al uw dubblenicks niet.

Het is in ons land wreed moeilijk om grond te pikken zonder notariële acte. De autochtone Franstaligen zijn een uitstervend ras, zeker in Brussel.

Dat geldt voor individuen. Staatsgeorganiseerd is daar alleen een paar jaar incivisme voor nodig. Zoals illegalen die enkele jaren in België zich schuilhouden, gaan ook de franstaligen in de rand rekenen op een soort regularisatie door de Waalse kant.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Het wordt in de grondwet ingeschreven. Het krijgt administratieve bevoegdheden. Het is en wijdopen deur voor franstaligen om hun zeg te komen doen in Vlaams Brabant.

De vernedering is echt niet aan de zijde van MR/FDF.

Gemakkelijkheidshalve reageer ik in uw hoofde hier ook op: ik volg al uw dubblenicks niet.

Goede vriend,
ik heb geen dubbelnicks.

Het wordt niet in de Grondwet ingeschreven (tenzij u informatie heeft die ik niet heb).

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat een larie.

[Ohm]

Waarom denken veel mensen dat Wallonië zich wilt afsplitsen? Om wat te gaan doen? Als ze naar Frankrijk verhuizen kunnen ze fluiten achter een ministerpost en moeten ze hun macht afgeven omdat ik Frankrijk geen federaal land zie worden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Iek hèb één accoord.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zonder het 'Belgische' gezeik? Meteen!
Vergis u niet hè, de liefde was altijd al meer noord-zuid gericht dan andersom.
Kijk eens hoeveel Vlamingen in Nederland al actief zijn in televisieprogramma's, musea, muziek, toneel, kranten, uitgeverijen etc etc.

Wat mij betreft, en wat vele anderen betreft, mogen de Vlamingen meteen één op één meedoen, met dezelfde rechten en plichten.

Ik wil mijn uitspraak van hierboven (gedeeltelijk) herroepen.
Ik heb het erover dat bij samengaan Vlamingen en Nederlanders dezelfde rechten moeten hebben. Ik ben echter één punt vergeten dat zo belangrijk is dat ik het ervoor over heb dat in ruil voor mijn eis: de eerste twintig jaar van ons samengaan de minister-president een Vlaming is, Vlamingen vanaf nu alle afleveringen van 10 voor taal mogen winnen, hun gastronomische superioriteit wordt erkend en hun bier als dagelijkse noodzaak wordt gezien:

Als Vlamingen en Nederlanders samengaan wil ik vastgelegd hebben dat een Vlaming nooit en te nimmer ook maar enige onderhandeling doet namens het gezamenlijke Nederland. Nooit.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Goede vriend,
ik heb geen dubbelnicks.

Het wordt niet in de Grondwet ingeschreven (tenzij u informatie heeft die ik niet heb).

Als het niet in de Grondwet ingeschreven wordt, dan heeft u informatie waarover ik niet beschik.
Als het niet in de GW komt, dan zal het met bijzondere wetten gecreëerd worden. Wat hetzelfde inhoudt: vergrendeling.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Als Vlamingen en Nederlanders samengaan wil ik vastgelegd hebben dat een Vlaming nooit en te nimmer ook maar enige onderhandeling doet namens het gezamenlijke Nederland. Nooit.

Ik zou u gelijk geven, ware het niet dat er één soort delegatie toch superieur zou zijn aan een Nederlandse:

Een westvlaamse self-made zakenman, samen met een antwerpenaar.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik wil mijn uitspraak van hierboven (gedeeltelijk) herroepen.
Ik heb het erover dat bij samengaan Vlamingen en Nederlanders dezelfde rechten moeten hebben. Ik ben echter één punt vergeten dat zo belangrijk is dat ik het ervoor over heb dat in ruil voor mijn eis: de eerste twintig jaar van ons samengaan de minister-president een Vlaming is, Vlamingen vanaf nu alle afleveringen van 10 voor taal mogen winnen, hun gastronomische superioriteit wordt erkend en hun bier als dagelijkse noodzaak wordt gezien:

Als Vlamingen en Nederlanders samengaan wil ik vastgelegd hebben dat een Vlaming nooit en te nimmer ook maar enige onderhandeling doet namens het gezamenlijke Nederland. Nooit.

hoeveel % van jullie gas krijgen we voor niks als we erbij komen?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En welke andere bedoeling kan dit dan hebben?

Een overlegcomité over de grenzen heen... welke andere bedoeling zou die kunnen hebben... hmmmmm .
Niet dat ik een tweetalig Brabant in de toekomst geen goede zaak zou vinden. Maar als het niet kan dan toch een mogelijkheid voor Brussel om te groeien zonder te raken aan de heilige grenzen hé...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

U bedoelt de frietzak uit uw grootste nachtmerries? Toch maar eens een psy bezoeken hoor. Misschien kan die u wel van uw OCS (*) rond Bart de Wever afhelpen.

* OCS: obsessieve-compulsieve stoornis.

Ik hoorde vandaag Geert Lambert op de radio. Een vlaamsgezinde boven elke verdenking. U weet wel de man die zich verzette tegen een eventueel akkoord in 2005 over BHV zoals dat toen op tafel lag en daardoor toen eigenlijk de hele onderhandeling deed mislukken.

De man was zeer te spreken over het nu bereikte resultaat. Hij zei dat het een enorme vooruitgang was tegenover 2005 en dat hij zeker met dit akkoord kon leven. Het akkoord was zijnsinziens niet perfect maar het mag er zeker zijn.

En zo hoort u het eens van een ander.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Paaien van MR/FDF dat dit voor hen vernederend akkoord heeft getekend.

Dus... Wacht, ik zal antwoorden: ervoor zorgen dat ze een (nog groter) uitzicht behouden op de verfransing van nu niet alleen de Rand, maar van heel Vlaams-Brabant!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Goede vriend,
ik heb geen dubbelnicks.

Het wordt niet in de Grondwet ingeschreven (tenzij u informatie heeft die ik niet heb).

Ik dacht van wel! Dat was de eerste vraag die men er zich bij stelde: het verkopen als een 'lege doos', maar het wel inschrijven in de Grondwet!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hoorde vandaag Geert Lambert op de radio. Een vlaamsgezinde boven elke verdenking. U weet wel de man die zich verzette tegen een eventueel akkoord in 2005 over BHV zoals dat toen op tafel lag en daardoor toen eigenlijk de hele onderhandeling deed mislukken.

De man was zeer te spreken over het nu bereikte resultaat. Hij zei dat het een enorme vooruitgang was tegenover 2005 en dat hij zeker met dit akkoord kon leven. Het akkoord was zijnsinziens niet perfect maar het mag er zeker zijn.

En zo hoort u het eens van een ander.

Het akkoord kon inderdaad slechter zijn! Dat beweert zelfs BDW! Maar het schept weer nieuwe ongelijkheden en creëert weer nieuwe instellingen in plaats van ze helemaal op te ruimen!