Brabant Als 1 Geheel ! - Pagina 4

Vito · 24 september 2011, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

+1, enkel wanneer het geheel Brabant betreft, het hele oude Hertogdom Brabant dus.

Waarlijk, ik vraag me af hoe de geschiedenis zou gelopen hebben als de Tachtigjarige Oorlog een volledig succes was geweest voor de Nederlanden.

Ik kan me best voorstellen dat een gelijkaardige evolutie als in Zwitserland had plaats gehad, waarbij de deelstaten grotendeels hetzelfde gebleven waren (hier en daar een aanpassing uiteraard). Dan zou Brabant een zeer sterke deelstaat geweest zijn met 6,8 miljoen inwoners, groter dan Holland met zijn 6,2 miljoen inwoners. Dit zou een zeer dominante deelstaat geweest zijn die het Nederlandse karakter een andere toets zou gegegeven hebben.

We gaan het nooit weten...

De Brabander · 25 september 2011, 11:40

Laten ons hopen dat die BMR iets wordt. Hoop in bange dagen voor de unitaristen.

Ernst Niessen · 25 september 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Waarlijk, ik vraag me af hoe de geschiedenis zou gelopen hebben als de Tachtigjarige Oorlog een volledig succes was geweest voor de Nederlanden.

Ik kan me best voorstellen dat een gelijkaardige evolutie als in Zwitserland had plaats gehad, waarbij de deelstaten grotendeels hetzelfde gebleven waren (hier en daar een aanpassing uiteraard). Dan zou Brabant een zeer sterke deelstaat geweest zijn met 6,8 miljoen inwoners, groter dan Holland met zijn 6,2 miljoen inwoners. Dit zou een zeer dominante deelstaat geweest zijn die het Nederlandse karakter een andere toets zou gegegeven hebben.

We gaan het nooit weten...

De Nederlanden zouden in alle opzichten een manifeste(re) rol in de wereldgeschiedenis gespeeld hebben en wellicht zou de Nederlandse taal als gevolg hiervan ook een werktaal zijn geworden van de VN.

Lavox · 25 september 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De Nederlanden zouden in alle opzichten een manifeste(re) rol in de wereldgeschiedenis gespeeld hebben en wellicht zou de Nederlandse taal als gevolg hiervan ook een werktaal zijn geworden van de VN.

Wat zou er met Luik (en dus Limburg nu) zijn gebeurd, denkt u?

fonne · 25 september 2011, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Laten ons hopen dat die BMR iets wordt. Hoop in bange dagen voor de unitaristen.

Beweerde jij niet dat het een lege doos zou zijn? Zonder bevoegdheden, zonder extra financiering?

Lavox · 25 september 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Beweerde jij niet dat het een lege doos zou zijn? Zonder bevoegdheden, zonder extra financiering?

Als het hem uitkomt.
Eigenlijk hoopt hij gewoon op een Brabantse ééntalige deelstaat.

De Brabander · 25 september 2011, 23:01

Tweetalige, vriendje, tweetalige. En als er ook nog Brabants geklapt wordt een drietalige.

Ernst Niessen · 26 september 2011, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Wat zou er met Luik (en dus Limburg nu) zijn gebeurd, denkt u?

Luik zou, net als andere 'perifere' gebieden, door handel en politiek bij de Nederlanden zijn gekomen. De Unie van Utrecht zou dan een veel groter bereik hebben gehad. Ik vermoed dat Frans-Vlaanderen en (het hertogdom) Kleef dan net zo goed bij de Nederlanden hadden gehoord als alle andere provincies.

In de geschiedenisboeken staat dikwijls dat Karel V het hertogdom Gelre 'als laatste gewest' aan de Nederlanden toevoegde in 1543. Vanuit onze perceptie mag dat zo lijken, maar evengoed had het niet bij Gelre kunnen blijven.

Adam Smith · 26 september 2011, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Luik zou, net als andere 'perifere' gebieden, door handel en politiek bij de Nederlanden zijn gekomen. De Unie van Utrecht zou dan een veel groter bereik hebben gehad. Ik vermoed dat Frans-Vlaanderen en (het hertogdom) Kleef dan net zo goed bij de Nederlanden hadden gehoord als alle andere provincies.

In de geschiedenisboeken staat dikwijls dat Karel V het hertogdom Gelre 'als laatste gewest' aan de Nederlanden toevoegde in 1543. Vanuit onze perceptie mag dat zo lijken, maar evengoed had het niet bij Gelre kunnen blijven.

Je zou ook kunnen zeggen, dat Karel V het weer terug bij de Nederlanden voegde, aangezien de Bourgondische hertogen Karel de Stoute, Maria de Rijke & Maximiliaan van Oostenrijk en Filips de Schone reeds hertogen van Gelre waren.
Verder ben ik het overigens wel met uw betoog eens.

Pelgrim · 26 september 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Waarlijk, ik vraag me af hoe de geschiedenis zou gelopen hebben als de Tachtigjarige Oorlog een volledig succes was geweest voor de Nederlanden.

Ik kan me best voorstellen dat een gelijkaardige evolutie als in Zwitserland had plaats gehad, waarbij de deelstaten grotendeels hetzelfde gebleven waren (hier en daar een aanpassing uiteraard). Dan zou Brabant een zeer sterke deelstaat geweest zijn met 6,8 miljoen inwoners, groter dan Holland met zijn 6,2 miljoen inwoners. Dit zou een zeer dominante deelstaat geweest zijn die het Nederlandse karakter een andere toets zou gegegeven hebben.

We gaan het nooit weten...

Spanje zou lang zo machtig niet zijn geweest waardoor het geannexeerde koninkrijk Aragon kans gehad zou hebben weer af te scheuren in de volgende successieoorlog (en een aanzienlijk deel van de maritieme macht hebben meegenomen). Of op zijn minst de macht binnen Spanje naar zich toe hebben getrokken. Men zou vandaag dus misschien Catalaans hebben gesproken in zuid Amerika in plaats van Spaans.

Raar maar waar maar deze denkoefening werd ginder ook al gemaakt.

Sywen · 26 september 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Waarlijk, ik vraag me af hoe de geschiedenis zou gelopen hebben als de Tachtigjarige Oorlog een volledig succes was geweest voor de Nederlanden.

Ik kan me best voorstellen dat een gelijkaardige evolutie als in Zwitserland had plaats gehad, waarbij de deelstaten grotendeels hetzelfde gebleven waren (hier en daar een aanpassing uiteraard). Dan zou Brabant een zeer sterke deelstaat geweest zijn met 6,8 miljoen inwoners, groter dan Holland met zijn 6,2 miljoen inwoners. Dit zou een zeer dominante deelstaat geweest zijn die het Nederlandse karakter een andere toets zou gegegeven hebben.

We gaan het nooit weten...

Vlaanderen zou nog groter geweest zijn. west + oost + frans + waals + zeeuws

Pelgrim · 26 september 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Als het hem uitkomt.
Eigenlijk hoopt hij gewoon op een Brabantse ééntalige deelstaat.

Eigenlijk hoopt hij gewoon op zoveel mogelijk grondbezit voor de Brusselse bourgeoisie.
Al het gelul over de Belgische eenheid is naast de kwestie hoor.

De Brabander · 26 september 2011, 18:47

Jij leeft echt nog in de 19de eeuw.

Pelgrim · 26 september 2011, 18:54

Komende van een belgo-nationalist vind ik dat wel grappig.

BWarrior · 26 september 2011, 21:24

Laat de Brabanders zelf over hun lot beschikken.

Vlaamse vrienden, laat ons scheiden

Pelgrim · 26 september 2011, 21:28

Jij leeft echt nog in de 19de eeuw

Lavox · 26 september 2011, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Jij leeft echt nog in de 19de eeuw.

In welke eeuw leef jij?
12de, 13de? Of baseer je je grenzen op nog iets 'recentere' kaarten?
18de eeuw?

Ernst Niessen · 26 september 2011, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Je zou ook kunnen zeggen, dat Karel V het weer terug bij de Nederlanden voegde, aangezien de Bourgondische hertogen Karel de Stoute, Maria de Rijke & Maximiliaan van Oostenrijk en Filips de Schone reeds hertogen van Gelre waren.
Verder ben ik het overigens wel met uw betoog eens.

Hartelijk dank, maar Filips de Schone had ten hoogste aanspraken op Gelre. Hij is nooit hertog van Gelre geweest.

De Brabander · 19 oktober 2011, 16:37

Brabant aan de Brabanders inderdaad ! Vlamingen buiten !

Pelgrim · 19 oktober 2011, 16:41

Walen ook!

Bekijk resultaten enquête: BRABANT WEER 1 ?
JA	23	25,56%
NEE	62	68,89%
IK WEET HET NIET	5	5,56%
Aantal stemmers: 90. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 september 2011, 21:24	#75
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Laat de Brabanders zelf over hun lot beschikken. Vlaamse vrienden, laat ons scheiden __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

25 september 2011, 11:40	#62
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Laten ons hopen dat die BMR iets wordt. Hoop in bange dagen voor de unitaristen.

25 september 2011, 23:01	#67
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Tweetalige, vriendje, tweetalige. En als er ook nog Brabants geklapt wordt een drietalige.

26 september 2011, 18:47	#73
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Jij leeft echt nog in de 19de eeuw.

26 september 2011, 18:54	#74
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Komende van een belgo-nationalist vind ik dat wel grappig.

26 september 2011, 21:28	#76
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Jij leeft echt nog in de 19de eeuw

19 oktober 2011, 16:37	#79
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Brabant aan de Brabanders inderdaad ! Vlamingen buiten !

19 oktober 2011, 16:41	#80
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Walen ook!