Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 oktober 2011, 10:42   #61
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:

Corse
In dit systeem word je zeer subtiel tot werken gedwongen zonder dat je het beseft, dit doordat het systeem de instincten activeert (reclame, materialisme en krediet) en het bewustzijn onderdrukt.
Laat me niet lachen subtiel tot werken gedwongen zonder dat je het beseft, ik besefte het maar al te goed. Het zijn alleen de kapitalisten die niet moeten werken en zij die niet mogen werken natuurlijk (de werklozen), waarvan de kapitalisten er altijd een zeer grote reserve aanleggen voor alle zekerheid.
De noodruft dwingt tot werken, niet de verleiding. De verleiding om steeds meer te verdienen komt erbij als je steeds meer wil,dat zou kunnen.

Het kapitalisme stimuleert zeer goed het bewustzijn van de egoïst.

Welk bewustzijn onderdrukt het dan?

Het bewustzijn dat de mens niet leeft om te werken en niet leeft om te consumeren. Dat onderdrukt het.

Ik neem aan dat je onhandig wil uitdrukken dat je subliminaal tot werken verleid wordt door reclame en door de weldaden van het kapitalisme. Het is dus allemaal verleiding en geen dwang (tenzij altijd de noodruft op de achtergrond)

Maar onhandig is het niet. Het is je gewone desinformatie over het kapitalisme, waarvan je een dictatuur wil maken. Het is geen dictatuur. In onze democratische maatschappijen is het een democratische uitwas.
Een democratisch kankergezwel.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 10:49   #62
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Communisten die het over dwang hebben... steeds heerlijk om lezen...
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 10:53   #63
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Laat me niet lachen subtiel tot werken gedwongen zonder dat je het beseft, ik besefte het maar al te goed. Het zijn alleen de kapitalisten die niet moeten werken en zij die niet mogen werken natuurlijk (de werklozen), waarvan de kapitalisten er altijd een zeer grote reserve aanleggen voor alle zekerheid.
De noodruft dwingt tot werken, niet de verleiding. De verleiding om steeds meer te verdienen komt erbij als je steeds meer wil,dat zou kunnen.

Het kapitalisme stimuleert zeer goed het bewustzijn van de egoïst.

Welk bewustzijn onderdrukt het dan?

Het bewustzijn dat de mens niet leeft om te werken en niet leeft om te consumeren. Dat onderdrukt het.

Ik neem aan dat je onhandig wil uitdrukken dat je subliminaal tot werken verleid wordt door reclame en door de weldaden van het kapitalisme. Het is dus allemaal verleiding en geen dwang (tenzij altijd de noodruft op de achtergrond)

Maar onhandig is het niet. Het is je gewone desinformatie over het kapitalisme, waarvan je een dictatuur wil maken. Het is geen dictatuur. In onze democratische maatschappijen is het een democratische uitwas.
Een democratisch kankergezwel.
Krediet, eigendom en geld is een illusie:

Uiteraard is krediet en eigendom een illusie die in het leven geroepen is om de mens tot werken aan te zetten en het uitbuiten van mens door mens mogelijk te maken, daaruit ontstond vrije markt, kapitalisme en een klasse systeem van rijk, middenklasse en arm, het basisprincipe van dit systeem.
De geprivilegieerde elite, deze kunnen onmogelijk rijk zijn of worden zonder dit krediet en eigendomsinstrument.
Door volledige automatisering zal uiteraard de illusie eigendom, geld en krediet verdwijnen vermits herverdeling geen probleem meer zal zijn maar een vanzelfsprekendheid.
De overgangsperiode zal uiteraard geleidelijk gaan en problematiek met zich meebrengen vooral door mensen die hangen aan de illusie eigendom krediet en geld.
De illusie krediet, eigendom en geld is uiteraard vals en berust op engdenkendheid, de enkele momenten die we op deze planeet zijn, maken ons bewust van het feit dat het vergaren van elke vorm van eigendom en geld verloren tijd is die we moeten betalen met de kostbare tijd van ons korte leven op deze planeet.
We zijn als mens maar enkel even op bezoek op deze planeet, niemand gehoord deze planeet.
Enkel door een verbod op privaat bezit kan het bio-systeem evolueren en zich verbeteren.
De natuur die moeder is van alle leven kan dan herademen en toont dan haar mooiste kant.
Paradijzen op onze planeet worden grotendeels gecreëerd door de natuur, en weinig door de mens.
De illusie om alles zelf te bezitten (eigendom) is dodelijk voor de natuur, (het ecosysteem).
Het vergankelijke eigendomsgevoel, “het bezitten van” is een zeer primitief instinkt.
Geen verloren generaties door zo veel mogelijk zelf te willen bezitten, “de bezitsdrang”.
De westerse geïndustrialiseerde landen laten een catastrofale ecologische voetafdruk achter, armoede en legaal gestolen rijkdom voor enkele!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 10:55   #64
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Laat me niet lachen subtiel tot werken gedwongen zonder dat je het beseft, ik besefte het maar al te goed. Het zijn alleen de kapitalisten die niet moeten werken en zij die niet mogen werken natuurlijk (de werklozen), waarvan de kapitalisten er altijd een zeer grote reserve aanleggen voor alle zekerheid.
De noodruft dwingt tot werken, niet de verleiding. De verleiding om steeds meer te verdienen komt erbij als je steeds meer wil,dat zou kunnen.

Het kapitalisme stimuleert zeer goed het bewustzijn van de egoïst.

Welk bewustzijn onderdrukt het dan?

Het bewustzijn dat de mens niet leeft om te werken en niet leeft om te consumeren. Dat onderdrukt het.

Ik neem aan dat je onhandig wil uitdrukken dat je subliminaal tot werken verleid wordt door reclame en door de weldaden van het kapitalisme. Het is dus allemaal verleiding en geen dwang (tenzij altijd de noodruft op de achtergrond)

Maar onhandig is het niet. Het is je gewone desinformatie over het kapitalisme, waarvan je een dictatuur wil maken. Het is geen dictatuur. In onze democratische maatschappijen is het een democratische uitwas.
Een democratisch kankergezwel.
Werken om te leven of leven om te werken?

Het probleem zit veelmeer (dit vooral voor de noordelijke landen van onze planeet) hier:

Volgens de calvinistische principes (jaren 1500) is leven om te werken “het voorbeeld” van de ideale samenleving, de niet werkende schamen zich.
In 1500 leefde de mens in een manuele samenleving, nu 500 jaar later leven we in een geautomatiseerde samenleving.
De Calvinistische doctrine was natuurlijk in het leven geroepen om een primitief tijdelijk maatschappelijk systeem draaiende te houden.
Ons einddoel is een volledig geautomatiseerde economie, hier heeft de mens en zijn totale samenleving zijn hoogste doel bereikt, “zijn einddoel”.
De totale samenleving kan zich volledig wijden aan de essentie van het leven zelf.
Het uitbuiten van mens door mens gehoord hiermede tot het verleden.
Als iedereen in België met een beurtrolsysteem werkt, dan is er misschien 10 uur werk per week noodzakelijk voor of minder, iedereen heeft iets bijgedragen voor de samenleving en er is veel betaalde vrije tijd.
Je kan in één dag tien uur werken of 2 dagen van 5 uren, keuze genoeg.
Niemand kan een ander individu verwijten van luiheid of gebrek aan motivatie of van geen bijdrage te leveren voor de samenleving.
Uiteindelijk was dit het einddoel van een geautomatiseerde economie.
Werken of economie is een tijdelijk middel, een werktuig, het mag geen doel op zich zijn, het is een noodzakelijk middel in de tijdsperiode waarin we nu leven!
Het is: “het einddoel” de volledig geautomatiseerde samenleving die de mens van hard labeur bevrijd, daardoor zelf zijn tijd kan indelen en doen en laten wat hij wil en daardoor echt vrij kan zijn.
Laat ons duidelijk zijn, leven kan uiteraard niet enkel werken zijn, het is vooral “niet” de enige zaligmakende bezigheid.
Ongecoördineerd werken en ongecoördineerde consumptie veroorzaken verloren generaties die de zin van het leven gemist hebben.
Het is zoals de carrière man of vrouw, die wanneer ze in pensioen gaan, in een zwart gat vallen en één jaar later dood zijn omdat ze zichzelf nutteloos en uitgerangeerd vinden.
De werkelijke oorzaak was dat ze niet konden leven zonder werk, ze hadden het niet geleerd om te leven zonder werk, omdat ze uiteraard niets anders kennen, een gebrek aan inzicht in de mogelijkheden die het leven te bieden heeft, meestal door de geconditioneerdheid van het levenslang werken die de stempel op het leven heeft gedrukt.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 10:58   #65
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Laat me niet lachen subtiel tot werken gedwongen zonder dat je het beseft, ik besefte het maar al te goed. Het zijn alleen de kapitalisten die niet moeten werken en zij die niet mogen werken natuurlijk (de werklozen), waarvan de kapitalisten er altijd een zeer grote reserve aanleggen voor alle zekerheid.
De noodruft dwingt tot werken, niet de verleiding. De verleiding om steeds meer te verdienen komt erbij als je steeds meer wil,dat zou kunnen.

Het kapitalisme stimuleert zeer goed het bewustzijn van de egoïst.

Welk bewustzijn onderdrukt het dan?

Het bewustzijn dat de mens niet leeft om te werken en niet leeft om te consumeren. Dat onderdrukt het.

Ik neem aan dat je onhandig wil uitdrukken dat je subliminaal tot werken verleid wordt door reclame en door de weldaden van het kapitalisme. Het is dus allemaal verleiding en geen dwang (tenzij altijd de noodruft op de achtergrond)

Maar onhandig is het niet. Het is je gewone desinformatie over het kapitalisme, waarvan je een dictatuur wil maken. Het is geen dictatuur. In onze democratische maatschappijen is het een democratische uitwas.
Een democratisch kankergezwel.
Het calvinisme en arbeid:

Het calvinisme legt zeer sterk de nadruk op 'onophoudelijke menselijke bezigheid', een koortsachtig streven naar activiteit, werken en prestaties.
Volgens Erich Fromm (van de Frankfurter Schule) is dit koortsachtig streven “niet” het resultaat van een innerlijke kracht en / of zelfvertrouwen, het zou eerder gaan om een wanhopige poging om te ontsnappen aan de angst.
Onmachtgevoelens worden door bezeten bezigheid te boven gekomen (= dwangneurose).
Bij de Grieken werd dit probleem (in iedere maatschappij moet er toch een beetje gewerkt worden) opgelost door slavenarbeid (binnen zo'n maatschappij was arbeid de vrije mens onwaardig).

Calvinisme:

Innerlijke arbeidsdwang die mensen tot hun eigen slavendrijver maakt.
Zonder deze innerlijke dwang (die irrationeel is) had het kapitalisme zich niet kunnen ontwikkelen.
Mensen die enkel werken interessant vinden kennen vooral hun wereld niet, ze zijn zo gemanipuleerd door het systeem, waardoor alle andere interesses in het leven verloren zijn gegaan, deze zelfopoffering of zelfcastratie is de meest stupide manier van leven!
Door deze hyper-werkinteresses, die voortkomen uit hebzucht, daar wordt vooral de noodzakelijke arbeid van andere ontnomen.
Indien je op uw (60-65) of 67 jaar nog moet beginnen leven, dat is een triestige zaak.
Maar wat als op uw zestigste uw kaars uitgaat?
Dan heb je uzelf zeer bescheiden opgeofferd, je krijgt daar een bescheiden grafspreuk voor, waarop staat geschreven: naïevelingen zijn de wereld niet uit. (De zelfopoffering??)
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 11:05   #66
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Kapitalisten die het over vrijheid hebben... steeds heerlijk om lezen..

Als andere mensen jouw leven bepalen dan is dit geen vrijheid maar bedrog.
Vrijheid kan nooit absoluut en individueel zijn, vrijheid is altijd afhankelijk en gebonden aan de medemens, totale individuele vrijheid is altijd op kosten van andermans vrijheid.
Meer persoonlijke vrijheid leidt tot minder persoonlijke vrijheid voor andere.
Neoliberale vrijheid is het domein waarbinnen iemand ongestoord (door anderen) datgene kan doen wat in zijn vermogen ligt, hoe groter dit domein hoe groter zijn negatieve vrijheid, het gaat er om dat men met rust wordt gelaten. (conservatisme & Neoliberalisme)
Het gevoel van ongebondenheid leidt tot minder verantwoordelijkheid en tot meer criminaliteit, de totale vrije mens is een criminele mens.
De noodzakelijke "vrijheid" van de economie - die, paradoxaal genoeg, alleen de vrijheid van de bedrijven betekent - bestaat dus uit een vrij zijn van verantwoordelijkheid en betrokkenheid bij de samenleving.
Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen (volgens de wetten van het eigendomsverhaal) deze zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben weinig of geen kans om zich in zulke samenleving te ontplooien en om vooruit te komen, de koek is reeds verdeeld.
Meer vrijheid leidt tot meer criminaliteit.
Meer wettelijke legaliteit leidt tot meer gevangenen.
De VS, het land van de persoonlijke schijnvrijheid heeft het meest gevangenen op de wereld.
De huidige bestaande geautomatiseerde producerende industrie is reeds honderden jaren georganiseerd door, eigendom van, de voorouders van een geprivilegieerde elite en jetset.
Er is een massale overproductie, dit door 24 op 24u draaiende automatische machinerie.
Deze bende (economische dictators) zijn onmogelijk van hun troon te stoten.
Het uitbuiten van mens door mens is geen vrijheid, het is misbruik maken van de medemens.
Uitbuiten is manipuleren en misbruiken van de zwakke of onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer vrijheid en rijkdom te verwerven.
Het kunnen gebruik maken van andermans onwetendheid is geen vrijheid maar misbruik.
Vrijheid is in de éérste plaats andermans vrijheid respecteren.
40 jaar van een mensenleven in een fabriek, bureel of magazijn enz “moeten werken” onder kunstlicht en uit noodzaak, dit is geen vrijheid maar misbruik, deze uitbuiting en dwingelandij is vooral een gebrek aan maatschappelijke en persoonlijke organisatie.
Het zichzelf kunnen verrijken op kosten van de medemens is geen vrijheid maar misbruik.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun negatieve vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel.
We weten uit pijnlijke ervaring dat negatieve vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten.
De kwaliteit en vrijheid van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren,werklozen, gezondheidszorg, milieu en de nodige tijd voor een degelijk opvoeding van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.
Totale vrijheid is een chaos die de samenleving ontwricht en daardoor elke degelijke vorm van samenleving onmogelijk maakt.
Solidariteit, sociale zekerheid en menswaardig bestaan voor iedereen is voor elite en jetset taboe.
Armen moeten voor hen vertrekken vanuit een bedelaars positie, een knieval maken en bedelen, ze zijn afhankelijk van liefdadigheid, dit brengt de elite en jetset tot extase door deze intellectual masturbation, ze komen lekker klaar van bedelaars, de perverse varkens.
Totale of negatieve vrijheid is een extremisme dat ons op termijn terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
De rijke industriëlen vervuilen en contamineren de noordelijke zijde van onze planeet grondig, dit terwijl zijzelf in enorme weelde grotendeels op het zuidelijk deel van de planeet leven, dit met de woekerwinsten van deze vervuilende en geautomatiseerde industrieën.
De westerse geïndustrialiseerde landen laten een catastrofale ecologische voetafdruk achter, massale armoede en extreme rijkdom voor enkele.
De privaateilanden, jachten, villa’s en afgesloten enorme percelen land zijn gelegen in zuiderse afgelegen natuurgebieden en veraf van industrie en natuurvervuiling, deze neoliberale dubbelmoraal beschadigd ons ecosysteem en de samenleving grondig.
Indien we niet tijdig optreden zal het deze dubbelmoraal zijn die ons terug naar de Middeleeuwen zal katapulteren.
De neoliberale reduceren het begrip vrijheid tot de vrijheid van een kip die zelf mag kiezen hoe ze gepluimd wordt, zolang ze maar “gepluimd” wordt, om zelf te mogen kiezen door welke elektriciteitsleverancier, speculant, privé-polis of privé pensioenverzekering je gepluimd wordt, zolang je maar “gepluimd” wordt.
Het neoliberalisme is een collectieve giftige modderpoel, waarbij iedere individuele kikker enkel het droge kan bereiken door anderen individuen onder te duwen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 12:54   #67
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Men mag de Federale niet uit het oog verliezen

Targeting the Real Enemy: Occupy the Fed
Citaat:
'Occupy' Movement Comes to Dallas
About 200 demonstrators surround Federal Reserve Bank of Dallas


A protest that began with a few dozen demonstrators in New York City has grown to thousands in cities across the country, including Dallas.

As the group flooded Wall Street in New York for the 19th-straight day, about 200 people rallied at Occupy Dallas on Thursday.

The demonstrators marched from Pike Park near the American Airlines Center to the Federal Reserve Bank of Dallas on Pearl Street in downtown Dallas.

"And I know that we're with our brothers and sisters on Wall Street right now, showing that there's not just a small group but an entire nation behind them," one man said to the crowd to cheers.

...

NBC
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 13:04   #68
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Obama (Soros & Wall Street) steunen de Wall Street beweging.

Citaat:
During a Fox Business interview with Judge Andrew Napolitano, Senator Rand Paul warned that Barack Obama’s implicit support for the grievances of the ‘Occupy Wall Street’ protesters could provoke them to turn into a violent mob.
Video "They're On Their iPhones Wearing Designer Jeans Their Parents Bought For Them"
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 13:57   #69
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Fox Business.

Tja.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 17:02   #70
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
Obama (Soros & Wall Street) steunen de Wall Street beweging.
Uit de Franse en Russische revolutie weten we dat in aanvang van de revolutie bij plundering en brandstichting een oogje werd toegeknepen door de ordetroepen, dit om de revolutie in diskrediet te brengen en te breken, er werden zelfs mensen door het gevestigde systeem betaald om te plunderen, brand te stichten en vandalisme te plegen, verdeel en jij zult heersen was de leuze.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 17:03   #71
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Deze opgezette regeringsorganisatie kan ook bij “interne twist” (revolutie) ordes geven om op eigen volk te schieten, dit is uiteraard nooit te rechtvaardigen en in strijd met de mensenrechten.
Ieder gevestigd systeem denkt van zichzelf dat het democratisch is, democratie en welzijn voor iedere burger is natuurlijk iets totaal anders.
Een revolutie is eerlijker dan een oorlog, de burgers willen onder het juk van hun eigen onderdrukkers onderuit komen, dit om meer democratie te bekomen, het juk van hun politieke en vooral economische lijders, zij zijn verantwoordelijk voor hun welvaart en welzijn.
Vooral jonge mensen willen de duale samenleving van rijk en arm overbruggen door contestatie en het aanbrengen van radicale veranderingen, ze zijn de klassenapartheid beu!
Veel jonge mensen, vooral working-poor, loonslaven, werklozen, arme en afvalligen worden uitgesloten van deze valse vrije marktconsumptie en voelen zich daardoor enorm gefrustreerd.
Deze frustraties resulteren in plundering en vernietiging van de duale samenleving rijk en arm.
Jongeren plunderen niet uit weelde maar uit frustratie, hopenloosheid, armoede en werkloosheid.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 17:19   #72
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Uit de Franse en Russische revolutie weten we dat in aanvang van de revolutie bij plundering en brandstichting een oogje werd toegeknepen door de ordetroepen, dit om de revolutie in diskrediet te brengen en te breken, er werden zelfs mensen door het gevestigde systeem betaald om te plunderen, brand te stichten en vandalisme te plegen, verdeel en jij zult heersen was de leuze.
Citaat:
MoveOn.org Hijacks ‘Occupy’ To Push Obama Tax Agenda

Soros-funded outfit wants to turn OWS protesters into Obama campaign re-election tool


...
The fact that Soros, a Wall Street billionaire criminally charged with insider trading, and MoveOn.org, a front group for the Wall Street-financed Obama administration, are now joining forces to voice their “support” for an anti-Wall Street movement, should set alarm bells ringing.
...
This is precisely why Obama’s new tax plan, known colloquially as the “Buffett tax rule,” advocated by MoveOn.org and many of the ‘Occupy’ protesters, will do nothing to touch the super rich or Wall Street, and will instead merely further bankrupt the middle class.

A Wall Street Journal analysis of the “Buffett tax rule” documented how the plan would barely effect billionaires like Buffett, and instead would place the burden on middle class America.
...
It’s interesting to note that a pop up banner which appeared on MoveOn.org’s website which formerly read, “I stand with Warren Buffett” now states, “I stand with the Wall Street protesters.”

The Soros-funded outfit has clearly jumped on the ‘Occupy’ bandwagon in an attempt to co-opt the message and turn the hordes of young activists marching in the streets of New York, Washington and elsewhere into a Barack Obama re-election army.

It seems to be working – the website which has emerged as an official clearinghouse for OWS information earlier this week announced that it “stands in solidarity” with not only MoveOn.org, but also SEIU (Service Employees International Union), a group that spent $28 million dollars supporting Obama’s 2008 presidential campaign, making it the “organization that spent the most to help Barack Obama get elected president.” The website also publicized its support for AFL-CIO, which has also announced that it will likely back Wall Street puppet Obama in 2012.

Obama himself later followed up by expressing sympathy with the “frustrations” of ‘Occupy’ activists.

Occupy Wall Street demonstrators need to resist efforts by their emerging leadership to form an alliance a group that is nothing less than a campaign arm of the Wall Street-funded Obama administration.

infowars
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 7 oktober 2011 om 17:29.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 17:50   #73
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Krediet, eigendom en geld is een illusie:

Uiteraard is krediet en eigendom een illusie die in het leven geroepen is om de mens tot werken aan te zetten en het uitbuiten van mens door mens mogelijk te maken, daaruit ontstond vrije markt, kapitalisme en een klasse systeem van rijk, middenklasse en arm, het basisprincipe van dit systeem.
De geprivilegieerde elite, deze kunnen onmogelijk rijk zijn of worden zonder dit krediet en eigendomsinstrument.
Door volledige automatisering zal uiteraard de illusie eigendom, geld en krediet verdwijnen vermits herverdeling geen probleem meer zal zijn maar een vanzelfsprekendheid.
De overgangsperiode zal uiteraard geleidelijk gaan en problematiek met zich meebrengen vooral door mensen die hangen aan de illusie eigendom krediet en geld.
De illusie krediet, eigendom en geld is uiteraard vals en berust op engdenkendheid, de enkele momenten die we op deze planeet zijn, maken ons bewust van het feit dat het vergaren van elke vorm van eigendom en geld verloren tijd is die we moeten betalen met de kostbare tijd van ons korte leven op deze planeet.
We zijn als mens maar enkel even op bezoek op deze planeet, niemand gehoord deze planeet.
Enkel door een verbod op privaat bezit kan het bio-systeem evolueren en zich verbeteren.
De natuur die moeder is van alle leven kan dan herademen en toont dan haar mooiste kant.
Paradijzen op onze planeet worden grotendeels gecreëerd door de natuur, en weinig door de mens.
De illusie om alles zelf te bezitten (eigendom) is dodelijk voor de natuur, (het ecosysteem).
Het vergankelijke eigendomsgevoel, “het bezitten van” is een zeer primitief instinkt.
Geen verloren generaties door zo veel mogelijk zelf te willen bezitten, “de bezitsdrang”.
De westerse geïndustrialiseerde landen laten een catastrofale ecologische voetafdruk achter, armoede en legaal gestolen rijkdom voor enkele!
Als ideologische uiting heb ik daar eigenlijk weinig moeite mee (wanneer niet al te absoluut toegepast) maar ik vertrouw jouw totalitaire tendenzen voor geen haar, je dictatoren-knievalletjes her en der zijn me te veelzeggend. Dit komt altijd neer op uitroeiing van en massamoord op tegenstanders.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 18:28   #74
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Ik vraag me af wat men denkt te bereiken... Het is niet wallstreet die verantwoordelijk is voor de crisis, dat was de verplichting van de democraten aan de banken dat iedereen recht had op een lening voor een huis.

Het lijkt me weer zo'n geval van dikke vette joe sixpacks die niet door hebben dat ze louter zitten te protesteren tegen een indicator voor hun problemen... maar niet tegen de problemen zelf.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 18:36   #75
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Als ideologische uiting heb ik daar eigenlijk weinig moeite mee (wanneer niet al te absoluut toegepast) maar ik vertrouw jouw totalitaire tendenzen voor geen haar, je dictatoren-knievalletjes her en der zijn me te veelzeggend. Dit komt altijd neer op uitroeiing van en massamoord op tegenstanders.
Zeer juist,

Kies absoluut niet voor mij, ik zal een dictator zijn zoals de wereld nog nooit één gezien heeft.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 18:43   #76
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven Bekijk bericht
Ik vraag me af wat men denkt te bereiken... Het is niet wallstreet die verantwoordelijk is voor de crisis, dat was de verplichting van de democraten aan de banken dat iedereen recht had op een lening voor een huis.

Het lijkt me weer zo'n geval van dikke vette joe sixpacks die niet door hebben dat ze louter zitten te protesteren tegen een indicator voor hun problemen... maar niet tegen de problemen zelf.
Het is niet wallstreet die verantwoordelijk is voor de crisis?

Werknemers of de staat zijn altijd schuldig, banken nooit!


De verplichting van de democraten aan de banken?

Zeer juist Obambam is schuldig, hij regeert al 50 jaar, de dictator!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 18:53   #77
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
Het is niet wallstreet die verantwoordelijk is voor de crisis?

Werknemers of de staat zijn altijd schuldig, banken nooit!


De verplichting van de democraten aan de banken?

Zeer juist Obambam is schuldig, hij regeert al 50 jaar, de dictator!
hmmhmm... en dus waarom zit men de ruiten van wagens van de mensen in te slaan? Ik kan het niet terugvinden in uw gezever.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 19:11   #78
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven Bekijk bericht
hmmhmm... en dus waarom zit men de ruiten van wagens van de mensen in te slaan? Ik kan het niet terugvinden in uw gezever.
Deze zever misschien???

Ieder gevestigd systeem denkt van zichzelf dat het democratisch is, democratie en welzijn voor iedere burger is natuurlijk iets totaal anders.
Een revolutie is eerlijker dan een oorlog, de burgers willen onder het juk van hun eigen onderdrukkers onderuit komen, dit om meer democratie te bekomen, het juk van hun politieke en vooral economische lijders, zij zijn verantwoordelijk voor hun welvaart en welzijn.
Vooral jonge mensen willen de duale samenleving van rijk en arm overbruggen door contestatie en het aanbrengen van radicale veranderingen, ze zijn de klassenapartheid beu!
Veel jonge mensen, vooral working-poor, loonslaven, werklozen, arme en afvalligen worden uitgesloten van deze valse vrije marktconsumptie en voelen zich daardoor enorm gefrustreerd.
Deze frustraties resulteren in plundering en vernietiging van de duale samenleving rijk en arm.
Jongeren plunderen niet uit weelde maar uit frustratie, hopenloosheid, armoede en werkloosheid.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 19:20   #79
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Als Obama en consorten deze beweging willen "claimen" dan ziet het er ronduit slecht uit.
Ik weet niet hoe Obama' s kansen staan voor een 2e termijn, maar ik denk niet zo goed.
De man is een ras-Kikuyu - een type waarvan Kenya er al een paar heeft voortgebracht
(Yomo Kamay, Tom MBoya) oraal begaafd, maar van binnen volledig verrot.

Obama heeft de VS niets gebracht behalve de voortzetting van Bush' lijn van politiek.

Gebruikelijk heeft hij niets aan economie gedaan, behalve die verder de afgrond in te helpen. De gevolgen zijn bekend.

Zijn redding zou wel eens deze beweging kunnen zijn. Maar dan opnieuw zal het op niets uitlopen.

Amerika is haaien en kleine vissen. Voorlopig staan de haaien op winst.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 7 oktober 2011 om 19:21.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2011, 19:29   #80
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Als Obama en consorten deze beweging willen "claimen" dan ziet het er ronduit slecht uit.
Ik weet niet hoe Obama' s kansen staan voor een 2e termijn, maar ik denk niet zo goed.
De man is een ras-Kikuyu - een type waarvan Kenya er al een paar heeft voortgebracht
(Yomo Kamay, Tom MBoya) oraal begaafd, maar van binnen volledig verrot.

Obama heeft de VS niets gebracht behalve de voortzetting van Bush' lijn van politiek.

Gebruikelijk heeft hij niets aan economie gedaan, behalve die verder de afgrond in te helpen. De gevolgen zijn bekend.

Zijn redding zou wel eens deze beweging kunnen zijn. Maar dan opnieuw zal het op niets uitlopen.

Amerika is haaien en kleine vissen. Voorlopig staan de haaien op winst.
Juist!

Amerika is:

Enkele haaien en 300 miljoen kleine vissen.
Voorlopig staan de enkele haaien op winst, zoals overal op de planeet!
corse is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be