Anke For President - The only Edition!!! - Pagina 4

De Prof · 14 juli 2002, 20:29

Ach,Jonas is de slechtste nog niet,alleen doed het hem pijn dat hij geen politiek idool kan promoten.

Evenals Pieterjan.

Bij deze misschien een vraag naar hen toe...

Maak gerust een mooie slogan van uw favoriet politiek idool.

Hoe meer zielen hoe meer vreugd

Van een beetje concurentie zijn we niet bang

Superstaaf, uw Mathilde is al bekend genoeg , die mag gerust een appeltje eten en een langdurige slaap beginnen

Jonas De muynck · 15 juli 2002, 11:07

"God Jonas! Jij praat over overdaad maar er staan op dit ogenblik vijf of zes van "datzelfde soort threads" van jou op dit forum. Het is allemaal nog wel verstaanbaar voor een eenvoudig iemand als ik maar het komt zo verschrikkelijk beterweterig en doordrammerig over dat ik er al op voorhand een afkeer van heb. Wie denk je op zo'n manier te overtuigen? Zit je met al je kennis ( ik trek die dus niet in twijfel hé!) wel op de juiste plaats op een forum zoals dit? Om dezelfde reden zal ik dus nooit op, bijv. Guderian reageren. Het steekt gewoon tegen zoveel wetenschappelijke tekst te moeten lezen en verwerken. Doe maar hoor. Ik wens je het begeerde resultaat maar laat de mensen die zich met wat lichtere kost amuseren ook gewoon hun ding doen ook al vind jij het "gezeik".
Ik weet wel dat dit een forum is om over politiek te discussiëren maar begot, waaromkmt daar altijd ruzie van op de duur? Het is altijd opnieuw dat welles-nietes spel dat toch geen aarde aan de dijk zet. Zeker niet als men niets liever doet dan elkaar met ieder zijn eigen waarheid te overdonderen zonder eerst ook eens ernstig te luisteren. Een deel van het Blok is idd racistisch maar ze zitten echt niet alleen daar hoor! Beter was dat er eens deftig met gepraat werd inplaats van ze achter een cordon te steken en ze te laten garen in hun gefrustreerd vet. Wie weet wat er allemaal mogelijk zou zijn als ook "de grote politiek" zo verstandig was. Mensen die worden uitgesloten en uitgestoten, uitgescholden en genegeerd reageren nu eenmaal zoals het Vlaams Blok dat doet. Moet men nu zo lang gestudeerd hebben om dat te weten? Begin eens met alle Blokkers een vriendelijke PM te sturen en je zult versteld staan hoeveel er bereid zijn welwillend naar je te luisteren inplaats van je buiten te kijken.
Och, wie ben ik om je de les te lezen. Je doet maar. Op een dag begrijp je wel wat ik bedoel. Ik hoop dat een partij zoals het Vlaams Blok ondertussen niet zo machtig wordt dat ze met niemand meer hoeft te onderhandelen of compromissen te sluiten..."

Waarom noem jij jezelf nu "eenvoudig"??? Het is niet omdat je geen universitair diploma hebt dat je eenvoudiger zou zijn dan mij!

Ik weet heus wel dat gewone blokkers het niet zo slecht bedoelen, maar ze moeten zich bewust zijn van het ware gelaat van het blok en that's it...

Iedereen heeft bijvoorbeeld toch iets aan deze tekst: ???

"Zo lijkt het voor mij totaal onmogelijk dat een arbeider die het programma van het Vlaams Blok kent voor deze partij zou stemmen.
Het Vlaams Blok gaat uit van een Aristocratisch Idee dat het land moet geleid worden door een natuurlijk Vlaamse "Geestelijke Elite" en is dus tegen elke stelling over menselijke gelijkheid.

Het wil af van de tegenstelling arbeid - kapitaal en wil een "corporatistische ingestelde maatschappij met een solidarisme, niet tussen werknemers onderling, maar tussen werkgever en werknemer in welbepaalde beroepsgroepen. Daarom wil het Vlaams Blok absoluut de vakbonden afschaffen en ondernemingsraden oprichten waarin werkgevers en werknemers samen aan tafel zetten. Het Vlaams Blok wil de vakbonden tot een rechtspersoonlijkheid verplichten met inzage van boekhouding, maar met ook kans op rechtsvervolging, bv. voor schade na stakingen.
Het Vlaams Blok beschouwt staking als een misdaad. Het Vlaams Blok wil afschaffing van de automatische loonindexering, en de wedde afhankelijk maken van de bedrijfswinst.
Het Vlaams Blok stemt tegen het wetsontwerp betreffende "Welzijn op de werkvloer".
Het Vlaams Blok wil de werklozensteun uit het stelsel van de sociale zekerheid halen, de werklozensteun zeker na 1 jaar vervangen door gemeenschapsdienst, en ze afschaffen voor de allochtonen. Het is duidelijk dat hetgeen de arbeider alles wat hij de laatste decenia heeft bereikt, op de maatschappelijke ladder, zal verliezen als het Vlaams Blok aan de macht komt.
Het Vlaams Blok stigmatiseert elke werkloze als een luiaard en bedrieger en wil zelfs vingerafdrukken van de werklozen in een database. Het Vlaams Blok wil het OCMW afschaffen welke het beschouwt als een verzamelplaats van gemakzuchtigen, vreemdelingen, werkschuwen en politieke vluchtelingen.
Al deze gedachten klinken natuurlijk als muziek in de oren van een groot gedeelte van het Vlaams Patronaat waarvan, in een enquête van Trends, zij het Vlaams Blok als 3de partij verkiezen en waarbij men denkt dat binnenkort 1/3 van hen op deze partij zal stemmen, gezien hun ondernemingsvriendelijke maatschappijstandpunt. Ook de werkende vrouw, en zeker de zelfbewuste en de "feministische" vrouw, kan rationeel onmogelijk het Vlaams Blok steunen.
Het Vlaams Blok erkent het Universeel Vrouwenrecht, bestendigt op de Internationale Vrouwenrechtenvergadering van Peking in 1995) NIET. Het beschouwt de thuiswerkende moeder als uniek en onvervangbaar en het maatschappelijk aanzien van de vrouw neemt toe naargelang ze meer kinderen heeft. Het Vlaams Blok wil werklozensteun voor de vrouw vervangen door een opvoedersloon afhankelijk van het aantal kinderen.
Het Vlaams Blok stemt ook consequent tegen vrouwvriendelijk wetsontwerpen zoals:
- Het wetsontwerp over huishoudelijk geweld, waarbij we weten dat in 90% van de gevallen de vrouw het slachtoffer is en dat dit geweld meer voorkomt dan eender ander geweld in onze samenleving. Het heeft zich als enigste partij onthouden bij.
- Het wetsontwerp dat Vlaamse en Federale regeringen verplicht om vrouwen in de regering op te nemen.
Ook de jeugd kan moeilijk pro Vlaams Blok zijn gezien deze partij, de avondklok na 22 uur voor 16-jarigen wil instellen, kleine criminelen vanaf 13 jaar in gewone gevangenissen wil opsluiten en desgevallend drilstraffen wil opleggen. De geestesgenoten van het Vlaams Blok, het Front National zijn er in Vitrolles, waar ze aan de macht zijn in gelukt, om de actiefste jeugdhuizen zelfs dicht te metselen.
Een kunstenaar, kunstminnend of cultuur ingestelde persoon kan in ieder geval niet het Vlaams Blok steunen, aangezien deze partij zonder moeite pro censuur is op bepaalde evenementen en zich oa. hevig verzet heeft tegen bepaalde opvoeringen van het Toneelhuis in Antwerpen. Het FN is er in de steden waar ze in Frankrijk aan de macht is in gelukt bibliotheken te sluiten en het cultureel leven volledig de kop in te drukken.
Een echte Democraat kan ook moeilijk voor het Vlaams Blok stemmen gezien hun algemene ondemocratische ingesteldheid is zoals gezegd heeft het Vlaams Blok als uitgangspunt de fundamentele natuurlijke ongelijkheid van enkelingen en wil ze de macht aan een Vlaams Geestelijke elite.
Het Vlaams Blok wil niet alleen de stemplicht afschaffen, maar is ook tegenstander van het "one man one vote" principe of het algemeen enkelvoudig stemrecht. Zo wil het Vlaams Blok een meervoudig stemrecht geven aan ouders van grote gezinnen. Het Vlaams Blok beschouwt als haar grote vijanden juist instellingen die de democratie hoog in het vaandel hebben zoals de Liga van de Mensenrechten, het centrum van Gelijkheid van Kansen en Racisme bestrijding, de vredesbewegingen, de milieubeweging en de solidariteit met derde wereld: zo boycot het Vlaams Blok consequent de 11.11.11 beweging.
Als voorbeeld van democratische ingesteldheid deinsde kersvers Vlaams Bloklid Tastenoy niet voor terug om in het openbaar te verkondigen, dat wanneer Vlaanderen dmv. het Vlaams Blok onafhankelijk wordt deze partij, Brussel zou dwingen de hoofdstad van Vlaanderen te worden, door deze stad volledig te blokkeren en te omsingelen, door de sluizen dicht te houden, de treinen op te houden en Zaventem af te sluiten.
Het toppunt van Democratie van het Vlaams Blok was op het moment dat de Voorzitter voor het leven K. Dillen zijn opvolger Van Hecke AANDUIDDE zonder enige vorm van raadpleging van de partijmilitanten en dit nog wel op het Vlaams Blok Congres van de Democratie.
Ook de Humanist en de Christen waarvoor het begrip verdraagzaamheid geen loos begrip is, kan vanzelfsprekend het Vlaams Blok niet steunen. Het Vlaams Blok zegt over verdraagzaamheid dat de men eerbied moet hebben voor elke levenstheorie in zover deze de ontplooiing van een constructieve volksverbondenheid niet dwarsboomt, want natuurlijk de poort openlaat voor zeer veel intolerantie. Het Vlaams Blok neemt als leuze, "één volk, één staat, één cultuur" en is vanzelfsprekend tegen de wet op het racisme welke ze beschouwt als een inbreuk op de vrije meningsuiting.
Mielants wil dan nog niet verder uitweiden over het voorstellen tov. allochtonen en illegalen die zoveel mogelijk moeten verwijderd worden om een blank mono-etnisch Vlaanderen te bekomen.
Hierbij mag men niet vergeten dat het bezit van een Belgisch Paspoort voor het Vlaams Blok van geen tel is, want Belg kan je worden, Vlaming wordt je geboren. Het Vlaams Blok wil de nationaliteit volgens afstamming: het "ius sanguini". Het Vlaams Blok is xenofoob, demagogisch en populistisch en heeft de gewoonte de termen illegaal en crimineel altijd achter elkaar te gebruiken, zodoende elke asielzoeker te stigmatiseren. Zij wil de migrant niet assimileren, alleen weg, want in hun 70 punten programma is geen enkel punt gericht op de assimilatie van de migrant. Zij willen een eigen schoolnet voor de allochtone kinderen juist om deze integratie te voorkomen. Zij stellen dat de moslim zich per definitie niet kan assimileren, gezien het Vlaams Blok slechts 1 cultuur willen aanvaarden. Dat dit standpunt vooral demagogisch is bewijst hun houding tov. de Joden. Alhoewel een belangrijk aantal Joden niet geassimileerd is, hun eigen cultuur, gewoontes en klederdracht behouden en soms geen Nederlands kunnen spreken, houdt het Vlaams Blok om zuiver opportunistische redenen, gezien de invloed van de Joden op financieel vlak en hun grote invloed in Antwerpen waar De Winter wil burgemeester worden, deze bevolkingsgroep buiten hun xenofobe discours. Tenslotte wordt nu ook sterk het VEILIGHEIDSTHEMA bespeelt en dit vooral met demagogische en populistische motieven.
Zeer eigenaardig wil het Vlaams Blok elke criminaliteit hardhandig aanpassen, behalve de witte boordcriminaliteit en de fiscale fraude waar ze angstig over zwijgt. Het Vlaams Blok is wat betreft criminologie zuiver repressief en doet niets aan preventie. Zij richt zich op de buik van de angstige blanke man, wil alle rationaliteit bannen en wil een sfeer van angst creëren, die zo typisch was voor het Nazisme en voor elke dictatuur, waaruit de sterke man van de sterke partij moet verrijzen. Spijtig genoeg spelen sommige media en sommige politieke partijen hierin een nefaste rol door juist in de kaart van deze partij te spelen. Sommige pers vullen hun bladzijden vooral met berichten over kleine criminaliteit en geweld en helpen die sfeer van angst creëren.
En ook sommige politiek partijen onderhouden die sfeer van angst door bv. het creëren van een schepen van veiligheid. Mensen die zoals ik zich nooit onveilig hebben gevoeld in Antwerpen, zullen gezien de aanstelling van een schepen van veiligheid, beginnen denken dat het er toch onveilig moet zijn. Vooral als deze schepenen populistische ideeën uitkramen zoals het door de gevangenen laten betalen voor hun verblijf in de gevangenis of het stigmatiseren van jeugdcriminaliteit door hun te verplichten een gekleurd jasje te dragen.
Herman Mielants heeft dan ook nooit begrepen hoe iemand of een partij als het Vlaams Blok die fundamenteel absoluut tegen het recht op abortus is, wel voorstander kan zijn van de invoering van de doodstraf.
Het behoud van het "Cordon Sanitaire", hoe contraproductief die ook mogen zijn, is om ethische redenen onomkeerbaar en essentieel want een partij die zich niet houdt aan fundamentele menselijke regels en aan de democratie kan men niet aan de democratie laten participeren.
De fundamentele tegenstelling tussen het Vlaams Blok en enerzijds en democraten, de wetenschappers en humanisten anderzijds kan teruggebracht worden, en hier waagt Mielants zich - volgens zijn eigen woorden -op gevaarlijk terrein, tot de tegenstelling in de 18de eeuw, tussen de Verlichting en de Contrareformatie.
De Verlichting welke een teruggrijpen was naar de Renaissance, stelde de Rede als belangrijkste menselijk kenmerk, en ligt aan de basis van ontwikkeling van de natuurwetenschappen en dus ook aan de evolutie van de geneeskunde.
Uit de Contrareformatie, welke de teruggreep naar de Middeleeuwen en naar het mystiek - religieuze ontwikkelde zicht de Romantiek, welk aan de basis ligt van het Volksnationalisme en de Volksverbondenheid. De Romantiek legt de essentie in de gevoelens en de beleving en is in principe antirationeel en antidemocratisch zoals het Vlaams Blok.
Alhoewel Mielants tolerantie en verdraagzaamheid zeer hoog in het vaandel draagt en als een essentieel humanistisch principe erkent, eindigt hij met de enigste uitspraak van het Vlaams Blok welke hij kon onderschrijven, maar natuurlijk met een ander onderwerp: "Een gezonde samenleving kan zich niet permitteren tolerant te zijn tegenover fenomenen (en hier bedoelt hij het Vlaams Blok) die diezelfde maatschappij doodziek maken."

Toch bruikbare informatie?

Jonas De muynck · 15 juli 2002, 11:13

"Waarde Knuppel,
'zeik' en 'putain' zijn niet echt strikt wetenschappelijke termen. Ik zie hier veeleer een poging in van Jonas om, in de taal van het plebs, de knuppel in het hoenderhok te gooien.
Jonas is een vlaamsnationalist met ietwat afwijkende ideeën van blokkers en zelfs de meeste nva'ers (de mortibus spiritum nil, nisi bonum.....)
Het is eindelijk eens een vlaming die de bruine derrie die zo vaak met flamingantisme wordt geassocieerd achter zich wil laten. Wie weet kan zijn strekking (nogal sociaal zo ik me niet vergis) zelfs een staaaaaalharde belgicist een beetje vertederen.
Overigens is een provocatieve kletstopic zoals Anke for president (alleen al het idee doet iedereen beseffen dat het zwans is) een fijne attractiepool, annex milder stemmende thread, om opposanten al eens wat dichter bij mekaar te brengen. Er moet echter weerwerk zijn, dus Jonas is goed bezig. Ik kan de politie gewetenloze, maar fysiek aantrekkelijke Anke niet blijven op mijn eentje door het slijk halen. Haar bovenlip is reeds voorgoed bedorven........... "

Superstaaf was al op politicsinfo de enige die begreep wat een provocatieve posting is...
Enne, wees gerust Staaf...flamingantisme kan in mijn ogen enkel sociaal worden ingevuld...

Pelgrim · 15 juli 2002, 11:25

ALs échte linkse rakker heb ik vooralsnog goede hoop in de mensheid, en betwijfel ik het dat een nieuwe Hitler of Mussolini nog zou kunnen komen. Ik ben geenszins een VlaamsBlok mens, maar ik verketter ook geen partijen voor racistisch of fascistisch.

Ik kan u wel verzekeren, dat als er ooit in dit land een echte dictatuur zou komen, van welke aard dan ook, dat ik mij zal aansluiten bij elke verzetsbeweging. Liefst van pacifistische aard maar als het moetr wordt ik guerillakrijger. De ondemocratische partijen in dit land zijn gewaarschuwd! :

Knuppel · 15 juli 2002, 23:47

"Je bent goed bezig Jonas", maar het blijft teveel voer in één keer voor mij. Ik zit telkens al vol voor ik halfweg ben...en dan val ik in slaap.
Niet treuren echter. Je hebt Superstaaf overtuigd. Als d�*t geen overwinning is...

Supe®Staaf · 17 juli 2002, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Je bent goed bezig Jonas", maar het blijft teveel voer in één keer voor mij. Ik zit telkens al vol voor ik halfweg ben...en dan val ik in slaap.
Niet treuren echter. Je hebt Superstaaf overtuigd. Als d�*t geen overwinning is...

Hola, Knuppel.
Handrem op. Staaf is er enkel van overtuigd dat er tussen flaminganten ook bepaalde strekkingen floreren, die noch fascistoïde, noch asociaal zijn, en vooral ook niet demagogisch-simplistisch. In die gevallen wil ik een ernstige poging doen om hun standpunten te leren kennen, steeds onder voorbehoud dat ze aan mijn prinses niet raken.

Voor het overige ben ik van mening dat het vlaamsblok in een cs moet blijven (vrij naar Cicero)
Met Anke als sanitair assistent, AKA madame pipi.

Truder · 18 juli 2002, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Hola, Knuppel.
Handrem op. Staaf is er enkel van overtuigd dat er tussen flaminganten ook bepaalde strekkingen floreren, die noch fascistoïde, noch asociaal zijn, en vooral ook niet demagogisch-simplistisch. In die gevallen wil ik een ernstige poging doen om hun standpunten te leren kennen, steeds onder voorbehoud dat ze aan mijn prinses niet raken.

Aré lap, ik hoor er alweer niet bij.

Knuppel · 19 juli 2002, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door intruder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Hola, Knuppel.
Handrem op. Staaf is er enkel van overtuigd dat er tussen flaminganten ook bepaalde strekkingen floreren, die noch fascistoïde, noch asociaal zijn, en vooral ook niet demagogisch-simplistisch. In die gevallen wil ik een ernstige poging doen om hun standpunten te leren kennen, steeds onder voorbehoud dat ze aan mijn prinses niet raken.

Aré lap, ik hoor er alweer niet bij.

Jouw favorieten "raken" dan ook aan Superstaaf's prinses, hé Intruder?
Tiens, proberen die andere Vlaams-nationalisten dat ook niet?

Lap daar gaat onze Jonas een gangske!!!

Supe®Staaf · 19 juli 2002, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw favorieten "raken" dan ook aan Superstaaf's prinses, hé Intruder?
Tiens, proberen die andere Vlaams-nationalisten dat ook niet?

Lap daar gaat onze Jonas een gangske!!!

In mijn topic over de NV-A gaf ik reeds de reden waarom de NV-A tekeer mag gaan tegen onze monarchie. Het is een schijnbeweging. Ze zullen mijn prinsesje wel ongemoeid laten.

Truder · 19 juli 2002, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw favorieten "raken" dan ook aan Superstaaf's prinses, hé Intruder?
Tiens, proberen die andere Vlaams-nationalisten dat ook niet?

Lap daar gaat onze Jonas een gangske!!!

In mijn topic over de NV-A gaf ik reeds de reden waarom de NV-A tekeer mag gaan tegen onze monarchie. Het is een schijnbeweging. Ze zullen mijn prinsesje wel ongemoeid laten.

De geilaarden.

Knuppel · 19 juli 2002, 16:20

Met "geil-aarden" heb ik niet zoveel problemen maar met schijnheilig-aarden wel...

Truder · 21 juli 2002, 15:15

Volgens mij is Bourgeois één grote schijnheilige schijnbeweging. Hij zal namelijk alles zeggen of doen om toch maar zijn postje te behalen of te behouden. De eigen postjes eerst strategie, moest het niet lukken met de nv-a zal hij wel zoals zijn collega's overstappen naar de VLD.

Knuppel · 21 juli 2002, 15:40

Met de VLD? Wedden van niet?

Truder · 21 juli 2002, 15:53

Wat anders?

Knuppel · 21 juli 2002, 16:01

Waar haal je je informatie Intruder, dat je zo van dit idee overtuigd lijkt te zijn?

Truder · 21 juli 2002, 16:12

Geen bepaalde bron, gewoon intuïtie.

Knuppel · 21 juli 2002, 16:30

Na de verkiezingen zullen we weten hoeveel je intuïtie waard is. Ik onthou het wel...

Truder · 21 juli 2002, 16:34

8) Hahaha

Dat weet ik wel dat ik dat ooit terug op mijn brood zal krijgen.

Knuppel · 21 juli 2002, 16:36

Alleen als je je vergiste Intruderke....

Truder · 21 juli 2002, 17:01

Ik ben al aan het bidden.

De Knuppel toorn zou mij te zwaar wegen.

Bekijk resultaten enquête: Anke for ?????
President	28	51,85%
President	26	48,15%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 juli 2002, 11:25	#64
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	ALs échte linkse rakker heb ik vooralsnog goede hoop in de mensheid, en betwijfel ik het dat een nieuwe Hitler of Mussolini nog zou kunnen komen. Ik ben geenszins een VlaamsBlok mens, maar ik verketter ook geen partijen voor racistisch of fascistisch. Ik kan u wel verzekeren, dat als er ooit in dit land een echte dictatuur zou komen, van welke aard dan ook, dat ik mij zal aansluiten bij elke verzetsbeweging. Liefst van pacifistische aard maar als het moetr wordt ik guerillakrijger. De ondemocratische partijen in dit land zijn gewaarschuwd! : __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

21 juli 2002, 15:15	#72
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Volgens mij is Bourgeois één grote schijnheilige schijnbeweging. Hij zal namelijk alles zeggen of doen om toch maar zijn postje te behalen of te behouden. De eigen postjes eerst strategie, moest het niet lukken met de nv-a zal hij wel zoals zijn collega's overstappen naar de VLD. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

21 juli 2002, 15:53	#74
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Wat anders? __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

21 juli 2002, 16:12	#76
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Geen bepaalde bron, gewoon intuïtie. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

14 juli 2002, 20:29	#61
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Ach,Jonas is de slechtste nog niet,alleen doed het hem pijn dat hij geen politiek idool kan promoten. Evenals Pieterjan. Bij deze misschien een vraag naar hen toe... Maak gerust een mooie slogan van uw favoriet politiek idool. Hoe meer zielen hoe meer vreugd Van een beetje concurentie zijn we niet bang Superstaaf, uw Mathilde is al bekend genoeg , die mag gerust een appeltje eten en een langdurige slaap beginnen

15 juli 2002, 11:07	#62
Jonas De muynck Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Schaarbeek Berichten: 891	"God Jonas! Jij praat over overdaad maar er staan op dit ogenblik vijf of zes van "datzelfde soort threads" van jou op dit forum. Het is allemaal nog wel verstaanbaar voor een eenvoudig iemand als ik maar het komt zo verschrikkelijk beterweterig en doordrammerig over dat ik er al op voorhand een afkeer van heb. Wie denk je op zo'n manier te overtuigen? Zit je met al je kennis ( ik trek die dus niet in twijfel hé!) wel op de juiste plaats op een forum zoals dit? Om dezelfde reden zal ik dus nooit op, bijv. Guderian reageren. Het steekt gewoon tegen zoveel wetenschappelijke tekst te moeten lezen en verwerken. Doe maar hoor. Ik wens je het begeerde resultaat maar laat de mensen die zich met wat lichtere kost amuseren ook gewoon hun ding doen ook al vind jij het "gezeik". Ik weet wel dat dit een forum is om over politiek te discussiëren maar begot, waaromkmt daar altijd ruzie van op de duur? Het is altijd opnieuw dat welles-nietes spel dat toch geen aarde aan de dijk zet. Zeker niet als men niets liever doet dan elkaar met ieder zijn eigen waarheid te overdonderen zonder eerst ook eens ernstig te luisteren. Een deel van het Blok is idd racistisch maar ze zitten echt niet alleen daar hoor! Beter was dat er eens deftig met gepraat werd inplaats van ze achter een cordon te steken en ze te laten garen in hun gefrustreerd vet. Wie weet wat er allemaal mogelijk zou zijn als ook "de grote politiek" zo verstandig was. Mensen die worden uitgesloten en uitgestoten, uitgescholden en genegeerd reageren nu eenmaal zoals het Vlaams Blok dat doet. Moet men nu zo lang gestudeerd hebben om dat te weten? Begin eens met alle Blokkers een vriendelijke PM te sturen en je zult versteld staan hoeveel er bereid zijn welwillend naar je te luisteren inplaats van je buiten te kijken. Och, wie ben ik om je de les te lezen. Je doet maar. Op een dag begrijp je wel wat ik bedoel. Ik hoop dat een partij zoals het Vlaams Blok ondertussen niet zo machtig wordt dat ze met niemand meer hoeft te onderhandelen of compromissen te sluiten..." Waarom noem jij jezelf nu "eenvoudig"??? Het is niet omdat je geen universitair diploma hebt dat je eenvoudiger zou zijn dan mij! Ik weet heus wel dat gewone blokkers het niet zo slecht bedoelen, maar ze moeten zich bewust zijn van het ware gelaat van het blok en that's it... Iedereen heeft bijvoorbeeld toch iets aan deze tekst: ??? "Zo lijkt het voor mij totaal onmogelijk dat een arbeider die het programma van het Vlaams Blok kent voor deze partij zou stemmen. Het Vlaams Blok gaat uit van een Aristocratisch Idee dat het land moet geleid worden door een natuurlijk Vlaamse "Geestelijke Elite" en is dus tegen elke stelling over menselijke gelijkheid. Het wil af van de tegenstelling arbeid - kapitaal en wil een "corporatistische ingestelde maatschappij met een solidarisme, niet tussen werknemers onderling, maar tussen werkgever en werknemer in welbepaalde beroepsgroepen. Daarom wil het Vlaams Blok absoluut de vakbonden afschaffen en ondernemingsraden oprichten waarin werkgevers en werknemers samen aan tafel zetten. Het Vlaams Blok wil de vakbonden tot een rechtspersoonlijkheid verplichten met inzage van boekhouding, maar met ook kans op rechtsvervolging, bv. voor schade na stakingen. Het Vlaams Blok beschouwt staking als een misdaad. Het Vlaams Blok wil afschaffing van de automatische loonindexering, en de wedde afhankelijk maken van de bedrijfswinst. Het Vlaams Blok stemt tegen het wetsontwerp betreffende "Welzijn op de werkvloer". Het Vlaams Blok wil de werklozensteun uit het stelsel van de sociale zekerheid halen, de werklozensteun zeker na 1 jaar vervangen door gemeenschapsdienst, en ze afschaffen voor de allochtonen. Het is duidelijk dat hetgeen de arbeider alles wat hij de laatste decenia heeft bereikt, op de maatschappelijke ladder, zal verliezen als het Vlaams Blok aan de macht komt. Het Vlaams Blok stigmatiseert elke werkloze als een luiaard en bedrieger en wil zelfs vingerafdrukken van de werklozen in een database. Het Vlaams Blok wil het OCMW afschaffen welke het beschouwt als een verzamelplaats van gemakzuchtigen, vreemdelingen, werkschuwen en politieke vluchtelingen. Al deze gedachten klinken natuurlijk als muziek in de oren van een groot gedeelte van het Vlaams Patronaat waarvan, in een enquête van Trends, zij het Vlaams Blok als 3de partij verkiezen en waarbij men denkt dat binnenkort 1/3 van hen op deze partij zal stemmen, gezien hun ondernemingsvriendelijke maatschappijstandpunt. Ook de werkende vrouw, en zeker de zelfbewuste en de "feministische" vrouw, kan rationeel onmogelijk het Vlaams Blok steunen. Het Vlaams Blok erkent het Universeel Vrouwenrecht, bestendigt op de Internationale Vrouwenrechtenvergadering van Peking in 1995) NIET. Het beschouwt de thuiswerkende moeder als uniek en onvervangbaar en het maatschappelijk aanzien van de vrouw neemt toe naargelang ze meer kinderen heeft. Het Vlaams Blok wil werklozensteun voor de vrouw vervangen door een opvoedersloon afhankelijk van het aantal kinderen. Het Vlaams Blok stemt ook consequent tegen vrouwvriendelijk wetsontwerpen zoals: - Het wetsontwerp over huishoudelijk geweld, waarbij we weten dat in 90% van de gevallen de vrouw het slachtoffer is en dat dit geweld meer voorkomt dan eender ander geweld in onze samenleving. Het heeft zich als enigste partij onthouden bij. - Het wetsontwerp dat Vlaamse en Federale regeringen verplicht om vrouwen in de regering op te nemen. Ook de jeugd kan moeilijk pro Vlaams Blok zijn gezien deze partij, de avondklok na 22 uur voor 16-jarigen wil instellen, kleine criminelen vanaf 13 jaar in gewone gevangenissen wil opsluiten en desgevallend drilstraffen wil opleggen. De geestesgenoten van het Vlaams Blok, het Front National zijn er in Vitrolles, waar ze aan de macht zijn in gelukt, om de actiefste jeugdhuizen zelfs dicht te metselen. Een kunstenaar, kunstminnend of cultuur ingestelde persoon kan in ieder geval niet het Vlaams Blok steunen, aangezien deze partij zonder moeite pro censuur is op bepaalde evenementen en zich oa. hevig verzet heeft tegen bepaalde opvoeringen van het Toneelhuis in Antwerpen. Het FN is er in de steden waar ze in Frankrijk aan de macht is in gelukt bibliotheken te sluiten en het cultureel leven volledig de kop in te drukken. Een echte Democraat kan ook moeilijk voor het Vlaams Blok stemmen gezien hun algemene ondemocratische ingesteldheid is zoals gezegd heeft het Vlaams Blok als uitgangspunt de fundamentele natuurlijke ongelijkheid van enkelingen en wil ze de macht aan een Vlaams Geestelijke elite. Het Vlaams Blok wil niet alleen de stemplicht afschaffen, maar is ook tegenstander van het "one man one vote" principe of het algemeen enkelvoudig stemrecht. Zo wil het Vlaams Blok een meervoudig stemrecht geven aan ouders van grote gezinnen. Het Vlaams Blok beschouwt als haar grote vijanden juist instellingen die de democratie hoog in het vaandel hebben zoals de Liga van de Mensenrechten, het centrum van Gelijkheid van Kansen en Racisme bestrijding, de vredesbewegingen, de milieubeweging en de solidariteit met derde wereld: zo boycot het Vlaams Blok consequent de 11.11.11 beweging. Als voorbeeld van democratische ingesteldheid deinsde kersvers Vlaams Bloklid Tastenoy niet voor terug om in het openbaar te verkondigen, dat wanneer Vlaanderen dmv. het Vlaams Blok onafhankelijk wordt deze partij, Brussel zou dwingen de hoofdstad van Vlaanderen te worden, door deze stad volledig te blokkeren en te omsingelen, door de sluizen dicht te houden, de treinen op te houden en Zaventem af te sluiten. Het toppunt van Democratie van het Vlaams Blok was op het moment dat de Voorzitter voor het leven K. Dillen zijn opvolger Van Hecke AANDUIDDE zonder enige vorm van raadpleging van de partijmilitanten en dit nog wel op het Vlaams Blok Congres van de Democratie. Ook de Humanist en de Christen waarvoor het begrip verdraagzaamheid geen loos begrip is, kan vanzelfsprekend het Vlaams Blok niet steunen. Het Vlaams Blok zegt over verdraagzaamheid dat de men eerbied moet hebben voor elke levenstheorie in zover deze de ontplooiing van een constructieve volksverbondenheid niet dwarsboomt, want natuurlijk de poort openlaat voor zeer veel intolerantie. Het Vlaams Blok neemt als leuze, "één volk, één staat, één cultuur" en is vanzelfsprekend tegen de wet op het racisme welke ze beschouwt als een inbreuk op de vrije meningsuiting. Mielants wil dan nog niet verder uitweiden over het voorstellen tov. allochtonen en illegalen die zoveel mogelijk moeten verwijderd worden om een blank mono-etnisch Vlaanderen te bekomen. Hierbij mag men niet vergeten dat het bezit van een Belgisch Paspoort voor het Vlaams Blok van geen tel is, want Belg kan je worden, Vlaming wordt je geboren. Het Vlaams Blok wil de nationaliteit volgens afstamming: het "ius sanguini". Het Vlaams Blok is xenofoob, demagogisch en populistisch en heeft de gewoonte de termen illegaal en crimineel altijd achter elkaar te gebruiken, zodoende elke asielzoeker te stigmatiseren. Zij wil de migrant niet assimileren, alleen weg, want in hun 70 punten programma is geen enkel punt gericht op de assimilatie van de migrant. Zij willen een eigen schoolnet voor de allochtone kinderen juist om deze integratie te voorkomen. Zij stellen dat de moslim zich per definitie niet kan assimileren, gezien het Vlaams Blok slechts 1 cultuur willen aanvaarden. Dat dit standpunt vooral demagogisch is bewijst hun houding tov. de Joden. Alhoewel een belangrijk aantal Joden niet geassimileerd is, hun eigen cultuur, gewoontes en klederdracht behouden en soms geen Nederlands kunnen spreken, houdt het Vlaams Blok om zuiver opportunistische redenen, gezien de invloed van de Joden op financieel vlak en hun grote invloed in Antwerpen waar De Winter wil burgemeester worden, deze bevolkingsgroep buiten hun xenofobe discours. Tenslotte wordt nu ook sterk het VEILIGHEIDSTHEMA bespeelt en dit vooral met demagogische en populistische motieven. Zeer eigenaardig wil het Vlaams Blok elke criminaliteit hardhandig aanpassen, behalve de witte boordcriminaliteit en de fiscale fraude waar ze angstig over zwijgt. Het Vlaams Blok is wat betreft criminologie zuiver repressief en doet niets aan preventie. Zij richt zich op de buik van de angstige blanke man, wil alle rationaliteit bannen en wil een sfeer van angst creëren, die zo typisch was voor het Nazisme en voor elke dictatuur, waaruit de sterke man van de sterke partij moet verrijzen. Spijtig genoeg spelen sommige media en sommige politieke partijen hierin een nefaste rol door juist in de kaart van deze partij te spelen. Sommige pers vullen hun bladzijden vooral met berichten over kleine criminaliteit en geweld en helpen die sfeer van angst creëren. En ook sommige politiek partijen onderhouden die sfeer van angst door bv. het creëren van een schepen van veiligheid. Mensen die zoals ik zich nooit onveilig hebben gevoeld in Antwerpen, zullen gezien de aanstelling van een schepen van veiligheid, beginnen denken dat het er toch onveilig moet zijn. Vooral als deze schepenen populistische ideeën uitkramen zoals het door de gevangenen laten betalen voor hun verblijf in de gevangenis of het stigmatiseren van jeugdcriminaliteit door hun te verplichten een gekleurd jasje te dragen. Herman Mielants heeft dan ook nooit begrepen hoe iemand of een partij als het Vlaams Blok die fundamenteel absoluut tegen het recht op abortus is, wel voorstander kan zijn van de invoering van de doodstraf. Het behoud van het "Cordon Sanitaire", hoe contraproductief die ook mogen zijn, is om ethische redenen onomkeerbaar en essentieel want een partij die zich niet houdt aan fundamentele menselijke regels en aan de democratie kan men niet aan de democratie laten participeren. De fundamentele tegenstelling tussen het Vlaams Blok en enerzijds en democraten, de wetenschappers en humanisten anderzijds kan teruggebracht worden, en hier waagt Mielants zich - volgens zijn eigen woorden -op gevaarlijk terrein, tot de tegenstelling in de 18de eeuw, tussen de Verlichting en de Contrareformatie. De Verlichting welke een teruggrijpen was naar de Renaissance, stelde de Rede als belangrijkste menselijk kenmerk, en ligt aan de basis van ontwikkeling van de natuurwetenschappen en dus ook aan de evolutie van de geneeskunde. Uit de Contrareformatie, welke de teruggreep naar de Middeleeuwen en naar het mystiek - religieuze ontwikkelde zicht de Romantiek, welk aan de basis ligt van het Volksnationalisme en de Volksverbondenheid. De Romantiek legt de essentie in de gevoelens en de beleving en is in principe antirationeel en antidemocratisch zoals het Vlaams Blok. Alhoewel Mielants tolerantie en verdraagzaamheid zeer hoog in het vaandel draagt en als een essentieel humanistisch principe erkent, eindigt hij met de enigste uitspraak van het Vlaams Blok welke hij kon onderschrijven, maar natuurlijk met een ander onderwerp: "Een gezonde samenleving kan zich niet permitteren tolerant te zijn tegenover fenomenen (en hier bedoelt hij het Vlaams Blok) die diezelfde maatschappij doodziek maken." Toch bruikbare informatie?

15 juli 2002, 11:13	#63
Jonas De muynck Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Schaarbeek Berichten: 891	"Waarde Knuppel, 'zeik' en 'putain' zijn niet echt strikt wetenschappelijke termen. Ik zie hier veeleer een poging in van Jonas om, in de taal van het plebs, de knuppel in het hoenderhok te gooien. Jonas is een vlaamsnationalist met ietwat afwijkende ideeën van blokkers en zelfs de meeste nva'ers (de mortibus spiritum nil, nisi bonum.....) Het is eindelijk eens een vlaming die de bruine derrie die zo vaak met flamingantisme wordt geassocieerd achter zich wil laten. Wie weet kan zijn strekking (nogal sociaal zo ik me niet vergis) zelfs een staaaaaalharde belgicist een beetje vertederen. Overigens is een provocatieve kletstopic zoals Anke for president (alleen al het idee doet iedereen beseffen dat het zwans is) een fijne attractiepool, annex milder stemmende thread, om opposanten al eens wat dichter bij mekaar te brengen. Er moet echter weerwerk zijn, dus Jonas is goed bezig. Ik kan de politie gewetenloze, maar fysiek aantrekkelijke Anke niet blijven op mijn eentje door het slijk halen. Haar bovenlip is reeds voorgoed bedorven........... " Superstaaf was al op politicsinfo de enige die begreep wat een provocatieve posting is... Enne, wees gerust Staaf...flamingantisme kan in mijn ogen enkel sociaal worden ingevuld...

15 juli 2002, 23:47	#65
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	"Je bent goed bezig Jonas", maar het blijft teveel voer in één keer voor mij. Ik zit telkens al vol voor ik halfweg ben...en dan val ik in slaap. Niet treuren echter. Je hebt Superstaaf overtuigd. Als d�*t geen overwinning is...

19 juli 2002, 16:20	#71
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Met "geil-aarden" heb ik niet zoveel problemen maar met schijnheilig-aarden wel...

21 juli 2002, 15:40	#73
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Met de VLD? Wedden van niet?

21 juli 2002, 16:01	#75
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Waar haal je je informatie Intruder, dat je zo van dit idee overtuigd lijkt te zijn?

21 juli 2002, 16:30	#77
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Na de verkiezingen zullen we weten hoeveel je intuïtie waard is. Ik onthou het wel...

21 juli 2002, 16:34	#78
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	8) Hahaha Dat weet ik wel dat ik dat ooit terug op mijn brood zal krijgen. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

21 juli 2002, 16:36	#79
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Alleen als je je vergiste Intruderke....

21 juli 2002, 17:01	#80
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Ik ben al aan het bidden. De Knuppel toorn zou mij te zwaar wegen. __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."