Akkoord over splitsing BHV II - Pagina 4

matthias999 · 4 oktober 2011, 20:50

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...als-rond.dhtml

Deel II van bhv is rond, nu nog de rest van de bevoegdheden en men kan (eindelijk) beginnen met de begroting op te maken.

Ps: er staat nergens een verwijzing naar wat Johny Vansevenant beweerden. Dat die rechters voor heel het land tellen....

4x10E6 · 4 oktober 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...als-rond.dhtml

Deel II van bhv is rond, nu nog de rest van de bevoegdheden en men kan (eindelijk) beginnen met de begroting op te maken.

Ps: er staat nergens een verwijzing naar wat Johny Vansevenant beweerden. Dat die rechters voor heel het land tellen....

Het is nu verwachtingsvol afwachten wat het NV-A politburo aan agitprop verspreiden zal morgen. Laat me raden : schaamteloze volksverlakkerij die desondanks helemaal niet noopt dat Muyters en Bourgeois hun ministerpostje zouden opgeven.

system · 4 oktober 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Het is nu verwachtingsvol afwachten wat het NV-A politburo aan agitprop verspreiden zal morgen. Laat me raden : schaamteloze volksverlakkerij die desondanks helemaal niet noopt dat Muyters en Bourgeois hun ministerpostje zouden opgeven.

Ze zouden er nu toch maar best aan doen eerst de teksten grondig te lezen vooraleer ze beginnen te schelden. Want anders gaan ze alweer af als een gieter. Zoals Jan Jambon en de Kleine Leider bij het financieringsakkoord.

jogo · 4 oktober 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ohm

Logisch toch? Zo kunnen ze op de Vlaamse centen letten. En u zuurverdiend geld zit daar ook bij

Zijt blij

om dan aan een vlaamse ambassade in NY of nog maar eens een studie over de lange wapper besluiteloosheidsproject te geven, of een super manege of super wellnescenter ,neen bedankt.

Jan Meuleman · 4 oktober 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ze zouden er nu toch maar best aan doen eerst te teksten grondig te lezen vooraleer ze beginnen te schelden. Want anders gaan ze alweer af als een gieter. Zoals Jan Jambon en de Kleine Leider.

En de bende van acht durft geen teksten vrijgeven.

Jantje · 4 oktober 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Wees toch niet zo naïef... Een akkoord komt, als het vandaag niet rondgeraakt dan wel morgen. De staatshervorming is een feit.

Welke staatshervorming?

Ik kan enkel vaststellen dat er niets hervormd word en dat alles bij het oude blijft.
Erg zelfs, er gaat nog meer geld van Vlaanderen naar het BHG en de Franse gemeenschap, terwijl ALLE partijen hebben beloofd de transfers te stoppen of niet in een regering te stappen.

En zolang er geen ondertekende teksten zijn, is er geen akkoord.

Bokkenreyder · 4 oktober 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ze zouden er nu toch maar best aan doen eerst de teksten grondig te lezen vooraleer ze beginnen te schelden. Want anders gaan ze alweer af als een gieter. Zoals Jan Jambon en de Kleine Leider bij het financieringsakkoord.

WELKE teksten??? Die veronderstelde???

Die teksten die Sanderke gisteren al zou bezorgd hebben???

system · 4 oktober 2011, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

WELKE teksten??? Die veronderstelde???

Die teksten die Sanderke gisteren al zou bezorgd hebben???

Een reden te meer! Als ge geen teksten hebt van een akkoord, hoe kunt ge het dan afschieten? Ik neem aan dat daar Jambon en de Kleine Leider effe niet aan gedacht hadden.

Bokkenreyder · 4 oktober 2011, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een reden te meer! Als ge geen teksten hebt van een akkoord, hoe kunt ge het dan afschieten?

Hetgeen die volksverlakkers zelf triomfantelijk uitgebracht hebben vergeleken met hetgeen hun francofone vriendjes vol euforie over hetzelfde vertelden, geeft te kennen dat die 'mondelinge akkoorden' niets anders dan het afschieten waard zijn. Pas op, en dan hebben we nog geen letter gezien: alleen maar paralellen getrokken en vergeleken hoe men de 'akkoorden' interpreteerde!

Jijweet natuurlijk dat het ideale 'akkoorden' zijn, want jij hebt er OOK geen letter van gezien!!!

stuyckp · 4 oktober 2011, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een reden te meer! Als ge geen teksten hebt van een akkoord, hoe kunt ge het dan afschieten? Daar hadden Jambon en de Kleine Leider effe niet aan gedacht.

Het feit dat die teksten achter blijven is verdacht en doet het ergste vermoeden. Daar komt nog bij dat er mondjesmaat wel degelijk een en ander aan de oppervlakte komt. Hier en daar schiet er eentje in zijn voet zoals DeCroo die zich een paar procentjes vergist. Ronduit liegen als het over het narekenen komt door de nationale bank. (Voorzover die al kunnen rekenen trouwens als we denken aan de kerncentrale problematiek)
Darentegen teksten verdedigen waarvan je nog niets gezien hebt is hetzelfde als een leeg blad ondertekenen op de streepjeslijn onderaan. En daar is maar 1 omschrijving voor : onsterfelijk dom.
U valt door de mand.

vrijevlaming · 4 oktober 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

.

Ik wacht op de Vlaams-nationalisten die komen zeggen dat CD&V er de stekker gaat uittrekken (

) en vervolgens zeggen dat er geen teksten bestaan (

).

ik heb dat in ieder geval niet gezegd. Ik blijf erbij: di rupo I gaat van start

system · 4 oktober 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het feit dat die teksten achter blijven is verdacht en doet het ergste vermoeden. Daar komt nog bij dat er mondjesmaat wel degelijk een en ander aan de oppervlakte komt. Hier en daar schiet er eentje in zijn voet zoals DeCroo die zich een paar procentjes vergist. Ronduit liegen als het over het narekenen komt door de nationale bank. (Voorzover die al kunnen rekenen trouwens als we denken aan de kerncentrale problematiek)
Darentegen teksten verdedigen waarvan je nog niets gezien hebt is hetzelfde als een leeg blad ondertekenen op de streepjeslijn onderaan. En daar is maar 1 omschrijving voor : onsterfelijk dom.
U valt door de mand.

Maar u vermoedt al zo lang vanalles en nog wat. U bent bijna 'Het Vermoeden' zelf.

Dirk A · 4 oktober 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een reden te meer! Als ge geen teksten hebt van een akkoord, hoe kunt ge het dan afschieten? Ik neem aan dat daar Jambon en de Kleine Leider effe niet aan gedacht hadden.

Natuurlijk, kunnen we vanaf morgen alles afschieten. De communicatie van de 8, zal weerom vol tegenstrijdigheden, inconsistenties, leugens en bedrog zitten. Het kleinste kind zal deze communicatie kunnen doorprikken. Het wordt morgen weer een leuke dag.

born2bewild · 4 oktober 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

tsk .. tsk .. die vlaams-populisten toch, vlaanderen veralgemenen tot wat leeft bij een verwaarloosbare groupuscule "barthuggers" op politics.be

de CEO van luc vandenbossche company, Bonus Bruno en den bats zijn aan het solliciteren voor armoezaaiers en bijhorende toelage

oh ja, johnny combrez pleit ontoerekeningsvatbaar

stuyckp · 4 oktober 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar u vermoedt al zo lang vanalles en nog wat. U bent bijna 'Het Vermoeden' zelf.

Als er niets te verbergen is, dat ze dan die teksten vrijgeven.
Desalniettemin is uw repliek zwakjes en van een hoog demagogisch gehalte.
De bekende tactiek van mensen met zwakke tot geen argumenten die het ook niet kunnen laten om over de kleine of grote gouwleider te leuteren, of over het langs de kant gaan staan. Zoveel mogelijk gelul om te verhullen dat er geen inhoud is.
Een lege wegwerp fles. Zelfs nog niet goed genoeg voor recyclage. Dat is zowat de beste omschrijving van uw argumentatie hierboven.
Gebruik die grijze massa eens waarvoor ze dient.

stuyckp · 4 oktober 2011, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de CEO van luc vandenbossche company, Bonus Bruno en den bats zijn aan het solliciteren voor armoezaaiers en bijhorende toelage

oh ja, johnny combrez pleit ontoerekeningsvatbaar

Den johnny doet alsof hij de luc niet kent. Zelf gezien op de zeverende dag in een debat met Filip De Winter.

system · 4 oktober 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als er niets te verbergen is, dat ze dan die teksten vrijgeven.Desalniettemin is uw repliek zwakjes en van een hoog demagogisch gehalte.
De bekende tactiek van mensen met zwakke tot geen argumenten die het ook niet kunnen laten om over de kleine of grote gouwleider te leuteren, of over het langs de kant gaan staan. Zoveel mogelijk gelul om te verhullen dat er geen inhoud is.
Een lege wegwerp fles. Zelfs nog niet goed genoeg voor recyclage. Dat is zowat de beste omschrijving van uw argumentatie hierboven.
Gebruik die grijze massa eens waarvoor ze dient.

Hoe kunt u nu weten dat er iets te verbergen is? U hebt toch nog geen iota kunnen lezen van het akkoord?

Als u zo aan waarheidsvinding doet met alles wat u beweert, dat is triestig gesteld met u. Zéér triestig gesteld.

Bokkenreyder · 4 oktober 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hoe kunt u nu weten dat er iets te verbergen is? U hebt toch nog geen iota kunnen lezen van het akkoord?

Als u zo aan waarheidsvinding doet met alles wat u beweert, dat is triestig gesteld met u. Zéér triestig gesteld.

Hoe weet jij dat er een akkoord is als je er nog geen jota van gezien hebt?

Van horen zeggen???

Yarisken · 4 oktober 2011, 21:42

Als de teksten komen kunnen de onafhankelijke instituten hun mening geven en dan krijgen we een beter beeld van de situatie. Ik denk dat ze de teksten daarom ook niet durven vrijgeven. Omwille van de reacties van zowel de vlaamse als franstalige opinie.

matthias999 · 4 oktober 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Als de teksten komen kunnen de onafhankelijke instituten hun mening geven en dan krijgen we een beter beeld van de situatie. Ik denk dat ze de teksten daarom ook niet durven vrijgeven. Omwille van de reacties van zowel de vlaamse als franstalige opinie.

Franstalige opinie?? Die springen een gat in de plafond van vreugde. "Een eerste stap naar een facto ééntalig franstalig land" denken die dan.

4 oktober 2011, 20:50	#61
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...als-rond.dhtml Deel II van bhv is rond, nu nog de rest van de bevoegdheden en men kan (eindelijk) beginnen met de begroting op te maken. Ps: er staat nergens een verwijzing naar wat Johny Vansevenant beweerden. Dat die rechters voor heel het land tellen.... Laatst gewijzigd door matthias999 : 4 oktober 2011 om 20:52.

4 oktober 2011, 21:42	#79
Yarisken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 806	Als de teksten komen kunnen de onafhankelijke instituten hun mening geven en dan krijgen we een beter beeld van de situatie. Ik denk dat ze de teksten daarom ook niet durven vrijgeven. Omwille van de reacties van zowel de vlaamse als franstalige opinie.