EDR : géén groen - Pagina 4

guido 007 · 14 oktober 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zoek de verschillen:

De bril?

guido 007 · 14 oktober 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Arme Groenen. Ze waren goed toen de N-VA er nog uit moest gewerkt worden, daarna werden ze er zelf uitgewerkt.

Naieve onnozelaars.

Ze zijn er niet uitgewerkt, ze zijn eruitgestapt.

vlijmscherp · 14 oktober 2011, 12:19

ik snap wel niet hoe het uiterlijk van Van Besien relevant kan zijn.

guido 007 · 14 oktober 2011, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Regering Di Rupo I die vertegenwoordigt wordt door 80 % franstaligen en 49 % nederlandstaligen.. Wauw, wat een democratie zeg!!!

Hadden de GROENEN er maar niet moeten uitstappen.

guido 007 · 14 oktober 2011, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Freya? Die heeft het zelfde IQ als die panda.

Is het echt nodig de Panda's te beledigen?

guido 007 · 14 oktober 2011, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Deze regering zal wel degelijk een meerderheid hebben hoor. Groen? mag dan wel officieel in de oppositie zitten maar met hun slaafse mentaliteit zullen ze braafjes doen wat vld, cd&v en sp.a vraagt.
En voor die zaken waar groen? tegen is (de sociaal-economische thema's vooral) zullen n-va, vb en ldd in veel gevallen wel voor zijn.

N-VA zal inderdaad positief stemmen in het geval het een goed akkoord is. Dat noemt men constructief meewerken.

guido 007 · 14 oktober 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Niet bepaald goed nieuws voor groen!....dit gaat hen stemmen kosten vermoed ik.

Ik denk eerlijk gezegd van niet hoor.

brother paul · 14 oktober 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik snap wel niet hoe het uiterlijk van Van Besien relevant kan zijn.

ze lachen alletwee groen ?

Pelgrim · 14 oktober 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

N-VA zal inderdaad positief stemmen in het geval het een goed akkoord is. Dat noemt men constructief meewerken.

VB en LDD waarschijnlijk ook.

De regering Di Rupo I zal dus stevig zitten. Voor alle communautaire zaken hebben ze een meerderheid dankzij groen?, voor de linkserige sociale beslissingen eveneens, en voor het sociaal afbraakbeleid hebben ze de andere oppositiepartijen die moeilijk kunnen tegenstemmen.

Gwyndion · 14 oktober 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik denk eerlijk gezegd van niet hoor.

Waarom denk je dat? Ik denk dat een deel zich in het zak gezet zullen voelen, kunnen ze nog beter SP-A stemmen.

Gwyndion · 14 oktober 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

VB en LDD waarschijnlijk ook.

De regering Di Rupo I zal dus stevig zitten. Voor alle communautaire zaken hebben ze een meerderheid dankzij groen?, voor de linkserige sociale beslissingen eveneens, en voor het sociaal afbraakbeleid hebben ze de andere oppositiepartijen die moeilijk kunnen tegenstemmen.

Dat geloof je? Ik betwijfel dat deze zullen aanvaarden enkel over de negatieve zaken te mogen stemmen en verder geen inspraak te hebben.

Pelgrim · 14 oktober 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dat geloof je? Ik betwijfel dat deze zullen aanvaarden enkel over de negatieve zaken te mogen stemmen en verder geen inspraak te hebben.

Welke negatieve zaken? De staatshervorming gaat Groen? alvast mee doorvoeren. Daar moet Di Rupo zich geen zorgen om maken.

De sociaal-economische beslissingen zullen ze goedkeuren als die progressief zijn in hun ogen, ook daar moet Di Rupo zich geen zorgen over maken.

zijn ze te rechts dan zullen N-VA, VBB en LDD die wel goedkeuren anders maken ze zichzelf belachelijk. Weer een meerderheid.

vlijmscherp · 14 oktober 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welke negatieve zaken? De staatshervorming gaat Groen? alvast mee doorvoeren. Daar moet Di Rupo zich geen zorgen om maken.

De sociaal-economische beslissingen zullen ze goedkeuren als die progressief zijn in hun ogen, ook daar moet Di Rupo zich geen zorgen over maken.

zijn ze te rechts dan zullen N-VA, VBB en LDD die wel goedkeuren anders maken ze zichzelf belachelijk. Weer een meerderheid.

de socio-economische beslissingen zullen sowieso te rechts zijn voor Groen! en te links voor N-VA. er zullen besparingen inzitten en er zullen nieuwe belastingen inzitten, allemaal in 1 pak. je zal dus niet voor een nieuwe belasting kunnen stemmen zonder dat je ook niet voor een besparing stemt en omgekeerd.

Gwyndion · 14 oktober 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welke negatieve zaken? De staatshervorming gaat Groen? alvast mee doorvoeren. Daar moet Di Rupo zich geen zorgen om maken.

De sociaal-economische beslissingen zullen ze goedkeuren als die progressief zijn in hun ogen, ook daar moet Di Rupo zich geen zorgen over maken.

zijn ze te rechts dan zullen N-VA, VBB en LDD die wel goedkeuren anders maken ze zichzelf belachelijk. Weer een meerderheid.

-zucht- Je logica klopt niet. het is niet omdat iets te rechts is voor de SP-A (laat staan voor PS) dit niet te links is voor N-VA en omgekeerd. Voorts wek je hier, toch voor mij, de indrul dat je denkt dat de regering alle cadeaus mag geven en dat N-VA etc maar alle besparingen etc moeten goedkeuren zodat de meeste regeringspartijen "propere" handen behouden.

fonne · 14 oktober 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Yep, dat is inderdaad wel een voordeel, worden de zwakheden van de onderhandelaars toch nog bloot gelegd.

Maar welke partijen zou hij bedoelen ?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111014_037

Blijkbaar is de rioolgazet nu al zo laag gevallen dat ze gewoon de artikelen van Le Soir letterlijk vertalen?

Pelgrim · 14 oktober 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

-zucht- Je logica klopt niet. het is niet omdat iets te rechts is voor de SP-A (laat staan voor PS) dit niet te links is voor N-VA en omgekeerd. Voorts wek je hier, toch voor mij, de indrul dat je denkt dat de regering alle cadeaus mag geven en dat N-VA etc maar alle besparingen etc moeten goedkeuren zodat de meeste regeringspartijen "propere" handen behouden.

Dat zou voor Di Rupo prachtig zijn en ik ben er zeker van dat hij daar zelf ook al over heeft nagedacht.

Onderschat de leepheid van het Belgische regime niet.

Gwyndion · 14 oktober 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat zou voor Di Rupo prachtig zijn en ik ben er zeker van dat hij daar zelf ook al over heeft nagedacht.

Onderschat de leepheid van het Belgische regime niet.

Dat hij erover gedacht heeft zou me een weinig verbazen maar realistisch zou ik het niet noemen. Welke regeringspartijen laat je het steunen? De FR zouden als de dood zijn dat zij een van de partijen zijn die VB, N-VA en LDD steunen. Voorts lijkt het me weinig realistisch dat je de FR afhankelijk laat zijn van het VB. VB dat EDR gaat helpen? Dat geloof je toch niet, die keuren EDR zijn voorstellen nooit goed tenzij hij een zuivere splitsing van BE voorstelt misschien. Zo kan je nog tal van bedenkingen opsommen.

Pelgrim · 14 oktober 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dat hij erover gedacht heeft zou me een weinig verbazen maar realistisch zou ik het niet noemen. Welke regeringspartijen laat je het steunen? De FR zouden als de dood zijn dat zij een van de partijen zijn die VB, N-VA en LDD steunen. Voorts lijkt het me weinig realistisch dat je de FR afhankelijk laat zijn van het VB. VB dat EDR gaat helpen? Dat geloof je toch niet, die keuren EDR zijn voorstellen nooit goed tenzij hij een zuivere splitsing van BE voorstelt misschien. Zo kan je nog tal van bedenkingen opsommen.

Ik had het over de sociaal-economische zaken.

Als de regeringscoallitie bvb beslist weer een bank te 'helpen' (wat er onvermijdelijk zit aan te komen) of als er ergens zwaar bespaard gaat moeten worden (wat ook onvermijdelijk is), gaan N-VA, VB en LDD dan tegen stemmen?

Gwyndion · 14 oktober 2011, 14:21

Waarom zouden ze dat niet doen als de gebruikte methode tegen hun programma is? De terechte opmerking die ze kunnen maken in zo'n geval is dat indien EDR met zijn regeringen niet de nodige beslissingen kan nemen, en dat zou hij niet kunnen als de meeste van zijn regering het voorstel verwerpen, hij de verkeerde regering gevormd heeft. Dat zou trouwens het gelijk van N-VA bewijzen. Voorts kan ik weinig landen bedenken waar een regering zulke zaken afkeurt maar de premier het dan maar laat redden door de oppositie (al aannemende dat deze daartoe bereid is).

giserke · 14 oktober 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Niet bepaald goed nieuws voor groen!....dit gaat hen stemmen kosten vermoed ik.

Ik vermoed van niet.
Volgens mij gaan ze veel stemmen snoepen van de SPA.

Ze gaan nu nog een beetje de zogezegde verontwaardigde uithangen, maar in hun binnenste lachen ze in het vuistje, want ze weten dat het verondersteld akkoord op niks trekt, en de 3 andere partijen Groen er uitgeschopt hebben.
Hun zusterpartij Ecolo heeft al een beetje de interne keuken laten zien, door de zeggen dat nog steeds meerdere partijen op punt staan de deur achter zich dicht te trekken van de onderhandelingen.

14 oktober 2011, 12:19	#63
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ik snap wel niet hoe het uiterlijk van Van Besien relevant kan zijn. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

14 oktober 2011, 14:21	#79
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Waarom zouden ze dat niet doen als de gebruikte methode tegen hun programma is? De terechte opmerking die ze kunnen maken in zo'n geval is dat indien EDR met zijn regeringen niet de nodige beslissingen kan nemen, en dat zou hij niet kunnen als de meeste van zijn regering het voorstel verwerpen, hij de verkeerde regering gevormd heeft. Dat zou trouwens het gelijk van N-VA bewijzen. Voorts kan ik weinig landen bedenken waar een regering zulke zaken afkeurt maar de premier het dan maar laat redden door de oppositie (al aannemende dat deze daartoe bereid is).