Uw tijd is voorbij. - Pagina 4

HRobin · 20 oktober 2011, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En tot wat leidde extremisme ?

Een paar wereldoorlogen, maar voor de rest was alles super natuurlijk.

Sinds wanneer is "extremisme" het tegenovergestelde van "socialisme/communisme" ?

EDIT: sorry, niet gezien dat het een post van Henri1 was

Herr Flick · 20 oktober 2011, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben jij dan superrijk?

Wat ontbreekt jou?
Werklust, ideeën of durf?

Superrijk worden vanaf 0 is in Belgie, niet gemakkelijk je wordt immers langs alle kanten tegen gewerkt door de staat.

Maar een Warren Buffet bvb kan wel in de States, ook een Bill Gates of Larry Elison of Steve Jobs, die gasten zijn net als de mannen van HP in een garage begonnen.

Je kan zeggen wat je wil maar zonder het kapitalisme stond je je nog altijd krom te werken op een veld, was je in een donkere werkplaats op een weefgetouw bezig, of stond je hoefijzers te plooien. Een ander alternatief was het klooster en de shit for brains konden in de steden de stront en drek uit de straten scheppen. Dat is de realiteit.

Herr Flick · 20 oktober 2011, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waar jij het over had interesseert mij nu eens echt niet, want het is niets anders dan de kwestie ontwijken.

Hier gaat het over:

Daar durf je uiteraard niet op antwoorden.

Je weet ook dat rechts die EU net zo goed als jij buiten wil, om exact dezelfde redenen.

fox · 20 oktober 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben jij dan superrijk?

Wat ontbreekt jou?
Werklust, ideeën of durf?

Ik ga voor mezelf antwoorden. Bij mij is het vooral durf. Mijn leventje is wel ok en ik heb geen zin om dat alles op het spel te zetten. Dat is waar mensen zoals Gates, Jobs en Branson blijkbaar geen probleem mee hadden.

Ik zou bijvoorbeeld nooit van mijn leven halverwege mijn studies gestopt zijn met studeren omdat ik een goed idee had. Dat is een veel te grote sprong in het diepe wat mij betreft en een veel te groot risico om met niks achter te blijven.

Het moet dan ook gezegd worden dat er voor elke Branson, 1000 anderen zijn die het ook gewaagd hebben en compleet gefaald hebben. Dus het is compleet waar wat je zegt. Dat zijn witte raven en je daaraan trachten te spiegelen is heel erg gevaarlijk.

Pelgrim · 20 oktober 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dus moeten Belgie blijven bedoel je?

De "moet" is waar je de mist in gaat.
Het al dan niet blijven van Belgique is even relevant als het al dan niet blijven van de provincies. Brussel beslist hoe dan ook.

Pelgrim · 20 oktober 2011, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij denkt dus voor iedereen enige welvaart te creëren door terug te keren naar de periode van de huisnijverheid waar de werknemer zelf de ondernemer was? Zulke donkergroene geitenwollensokkenpraat is erg romantisch op het eerste gezicht, maar levert een maatschappij die niets anders dan puur naturalisme in zich draagt.
Of kun je misschien je 'geweldige' maatschappijmodel uitleggen met de garantie dat het niet binnen de kortste keren zal ontaarden in een Animal Farm?

Je draait weer rond de pot.

Dit is waar het om gaat:

Citaat:

De ironie is dat de onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen niks fundamenteel verandert. We blijven een EU-lidstaat en we blijven een wingewest van buitenlandse multinationals.

Dus ofwel aanvaard je deze machtsverhoudingen en is Vlaamse onafhankelijkheid niet relevant meer, ofwel ga je voor onafhankelijkheid maar dan pak je ook deze machtsverhoudingen aan.

SDG · 20 oktober 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je draait weer rond de pot.

Dit is waar het om gaat:

Dus ofwel aanvaard je deze machtsverhoudingen en is Vlaamse onafhankelijkheid niet relevant meer, ofwel ga je voor onafhankelijkheid maar dan pak je ook deze machtsverhoudingen aan.

De typische 'Belgische' problemen zijn iets wat de Vlamingen in principe zélf zouden moeten kunnen oplossen, in plaats van ervoor op de loop te gaan. Indien we dat niet kunnen, gaat óók een onafhankelijk Vlaanderen gewoon verder blijven verfransen en gaan de Vlamingen gewoon hun geld in andere bodemloze putten dan de Waalse blijven storten.

system · 20 oktober 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De graaiers en corrupte politici kunnen straks geen kant meer op,het volk grijpt de macht. Dit speelt zich wereldwijd af.
Gedaan met 27 minuten jaknikken, champagne drinken en daarna in het tweede verblijf in Toscane of elders gestolen gemeenschapsgeld tellen.
Gedaan met dochters en zonen die mee komen graaien.
Laurette Onckelinckx haar angst was gegrond. Niet een burgeroorlog, Mevrouw, maar de volkswoede vd uitgeperste en vernederde man en vrouw in de straat zal u levenslang uit uw slaap houden.
Uw soort minachtte ons, een kapperszoon die advokaat kan worden!
Wij komen achter jullie!

Ga maar vlug achter uzelf aan ezelsoor. Want het wordt hoogtijd.

WetIsWet · 20 oktober 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Di Rupo noch Willy Claes zijn socialisten.

jevaly · 20 oktober 2011, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

ja dat klopt wel. Ten hoogste zijn het sociaal-democraten.

Svennies · 20 oktober 2011, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

ja dat klopt wel. Ten hoogste zijn het sociaal-democraten.

Een schoon woord voor die pseudokes ,die eigenlijk maar ordinaire zakkenvullers zijn ...

Salonsocialisten met het motto"eigen zak eerst,links lullen,rechts vullen"

Xenophon · 20 oktober 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De "moet" is waar je de mist in gaat.
Het al dan niet blijven van Belgique is even relevant als het al dan niet blijven van de provincies. Brussel beslist hoe dan ook.

Ik stelde een vraag, geef er anders een duidelijk antwoord op.

Ik zal een hint geven, het is ofwel "ja," ofwel "nee."

Xenophon · 20 oktober 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

ja dat klopt wel. Ten hoogste zijn het sociaal-democraten.

De correcte term is "kapitaal-socialisten."

Die zijn tegen alles wat Vlaams is en die zijn pro koningshuis.

En voor de rest, zoveel mogelijk stelen van de arbeiders.

Tommm · 20 oktober 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De correcte term is "kapitaal-socialisten."

Die zijn tegen alles wat Vlaams is en die zijn pro koningshuis.

En voor de rest, zoveel mogelijk stelen van de arbeiders.

Komkom, eerst eens een beetje lezen.
http://www.s-p-a.be/

Xenophon · 20 oktober 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Komkom, eerst eens een beetje lezen.
http://www.s-p-a.be/

Hun gedrag is duidelijk genoeg.

Bokkenreyder · 20 oktober 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Komkom, eerst eens een beetje lezen.
http://www.s-p-a.be/

Words, words, words!

Brakelaar · 20 oktober 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Komkom, eerst eens een beetje lezen.
http://www.s-p-a.be/

Klootjesvolk...

Another Jack · 20 oktober 2011, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ben jij dan superrijk?

Wat ontbreekt jou?
Werklust, ideeën of durf?

Hallo!

Eddy?

Dirk A · 20 oktober 2011, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De "moet" is waar je de mist in gaat.
Het al dan niet blijven van Belgique is even relevant als het al dan niet blijven van de provincies. Brussel beslist hoe dan ook.

Dat is een kwestie van geduld he. Als je wil wachten tot Europa, misschien eventueel eens al dan niet alle problemen van België gaat oplossen. Het is nu dat we de problemen moeten oplossen.

fonne · 20 oktober 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hun gedrag is duidelijk genoeg.

Socialisten zijn hele rare mensen.
Socialistische partijzetbazen en vakbondsbonzen beheren de NMBS, maar de problemen van de NMBS zijn de schuld van de "liberalisering".
Socialistische partijzetbazen beheren onze banken en verzekeringen, inclusief Gemeentelijke Holding, maar de financiele crisis is de schuld van het kapitalistische systeem.
Nochtans zie je overal waar in België problemen zijn maar een constante: de aanwezigheid van incompetente socialistische zetbazen in de directies.