Finland aan de Noordzee - Griekenland aan Samber & Maas

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

wie zoekt, de vindt!

In post #3 vraag je zelf naar de bron en naar een linkje

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik zie de relevantie niet. Als de Vlaamse schulden stijgen omdat ze daar in Antwerpen gigantische sluizen aanleggen en klooien rond de aanleg van de Oosterweelverbinding dan zijn dat als West-Vlaming evenzeer mijn schulden als van mensen uit Antwerpen ook al wordt dat geld in Antwerpen uitgegeven.

Maar solidarnosc, ik weet heel goed dat je de relevantie niet ziet. Ik zeg je toch juist dat ik niet snap hoe het mogelijk is dat je het systeem doorziet, maar terzelfdertijd geen oplossling voorziet.

En mijn beste, je bovenstaand voorbeeld trekt op niks.
Als je tegen de Oosterweelverbinding bent, wijzig dan je stemgedrag.
Ben je tegen de Waalse verspilling, wijzig dan...
Ach juist, dat kan niet, we kunnen de Waalse potverteerders die met Vlaams geld weglopen niet afstraffen.

No tax without representation, bent u bekent met de grondbeginselen van een democratie, of klinkt dat te vulgair rechts in uw socialistische oren?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ze zijn al druk bezig om druk uit te oefenen op federaal niveau. Een begroting in evenwicht op gewestelijk niveau. Wat wil je meer.

pfff...

Als je al niet mag vragen aan de grote winnaars van de verkiezingen om in het beleid te stappen....

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

pfff...

Als je al niet mag vragen aan de grote winnaars van de verkiezingen om in het beleid te stappen....

Welke winnaar? De gewipte?
Laat Di Rupo het maar zelf oplossen.
Hij doet dat graag, de zaken op zijn manier oplossen.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

De bronvermelding, hoewel totaal irrelevant, is onderaan het stuk terug te vinden.

Persoonlijk snap ik niet wat het er toe doet van wie het komt, niet de boodschapper moet gecorrumpeerd, maar de boodschap moet worden weerlegd.

Weerlegt u dus gerust die drie paginas geroep en gejuich zonder u over de boodschapper zorgen te maken.
Ik durf erom te wedden dat het uw mogelijke antwoord er alleen maar interessanter op zal maken...

Kunnen ze niet,ze staan met de mond vol tanden,schrijf wat van de Wever en ze weten weer waar ze moeten op schelden,dan leven ze weer,de waarheid kwetst voor zulke mensen!

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

pfff...

Als je al niet mag vragen aan de grote winnaars van de verkiezingen om in het beleid te stappen....

"Het beleid"? Is dit zoiets als ... deelnemen is belangrijker dan winnen?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Kunnen ze niet,ze staan met de mond vol tanden,schrijf wat van de Wever en ze weten weer waar ze moeten op schelden,dan leven ze weer,de waarheid kwetst voor zulke mensen!

Of ze het niet kunnen weet ik niet, maar ik had op zijn minst een volwaardige poging verwacht, maakt niet uit van wie. Van iemand die niet als eerste bekommernis heeft "van wie is het artikel", want zo'n attitude voorspelt doorgaans weinig goeds...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

In post #3 vraag je zelf naar de bron en naar een linkje

Ik heb het gevonden!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik heb het gevonden!

dat vervult mij met intense vreugde.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

dat vervult mij met intense vreugde.

Dat ik het nog mag meemaken een supertraditio te verblijden!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U weet zelf wel wat het verschil is. Dat werd al genoeg gezegd. Ik ga het niet nog eens herhalen. Triestig dat je dit non-argument blijft gebruiken hoor.

Nogmaals. Er zijn geen enkele maar dan ook geen enkele juridische elementen in het nationaal of internationaal recht die de claims in dat opiniestuk kunnen hardmaken. Dat is de essentie van het verhaal. Men kan de totale staatsschuld in de schoenen van de Franstaligen schuiven zoveel men wil de facto is Vlaanderen daar voor 100% mee verantwoordelijk voor.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Maar solidarnosc, ik weet heel goed dat je de relevantie niet ziet. Ik zeg je toch juist dat ik niet snap hoe het mogelijk is dat je het systeem doorziet, maar terzelfdertijd geen oplossling voorziet.

En mijn beste, je bovenstaand voorbeeld trekt op niks.
Als je tegen de Oosterweelverbinding bent, wijzig dan je stemgedrag.
Ben je tegen de Waalse verspilling, wijzig dan...
Ach juist, dat kan niet, we kunnen de Waalse potverteerders die met Vlaams geld weglopen niet afstraffen.

No tax without representation, bent u bekent met de grondbeginselen van een democratie, of klinkt dat te vulgair rechts in uw socialistische oren?

Nja dan richten we toch een nationale kieskring in.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja dan richten we toch een nationale kieskring in.

Heb je dat al eens aan je 'vrienden' uit het zuiden des lands gevraagd? Sossen zijn toch gewoon hun zuiderse broeders en zusters te volgen!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja dan richten we toch een nationale kieskring in.

Graag.

Maar wel een 'zuivere', als het even kan (en mag).

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Graag.

Maar wel een 'zuivere', als het even kan (en mag).

Oei, 'zuiver' en België: dat rijmt niet!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja dan richten we toch een nationale kieskring in.

ok, waar moeten we tekenen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nogmaals. Er zijn geen enkele maar dan ook geen enkele juridische elementen in het nationaal of internationaal recht die de claims in dat opiniestuk kunnen hardmaken. Dat is de essentie van het verhaal. Men kan de totale staatsschuld in de schoenen van de Franstaligen schuiven zoveel men wil de facto is Vlaanderen daar voor 100% mee verantwoordelijk voor.

Ook hier weet u goed genoeg dat ik het daar niet over had. Maar goed, als je het echt wil zal ik het dus voor de 1000ste keer herhalen. Als de politici geld over de balk gooien in Antwerpen kan ik als West-Vlaming die partijen afstraffen bij de volgende verkiezing. Als ik zie dat ze in Wallonie ons geld over de balk gooien kan ik enkel met lede ogen aanzien hoe die partijen daarvoor beloond worden en ons de verkiezingen erna nog wat meer willen uitpersen. DAT Soli is het verschil en DAT Soli werd hier al 1000 keer aangekaart.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja dan richten we toch een nationale kieskring in.

Ah ik zie dat Nierika al had geantwoord en dan vind je het nodig om deze nog maar eens bovenhalen terwijl je ook hier goed genoeg weet wie nooit een nationale kieskring zal aanvaarden.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nogmaals. Er zijn geen enkele maar dan ook geen enkele juridische elementen in het nationaal of internationaal recht die de claims in dat opiniestuk kunnen hardmaken.

Wie zegt dat het de bedoeling is om juridische elementen te zoeken om (een deel van) dat geld terug te kunnen claimen? Zelfs al was dat mogelijk, dan nog is het zinloos. Je kunt het vel van een kei niet afstropen.

De essentie van het verhaal is: laat ons lessen trekken uit het verleden, en vermijden dat we over 20 jaar weer moeten vaststellen dat we weer 260 miljard armer zijn geworden.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja dan richten we toch een nationale kieskring in.

Tja soli, en wie zijn daar nu weer de rabiaatste tegenstanders van?
Zelfs uw oplossingen botsen ook al met de Franstalige belangen en zienswijzen.
Het wordt moeilijk hé?