Joden (15 miljoen) vs Moslims (1.4 miljard)

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Het antwoord is te vinden in al mijn posten în deze draad, en meerbepaald in post 25. En in de bijgesloten documentaires en linkjes (ja dat kost even wat tijd, maar het verduidelijkt veel, zoniet alles).


Over het feit dat cultureel marxisme de maatschappij kapot maakt zijn we het blijkbaar eens. Goed, dan moeten we nagaan: wie zit er achter dat cultureel marxisme? Vanwaar komt het? Wie zijn de ''uitvinders'' en de grote promotoren ervan?? Heb ik hoger al aangegeven. De Frankfurt school. Ga na wie achter de Franfurt school zit.... Bekijk verder de link in post 25 (Prof McDonald die het heeft over ''group evolutionary strategy''): als zeer kleine groep (de joden) kan je enkel met subversieve methoden je overleving als groep bewerkstelligen, nl door de grotere (vijandige) groepen te verdelen en te ontwrichten, in casu met het cultureel marxisme.

Een vrij recent, duidelijk en concreet voorbeeld:
Barbara Lerner Spectre and jewish implementation of multiracial multiculturalism in Europe

Die dame is joods/amerikaanse, uitgeweken naar Israel, maar komt hier ''multiculturalisme'' promoten. Verder uitspitten geeft aan dat ze gesponsord wordt uit Israel (waar geen multiculturalisme van toepassing is) en door de joods russische Alfa bank. Hoe hypocriet kan men zijn he?

Je ziet dus het zoveelste Joods complot in deze wereld? Een vrij onlogisch complot vermits het cultureel marxisme ook de Joden in een nadelige positie plaatst. Onze rode media heeft door het ‘strong=wrong’ dogma overduidelijk de kant gekozen van de Palestijnen. Ze zorgen voor een constante demonisering van Israël en een vermenselijking van de Palestijnen. Vroeg of laat gaat dit feit zuur opbreken voor Israël.

Wist je trouwens dat de vader van Karl Marx een Jood was die zich liet bekeren tot het christendom? Met een beetje fantasie kan je daar ook een complot van de Joden inzien. Uiteindelijk heeft het marxisme miljoenen doden op zijn geweten. Zelfs de socialist Hitler graaide duchtig in de marxistische pot. Hij nam de klassenstrijd wel iets te letterlijk en liet 6 miljoen Joden die voor hem de verpersoonlijking van het kapitalisme waren afslachten.

Zowel het marxisme als het cultureel marxisme zijn met goede bedoelingen gemaakt. Ik zie in de ontwerpers van die ideologieën echt geen kwaad, maar ik ben er rotsvast van overtuigd dat het cultureel marxisme, zoals zijn voorganger marxisme, onrechtstreeks verantwoordelijk zal worden voor nog eens miljoenen slachtoffers/doden in de toekomst.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Je ziet dus het zoveelste Joods complot in deze wereld?

Allez, we zagen het al, maar nu is het overduidelijk: inhoudelijk reageren gaat dus niet . Jij komt nu af met standaard discussiedoders met negatieve bijklank zoals het woordje ''complot'' om niet over de essentie te moeten praten. Wat is een complot denkt u? Regeringen, regimes en ideologien zijn de facto allemaal een ''complot'', omdat ze zichzelf dikwijls een doel stellen en belangen nastreven die haaks staan op andere ideologien en regimes, dus uw tegenwerping is bijzonder zwak, u gebruikt stromansargumenten en u vermijdt te praten over essentie.

Zionisme is een ideologie. De gebruikte methodes en doelstellingen en acties zij allemaal aantoonbaar, dat zijn geen verzinsels. Het benadrukken van joodse identiteit, het nastreven van joodse identity politics door (de meeste) joden?? Israel definieert zichzelf als joodse staat, dat sluit dus een heleboel andere dingen uit. Ik heb u joodse bronnen gegeven. Atzmon voorop.

Je bent de zoveelste rechtse die vol inconsistenties zit: alle vreemdelingen buiten behalve de joden zekers he? Ja, we weten intussen ook wel vanwaar uwe wind waait.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Allez, we zagen het al, maar nu is het overduidelijk: inhoudelijk reageren gaat dus niet . Jij komt nu af met standaard discussiedoders met negatieve bijklank zoals het woordje ''complot'' om niet over de essentie te moeten praten. Wat is een complot denkt u? Regeringen, regimes en ideologien zijn de facto allemaal een ''complot'', omdat ze zichzelf dikwijls een doel stellen en belangen nastreven die haaks staan op andere ideologien en regimes, dus uw tegenwerping is bijzonder zwak, u gebruikt stromansargumenten en u vermijdt te praten over essentie.

Zionisme is een ideologie. De gebruikte methodes en doelstellingen en acties zij allemaal aantoonbaar, dat zijn geen verzinsels. Het benadrukken van joodse identiteit, het nastreven van joodse identity politics door (de meeste) joden?? Israel definieert zichzelf als joodse staat, dat sluit dus een heleboel andere dingen uit. Ik heb u joodse bronnen gegeven. Atzmon voorop.

Je bent de zoveelste rechtse die vol inconsistenties zit: alle vreemdelingen buiten behalve de joden zekers he? Ja, we weten intussen ook wel vanwaar uwe wind waait.

[straddle]

Conclusie:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Allez, we zagen het al, maar nu is het overduidelijk: inhoudelijk reageren gaat dus niet .

QED.

[bf62]

Wie is "we" eigenlijk? Zitten jullie met 2 achter de PC of gebruik je een "we" term om geloofwaardig te klinken?

[straddle]

Spreekwoordelijke we.

De eerste 8 reacties in deze draad met uw zeikstelling / propagandastuk zonder bronvermelding zeggen genoeg om ''we'' te kunnen zeggen.

Die waren verstandiger en hebben in uw gezever verder geen tijd gestoken.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Spreekwoordelijke we.

De eerste 8 reacties in deze draad met uw zeikstelling / propagandastuk zonder bronvermelding zeggen genoeg om ''we'' te kunnen zeggen.

Die waren verstandiger en hebben in uw gezever verder geen tijd gestoken.

Dus jij bent zo verstandig niet ....

[straddle]

Blijf maar lekker door de mand vallen: Heeft me 30 seconden gekost om uw onnozele inconsistenties te vinden:


Uit deze draad: http://forum.politics.be/showpost.ph...95&postcount=1

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Oplossing:

Er moet een linkse nationaal-socialistische partij komen ( zonder de massamoorden natuurlijk), die terug meer aandacht aan eigen bevolking gaat geven. Deze moet bestaan uit echte verlichters (anti RKK, anti islam en pro Jood) en ze moeten de valse verlichters (anti RKK, pro islam en anti Jood) bekeren of negeren.

Je bent een zeveraar en weet van nationaalsocialisme geen fluit, anders zou je zo'n dommigheden niet uitkramen. Blijf maar bij het Belang.

.

[bf62]

Ik streef niet naar socialisme, in mijn voorstel (socialisten die zich terug meer over hun eigen volk gaan bekommeren via een stevige dosis nationalisme) geeft ik links de kans om hun fouten recht te zetten. Moest die partij er komen dan zal ik er niet op stemmen, maar het zal het huidige links wel een alternatief beiden.

Persoonlijk geloof ik niet in het slagen van mijn voorstel. Het huidige links is veel te hard vastgeroest in hun verhaal. Eigenlijk zijn ze gewoon het gevolg van een reeks gebeurtenissen. Na de tweede wereldoorlog was West-Europa van mening dat nationalisme de grote schuldige was van al het kwaad in de wereld. De rol van het socialisme werd haastig onder de mat geveegd.
Oorspronkelijk was nationalisme zelfs een links gebeuren, vermits het de emancipatie van volkeren teweeg bracht. Op dat moment staan alle/vele kopjes in dezelfde richting wat weeral een zekere ontsporing als gevolg kan hebben. De nadelige effecten van zo’n ontsporing geven de linkse mensen met alle plezier een rechts karakter.

In mei ’68 kon het cultureel marxisme inpikken op de na de tweede wereldoorlog opgestarte zelfhaat om nationalistische gevoelens de kop in te drukken. Van toen ging het van kwaad naar erger. Het resultaat van de demonisatie van eigen (westerse) normen en waarden was de motor achter het open grenzen beleid in West-Europa. Ik ben van mening dat grote delen van de westerse beschaving klaar zijn voor deze stap (open grenzen), maar het is een ernstig gebrek aan gezond verstand om van mening te zijn dat iedereen op deze wereld met die vrijheid om kan.

De hedendaagse naakte feiten/gevolgen van onze zogenaamde ‘multiculturele instelling’ heeft de poorten opengezet voor de monocultuur ‘islam’ in West-Europa. Die maken dankbaar/onbewust gebruik van onze geïndoctrineerde zelfbedruipende zelfhaat waar blijkbaar alleen maar een einde kan aan komen als de voet van de collaborerende cultuurmarxisten en de islamieten op ons hoofd groot genoeg is. Alleen dan zal de wind keren, alleen dan zal de tegenbeweging die we in het dagelijks leven beginnen te voelen groot genoeg worden om de logge West-Europese boot van koers te laten veranderen.

We oogsten gewoon wat we zelf zaaien, in dit verhaal gaat eigenlijk niemand vrijuit. Zoals rechts nationalistisch Amerika te koppig/arrogant is om in deze veranderlijke wereld (socialist is daar zelfs een scheldwoord) te putten uit de linkse poel, is het linkse antinationalistische West-Europa te koppig/arrogant om in de rechtse poel te vissen om de hedendaagse problemen aan te kunnen. Het grote verschil tussen beide werelddelen is het feit dat wij afstevenen op een burgeroorlog en Amerika ons weeral eens kan komen redden. Tenminste, als onze linkse ‘übermensch’ het toelaat.

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=412

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Allez vooruit, hiermee is de zoveelste aanhanger hier van het zionisme geidentificeerd...


Uw propaganda voor die ziekelijke cult pakt steeds minder verf. Ge merkt dat waarschijnlijk zelf, vandaar de zoveelste krampachtige poging van u om ons van uw uitverkorenheid en slachtofferstatus te overtuigen? En nu moet het westen opgezet worden in een oorlog tegen de islam, allemaal speciaal voor jullie ziekelijke zionisten.

Moesten er 1.4 miljard joden zijn, wat voor een hel zou het wel niet zijn op aarde. Het is nu al zo erg. Herzl, Brenner, Ben Gurion, Weizman om er maar een paar te noemen, ze hebben zelf benadrukt in de goorste antisemitische termen hoe erg het wel niet gesteld was met de ethiek van vele joden.

Neen, niet alle joden zijn slecht, maar wel al diegenen die in de greep zijn van het zionisme en van het joodse superioriteitsgevoel, de uitbuiters van de slachtofferrol, en dat zijn er heel wat.


Misschien even dit boek lezen als inleiding?

Bijlage 83273

Of deze

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Vermits de “Palestijnen” het nadeel hebben om een godsdienst te beleven die elke vooruitgang van hun beschaving kapot maakt zijn ze natuurlijk niet opgewassen tegen een volk dat zijn godsdienst wel kan combineren met vooruitgang. De Joden zijn beschaafder en maken enorme technologische sprongen t.o.v. hun omringende landen. Ze zijn voor mij een bloem in woestijnland, de vraag is hoelang kunnen ze dit volhouden?

Het moet voor de Palestijnen enorm frustrerend zijn om elke keer plat op hun buik te gaan als het uitverkoren volk van deze wereld. Het doet me denken aan een topsporter die elke dag in de zetel ligt en dan een enorme razernij krijgt als hij verslagen wordt door een topsporter die elke dag keihard aan het trainen is.

Uitverkoren gefrustreerde godsdienstaanhangers die niet investeren in vooruitgang/welvaart moeten natuurlijk een uitlaatklep hebben. De Palestijnen hebben de eer om als eerste een vliegtuig vol onschuldigen te laten ontploffen (klapklap). Dat hun beestigheden een ongezonde wisselwerking in het leven riepen met de Joden lijkt me een logisch effect. Desondanks slagen de Joden erin om hun morele beschavingsgraad zo hoog mogelijk te houden. Ondertussen blijven de Palestijnen het spel smerig spelen.

En nu gaan we even naar West-Europa, een beschaving die in een rouwfase zit. Waarom hebben wij het goed en de rest van de wereld niet? Dit is oneerlijk en moet rechtgezet worden. Om het schuldgevoel nog wat aan te wakkeren gaan we in de geschiedenis op zoek naar elk feit dat ons schuldgevoel nog kan vergroten. Dat onze voorouders keihard hun best gedaan hebben om ons een mooie toekomst te geven wordt een marginaal gegeven. We gedragen ons als verwende nesten die niet beseffen dat overdreven beschaafde gedragingen snel kunnen verdwijnen als onze welvaart als een pudding in elkaar stuikt. Iedereen heeft mooie woorden over hoe een perfecte wereld volgens hem er moet uitzien tot de toestand voor iedereen slechter wordt. Dan denkt iedereen aan zichzelf en zijn familie. Daar gaan al die mooie principes.

De harde kern van ons schuldgevoel (extreme vorm van zelfhaat) uit zich natuurlijk in de marxistische geïnspireerde mensen. De basisprincipes van het marxisme kan ik in nuchtere toestand alleen maar omarmen. Maar het verleden heeft al meermaals uitgewezen dat marxistische zaadjes keer op keer uitgroeien tot totalitaire smeerlapperij (Stalin, Mao, Castro, Hitler,… en hun medewerkers). Achteraf zijn de marxisten natuurlijk als de kippen erbij om te benadrukken dat deze mensen niets te maken hebben met hun erfgoed.

Vermits West-Europa een sociaal systeem heeft waardoor onze zwakkeren minder en minder de behoefte van de marxisten kunnen vervullen hebben ze hun grenzen verlegd. Het boze monster dat ze ondekten was globalisatie en zodoende werd het antiglobalisme opgericht. Dit kon ze een tijdje bekoren tot het Seattle moment. Toen stonden de marxisten op de barricades samen met hun doorgeverfde tegenstanders, nationalisten (extreem rechts??????). Verwarring alom, zij de “goeden” kunnen toch moeilijk dezelfde belangen nastreven als de “slechten”. Alle mensen zijn gelijk en moeten gehoord worden schreeuwen ze constant maar hun haat naar andersdenkende is het grote paradox in hun gedachtegang.

Maar goed, een deel van de antiglobalisten kon de schande van hun gezamenlijke strijd met de nationalisten tegen de globalisering niet meer aan! Ze moesten op zoek naar een ander knuffeldier. Daar zijn ze, de Palestijnen, de ideale zwakkere die ze gingen beschermen tegen de ideale sterkere.

Gevoed door de marxistische propagandamachine begonnen de Palestijnen hun slachtofferpositie nog meer uit te buiten. Als Palestijnen onschuldige mensen opblazen dan is het volgens de marxisten een wanhopige schreeuw voor aandacht. Raketjes afschieten naar de Joden vanuit woonwijken/scholen zorgde voor een mooi menselijk schild. De Joden konden dit na een tijdje niet meer negeren en probeerden met al hun kennis en technologische vaardigheden de terroristen te liquideren. Een vrij onmogelijke taak en als er dan onschuldige slachtoffers vielen, waar de Palestijnen verantwoordelijk voor waren (ze konden hun raketten ook van een verlaten plaats lanceren) dan gebruikten ze het als propagandatool om de andere kant te demoniseren. Ondertussen staan de marxisten te zwaaien met hun vingertje naar de Joden. Dit gaat gepaard met de nodige vlaggetjes en sjaaltjes. “Wij zijn vrijheidstrijders! Komaan laten we met een aantal bootjes naar daar varen, samen met wat zelfmoordterroristen, euh ik bedoel medevrijheidsstrijders.“

West-Europa heeft de Joden uitgekotst vanwege jaloezie. Ze proberen nu een veilige thuishaven te creëren in Israël maar dat gunnen de marxisten en hun aanhangers de Joden niet. Waarom haten ze de Joden die elke dag een enorme bijdrage leveren aan de mensheid? Met amper 15 miljoen zijn de Joden nog, 0.2 procent van de wereldbevolking. Desondanks gaat 30 procent van de Nobelprijzen naar Joden. De moslims zijn met 1.4 miljard (20 procent van de wereldbevolking) en je kan hun nobelprijswinnaars tellen met minder dan tien vingers. Kom daar nog eens bij dat de terrorist Yasser Arafat een nobelprijs gekregen heeft. Te gek voor woorden.

Hoe komt het dat een deel van onze bevolking er een sport van maakt om vooruitgang kapot te maken? Welk ziekelijk mechanisme zit achter deze constructie? Je moet het zwakkere niet omarmen maar aanmoedigen om sterker te worden, desnoods helpen. Je moet de sterkere niet afbreken maar een schouderklopje geven, desnoods bijsturen.

Om verder te gaan op de titel ... al eens op de Jewish Almenac gaan neuzen hoe de evolutie van dat aantal pakweg de laatste 150 is verlopen?

Rare dingen die men te zien krijgt ... héle rare dingen ...

[bf62]

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Om verder te gaan op de titel ... al eens op de Jewish Almenac gaan neuzen hoe de evolutie van dat aantal pakweg de laatste 150 is verlopen?

Rare dingen die men te zien krijgt ... héle rare dingen ...

Vertel!

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Als de Ghazanen na 60 jaar nog niet uitgeroeid zijn, moet het allemaal met een korreltje zout worden genomen.
Ik ben 2 x in dat stinkhol geweest en niet voor niets wordt dit volk overal met de nek aangekeken als zijnde zeer slechte en criminele gasten. Zie Joradne, Tunesie en laatstelijk Libanon. Het waren de Arabische "broeders" die ze er (met geweld) moetsen uitsmijten.

Het wordt eens tijd dat dat gezeik over die Palestijnen ophoudt.

Buiten uw hotel ook geweest of enkel israelische staat tv gekeken?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Vertel!

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Buiten uw hotel ook geweest of enkel israelische staat tv gekeken?

Midden in Ghaza (met een kibutznik en op een geleend paard van een Bedouin.)

Daarom twijfel ik sterk of je er zelf wel eens geweest bent.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Welke rare dingen zie jij?

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Welke rare dingen zie jij?

Ik zou het ook niet weten, alles lijkt me consistent..

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Ik zou het ook niet weten, alles lijkt me consistent..

Spot on!

Raar dus ...

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Spot on!

Raar dus ...

Het zijn schattingen, zo raar zijn die cijfers dus niet, denk je nu echt dat er een realtime Joden teller bestaat?

Jewish population

One Holocaust denial argument is the comparison of the population of Jews before and after the Holocaust. They state that the 1940 World Almanac gives the world Jewish population as 15,319,359, while the 1948 World Almanac gives the world Jewish population as 15,713,638. They therefore claim that either the figures are wrong, or the Holocaust, meaning the deaths of millions of Jews, cannot have happened to any extent similar to the claimed 6 million. Ken McVay writes:

Only in 1949 are postwar estimates employed, the figures given are for estimates made in 1948. A year or two lag seems to be common for various other population estimates given by the World Almanac. The difference between the 1938 and 1948 figures is thus 4,481,491. In 1949, however, the World Almanac gives a revised 1939 population of 16,643,120 giving a difference of between 1938 and 1947 of 5,376,520. Where the extra population between 1938 and 1939 came from is not cited, though one might speculate that it was based upon the Nazi estimates made in 1942 for the Wannsee Conference. Despite the apparent exactness of the numbers listed, the World Almanac warns that all numbers listed are estimates.[53]

Other sources confirm similar numbers—and earlier than the 1949 World Almanac—for the Jewish population before and after the war. The 1932 American Jewish Yearbook estimate the total number of Jews in the world at 15,192,218, of whom 9,418,248 resided in Europe. However, the 1947 yearbook states: "Estimates of the world Jewish population have been assembled by the American Jewish Joint Distribution Committee (except for the United States and Canada) and are probably the most authentic available at the present time. The figures reveal that the total Jewish population of the world has decreased by one-third from about 16,600,000 in 1939 to about 11,000,000 in 1946 as the result of the annihilation by the Nazis of more than five and a half million European Jews. In Europe only an estimated 3,642,000 remain of the total Jewish pre-war population of approximately 9,740,000." These numbers are also consistent with the findings of the Anglo-American Committee of Inquiry, Appendix III, in 1946.

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Critici...ish_population

Voor de Tweede Wereldoorlog bedroeg het aantal Joden wereldwijd naar schatting ongeveer 18 miljoen. Na de massamoord (Holocaust) door de nazi's tijdens de Tweede Wereldoorlog waren daar nog ongeveer 12 miljoen van over. Vandaag lopen de schattingen uiteen van 13,0 tot 14,6 miljoen Joden. Uitgaande van de lage schatting (13,0 miljoen in 2005) leven ongeveer 5,7 miljoen in Noord-Amerika (waarvan 5,3 miljoen in de Verenigde Staten en 0,4 miljoen in Canada), 5,3 miljoen in Azië (waarvan het merendeel in Israël), 1,5 miljoen in Europa (waarvan 0,5 miljoen in Frankrijk), 0,3 miljoen in Zuid-Amerika, 0,1 miljoen in Australië/Oceanië en ongeveer evenveel in Afrika.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Joden