Zal nva samen met Leterme een begroting indienen?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mocht mijn tante een snor hebben, dan ..

Uw tante is Turks? (Grapje)

Ief Leterme een begroting laten opstellen .. lamenielache
Een begroting bovendien die dermate verstrekkende gevolgen zal hebben dat die politiek gedragen moet worden .. lameniegiere

Volledig mee eens. En mocht Yves zich aan zoiets wagen dan zal het op niet veel trekken. Zo kennen we die rat natuurlijk.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Milquet idd niet, Lutgen mss wel. Zelfs binnen die partij zie je trouwens de breuk tussen Brussel en Wallonië.

Binnen alle Franstalige partijen bestaat die kloof. Ten andere. In Vlaanderen bestaat die kloof ook alleen valt die niet op.

[Silverfields]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6:

een begroting indienen die de werknemer 'pakt' op allerlei vlakken (automatische index, werkloosheidsuitkering beperken

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6:

Doppen is een job zelle!

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Doppen is een job zelle!

Een full time job de père en fils in sommige landsdelen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ook niet.

het zou nochtans voor de MR en CDH een gouden kans zijn om de macht van de PS te breken in Wallonië.

doet dat niet dan maak je PS sterker, terwijl nu NVA sterker wordt

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die begroting ligt in werkelijkheid gewoon in de la. Noch een beetje opfrissen met de laatste cijfers van NBB, en ze kan ingediend worden. Een soort voorlopige twaalfden + of beter gezegd -, met extra besparingen dus voor 2012.

Vergeet het. De begroting gaat veel verder moeten gaan dan dat en zal niet kunnen zonder beleidsmaatregel.

Anders gaat het gewoon om een caretaking goverment begroting en dan gaat men nooit het aan de EU gecommuniceerde doel van een tekort van 2.8% voor 2012 halen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vergeet het. De begroting gaat veel verder moeten gaan dan dat en zal niet kunnen zonder beleidsmaatregel.

Anders gaat het gewoon om een caretaking goverment begroting en dan gaat men nooit het aan de EU gecommuniceerde doel van een tekort van 2.8% voor 2012 halen.

ho een energietaks op huisverwarming 100%BTW en je moet geen subsidies meer geven voor het installeren van groene verwarmingen, isolatie. DUs je kunt die volledige administratie daarrond afschaffen

een energietaks100% BTW op elektriciteit en de zonnepanelen worden vanzelf rendabel. Je kunt die volledige dienst bij de CREG opdoeken

een taks op ECOFOOTPRINT, om de vliegreizen te belasten.

een klaar is kees, uw begroting is waterdicht, het gat is dichtgereden

Nu de vraag is natuurlijk waar bezuinig je dan. 10% administratie afdanken? wanneer doe je dat

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ho een energietaks op huisverwarming 100%BTW en je moet geen subsidies meer geven voor het installeren van groene verwarmingen, isolatie. DUs je kunt die volledige administratie daarrond afschaffen

een energietaks100% BTW op elektriciteit en de zonnepanelen worden vanzelf rendabel. Je kunt die volledige dienst bij de CREG opdoeken

een taks op ECOFOOTPRINT, om de vliegreizen te belasten.

een klaar is kees, uw begroting is waterdicht, het gat is dichtgereden

Nu de vraag is natuurlijk waar bezuinig je dan. 10% administratie afdanken? wanneer doe je dat

Dat zijn allemaal lange termijnvisies. Het gaat ook om de begroting van 2012.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Doppen is een job zelle!

't telt zelfs mee voor je pensioen

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ho een energietaks op huisverwarming 100%BTW en je moet geen subsidies meer geven voor het installeren van groene verwarmingen, isolatie. DUs je kunt die volledige administratie daarrond afschaffen
een energietaks100% BTW op elektriciteit en de zonnepanelen worden vanzelf rendabel. Je kunt die volledige dienst bij de CREG opdoeken
een taks op ECOFOOTPRINT, om de vliegreizen te belasten.
een klaar is kees, uw begroting is waterdicht, het gat is dichtgereden
Nu de vraag is natuurlijk waar bezuinig je dan. 10% administratie afdanken? wanneer doe je dat

Een super CO2-taks van 2.000 % op alle koolzurhoudende dranken als op de suikerige limonades en cola's, op het ingevoerde en lokaal geproduceerde spuitwater, op de volksdrank pils en gedeeltelijk op de elite verfrissing van schuimwijn en champagne. Dat levert minstens een 10-tal miljard euro op.

Een algemeen geldend verbod op het gebruik van CO2 producerende gisten in de voeding als in volkoren en andere meer luchtige broden. Brengt door het feit dat het hier om basis-behoeften gaat direkt een 20-tal miljard belasting op. En de Walen nuttigen meer brood dan de Vlamingen.

Het sluiten van alle klassieke elektriciteitscentrales, die gigagewijs CO2 de lucht injagen.

Deze eenvoudige maatregelen kunnen zeer eenvoudig genomen worden en zullen onmiddellijk de toename van CO2 productie door derde wereldlanden als China voor meer dan 2 weken compenseren.
En zoals in alles de aanhouder wint. Hierin kan zeker Wallonië gevolgd worden alwaar uit ecologisch besef de hoogovens in Luik buiten bedrijf gesteld zijn geworden.
Vooruit met de geit!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Een super CO2-taks van 2.000 % op alle koolzurhoudende dranken als op de suikerige limonades en cola's, op het ingevoerde en lokaal geproduceerde spuitwater, op de volksdrank pils en gedeeltelijk op de elite verfrissing van schuimwijn en champagne. Dat levert minstens een 10-tal miljard euro op.

Een algemeen geldend verbod op het gebruik van CO2 producerende gisten in de voeding als in volkoren en andere meer luchtige broden. Brengt door het feit dat het hier om basis-behoeften gaat direkt een 20-tal miljard belasting op. En de Walen nuttigen meer brood dan de Vlamingen.

Het sluiten van alle klassieke elektriciteitscentrales, die gigagewijs CO2 de lucht injagen.

Deze eenvoudige maatregelen kunnen zeer eenvoudig genomen worden en zullen onmiddellijk de toename van CO2 productie door derde wereldlanden als China voor meer dan 2 weken compenseren.
En zoals in alles de aanhouder wint. Hierin kan zeker Wallonië gevolgd worden alwaar uit ecologisch besef de hoogovens in Luik buiten bedrijf gesteld zijn geworden.
Vooruit met de geit!

Ook een taks op de koeienvlaaien? Doe zijn ook niet milieuvriendelijk naar het schijnt? En moeten we dan er ons niet voor hoeden omde andere dieren
te discrimineren? Natuurlijk moeten we nog uitmaken in welke mate we elk van deze uitwerpselen gaan belasten! Op grootte, gewicht (best dus in gedroogde vorm in rekening laten brengen), kleur, transparantie, vorm...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6:

lol
het ventje zal waarschijnlijk niet inzien wat er scheelt

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ook een taks op de koeienvlaaien? Doe zijn ook niet milieuvriendelijk naar het schijnt? En moeten we dan er ons niet voor hoeden omde andere dieren
te discrimineren? Natuurlijk moeten we nog uitmaken in welke mate we elk van deze uitwerpselen gaan belasten! Op grootte, gewicht (best dus in gedroogde vorm in rekening laten brengen), kleur, transparantie, vorm...

U raakt daar een delicate en geurige materie aan. Maar u hebt uiteraard gelijk want de hoeveelheid methaan, die bij de productie van koeienvlaaien en andere dierlijke uitwerpselen geproduceerd wordt, is dermate hoog en een zo krachtig broeikasgas, dat de weloverwogen en krachtige maatregelen, die door de hiervoor vermelde groene bezorgdheid i.v.m. CO2 gesuggereerd is geworden onvoldoende zou kunnen blijken te zijn.

Di Rupo zal hier een afdoend antwoord moeten geven en nu Van Besien niet meer aan de onderhandelingen deelneemt is er zeker een gebrek aan ter zake doende specialistische onderlegdheid.
Ik vrees het ergste.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...omzeilen.dhtml



Kijk eens aan, Bart De Wever wil samen met Leterme een begroting indienen. Dat zijn tenminste mensen die verantwoordelijkheid nemen! In plaats van die gattenlikkers die meeheulen met de ps zodat ze maar mee kunnen regeren..

Zou pas echt een dikke afgang zijn voor Rupette en zijn "chearleaders".

Het zou beter zijn zo. Maar Open VLD en MR gaan dit nooit stemmen. Politieke zelfmoord.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Neenee, Leterme heeft al gezegd dat hij een begroting zal indienen op basis van de voorlopige twaalfden. Dat betekent dus heel waarschijnlijk dat wij tegen Europa gaan zeggen dat we een tekort van 4,6% zullen maken, in plaats van minder dan 3%.

Neen.

Die voorlopige twaalfden zijn niet geïndexeerd.

Dat wil dus zeggen dat ge heel wat rapper bespaart dan Di Rupo wil.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ook een taks op de koeienvlaaien? Doe zijn ook niet milieuvriendelijk naar het schijnt? En moeten we dan er ons niet voor hoeden omde andere dieren
te discrimineren? Natuurlijk moeten we nog uitmaken in welke mate we elk van deze uitwerpselen gaan belasten! Op grootte, gewicht (best dus in gedroogde vorm in rekening laten brengen), kleur, transparantie, vorm...

Ja naar SMOG geredeneerd is het de diesel - mest - industrieelstof combinatie die een scheikundige smog genereert van zwavel/dieselroet - ammniak - cementdeeltjes
Dus een dieselroet partikel taks - C02 taks - ammonium emissie taks, stof emissietaks en suiker en vet taks hervorming
ZO'n echte ecologische coopernicaanse revolutie kan dan zogoed als volledig n de arbeid ontlasten en onze economie op een ecologische TGV zetten, dat is zeker juist hoor, moet je niet aan twijfelen. Uiteraard alleen voor ministers met visie

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Neen.

Die voorlopige twaalfden zijn niet geïndexeerd.

Dat wil dus zeggen dat ge heel wat rapper bespaart dan Di Rupo wil.

Ha volgens mij niet goed, want als de voorlopige twaalfden gebaseerd zijn op de effectieve geschatte inkomsten, zou het perfect zijn, maar ze zijn gebaseerd volgens mij op de begroting met een tekort, dus bij een crisiseffect van -2% BNP kom je met een tekort van 6.8%

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Neen.

Die voorlopige twaalfden zijn niet geïndexeerd.

Dat wil dus zeggen dat ge heel wat rapper bespaart dan Di Rupo wil.

Een begroting kan je nooit indexeren. Dat is technisch onmogelijk. Je bedoelt waarschijnlijk dat de voorlopige twaalfden geen rekening houden met groei.

Wat er ook van zij, sinds 2011 is het on the record geen begroting van voorlopige twaalfden niet meer. De meest recente was deze van het laatste kwartaal van 2010.

Bovendien werkt het systeem van voorlopige twaalfden in principe niet met aanpassingen van beleid. Dat wil zeggen dat er geen extra uitgaven of extra maatregelen voor inkomsten kunnen genomen worden. Ook al houdt zo'n systeem geen rekening met de groei dan wil dat nog niet zeggen dat met geen tekorten boekt.

Je redeneringen dateren nog van een logica die opgaat als begrotingen in evenwicht waren. Waar is de tijd !

[Tentpix]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Onzin. Een begroting moet politiek gedragen worden en vereist dus een regering. Laat staan dat men vanuit een wisselmeerderheid een begroting vol besparingen door het strot wil gaan rammen. Een geheid recept voor verregaande sociale onrust.

Vereist een bevolking dan geen politieke vertegenwoordiging? Hun keuze moet ook politiek gewicht hebben en dat is tot op heden nog niet getoond. Dat het dom volk hierin geen sociale onrust ziet snap ik niet.
Het huidige politiek toneel is wel degelijk door ons strot geramd, ik zie niet in waarom de begroting dan er niet door zou geraken