Wat met ambtenarenpensioenen? - Pagina 4

freelancer · 29 november 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

indirect wel hoor, men vergelijkt altijd zichzelf met iemand die het in de privé uitzonderlijk goed doet;

Kom wie moet je nu de top 10 van de KBC vergelijken ? Dus die directieraad heeft bvb 20.000 man onder zich, met wie ga je die functies vergelijken op ministerie niveau. Nogmaals op papier als je het aantal mannekes personeel telt die eronder staan kun je zogenaamd bepaalde fanasistische vergelijkingen maken, maar je JOBINHOUD is zo totaal verschillend, dat je echt niet moet zitten lullen over dat dit een vergelijkbare job oplevert in Belgie

Dat die top 10 van de KBC maar bij de staat gezeten had...

Scherven A. Mok · 29 november 2011, 18:52

Ik ben voorstander om naar een gelijk pensioen te gaan op lange termijn voor iedereen dat voldoende moet zijn om je niet dagdagelijks zorgen te moeten maken over je basisbehoeften : huur, medicamenten,eten en drinken, ... Als je meer wenst moet je maar voor meer gewerkt hebben. Een deftige eerste peiler dus.

Scherven A. Mok · 29 november 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het is toch volledig irrelevant 'wat die in de prive verdienen'?

Ge verdient uw loon. Spaar ermee voor uw pensioen.

En schaf de eerste pijler integraal af. Probleem opgelost.

Leg mij eens uit hoe door die eerste pijler af te schaffen niet honderdduizenden, miljoenen Europeanen in zeer zeer zware problemen gaan geraken ? Schets eens even rudimentair je plaatje als je eens tijd hebt.

Salvadorii · 29 november 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De ambtenaren die vanaf 2016 aangeworven worden gaan het voelen in hun pensioen vanaf 2056. Als dat geen besparing is.

Vooral chique van di Rupo om iets te beloven dat pas zal ingaan als hij al lang weg is...

stuyckp · 29 november 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bestaat in de privé ook.

Bestaat in de privé ook.

Bestaat in de privé ook.

In de werfreserve zitten, levert geen meerverdienste op.

Bestaat in de privé ook.

Bestaat in de privé ook.

Bestaat in de privé ook.

Bestaat in de privé ook.

In welke bibliotheek moet jij voor je bibliotheekkaart betalen?

Bestaat in de privé ook.

Bestaat in de privé ook. Ambtenaren worden overigens niet betaald om aan vergaderingen deel te nemen.

Je hem... "argumenten" slaan nergens op.

Dat bestaat misschien wel in de privé, maar zeker niet allemaal in 1 en dezelfde firma. En die creche, vergeet het maar. Die heb je kwasi nergens, al zeker niet gratis, misschien enkel in de zomer op sommige plaatsen.
En in de overheid heeft men verschrikkelijk veel verlof. 38 dagen. De 3 dagen meegerekend dat er feestdagen zijn die enkel tellen voor ambtenaren.

Another Jack · 29 november 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Vooral chique van di Rupo om iets te beloven dat pas zal ingaan als hij al lang weg is...

Wat maakt dat nu uit?
Tegen dan is Vlaanderen toch al lang onafhankelijk?

Bollywood · 29 november 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik ben voorstander om naar een gelijk pensioen te gaan op lange termijn voor iedereen dat voldoende moet zijn om je niet dagdagelijks zorgen te moeten maken over je basisbehoeften : huur, medicamenten,eten en drinken, ... Als je meer wenst moet je maar voor meer gewerkt hebben. Een deftige eerste peiler dus.

Moet omgekeerd zijn, een eerste pijler mag voor mij gelijk maar moet enkel maar voorzien in een leefloon. Ongeveer gelijk aan wat zelfstandigen nu krijgen (+-500 euro/maand). Daarenboven moet er een minimale activiteit ten dienste van de maatschappij geweest zijn (uitgezonderd 100% invaliditeit). Dit mag voor mij best 10 of 20 jaar maar zijn.

Pietje · 29 november 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat bestaat misschien wel in de privé, maar zeker niet allemaal in 1 en dezelfde firma. En die creche, vergeet het maar. Die heb je kwasi nergens, al zeker niet gratis, misschien enkel in de zomer op sommige plaatsen.
En in de overheid heeft men verschrikkelijk veel verlof. 38 dagen. De 3 dagen meegerekend dat er feestdagen zijn die enkel tellen voor ambtenaren.

Ik werk bijna 41 jaar aan de overheid, maar kwam nog nooit aan 38 dagen verlof.

Xenophon · 29 november 2011, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik werk bijna 41 jaar aan de overheid, maar kwam nog nooit aan 38 dagen verlof.

Dat komt omdat je een tiental van die dagen eigenlijk compensatiedagen noemt.

Tenminste, zo was het bij de stad.

Pietje · 29 november 2011, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat komt omdat je een tiental van die dagen eigenlijk compensatiedagen noemt.

Tenminste, zo was het bij de stad.

de enige compensatiedagen die ik tot nog toe kreeg, waren die van wettelijke feestdagen die op een zondag vielen. Zo was het vroeger bij de Regie der Luchtwegen, en zo is het nog altijd bij Belgocontrol.

Xenophon · 29 november 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

de enige compensatiedagen die ik tot nog toe kreeg, waren die van wettelijke feestdagen die op een zondag vielen. Zo was het vroeger bij de Regie der Luchtwegen, en zo is het nog altijd bij Belgocontrol.

En bij de rest van de ambtenaren?

freelancer · 29 november 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik werk bijna 41 jaar aan de overheid, maar kwam nog nooit aan 38 dagen verlof.

Dat zal waarschijnlijk komen omdat er maximum 31 dagen in een maand zijn...

stuyckp · 29 november 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik werk bijna 41 jaar aan de overheid, maar kwam nog nooit aan 38 dagen verlof.

Vertel dan hoe het juist zit bij u als je wil ?
Blijkbaar zit er toch wat verschil van het ene departement tot het andere.
Die 38 dagen verlof heb ik van een contract dat mij is toegestuurd met een voorstel voor ICTRA. Informatica bij de NMBS. Ik had er niet op toegehapt omdat het in Brussel zuid is. Waardoor ik 1,5 uur onderweg zou zijn naar mijn werk. Ik ging evenveel verdienen, dus het fabeltje van de mindere verdienste klopt niet. Het was contractueel.

De schoofzak · 29 november 2011, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vertel dan hoe het juist zit bij u als je wil ?
Blijkbaar zit er toch wat verschil van het ene departement tot het andere.
Die 38 dagen verlof heb ik van een contract dat mij is toegestuurd met een voorstel voor ICTRA. Informatica bij de NMBS. Ik had er niet op toegehapt omdat het in Brussel zuid is. Waardoor ik 1,5 uur onderweg zou zijn naar mijn werk. Ik ging evenveel verdienen, dus het fabeltje van de mindere verdienste klopt niet. Het was contractueel.

Kijk daar.
De "markt" speelt.
Wie zich verder moet verplaatsen, zal daartoe 'verleid' moeten worden.

Ik ben ambtenaar met pensioen en overtuigd flamingant en N-VA lid.
Ik heb een familie die verspreid zit over ambtenaren, deels onderwijs, deels andere; en over de privé.
Ik heb ogen in mijn kop, en ik kan tellen (en me ook wel eens verspreken, gelijk de Muit, maar niet veel !)
Ik heb gewaar geworden wat het is om onder leidinggevende ambtenaren van een andere politieke overtuiging te werken.

Er zijn dringend wijzigingen nodig aan het ambtenarenstatuut, maar ik ben tegenstander om het kind met het badwater weg te gooien.

En ik hou niet van lullen. (wel van humor, maar niet van lullen).

De schoofzak · 29 november 2011, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vertel dan hoe het juist zit bij u als je wil ?
Blijkbaar zit er toch wat verschil van het ene departement tot het andere.
Die 38 dagen verlof heb ik van een contract dat mij is toegestuurd met een voorstel voor ICTRA. Informatica bij de NMBS. Ik had er niet op toegehapt omdat het in Brussel zuid is. Waardoor ik 1,5 uur onderweg zou zijn naar mijn werk. Ik ging evenveel verdienen, dus het fabeltje van de mindere verdienste klopt niet. Het was contractueel.

Het zit hem al in de definities van verlof.

Sommige mensen in de privé werken 40 u per week, en de opgespaarde overuren worden verplicht genomen in periodes in de buurt van de Kerstvakantie e.d.m. Ze beseffen niet eens dat dit geen verlof is, maar recuperatie van overuren van hun in wezen 38 u systeem.
Banken e.d.m. die kennen dan wel veel meer vakantie ...

afijn, 't is een soep.

Xenophon · 29 november 2011, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het zit hem al in de definities van verlof.
Sommige mensen in de privé werken 40 u per week, en de opgespaarde overuren worden verplicht genomen in periodes in de buurt van de Kerstvakantie e.d.m. Ze beseffen niet eens dat dit geen verlof is, maar recuperatie van overuren van hun in wezen 38 u systeem.
Banken e.d.m. die kennen dan wel veel meer vakantie ...

afijn, 't is een soep.

Precies, ik had al zoiets gepost, ik had bij de stad 37 a 38 dagen, waarvan tien compensatie dagen. Technisch gesproken is dat geen verlof, maar we als we ze nemen zijn we betaald thuis.

brother paul · 30 november 2011, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dat die top 10 van de KBC maar bij de staat gezeten had...

kwist dat ik zo'n antwoord zou krijgen met dit voorbeeld, maar enfin ge begrijpt dat ik bedoel dat die functies niet te vergelijken zijn met staatsfuncties, die mensen nemen gewoon rendabele beslissingen terwijl de ambtenaren gewoon bezig zijn met hun ambtenaar zijn

brother paul · 30 november 2011, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

de enige compensatiedagen die ik tot nog toe kreeg, waren die van wettelijke feestdagen die op een zondag vielen. Zo was het vroeger bij de Regie der Luchtwegen, en zo is het nog altijd bij Belgocontrol.

Dat hangt toch af van uw weekschema, vergelijk gewoon het aantal uren dat je werkt. Vergelijk het netto UURLOON, en cumuleer maar de voordelen in natura, en je zult zien dat sommige waanzinnige uurlonen verdienen zowel in de privé als bij de overheid.

Vb je werkt38u/week 48weken pe rjaar en komt op 1824werkuren
uw brutoloon is 50.000 en komt op 27.4euro per uur

Raf · 30 november 2011, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat bestaat misschien wel in de privé, maar zeker niet allemaal in 1 en dezelfde firma. En die creche, vergeet het maar. Die heb je kwasi nergens, al zeker niet gratis, misschien enkel in de zomer op sommige plaatsen.

En u denkt dat al die "voordelen" wèl te vinden zijn bij één en dezelfde overheid?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En in de overheid heeft men verschrikkelijk veel verlof. 38 dagen. De 3 dagen meegerekend dat er feestdagen zijn die enkel tellen voor ambtenaren.

Onzin. Ik heb nog nooit zo veel verlofdagen gehad. Zelfs niet bij benadering.

freelancer · 30 november 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kwist dat ik zo'n antwoord zou krijgen met dit voorbeeld, maar enfin ge begrijpt dat ik bedoel dat die functies niet te vergelijken zijn met staatsfuncties, die mensen nemen gewoon rendabele beslissingen terwijl de ambtenaren gewoon bezig zijn met hun ambtenaar zijn

Ik begrijp het wel hoor... en gelijk hebt U natuurlijk 200%.

29 november 2011, 18:52	#62
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik ben voorstander om naar een gelijk pensioen te gaan op lange termijn voor iedereen dat voldoende moet zijn om je niet dagdagelijks zorgen te moeten maken over je basisbehoeften : huur, medicamenten,eten en drinken, ... Als je meer wenst moet je maar voor meer gewerkt hebben. Een deftige eerste peiler dus. Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 29 november 2011 om 18:52.