Bankkieren wordt duurder.

[kelt]

Er zijn verschillende manieren om geen last te hebben van de aankomende bankentaks.

1) Je rekent het door aan de klant

of...
http://trends.knack.be/economie/nieu...0017854925.htm

2) Je wordt formeel weer filiaal van een buitenlandse bank en betaalt je taks aan een ander land...dat (totnogtoe) een ruimer vangnet wil bieden aan de klanten.

Het is ook een vorm van delocalisering natuurlijk,maar er is natuurlijk wel een geringer risisco,te vallen onder een Ijslands- dan wel een Duits garantiestelsel ...

Gelukkig voor de Belgische overheid is het onwaarschijnlijk aan het worden dat BNP-Paribas "gunstiger" zou terecht kunnen in moederland Frankrijk,de overheid wil echt wel die centjes

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie dacht dat de bankentaks geen verkapte belastingsverhoging was is eraan voor de moeite.

Nadat wij moeten betalen voor het geklungel en gesjoemel van de banken (staatswaarborg), moeten we nu ook betalen voor de bankentaks van Di Rupo 1.

De banken willen kost wat kost winst maken. Wie is de pineut? Juist ja.

Met VOKA partij N-VA was het zo mogelijk nog erger.
Ik vind banken gelegaliseerde misdaad.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik heb al dikwijls gezegd, dat ik denk dat het gezellig zou zijn om met Bart een Duvel te drinken en inhoudelijk te discuteren, maar de standpunten van zijn partij deugen langs geen kanten. Ten eerste omdat hij ook geen enkel oplossing kan bieden, zonder belastingverhogingen, maar het wel zo doet uitschijnen. Als er dan ergens gesaneerd moet worden, doet hij dat enkel op kosten van de werknemer en niet op kosten van de grote bedrijven en het kapitaal, die ons in de huidige situatie gebracht hebben.
Trouwens waarom wacht hij met de sanering van het overheidsapparaat in Vlaanderen.
Niemand houd hem tegen.
Of heeft hij schrik dat ze hem dan aan de kant zetten, voor de liberalen en de groenen?

Waar heeft Bart ooit gezegd dat het met de N-VA zonder nieuwe lasten zou zijn?
Je hebt duidelijk niets begrepen van ons standpunt ivm de index.
Laat het zo zou ik zeggen.
De overheid is al voor een groot deel gesaneerd in Vlaanderen. Maar dat gaat over Vlaanderen, nu zijn we bezig met het federale.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waar heeft Bart ooit gezegd dat het met de N-VA zonder nieuwe lasten zou zijn?
Je hebt duidelijk niets begrepen van ons standpunt ivm de index.
Laat het zo zou ik zeggen.
De overheid is al voor een groot deel gesaneerd in Vlaanderen. Maar dat gaat over Vlaanderen, nu zijn we bezig met het federale.

Zo kan ik het ook. Weglopen uit het federale en dan maar klagen.
Dat is hetzelfde als zeggen, de senaat en provincies moeten afgeschaft worden en er dan zelf in gaan zetelen.
Waar blijven de voorstellen om dit te doen?
En verschuil u nu weer niet achter, de anderen willen niet.
Verduidelijk u standpunt eens over de index ipv je opmerking, je hebt duidelijk niets begrepen van ons standpunt over de index.
Mijn standpunt heb ik al dikwijls klaar en duidelijk gegeven doe jij dat nu ook eens.

[Dirk A]

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zo kan ik het ook. Weglopen uit het federale en dan maar klagen.
Dat is hetzelfde als zeggen, de senaat en provincies moeten afgeschaft worden en er dan zelf in gaan zetelen.
Waar blijven de voorstellen om dit te doen?
En verschuil u nu weer niet achter, de anderen willen niet.
Verduidelijk u standpunt eens over de index ipv je opmerking, je hebt duidelijk niets begrepen van ons standpunt over de index.
Mijn standpunt heb ik al dikwijls klaar en duidelijk gegeven doe jij dat nu ook eens.

Gevolgd door stilte, hè Guido.