BUB : Leonard versus De Wever : wie heeft gelijk ? - Pagina 4

De Brabander · 5 januari 2012, 11:18

Uiteraard, maar wel één die disproportioneel veel aan bod komt in de particratische media...

Wiley E Coyote · 5 januari 2012, 14:01

Of je nu voor of tegen De Wever bent, het predikken vanaf de kansel dat Leonard doet is niet meer van deze tijd. Doet me denken aan "Daens". Mesnen zijn verantwoordelijk en onfahankelijk genoeg om hun eigen keuzes te maken zonder dat ze om religieuze redenen worden opgedrongen.

Albrecht · 5 januari 2012, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Of je nu voor of tegen De Wever bent, het predikken vanaf de kansel dat Leonard doet is niet meer van deze tijd.

't Was op tv, meen ik mij te herinneren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Mesnen zijn verantwoordelijk en onfahankelijk genoeg om hun eigen keuzes te maken zonder dat ze om religieuze redenen worden opgedrongen.

Iedereen mag z'n mening uiten, hé...

Wiley E Coyote · 5 januari 2012, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

't Was op tv, meen ik mij te herinneren.

Ik dacht dat het tijdens een (geteleviseerde?) mis was?

Albrecht · 5 januari 2012, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ik dacht dat het tijdens een (geteleviseerde?) mis was?

In elk geval niet vanaf de kansel (wordt niet meer gebruikt).

daiwa · 5 januari 2012, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De communisten in Tsjechoslovakije vonden Vaclav Havel in het begin ook pathetisch en belachelijk. Niet dat ik Havel ben (ik ben mezelf, een simpele Belg uit Ternat en ex-VLD'er), maar je niet belachelijker dan de gemiddelde belachelijke flamingant.

Ben jij dat, Patriot?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De BUB evolueert. Een fusie met de N-VA dringt zich op.

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=92

Wiley E Coyote · 5 januari 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

In elk geval niet vanaf de kansel (wordt niet meer gebruikt).

het spreekwoord nog wel

De Brabander · 5 januari 2012, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Of je nu voor of tegen De Wever bent, het predikken vanaf de kansel dat Leonard doet is niet meer van deze tijd. Doet me denken aan "Daens". Mesnen zijn verantwoordelijk en onfahankelijk genoeg om hun eigen keuzes te maken zonder dat ze om religieuze redenen worden opgedrongen.

Daens, was dat geen flamingant? Of heb je het over de film in het algemeen?

Wiley E Coyote · 5 januari 2012, 16:27

enerzijds de behandeling die Daens kreeg van zijn politieke oversten en anderzijds hoe die oversten in het algemeen hun kansel misbruikten door onder het mom van religie aan politiek te doen en de mensen "te sturen" naar de "juiste" partij.

Albrecht · 5 januari 2012, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

enerzijds de behandeling die Daens kreeg van zijn politieke oversten

Behalve dat er nu geen katholieke partij meer is, en de katholieke sociale leer erg goed uitgeschreven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

en anderzijds hoe die oversten in het algemeen hun kansel misbruikten door onder het mom van religie aan politiek te doen en de mensen "te sturen" naar de "juiste" partij.

Misbruik? Dat was het zuilensysteem. Bij de één was het de kansel, bij de ander de andere rijken, ...

E. Gidius · 6 januari 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De communisten in Tsjechoslovakije vonden Vaclav Havel in het begin ook pathetisch en belachelijk.

Onzin, dat hebben ze nooit gevonden. Ze hadden integendeel zo'n schrik van hem dat ze hem gedurig aan vastzetten. Met die simpele BUB-er uit Ternat is dat nodig, daar is niemand bang van.

E. Gidius · 6 januari 2012, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Waarin de zogenaamde Vlamingen de meerderheid hebben? Dan bent u wel écht zielig.

Eigenlijk is dit best een ernstige reactie waard. Welnu, de enige manier om de demografische en economische meerderheid van de Vlamingen om te zetten in een democratisch-politieke meerderheid, is de vernietiging van de Belgische staat. Daar is geen weg rond.

De Brabander · 6 januari 2012, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, dat hebben ze nooit gevonden. Ze hadden integendeel zo'n schrik van hem dat ze hem gedurig aan vastzetten. Met die simpele BUB-er uit Ternat is dat nodig, daar is niemand bang van.

Freudiaanse verspreking?

De Brabander · 6 januari 2012, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eigenlijk is dit best een ernstige reactie waard. Welnu, de enige manier om de demografische en economische meerderheid van de Vlamingen om te zetten in een democratisch-politieke meerderheid, is de vernietiging van de Belgische staat. Daar is geen weg rond.

Onzin. In de 19de eeuw koos de Noord-Belgische burgerij zelf voor het Frans als voertaal en was ze in de meerderheid in het Belgisch parlement. De achterstelling van het Nederlands was enkel en alleen te wijten aan het gedrag van de zogenaamde Vlamingen zelf !

E. Gidius · 6 januari 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Onzin. In de 19de eeuw koos de Noord-Belgische burgerij zelf voor het Frans als voertaal en was ze in de meerderheid in het Belgisch parlement. De achterstelling van het Nederlands was enkel en alleen te wijten aan het gedrag van de zogenaamde Vlamingen zelf !

Wellicht. Bovendien is de enige manier om de demografische en economische meerderheid van de Vlamingen om te zetten in een democratisch-politieke meerderheid, de vernietiging van de Belgische staat.

E. Gidius · 6 januari 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Freudiaanse verspreking?

Verspreking in elk geval

Albrecht · 6 januari 2012, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wellicht. Bovendien is de enige manier om de demografische en economische meerderheid van de Vlamingen om te zetten in een democratisch-politieke meerderheid, de vernietiging van de Belgische staat.

Of een staatshervorming, zoals die ene staatshervorming die voor de federalisering van België zorgde...

E. Gidius · 6 januari 2012, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Of een staatshervorming

Eén die "België" vernietigt, jawel. Maar dat doet de huidige niet.

De Brabander · 6 januari 2012, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wellicht. Bovendien is de enige manier om de demografische en economische meerderheid van de Vlamingen om te zetten in een democratisch-politieke meerderheid, de vernietiging van de Belgische staat.

Maar de Volksunie heeft zelf het federalisme gewild waardoor die zogenaamde "Vlaamse" meerderheid door haar eigen fout grotendeels werd uitgeschakeld ! Een beetje dom toch.

Albrecht · 6 januari 2012, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eén die "België" vernietigt, jawel. Maar dat doet de huidige niet.

Erg huichelachtig. Die ondemocratische verdeling van de stemmen in de federalisering van België die Vlamingen zo toegejuicht hebben!

Het unitarisme dat de Belgicisten spreken is een veel efficiëntere oplossing.

5 januari 2012, 11:18	#61
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Uiteraard, maar wel één die disproportioneel veel aan bod komt in de particratische media... __________________ België unitair !

5 januari 2012, 14:01	#62
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Of je nu voor of tegen De Wever bent, het predikken vanaf de kansel dat Leonard doet is niet meer van deze tijd. Doet me denken aan "Daens". Mesnen zijn verantwoordelijk en onfahankelijk genoeg om hun eigen keuzes te maken zonder dat ze om religieuze redenen worden opgedrongen.

5 januari 2012, 16:27	#69
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	enerzijds de behandeling die Daens kreeg van zijn politieke oversten en anderzijds hoe die oversten in het algemeen hun kansel misbruikten door onder het mom van religie aan politiek te doen en de mensen "te sturen" naar de "juiste" partij.