ultieme hypocrisie :Koninklijke dotaties stijgen in 2012 - Pagina 4

Supe®Staaf · 11 januari 2012, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

maar het regime dat we hier tegenwoordig hebben is zo slecht, dat ik nu vind dat Vlaanderen snel onafhankelijk moet worden.

En welk 'ander' regime zal je dan hebben?

Stefanie · 11 januari 2012, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En welk 'ander' regime zal je dan hebben?

In de buurlanden hebben ze beter bestuur. Wij betalen hogere belastingen, de pensioenen zijn lager, de wegen zijn vaak in slechte staat, de elektriciteit is hier veel duurder, de werkdruk is hier hoger... Echt, als ze zo nog lang doorgaan, wordt dit land echt onleefbaar. Vlaanderen is nu al overbevolkt. Ze bouwen nu al in overstromingsgebieden. Als het even hard regent, dan hebben we overstromingen. En dan halen ze hier al die vreemdelingen erbij. Er is hier gewoon geen plaats voor al die vreemdelingen. Oh ja, dan is er nog de puinhoop bij justitie... Dat zou ik nog bijna vergeten. Ik pik dat gewoon niet dat ze gevaarlijke gangsters loslaten op de maatschappij. Ik zeg niet dat ze 't heel slecht moeten hebben in de gevangenis, maar dat kan niet om ze te integreren in de maatschappij. Je moet onschuldige mensen beschermen. Dat gaat voor.

Supe®Staaf · 11 januari 2012, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

In de buurlanden hebben ze beter bestuur. Wij betalen hogere belastingen, de pensioenen zijn lager, de wegen zijn vaak in slechte staat, de elektriciteit is hier veel duurder, de werkdruk is hier hoger... Echt, als ze zo nog lang doorgaan, wordt dit land echt onleefbaar. Vlaanderen is nu al overbevolkt. Ze bouwen nu al in overstromingsgebieden. Als het even hard regent, dan hebben we overstromingen. En dan halen ze hier al die vreemdelingen erbij. Er is hier gewoon geen plaats voor al die vreemdelingen. Oh ja, dan is er nog de puinhoop bij justitie... Dat zou ik nog bijna vergeten. Ik pik dat gewoon niet dat ze gevaarlijke gangsters loslaten op de maatschappij. Ik zeg niet dat ze 't heel slecht moeten hebben in de gevangenis, maar dat kan niet om ze te integreren in de maatschappij. Je moet onschuldige mensen beschermen. Dat gaat voor.

En in uw zelfstandig Vlaanderen verdwijnt al die miserie als bij toverslag?
Denk liever eerst eens na, en probeer te beseffen dat al wat je daar (voor een stuk terecht) aanklaagt, voor het grootste deel de schuld is van... de Vlaamse politici.

Stefanie · 11 januari 2012, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En in uw zelfstandig Vlaanderen verdwijnt al die miserie als bij toverslag?
Denk liever eerst eens na, en probeer te beseffen dat al wat je daar (voor een stuk terecht) aanklaagt, voor het grootste deel de schuld is van... de Vlaamse politici.

SP.A, VLD, CDenV en Groen! treft zeker schuld. Zonder twijfel. Nu ja, toen de groenen nog in de regering zaten heetten ze Agalev. Toch blijf ik erbij dat België weg moet. De transfers zijn te hoog, de PS misbruikt haar macht... Zo kan het niet verder.

subocaj · 11 januari 2012, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

SP.A, VLD, CDenV en Groen! treft zeker schuld. Zonder twijfel. Nu ja, toen de groenen nog in de regering zaten heetten ze Agalev. Toch blijf ik erbij dat België weg moet. De transfers zijn te hoog, de PS misbruikt haar macht... Zo kan het niet verder.

En ik blijf erbij dat de gewesten en gemeenschappen weg moeten en enkel het federale moet blijven. De kostprijs van al dat splitsing gedoe en de bijhorende administraties kost je per jaar stukken meer, dan de onzin die N-VA verkoopt.

Stefanie · 11 januari 2012, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En ik blijf erbij dat de gewesten en gemeenschappen weg moeten en enkel het federale moet blijven. De kostprijs van al dat splitsing gedoe en de bijhorende administraties kost je per jaar stukken meer, dan de onzin die N-VA verkoopt.

België terug unitair, zoals het vroeger was, zou nooit werken. Ik denk dat dit een heel raar voorstel is. We h�*dden alleen maar het federaal niveau en ze hebben de staat hervormd omdat 't niet ging. En zelfs indien het wel kon werken: De PS is corrupt en misbruikt haar macht. Het FDF is nogal anti-Vlaams. Hoe minder ik daarmee te maken heb, hoe liever. En dus moet België weg.

Stefanie · 11 januari 2012, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En in uw zelfstandig Vlaanderen verdwijnt al die miserie als bij toverslag?
Denk liever eerst eens na, en probeer te beseffen dat al wat je daar (voor een stuk terecht) aanklaagt, voor het grootste deel de schuld is van... de Vlaamse politici.

Misschien moet jij maar eens goed nadenken. Probeer te beseffen dat de Franstalige politici keer op keer akkoord zijn gegaan met een volgende staatshervorming. Zij stemden daar iedere keer mee in. Tussen haakjes: Ik ben TEGEN de staatshervorming die er nu komt. Of zou komen...
In juni 2010 wou ik helemaal geen staatshervorming, ik wou onafhankelijkheid. In juni 2010 vond ik dat een héél slecht idee om over een volgende staatshervorming te onderhandelen. De Vlamingen hadden moeten zeggen: Wij willen daar niet van weten, wij willen onafhankelijkheid. Dat zou normaal geweest zijn, maar ja... Die anti-Vlaamse gevoelens zitten blijkbaar nogal diep bij de Vlamingen...

Stefanie · 11 januari 2012, 22:50

Ik bedoel maar: We moeten niet doen alsof de Vlamingen in hun eentje beslist hebben over de staatshervorming. In tegendeel. De Vlamingen mogen niets doen zonder toestemming van de Franstaligen.

Stefanie · 14 januari 2012, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En welk 'ander' regime zal je dan hebben?

Die Belgische staat IS het regime. En als België weg is, dan verdwijnt ook het regime. En kijk maar eens wie België weg wilt: Alleen het Vlaams belang. De NVA later misschien, maar nu nog niet. Kijk maar hoe veel moeite Bart De Wever gedaan heeft om België te redden in de zomer van 2010. Het regime is enkel en alleen maar VOOR België en als ze dat verliezen... Wat hebben ze dan nog over.

Stefanie · 15 januari 2012, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Als je die twee thema's van elkaar losmaakt, ben je net aan het doen waar de Walen op aansturen. "Nous sommes tous unis, tous des belges", ja dat is waar, als je je als Nederlandstalige compleet onderwerpt en je alles laat afnemen van economische welvaart tot grondgebied toe!!!

De belastingen en de koopkracht gaat er nu net op achteruit omdat wij heel dat Waals-Brussels vehikel met vierkante wielen al decennia moeten financieren en er nog voor beledigd worden ook. Dat heet "in een abusieve relatie zitten" in mijn wereldbeeld.

Dus als je die twee van elkaar losmaakt, Francofoon economisch geweld en Francofoon taalkundig/imperialistisch geweld, dan ben je heel slecht bezig.

Mag ik vragen uit welke provincie u komt? (dit is geen belediging, gewoon oprechte interesse)

Ik heb plots een idee! Wikipedia heeft artikelen in het West-Vlaams. De Brusselse Vlamingen zouden daar moeten artikelen schrijven in hun dialect. Als dat kan voor de West-Vlamingen, dan kan dat ook voor de Brusselse Vlamingen. Ik ben geen Brusselaar en spreek dat dialect niet. Maar het zou een statement zijn. En een duidelijk signaal dat de Vlamingen het nog niet hebben opgegeven. Dialecten uit de Vlaamse rand zijn ook goed.

11 januari 2012, 22:50	#68
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Ik bedoel maar: We moeten niet doen alsof de Vlamingen in hun eentje beslist hebben over de staatshervorming. In tegendeel. De Vlamingen mogen niets doen zonder toestemming van de Franstaligen.