right-wing thinkers and racists alike are kind of dumb.

[Zapatista]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

en dat ze continu een beetje verandert

Is dit tijdverdrijf voor u?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Is dit tijdverdrijf voor u?

je graaft je onder in een vergelijking en ik help maar een beetje

[Cornelius Suilenroc]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

waarom zouden die lui zijn per definitie?

Ik ga akkoord dat "parasieten", die geen legitieme basis hebben tot leegzuigen van de andere, tegengewerkt moeten. Als je redenen zoekt voor het bestaan van "overheid", heb je er wel al één. Als je geen parasieten wil tegenwerken, heb je geen overheid nodig.

Maar het reduceren tot enkel neoliberalen vind ik kortzichtig. Men moet bereid zijn de redenering boven de doelwitten van het moment te stellen, indien men respect wil voor de redenering. Je moet toch begrijpen dat wie zijn eigen redenering onder de doelwitten plaatst (laten we wat zoeken om de neoliberalen te beschieten) zelf ook geen respect heeft voor de redenering.

De overheid? Een term die nu net van toepassing is op die neoliberalen, die neoliberalen staat gelijk aan die overheid, een overheid die zelf de hielen likt van de prive-elite die over hen, alles en iedereen heerst!

Wat we nodig hebben is een, staatshervorming!

De rol van een democratische staat =


-Geen enkel land op onze planeet kan zonder een staat functioneren.
-Een staat kan onmogelijk bankroet gaan!
-Een democratische staat moet de collectieve interesses en belangen van alle burgers voorop stellen, deze hebben uiteraard voorrang op de interesses van enkele geprivilegieerde individuen die vooral eigenbelang en winst nastreven.
-Een staat kan geld en waardepapieren bijdrukken en goud inkopen indien ze (al dan niet) zelf over de grote productiemiddelen beschikt, dit om haar burgers niet in armoede, criminaliteit of detentie te dwingen.
-Een staat die enkel geld en waardepapieren bijdrukt om private financiële instellingen en private corporaties te redden, maar haar burgers in nood niet helpt, deze staat is onbekwaam, de vertegenwoordigers van deze staat moeten zo snel mogelijk vervangen en bestraft worden.
-Een staat is verplicht om doormiddel van wetgeving meer democratie te creëren.
-Een staat moet democratie, mensenrechten en vrije meningsuiting gebruiken als een symbool van recht en plicht.
-Een staat mag niet enkel de 1% van haar burgers (elite) laten verrijken en de overige 99% laten verarmen, burgers die buiten moeten slapen of doodvriezen is onbekwaam, het is misdaad tegen de samenleving en moord met voorbedachten rade, deze misdaad moet zwaar bestraft worden!
-Een democratische staat moet industriedelokalisatie en kapitaalsvlucht verhinderen om te voorkomen dat een land leeggeplunderd wordt door private financiële instellingen (banken) en privaatcorporaties, in de eerste plaats heeft een democratische staat als functie haar burgers te beschermen tegen armoede, criminaliteit en detentie.
-De collectieve interesses van alle burgers hebben uiteraard voorrang op de interesses van enkele geprivilegieerde individuen die vooral eigenbelang en winst nastreven.
-Individuen die een staat vertegenwoordigen dienen een voorbeeldfunctie te hebben.
-Voor een democratische staat heeft iedere burger evenveel waarde.
-Vertegenwoordigers van de staat mogen niet corrupt maar dienen democratisch te zijn.
-Het cumuleren van een politiek ambt met het zetelen in de raad van bestuur van een privaatcorporatie of een privaatfinanciële instelling moet verboden zijn.
-Voorkennis, witteboordencriminaliteit en een gecumuleerde ambt dienen bestraft te worden met dwangarbeid, het is misdaad tegen de samenleving.
-Een scheiding van religie en staat, een scheiding van religie en onderwijs en een totale scheiding van politiek en privaatbedrijven & privaatfinanciële instellingen is de weg naar meer democratie.
-De staat is een instrument dat alle vormen van financiële en economische herverdeling over al haar burgers moet bevorderen.
-De huidige liberale politiekers zijn de waakhonden en vertegenwoordigers van private corporaties en financiële instellingen, deze liberale politiekers promoten het liberalisme en ondernemerschap maar zijn zelf liever politiek-ambtenaar en werken liever voor de staat, wat vals is, ze houden van een gewaarborgde vaste betrekking, een groot pensioen, degelijke sociale zekerheid en een degelijk wedde, daarbuiten wordt ook nog hun ambt gecumuleerd met één of meer banen in privaat bedrijven, ze eten van twee walletjes en ondermijnen op deze manier de goede werking van de wetgeving en van de samenleving.
-Neoliberale private corporaties en financiële instellingen hebben onze planeet leeggestolen en een enorme crisis veroorzaakt, ze blijven het zorgenkind.
-Privaatcorporaties mogen de rol van de staat niet overnemen en niet manipuleren.
-Een staat mag zich niet onderdanig opstellen voor privaatcorporaties en privaatbanken!
-Een staat moet privaatcorporaties controleren en manipuleren en niet andersom.
-Een staat moet voor haar burgers sociaalzekerheid creëren en meer betaalde vrije tijd maar zeker geen armoede, criminaliteit en detentie.
-Een staat moet stabiel de vrede handhaven en geen oorlog veroorzaken.
-Een staat mag geen revolutie uitlokken maar herverdeling voor haar burgers creëren.
-Economie moet voor een staat en private corporaties een middel zijn en geen doel op zich.
-Een staat moet het uitbuiten van mens door mens verhinderen en niet gedogen.
-Een democratische staat mag geen belastingsparadijzen tolereren of gedogen.
-Een staat heeft als doel meer democratisering van de inkomensongelijkheid doormiddel van het Gini-coëfficiënt te verwezelijken. (verschil tussen minimum (1) en maximum (4) netto inkomen)
-Een staat mag politie en leger niet gebruiken als repressieapparaat tegen haar burgers.
-De staat is eigenaar van alle roerende en onroerende gemeenschapsgoederen.
-De staat bepaald of burgers eigenaar kunnen worden van onroerende goederen of niet.
-Zowel corporaties als de staat moeten eigenaar kunnen zijn van de grote productie middelen, dat is wat democratie is.
-Een staat kan en moet haar openbaarvervoer promoten en verbeteren.
-Totaalprivatisering betekend het einde van een staat en van de samenleving op zich!

[Zapatista]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

je graaft je onder in een vergelijking en ik help maar een beetje

Slaat nergens op.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Ja, en hij gaf daar antwoord op en ik reageerde op zijn antwoord.

En dat antwoord vond ik relevant, want het waren onzekerheden.

Uw (compleet irrelevant) punt zijnde?

Dat jij enkel onzekerheden vroeg.

(en vanaf nu moei ik me niet meer in andermans discussies )